Het grote Israel topic, nr. zoveel - Pagina 8

Gimme more beer · **28-01-2004, 09:13**

Citaat:

Machiavelli schreef op 28-01-2004 @ 09:37:
Sinds wanneer heeft een land het recht niet om zich te verdedigen?

Waarom de Israeliers het uberhaupt over verdedigen moeten hebben en ze "hun land" zeggen is mij nog volkomen onduidelijk.

Gatara · **28-01-2004, 10:43**

Citaat:

Gimme more beer schreef op 28-01-2004 @ 10:13:
Waarom de Israeliers het uberhaupt over verdedigen moeten hebben en ze "hun land" zeggen is mij nog volkomen onduidelijk.

Omdat Israel bestaat?

**28-01-2004, 10:45**

Citaat:

Gimme more beer schreef op 28-01-2004 @ 10:13:
Waarom de Israeliers het uberhaupt over verdedigen moeten hebben en ze "hun land" zeggen is mij nog volkomen onduidelijk.

Mij is het wel duidelijk. Ze verdedigen omdat het hun land is. De basis waarop de eigendom van dat land berust is echter oneigenlijk.

Gimme more beer · **28-01-2004, 11:43**

Citaat:

Gatara schreef op 28-01-2004 @ 11:43:
Omdat Israel bestaat?

Bluh, mogen ze trots op zijn dan...

**28-01-2004, 13:29**

Citaat:

Tatchi schreef op 28-01-2004 @ 09:33:
VN steld ook niks meer voor.

Heeft de VN ooit iets voorgesteld dan?

Vroeger de schuld van de Sovjet-Unie en de VS, en tegenwoordig alleen die van de VS.

**28-01-2004, 13:29**

Citaat:

nare man schreef op 28-01-2004 @ 11:45:
De basis waarop de eigendom van dat land berust is echter oneigenlijk.

Niet weer...

Joostje · **28-01-2004, 13:38**

Citaat:

Le Socialiste schreef op 28-01-2004 @ 14:29:
Heeft de VN ooit iets voorgesteld dan? Vroeger de schuld van de Sovjet-Unie en de VS, en tegenwoordig alleen die van de VS.

Inderdaad. Organisaties onder het gezag van de VN hebben democratien bevordert, internationale verdragen verzorgt, vredes getekend, ziektes de wereld uit geholpen, waterverziening voor mljoenen veiliggesteld.

Wat een niksnutten.

**28-01-2004, 15:43**

Citaat:

Joostje schreef op 28-01-2004 @ 14:38:
Inderdaad. Organisaties onder het gezag van de VN hebben democratien bevordert, internationale verdragen verzorgt, vredes getekend, ziektes de wereld uit geholpen, waterverziening voor mljoenen veiliggesteld.

Wat een niksnutten.

Oh ja? De VN hebben anders niet ingegrepen bij de tientallen interventies van met name Amerikaanse zijdes in conflicten waar ze niks te zoeken hadden en er vaak ook nog eens de aanstichter van waren. Democratiëën werden met stilzwijgende toestemming van de VN juist afgebroken en de VN laat ook toe dat onder de WHO miljoenen van watervoorziening afgesloten worden. En een oorzaak daarvan is de grote VS-invloed binnen de VN, de VN zijn te afhankelijk van de wil van de VS om in te kunnen grijpen. Recent voorbeeld is de Irak-crisis. En de vredesvoorstellen van de VN inzake Israël zijn ook vaak genoeg door de VS en Israël getorpedeerd. De VN is in de huidige vorm simpelweg niet krachtig genoeg, face it.

Gimme more beer · **28-01-2004, 16:34**

Citaat:

Joostje schreef op 28-01-2004 @ 14:38:
Inderdaad. Organisaties onder het gezag van de VN hebben democratien bevordert, internationale verdragen verzorgt, vredes getekend, ziektes de wereld uit geholpen, waterverziening voor mljoenen veiliggesteld.

Wat een niksnutten.

Offtopic: Ga weer eens aan je d'en en t'en werken

Machiavelli · **28-01-2004, 18:33**

Citaat:

nare man schreef op 28-01-2004 @ 11:45:
Mij is het wel duidelijk. Ze verdedigen omdat het hun land is. De basis waarop de eigendom van dat land berust is echter oneigenlijk.

Ze hebben er net zoveel recht op als de Palestijnen.

Mujahideen · **28-01-2004, 18:43**

Citaat:

Machiavelli schreef op 28-01-2004 @ 19:33:
Ze hebben er net zoveel recht op als de Palestijnen.

Nare man heeft in dit opzicht wel degelijk gelijk. De Bijbel is een boekje dat door geen enkele historicus serieus genomen wordt. "Feiten" in de Bijbel zijn sowieso gekleurd.
De personages, de geografische ligging, de gebeurtenissen, de jaartallen of tijdsbestekken, alles is onderhevig aan een grote mate van inconsistentie. Dit zowel volgens de seculiere wetenschap als volgens de moslims.

**28-01-2004, 18:53**

Citaat:

Machiavelli schreef op 28-01-2004 @ 19:33:
Ze hebben er net zoveel recht op als de Palestijnen.

Vreemd alleen dat de palastijnen die eigenlijk net zoveel rechten hebben worden onderdrukt

Machiavelli · **28-01-2004, 19:07**

Citaat:

Mujahideen schreef op 28-01-2004 @ 19:43:
Nare man heeft in dit opzicht wel degelijk gelijk. De Bijbel is een boekje dat door geen enkele historicus serieus genomen wordt. "Feiten" in de Bijbel zijn sowieso gekleurd.
De personages, de geografische ligging, de gebeurtenissen, de jaartallen of tijdsbestekken, alles is onderhevig aan een grote mate van inconsistentie. Dit zowel volgens de seculiere wetenschap als volgens de moslims.

Ik heb niet over de Bijbel, nitwit. Al in het begin van onze jaartelling leefden er Joden in Israel (en staat niet alleen in de Bijbel!) en die hebben er de eeuwen door altijd geleefd net zoals de Palestijnen.

Machiavelli · **28-01-2004, 19:09**

Citaat:

Gauloises schreef op 28-01-2004 @ 19:53:
Vreemd alleen dat de palastijnen die eigenlijk net zoveel rechten hebben worden onderdrukt

Jammer dat de Palestijnen meenden dat de Joden helemaal geen rechten hadden en maar meenden pogingen te moeten doen om de Joden allemaal uit dat gebied te verdrijven of te doden. En dan is het imo niet vreemd dat de Israeli's hard terugslaan, dat het wat minder hard zou kunnen is een ander verhaal.

Mujahideen · **28-01-2004, 19:20**

Citaat:

Machiavelli schreef op 28-01-2004 @ 20:07:
Ik heb niet over de Bijbel, nitwit. Al in het begin van onze jaartelling leefden er Joden in Israel (en staat niet alleen in de Bijbel!) en die hebben er de eeuwen door altijd geleefd net zoals de Palestijnen.

Ja, maar het overgrote deel van de Israeli's zijn Joden die zich vanaf halverwege de 20ste eeuw doorlopend tot nu in Palestina hebben gevestigd. Dus als ik het jou goed begrijp moeten deze zionisten zo snel mogelijk Palestina verlaten?

Isa · **28-01-2004, 19:24**

ik ben niet tegen een joodse staat.

Machiavelli · **28-01-2004, 19:26**

Citaat:

Mujahideen schreef op 28-01-2004 @ 20:20:
Ja, maar het overgrote deel van de Israeli's zijn Joden die zich vanaf halverwege de 20ste eeuw doorlopend tot nu in Palestina hebben gevestigd. Dus als ik het jou goed begrijp moeten deze zionisten zo snel mogelijk Palestina verlaten?

Nee hoor, aaangezien een land het recht heeft om immigranten binnen te laten. Daarbij zijn al die lui die zich Palestijns noemen ook echt Palestijns. Er zitten genoeg arme Arabische boeren e.d. bij hoor.

Rabbi Daniel · **28-01-2004, 19:27**

Citaat:

Mujahideen schreef op 28-01-2004 @ 20:20:
Ja, maar het overgrote deel van de Israeli's zijn Joden die zich vanaf halverwege de 20ste eeuw doorlopend tot nu in Palestina hebben gevestigd. Dus als ik het jou goed begrijp moeten deze zionisten zo snel mogelijk Palestina verlaten?

Maar het merendeel van de Palestijnen zijn Arabische moslims die zich vanaf halverwege de 20ste eeuw doorlopend tot nu in Palestina hebben gevestigd.

Rabbi Daniel · **28-01-2004, 19:28**

Citaat:

Isa schreef op 28-01-2004 @ 20:24:
ik ben niet tegen een joodse staat.

Ik ben ook niet tegen een islamitische staat.

**28-01-2004, 19:29**

Citaat:

Machiavelli schreef op 28-01-2004 @ 20:09:
Jammer dat de Palestijnen meenden dat de Joden helemaal geen rechten hadden en maar meenden pogingen te moeten doen om de Joden allemaal uit dat gebied te verdrijven of te doden. En dan is het imo niet vreemd dat de Israeli's hard terugslaan, dat het wat minder hard zou kunnen is een ander verhaal.

Vind je het raar als die joden van de ene dag op de andere alleen macht in handen krijgen dat men zich daar tegen verzet.
Verder is dat geen reden om nu het gehele palastijnse volk te onderdrukken.

Mujahideen · **28-01-2004, 19:32**

Citaat:

Fleet Admiral schreef op 28-01-2004 @ 20:27:
Maar het merendeel van de Palestijnen zijn Arabische moslims die zich vanaf halverwege de 20ste eeuw doorlopend tot nu in Palestina hebben gevestigd.

Waarom moet jij zoveel liegen? Waarom wil jij de veroordelen over Joden zo graag bevestigd zien. Is het dat je dan in een slachtofferrol kunt spelen en moord en brand kan schreeuwen over de Holocaust, waarvan ik vermoed dat het maar op een kleine schaal plaatsgevonden heeft. Of werk je soms voor het CIDI?

Machiavelli · **28-01-2004, 19:33**

Citaat:

Gauloises schreef op 28-01-2004 @ 20:29:
Vind je het raar als die joden van de ene dag op de andere alleen macht in handen krijgen dat men zich daar tegen verzet.
Verder is dat geen reden om nu het gehele palastijnse volk te onderdrukken.

Dat is niet van de ene op de andere dag gegaan. Daar is lang en veel overleg over geweest en de Palestijnen hebben ook nog eeen eigen staat aangeboden gekregen. Daarbij hadden ze ook de steun van de Britten die de Joden liever geen staat wouden toestaan.

Mujahideen · **28-01-2004, 19:33**

Citaat:

Machiavelli schreef op 28-01-2004 @ 20:26:
Nee hoor, aaangezien een land het recht heeft om immigranten binnen te laten. Daarbij zijn al die lui die zich Palestijns noemen ook echt Palestijns. Er zitten genoeg arme Arabische boeren e.d. bij hoor.

M.a.w verzet is dus legitiem tegen het 'immigratiebeleid'.

Mujahideen · **28-01-2004, 19:35**

Citaat:

Machiavelli schreef op 28-01-2004 @ 20:33:
Dat is niet van de ene op de andere dag gegaan. Daar is lang en veel overleg over geweest en de Palestijnen hebben ook nog eeen eigen staat aangeboden gekregen. Daarbij hadden ze ook de steun van de Britten die de Joden liever geen staat wouden toestaan.

O , vandaar de Balfour-verklaring?

Overleg geweest hahaha.

Machiavelli · **28-01-2004, 19:35**

Citaat:

Mujahideen schreef op 28-01-2004 @ 20:32:
Waarom moet jij zoveel liegen? Waarom wil jij de veroordelen over Joden zo graag bevestigd zien. Is het dat je dan in een slachtofferrol kunt spelen en moord en brand kan schreeuwen over de Holocaust, waarvan ik vermoed dat het maar op een kleine schaal plaatsgevonden heeft. Of werk je soms voor het CIDI?

Hij zegt alleen maar dat niet alle Palestijnen zuiver Palestijns zijn. En dat soort opmerkingen over de Holocaust kun je beter op www.stormfront.org kwijt eikel.

**28-01-2004, 19:36**

Citaat:

Machiavelli schreef op 28-01-2004 @ 20:33:
Dat is niet van de ene op de andere dag gegaan. Daar is lang en veel overleg over geweest en de Palestijnen hebben ook nog eeen eigen staat aangeboden gekregen. Daarbij hadden ze ook de steun van de Britten die de Joden liever geen staat wouden toestaan.

Overleg zou ik het niet noemen

Machiavelli · **28-01-2004, 19:36**

Citaat:

Mujahideen schreef op 28-01-2004 @ 20:35:
O , vandaar de Balfour-verklaring?
Overleg geweest hahaha.

Na de Balfour Declaration is er nog tijd voorbij gegaan hoor. De Britten wouden een aantal belangen zekerstellen.

Machiavelli · **28-01-2004, 19:38**

Citaat:

Mujahideen schreef op 28-01-2004 @ 20:33:
M.a.w verzet is dus legitiem tegen het 'immigratiebeleid'.

Verzet wel maar dan niet op de manier van de zogenaamde vrijheidstrijders die Israel het liefst weggevaagd zouden zien.

Rabbi Daniel · **28-01-2004, 19:39**

Citaat:

Mujahideen schreef op 28-01-2004 @ 20:32:
Waarom moet jij zoveel liegen? Waarom wil jij de veroordelen over Joden zo graag bevestigd zien. Is het dat je dan in een slachtofferrol kunt spelen en moord en brand kan schreeuwen over de Holocaust, waarvan ik vermoed dat het maar op een kleine schaal plaatsgevonden heeft. Of werk je soms voor het CIDI?

Isa · **28-01-2004, 19:47**

Citaat:

Fleet Admiral schreef op 28-01-2004 @ 20:39:

voor ieder zijn geloof.
iig geloof ik in karma en groepskarma, en de joden zaten niet voor niks in de handen van de kwade.,

Mark Almighty · **28-01-2004, 19:48**

Citaat:

Mujahideen schreef op 28-01-2004 @ 20:32:
Is het dat je dan in een slachtofferrol kunt spelen en moord en brand kan schreeuwen over de Holocaust, waarvan ik vermoed dat het maar op een kleine schaal plaatsgevonden heeft.

Doe ff normaal, eikel.

Machiavelli · **28-01-2004, 19:49**

Citaat:

Isa schreef op 28-01-2004 @ 20:47:
voor ieder zijn geloof.
iig geloof ik in karma en groepskarma, en de joden zaten niet voor niks in de handen van de kwade.,

Jij was toch Moslim

En dan nog geeft dat niet het recht om dat soort dingen in twijfel te trekken.

Mujahideen · **28-01-2004, 19:52**

Citaat:

Machiavelli schreef op 28-01-2004 @ 20:35:
Hij zegt alleen maar dat niet alle Palestijnen zuiver Palestijns zijn. En dat soort opmerkingen over de Holocaust kun je beter op www.stormfront.org kwijt eikel.

Zeg, hondje, ik word niet graag geassocieerd met neonazi's, hoewel sommige neonazi's wel zinnige dingen zeggen met betrekking tot het internationale jodendom. Een alliantie met die groep moet echter vermeden worden.

Mujahideen · **28-01-2004, 19:53**

Citaat:

Machiavelli schreef op 28-01-2004 @ 20:36:
Na de Balfour Declaration is er nog tijd voorbij gegaan hoor. De Britten wouden een aantal belangen zekerstellen.

Dus ze hadden er belang bij een joodse staat te stichten. Daar komt jouw reply op neer.

Isa · **28-01-2004, 19:54**

Citaat:

Machiavelli schreef op 28-01-2004 @ 20:49:
Jij was toch Moslim En dan nog geeft dat niet het recht om dat soort dingen in twijfel te trekken.

juist, en in de islam heet karma gewoon bestraffing.

Machiavelli · **28-01-2004, 19:54**

Citaat:

Mujahideen schreef op 28-01-2004 @ 20:52:
Zeg, hondje, ik wordt niet graag geassocieerd met neonazi's, hoewel sommige neonazi's wel zinnige dingen zeggen met betrekking tot het internationale jodendom. Een alliantie met die groep moet echter vermeden worden.

Ik word kotsmisselijk van zieke zielige figuren als jou die zich alleen op het internet of met een grote groep het lef hebben om dat soort dingen te zeggen. Smerig varken

Machiavelli · **28-01-2004, 19:56**

Citaat:

Mujahideen schreef op 28-01-2004 @ 20:53:
Dus ze hadden er belang bij een joodse staat te stichten. Daar komt jouw reply op neer.

Nee, ze hadden daar juist geen belang bij en daarom hebben ze de Joden totaal geen steun gegeven en alles in de handen van de Palestijnen laten vallen.

naam onbekend · **28-01-2004, 19:56**

Citaat:

Mujahideen schreef op 28-01-2004 @ 20:52:
hoewel sommige neonazi's wel zinnige dingen zeggen met betrekking tot het internationale jodendom.

Neo-nazi's - zinnige dingen --> contradictio in terminis

Machiavelli · **28-01-2004, 19:57**

Citaat:

naam onbekend schreef op 28-01-2004 @ 20:56:

Neo-nazi's - zinnige dingen --> contradictio in terminis

Dat snapt zo'n varken niet.

Mujahideen · **28-01-2004, 20:01**

Citaat:

Machiavelli schreef op 28-01-2004 @ 20:38:
Verzet wel maar dan niet op de manier van de zogenaamde vrijheidstrijders die Israel het liefst weggevaagd zouden zien.

He, volgens de Geneefse conventie zijn alle middelen toegstaan, dus die strijders doen goed werk!

Isa · **28-01-2004, 20:01**

Citaat:

naam onbekend schreef op 28-01-2004 @ 20:56:

Neo-nazi's - zinnige dingen --> contradictio in terminis

naam onbekend · **28-01-2004, 20:02**

Citaat:

Isa schreef op 28-01-2004 @ 21:01:

Het is toch zo?

Mujahideen · **28-01-2004, 20:03**

Citaat:

Fleet Admiral schreef op 28-01-2004 @ 20:39:

Jij wilde de Arabieren bestoken met kernwapens? wat is het verschil?

Mujahideen · **28-01-2004, 20:04**

Citaat:

Machiavelli schreef op 28-01-2004 @ 20:54:
Ik word kotsmisselijk van zieke zielige figuren als jou die zich alleen op het internet of met een grote groep het lef hebben om dat soort dingen te zeggen. Smerig varken

Liever een varken dan een pro-jood zeg ik dan maar.

Mujahideen · **28-01-2004, 20:05**

Citaat:

Machiavelli schreef op 28-01-2004 @ 20:56:
Nee, ze hadden daar juist geen belang bij en daarom hebben ze de Joden totaal geen steun gegeven en alles in de handen van de Palestijnen laten vallen.

Zonet zei je dat de Engelsen er wel bij baat hadden om de joden te steunen. En nu weer niet.
Zet alles maar eerst op een rijtje.

Ik wacht wel.

Go · **28-01-2004, 20:06**

Citaat:

Franse imbeciel schreef op 25-01-2004 @ 22:13:
Kan iemand, met een objectieve kijk op de zaak, hierop commentaar leveren?

Vraag Van Agt. Die kan dat altijd op een mooi genuanceerde manier verwoorden

Mujahideen · **28-01-2004, 20:06**

Citaat:

Machiavelli schreef op 28-01-2004 @ 20:57:
Dat snapt zo'n varken niet.

Lekker selectieve verontwaardig. Ja je je hebt gelijk. Een hondje als jou begrijpt dat toch niet.

Rabbi Daniel · **28-01-2004, 20:06**

Citaat:

Mujahideen schreef op 28-01-2004 @ 21:05:
Ik wacht wel.

Afwachten tot je (hopelijk voorgoed) van dit forum wordt getrapt, ja.

http://forum.scholieren.com/showthre...hreadid=734172

Mark Almighty · **28-01-2004, 20:08**

Citaat:

naam onbekend schreef op 28-01-2004 @ 21:02:
Het is toch zo?

Zo is het!

naam onbekend · **28-01-2004, 20:10**

Zeg Mujahideen, ik ben het lang niet altijd eens met de klaagtopics van FA, maar in dit geval wel. Ik zou een beetje inbinden als ik jou was.

28-01-2004, 20:10
naam onbekend	Zeg Mujahideen, ik ben het lang niet altijd eens met de klaagtopics van FA, maar in dit geval wel. Ik zou een beetje inbinden als ik jou was. __________________ There's no such thing as a winnable war, it's a lie we don't believe anymore \| Met rijbewijs! :cool:

Advertentie