lifestyle evaluatie topic 2

[AngelLena]

AePiE schreef op 24-05-2004 @ 23:36 :
dit zuigt negertepels.

Ik vind een leuk topic om te discussieren en iedereen replied spontaan niet meer

Haha och arme. Waar wou je nog over discussieren dan?

AngelLena schreef op 24-05-2004 @ 23:37 :
Haha och arme. Waar wou je nog over discussieren dan?

ehhhhhh. over forumbaasjes en dergelijke toch?
het lifestyleforum. en zo.

[AngelLena]

AePiE schreef op 24-05-2004 @ 23:40 :
ehhhhhh. over forumbaasjes en dergelijke toch?
het lifestyleforum. en zo.

Nou gooi eens wat in de groep

AngelLena schreef op 24-05-2004 @ 23:42 :
Nou gooi eens wat in de groep

ik gooide net wat in de groep.

Berichten editen vind ik stom, en onpartijdige forumbazen zoeken is bullshit.

[AngelLena]

AePiE schreef op 24-05-2004 @ 23:44 :
ik gooide net wat in de groep.

Berichten editen vind ik stom, en onpartijdige forumbazen zoeken is bullshit.

Berichten editten is stom en zal ook niet meer gebeuren of het moet echt een uitzonderlijk geval zijn (iig niet door mij).
Onpartijdige fb's zoeken, mwa, in hoeverre is dat bull? Waarom is dat niet nodig?

Maar ik zeg discussieer er fijn over verder, ik is nu moe en gaat slaapies doen, morgen presentatie waarin ik 400 pagina's droge en saaie tekst er in 20 minuten moet weten door te jassen en het ook nog boeiend houden, dus wil er enigzins fit bij staan.

AePiE schreef op 24-05-2004 @ 23:22 :
verder is vrijwel iedereen partijdig, en degenen die dat niet zijn hebben klaarblijkelijk gewoon geen vriendjes op het forum dus zijn ze ook niet hip, dus niet geschikt als LS-forumB.

jezelf quoten is \M/

AngelLena schreef op 24-05-2004 @ 23:47 :
Berichten editten is stom en zal ook niet meer gebeuren of het moet echt een uitzonderlijk geval zijn (iig niet door mij).

hebben we dus toch nog wat bereikt vandaag

AngelLena schreef op 24-05-2004 @ 23:47 :
Berichten editten is stom en zal ook niet meer gebeuren of het moet echt een uitzonderlijk geval zijn (iig niet door mij).
Onpartijdige fb's zoeken, mwa, in hoeverre is dat bull? Waarom is dat niet nodig?

Maar ik zeg discussieer er fijn over verder, ik is nu moe en gaat slaapies doen, morgen presentatie waarin ik 400 pagina's droge en saaie tekst er in 20 minuten moet weten door te jassen en het ook nog boeiend houden, dus wil er enigzins fit bij staan.

Over het algemeen worden er alleen posts ge-edit als er ECHT grof wordt gedaan of porno wordt gepost of spam reclame voor een website/winkel ofzo.

[Stevill]

AePiE schreef op 24-05-2004 @ 23:22 :
waarom is dit nog geen stickie, forumB's ?

enniewee het boeit me allemaa lvrij weinig wat ze hier doen op LS maar ik vind het editen van mensen hun berichten vrij irritant

verder is vrijwel iedereen partijdig, en degenen die dat niet zijn hebben klaarblijkelijk gewoon geen vriendjes op het forum dus zijn ze ook niet hip, dus niet geschikt als LS-forumB. dus wat mij betreft kan iedereen eigenlijk wel forumbaas zijn.

Gast van welke partij zijn we dan?

~(S-|-)2v!lL~ schreef op 25-05-2004 @ 09:15 :
Gast van welke partij zijn we dan?

stem lijst 1 voor pr0n

nee maar ik bedoel, iedereen doet wel een beetje aan vriendjespolitiek, want je gaat mij niet vertellen dat jeje forummaatjes net zo snel een ban geeft als pak um beet fleet admiral

maar pak hem beet fleet admiral ís mijn forummaatje

Ik edit alleen berichten als er ranzige foto's of gescheld in staan, naast een ontopic reactie. Dan haal ik de onzin er uit. Meestal delete ik zulke berichten dus gewoon.

freakjuh schreef op 25-05-2004 @ 12:17 :
Ik edit alleen berichten als er ranzige foto's of gescheld in staan, naast een ontopic reactie. Dan haal ik de onzin er uit. Meestal delete ik zulke berichten dus gewoon.

Waarom delete je dan niet de fotos van pannekoektrut?

eXo schreef op 25-05-2004 @ 12:18 :
Waarom delete je dan niet de fotos van pannekoektrut?

Zal ik jouw fotos dan ook maar standaard deleten?

(niet zo gemeen doen exoooo)

freakjuh schreef op 25-05-2004 @ 12:20 :
Zal ik jouw fotos dan ook maar standaard deleten?

(niet zo gemeen doen exoooo)

ok

alsof ik ooit nog foto's post hier

eXo schreef op 25-05-2004 @ 12:21 :
ok

alsof ik ooit nog foto's post hier

freakjuh schreef op 25-05-2004 @ 12:21 :

't was maar een grappie hoor
ik heb heus geen hekel aan pannekoek
laat d'r maar lekker gek doen
beter dat dan iemand die zichzelf te serieus neemt

eXo schreef op 25-05-2004 @ 12:23 :


't was maar een grappie hoor
ik heb heus geen hekel aan pannekoek
laat d'r maar lekker gek doen
beter dat dan iemand die zichzelf te serieus neemt

ze vind het gewoon stom dat jij geen fotoos meer post exoe

AePiE schreef op 25-05-2004 @ 12:59 :
ze vind het gewoon stom dat jij geen fotoos meer post exoe

hehe dat doe ik wel weer als ik mezelf enigzins toonbaar vind

eXo schreef op 25-05-2004 @ 13:02 :
hehe dat doe ik wel weer als ik mezelf enigzins toonbaar vind

gast je bent de geilste gast van het forum, waar heb je het over

AePiE schreef op 25-05-2004 @ 13:14 :
gast je bent de geilste gast van het forum, waar heb je het over

eXo schreef op 25-05-2004 @ 13:19 :
[afbeelding]

je bent gewoon vals bescheiden

maar ja, beter dat dan vals zelfingenomen arrogantjes zoals de meesten hier

[Stevill]

AePiE schreef op 25-05-2004 @ 13:29 :
je bent gewoon vals bescheiden

maar ja, beter dat dan vals zelfingenomen arrogantjes zoals de meesten hier

Ja wat?

~(S-|-)2v!lL~ schreef op 25-05-2004 @ 13:30 :
Ja wat?

bij jou is het terecht stief

[Stevill]

AePiE schreef op 25-05-2004 @ 13:31 :
bij jou is het terecht stief

vooruit dan

~(S-|-)2v!lL~ schreef op 25-05-2004 @ 13:32 :


vooruit dan

AePiE schreef op 25-05-2004 @ 12:59 :
ze vind het gewoon stom dat jij geen fotoos meer post exoe

Ja!
Het gaat achteruit op Lifestyle. eXo post geen foto's meer.

Misschien moet ik maar aftreden als fb.

Deze topic is niet sticky omdat er voornamelijk onzin in staat

[Glory]

Wanneer is Noe eigenlijk weer ge-unband?

Glorybox schreef op 26-05-2004 @ 11:35 :
Wanneer is Noe eigenlijk weer ge-unband?

Ik dacht een ban van twee weken.

freakjuh schreef op 26-05-2004 @ 11:38 :
Ik dacht een ban van twee weken.

14-05-2004 tot 28-05-2004.

freakjuh schreef op 26-05-2004 @ 11:40 :
14-05-2004 tot 28-05-2004.

Over 2 dagen hiep hoi. Toet.

[Roos]

Ik vind die agressieve topictitels echt irritant en kinderachtig, het wordt ook steeds erger.

Wie heeft jou vandaag beledigd vanwege je rotkop of je kutkleren?
Spuig het uit! Waar heb jij vandaag je tijd mee verneukt? NOU?

Klinkt niet echt vriendelijk

Roos schreef op 27-05-2004 @ 13:26 :
Ik vind die agressieve topictitels echt irritant en kinderachtig, het wordt ook steeds erger.

Wie heeft jou vandaag beledigd vanwege je rotkop of je kutkleren?
Spuig het uit! Waar heb jij vandaag je tijd mee verneukt? NOU?

Klinkt niet echt vriendelijk

het is maar als een grapje bedoeld hoor, je moet er niet zo zwaar aan tillen en als je sowieso zo snel beledigd bent is lifestyle dan wel t goede forum voor je?

[Roos]

Lepra de Clown schreef op 27-05-2004 @ 13:35 :
het is maar als een grapje bedoeld hoor, je moet er niet zo zwaar aan tillen en als je sowieso zo snel beledigd bent is lifestyle dan wel t goede forum voor je?

Haha ik ben niet beledigd, ik vind het alleen nogal triest overkomen.
Trouwens het was niet persoonlijk bedoeld...? Voel jij je soms beledigd?

Roos schreef op 27-05-2004 @ 14:04 :
Haha ik ben niet beledigd, ik vind het alleen nogal triest overkomen.
Trouwens het was niet persoonlijk bedoeld...? Voel jij je soms beledigd?

ghehe als je zou kijken dat zie je dat allebei die topics door mij geopend zijn
ik dacht gewoon kom laat ik de standaard topics eens een wat originelere (en idd wat groffere) naam geven

Lepra de Clown schreef op 27-05-2004 @ 14:06 :
ghehe als je zou kijken dat zie je dat allebei die topics door mij geopend zijn
ik dacht gewoon kom laat ik de standaard topics eens een wat originelere (en idd wat groffere) naam geven

op zich past het wel beter bij de mentaliteit die hier heerscht op het LS forum

AePiE schreef op 27-05-2004 @ 14:59 :
op zich past het wel beter bij de mentaliteit die hier heerscht op het LS forum

juh vond ik ook wel

[Stevill]

Glorybox schreef op 26-05-2004 @ 11:35 :
Wanneer is Noe eigenlijk weer ge-unband?

Ik d8 al iemand te missen.

Waarom is ze gebanned dan?

[AngelLena]

Lepra de Clown schreef op 27-05-2004 @ 14:06 :
ghehe als je zou kijken dat zie je dat allebei die topics door mij geopend zijn
ik dacht gewoon kom laat ik de standaard topics eens een wat originelere (en idd wat groffere) naam geven

Kan het dan niet misschien een ietsiepietsie minder? Op zich heeft mevrouw Roosje wel een punt namelijk... vind ik...

Ik vind dat Roos ook wel een punt heeft. Het is heel leuk dat Lepra topictitels origineler maakt en ik waardeer het zeer maar de laatste (rotkop/kutleven) vind ik net iets té.

En btw: waarom is Otis geband en hoelang?

! am mE schreef op 27-05-2004 @ 16:10 :
Ik vind dat Roos ook wel een punt heeft. Het is heel leuk dat Lepra topictitels origineler maakt en ik waardeer het zeer maar de laatste (rotkop/kutleven) vind ik net iets té.

En btw: waarom is Otis geband en hoelang?

ghehe nou bij deze dan mijn excuses voor de mensen die zich er aan storen, ik had namelijk totaal niet verwacht dat er ook maar iemand hier mee zou zitten. maar ik krijg wel vaker van mensen te horen dat ik af en toe te grof gebekt ben dus tja ik zal er proberen rekening mee te houden.

verder viel het me ook op dat otis idd al een tijdje niet meer postte maar ik dacht dat dat kwam omdat ze aan het leren was voor examens ofzo. whatsup?

[Stevill]

! am mE schreef op 27-05-2004 @ 16:10 :
Ik vind dat Roos ook wel een punt heeft. Het is heel leuk dat Lepra topictitels origineler maakt en ik waardeer het zeer maar de laatste (rotkop/kutleven) vind ik net iets té.

En btw: waarom is Otis geband en hoelang?

Oja zij ook al?

Lepra de Clown schreef op 27-05-2004 @ 16:13 :
ghehe nou bij deze dan mijn excuses voor de mensen die zich er aan storen, ik had namelijk totaal niet verwacht dat er ook maar iemand hier mee zou zitten. maar ik krijg wel vaker van mensen te horen dat ik af en toe te grof gebekt ben dus tja ik zal er proberen rekening mee te houden.

verder viel het me ook op dat otis idd al een tijdje niet meer postte maar ik dacht dat dat kwam omdat ze aan het leren was voor examens ofzo. whatsup?

merci, ik vind het niet héél erg hoor maar we moeten ons wel een béétje beschaafd voordoen

Otis leren voor examens? Whaha Door deze ban heeft ze eindelijk eens tijd gekregen om te gaan leren.

! am mE schreef op 27-05-2004 @ 16:15 :
merci, ik vind het niet héél erg hoor maar we moeten ons wel een béétje beschaafd voordoen

Otis leren voor examens? Whaha Door deze ban heeft ze eindelijk eens tijd gekregen om te gaan leren.

ik ben niet beschaafd

en misschien moet ik dan me ookj maar eens laten bannen, wannt van dat leren komt bij mij ook niks terecht

[AngelLena]

! am mE schreef op 27-05-2004 @ 16:15 :
merci, ik vind het niet héél erg hoor maar we moeten ons wel een béétje beschaafd voordoen

Otis leren voor examens? Whaha Door deze ban heeft ze eindelijk eens tijd gekregen om te gaan leren.

Haha, dan verwacht ik tenminste wel een bedankje als ze slaagt Nee grapje. Snap ook wel dat dat ook niet fijn is. Otis haar ban had te maken met een uit de hand gelopen catfight/flamewar. Als het goed is is het een afkoelban, dus kan ze morgen of overmorgen gewoon weer forummen. Maar dat zal ik nog even nazoeken, momentje.

[Roos]

AngelLena schreef op 27-05-2004 @ 16:07 :
Kan het dan niet misschien een ietsiepietsie minder? Op zich heeft mevrouw Roosje wel een punt namelijk... vind ik...

Jij kan het toch aanpassen

[AngelLena]

Otis haar ban loopt van 26-05 t/m 28-05 dus de 29e kan ze er gewoon weer op.

[AngelLena]

Roos schreef op 27-05-2004 @ 16:24 :
Jij kan het toch aanpassen

Haha ach, zolang niemand zich er echt aan stoort vind ik het prima. Maar goed dat je het gemeld hebt. Voor dit soort dingen zijn dit soort topics.

[AngelLena]

En voordat iemand er naar vraagt, CB en Pan Am zijn de 30e weer welkom, (ook iets te veel flamen) en cayenne mag de 29e ook weet terugkomen. Als ze weer begint, negeer haar gewoon, dan heeft niemand er last van behalve zij want dan hoeft ze voorlopig echt niet meer terug te komen. Als men erop in gaat, is er een kans dat we nog meer mensen even moeten verwijderen... Dus doe jezelf een plezier en doe dat net als Lepra niet meer.

[kastdeur]

AngelLena schreef op 27-05-2004 @ 16:27 :
Haha ach, zolang niemand zich er echt aan stoort vind ik het prima. Maar goed dat je het gemeld hebt. Voor dit soort dingen zijn dit soort topics.

Zij stoort zich er dus aan. En iemand anders vond het ook iets te ver gaan.