Geschiedenis II

[Femic]

Anne schreef op 25-05-2005 @ 09:33 :
Misschien een troost? Ik dacht dat ik een 4 had voor geschiedenis, misschien een 5, en ik had een 8. Terwijl ik niet eens zo streng gerekend had voor mezelf.

Jeej van dat soort opmerkingen word ik vrolijk

Ik heb geklaagd. Muha. Maar het was ook veel te lang

[fractuur]

Hebben de havisten geen versoepeling gekregen voor hetzelfde stuk in de betoogvraag? (dat over het verzinnen van bronnen) Dat was voor ons toch even onduidelijk als voor de havo?

[xineof]

Fernand0^T0rres schreef op 24-05-2005 @ 21:58 :
Ja, en wij houden ons altijd perfect aan de opdracht.

Het pakt ook wel eens verkeerd uit hoor, tssk .

[Vlindertje]

fractuur schreef op 25-05-2005 @ 19:31 :
Hebben de havisten geen versoepeling gekregen voor hetzelfde stuk in de betoogvraag? (dat over het verzinnen van bronnen) Dat was voor ons toch even onduidelijk als voor de havo?

Hoe weet je dat de havisten versoepeling hebben gekregen?

[fractuur]

vlindertjuh schreef op 25-05-2005 @ 19:36 :
Hoe weet je dat de havisten verspoeling hebben gekregen?

Was op het examenjournaal van kwart voor zes. "Er was commotie dinsdag rond het examen geschiedenis voor de havo, over vraag 11d. Het Cevo heeft de klacht goedgekeurd, en er wordt nu versoepeld nagekeken."

Voor ons was die vraag net zo vaag als voor de havo.

[Vlindertje]

fractuur schreef op 25-05-2005 @ 19:40 :
Was op het examenjournaal van kwart voor zes. "Er was commotie dinsdag rond het examen geschiedenis voor de havo, over vraag 11d. Het Cevo heeft de klacht goedgekeurd, en er wordt nu versoepeld nagekeken."

Voor ons was die vraag net zo vaag als voor de havo.

Jeps, want we hadden precies dezelfde vraag.

[fractuur]

vlindertjuh schreef op 25-05-2005 @ 19:42 :
Jeps, want we hadden precies dezelfde vraag.

Maar wordt het nu voor ok versoepeld, of vinden ze ons daar te slim voor?

[Vlindertje]

fractuur schreef op 25-05-2005 @ 19:43 :
Maar wordt het nu voor ok versoepeld, of vinden ze ons daar te slim voor?

Ik weet het niet, misschien dat ik morgen naar mijn geschiedenisleraar ga (als ik hem vind).

[Balance]

Het nieuwe correctievoorschrift van de havo.
De grijze vlakken hebben dus te maken met die versoepeling.

[fractuur]

Vergilius.. soapschrijver. (Examenjournaal)

[Vlindertje]

fractuur schreef op 25-05-2005 @ 19:47 :
Vergilius.. soapschrijver. (Examenjournaal)

Hoorde ik ook, maar nog niets over geschiedenis

[fractuur]

vlindertjuh schreef op 25-05-2005 @ 19:48 :
Hoorde ik ook, maar nog niets over geschiedenis

Verkeerde topic.

Maar ik ook niet. Hoe komen we daar achter?

[fractuur]

FF Offtopic:

Totaal aantal posts: 413
Gebruiker Posts
fractuur 75
vlindertjuh 73
Femic 20
Supernova* 18
koekiemonstertje 15
sicilion 15
Hoezenpoes 15
cerys 13
Curunir 12
kebkebe 9
.Pure 9
toilet duck 8
Ramble On 7
Blaatkop 7
Gadje 7
kokosnootje 7
Snuitermans 6
Moniek! 5
iemand of niemand 5
Fernand0^T0rres 5
tesd 4
Smobbo 3
Kurlun 3
Nomen Est Omen 3
-=SammmY=- 3
Moenbloem 3
JasperKoekie 3
Lilium 3
phoebe 2
Mindlolly 2
biep 2
Xia 2
Mavie©2004 2
xineof 2
Keyser Saus 2
~louise~ 2
miss_isabella 2
Amisha 2
Breg 2
hasseltboy 2
muts8848 2
Euryalo 2
$TR@NG3R 1
Thoomzparty.nl 1
Inges 1
Anadyomenè 1
--Pipeloi-- 1
strawberryangel 1
aidualc 1
#6 1
Anne 1
Belgarath 1
gekmeisje18 1
Arwyn 1
V!n 1
sonic boom 1
Love my boy! 1
Tuup 1
Sawna 1
Bob de Beer 1
Marloeske 1
Luna 1
simone87 1
O'malley 1
Ambivalence 1
soultodeny 1
underthabridge 1
Balance 1
mcbbvb 1
Mugiel 1
sandraatje18 1
[bekijk topic & sluit venster]

[Vlindertje]

fractuur schreef op 25-05-2005 @ 19:49 :
Verkeerde topic.

Maar ik ook niet. Hoe komen we daar achter?

Weer een klacht sturen?
Ik ga nu echt natuurkunde leren, ik ben al een uur bezig met de eerste opgave lezen.

[fractuur]

vlindertjuh schreef op 25-05-2005 @ 19:51 :
Weer een klacht sturen?
Ik ga nu echt natuurkunde leren, ik ben al een uur bezig met de eerste opgave lezen.

Als ik tijd heb bel ik morgen het laks wel even. Scheelt hun weer administratie.

Ik ook, ik wil al 2 uur beginnen.

[Vlindertje]

fractuur schreef op 25-05-2005 @ 19:52 :
Als ik tijd heb bel ik morgen het laks wel even. Scheelt hun weer administratie.

Ik ook, ik wil al 2 uur beginnen.

Ik reageer maar niet op de post hierboven. Hoe doe je dat eigenlijk kijken?
Succes met natuurkunde.
Ik zal morgen wel mijn leraar gaan zoeken.

fractuur schreef op 25-05-2005 @ 19:51 :
FF Offtopic:

Totaal aantal posts: 413
Gebruiker Posts
fractuur 75
vlindertjuh 73
Femic 20
Supernova* 18
koekiemonstertje 15
sicilion 15
Hoezenpoes 15
cerys 13
Curunir 12
kebkebe 9
.Pure 9
toilet duck 8
Ramble On 7
Blaatkop 7
Gadje 7
kokosnootje 7
Snuitermans 6
Moniek! 5
iemand of niemand 5
Fernand0^T0rres 5
tesd 4
Smobbo 3
Kurlun 3
Nomen Est Omen 3
-=SammmY=- 3
Moenbloem 3
JasperKoekie 3
Lilium 3
phoebe 2
Mindlolly 2
biep 2
Xia 2
Mavie©2004 2
xineof 2
Keyser Saus 2
~louise~ 2
miss_isabella 2
Amisha 2
Breg 2
hasseltboy 2
muts8848 2
Euryalo 2
$TR@NG3R 1
Thoomzparty.nl 1
Inges 1
Anadyomenè 1
--Pipeloi-- 1
strawberryangel 1
aidualc 1
#6 1
Anne 1
Belgarath 1
gekmeisje18 1
Arwyn 1
V!n 1
sonic boom 1
Love my boy! 1
Tuup 1
Sawna 1
Bob de Beer 1
Marloeske 1
Luna 1
simone87 1
O'malley 1
Ambivalence 1
soultodeny 1
underthabridge 1
Balance 1
mcbbvb 1
Mugiel 1
sandraatje18 1
[bekijk topic & sluit venster]

Heb jij die allemaal geteld of wat.

[Vlindertje]

Fernand0^T0rres schreef op 25-05-2005 @ 19:56 :
Heb jij die allemaal geteld of wat.

Je moet dan op het aantal posts klikken.
En ja, ik ben nog altijd niet begonnen met natuurkunde

[Breg]

ik ben wel begonnen met natuurkunde, maar heb er toch geen vertrouwen in, en heb eigenlijk ook niet veel zin om er veel moeite voor te doen

[SJON]

Ik heb een 6,3 nodig voor een 8 afgerond, maar ik heb beetje zitten frotten.

Met streng nakijken kom ik op 50 punten uit, maar schijnbaar mogen ze ook dingen goedtellen die niet op het uitwerkingenformulier staan.

Met een norm van 0.4 (0.5 willen ze schijnbaar... ) heb ik 52 punten nodig voor een 6,3 ...dus dat moet eigenlijk toch wel gelukt zijn.

Kdenk ook niet dat me leraar erg streng na zal kijken, zoals ik wel heb gedaan.

[Vlindertje]

Breg schreef op 25-05-2005 @ 20:39 :
ik ben wel begonnen met natuurkunde, maar heb er toch geen vertrouwen in, en heb eigenlijk ook niet veel zin om er veel moeite voor te doen

Ik ben er weer mee gestopt Zullen we hier het natuurkunde-topic van maken? Dit gaat al meer over natuurkunde dan in het natuurkunde-topic zelf

[Vlindertje]

SJON schreef op 25-05-2005 @ 20:40 :
Ik heb een 6,3 nodig voor een 8 afgerond, maar ik heb beetje zitten frotten.

Met streng nakijken kom ik op 50 punten uit, maar schijnbaar mogen ze ook dingen goedtellen die niet op het uitwerkingenformulier staan.

Met een norm van 0.4 (0.5 willen ze schijnbaar... ) heb ik 52 punten nodig voor een 6,3 ...dus dat moet eigenlijk toch wel gelukt zijn.

Kdenk ook niet dat me leraar erg streng na zal kijken, zoals ik wel heb gedaan.

Misschien komt de norm nog hoger, omdat er heel veel klachten over geschiedenis zijn. Ik blijf hopen op een hele hoge norm

[Breg]

ik heb wel vanmiddag examen natuurkunde van vorig jaar gemaakt (2e tijdvak) en dat viel wel mee. Maar ik dacht dat scheikunde ook makkelijk zou worden nadat ik eerdere examens gemaakt had...

[Vlindertje]

Breg schreef op 25-05-2005 @ 20:48 :
ik heb wel vanmiddag examen natuurkunde van vorig jaar gemaakt (2e tijdvak) en dat viel wel mee. Maar ik dacht dat scheikunde ook makkelijk zou worden nadat ik eerdere examens gemaakt had...

Dit wordt dadelijk echt het natuurkunde-topic. Ik was begonnen met 2002-I en daar heb ik de eerste vraag van af

Weet iemand nog iets over de verandering van de norm? Geldt dit ook voor het vwo?

[Breg]

vlindertjuh schreef op 25-05-2005 @ 20:59 :

Weet iemand nog iets over de verandering van de norm? Geldt dit ook voor het vwo?

niks over kunnen vinden. Wat een nutteloos antwoord.

[fractuur]

Breg schreef op 25-05-2005 @ 20:48 :
ik heb wel vanmiddag examen natuurkunde van vorig jaar gemaakt (2e tijdvak) en dat viel wel mee. Maar ik dacht dat scheikunde ook makkelijk zou worden nadat ik eerdere examens gemaakt had...

Wij hebben het afgelopen jaar bijna het hele examen gehad van 2003 en 2004, dus die ken ik helaas al. Net heb ik een deel samengevat doorgelezen, maar bij het moeilijkste gedeelte (muziekinstrumenten) ben ik gestopt. Vanavond nog maar even dus..

[fractuur]

Fernand0^T0rres schreef op 25-05-2005 @ 19:56 :
Heb jij die allemaal geteld of wat.

Nee joh.

Ik kom nog wel eens op Onzin, en daar leer je dit soort dingen. Gewoon op het aantal posts klikken.

[Vlindertje]

fractuur schreef op 25-05-2005 @ 21:02 :
Wij hebben het afgelopen jaar bijna het hele examen gehad van 2003 en 2004, dus die ken ik helaas al. Net heb ik een deel samengevat doorgelezen, maar bij het moeilijkste gedeelte (muziekinstrumenten) ben ik gestopt. Vanavond nog maar even dus..

Ik had het fijner gevonden als ze golven en trillingen hadden laten wegvallen.

[fractuur]

Update over de klachten:
Geschiedenis 1958, Scheikunde en Wiskunde a12 gaan ook hard. Frans is allang voorbij gestreefd, dus ik snap niet dat ze dat als enige klachtenrecord aanhouden op de eindexamenjournaals.

[Vlindertje]

fractuur schreef op 25-05-2005 @ 21:05 :
Update over de klachten:
Geschiedenis 1958, Scheikunde en Wiskunde a12 gaan ook hard. Frans is allang voorbij gestreefd, dus ik snap niet dat ze dat als enige klachtenrecord aanhouden op de eindexamenjournaals.

Ik heb meegeklaagd bij wiskunde ik kom net 4 tienden tekort

[Vlindertje]

Het aantal klachten bij geschiedenis stijgt ook nog altijd

[fractuur]

vlindertjuh schreef op 25-05-2005 @ 21:06 :
Ik heb meegeklaagd bij wiskunde ik kom net 4 tienden tekort

Voor een 6?

[Vlindertje]

fractuur schreef op 25-05-2005 @ 21:07 :
Voor een 6?

Voor een zeven

[fractuur]

Latijn wordt als pittig omschreven. Trap maar omhoog die normering.

[Vlindertje]

fractuur schreef op 25-05-2005 @ 21:09 :
Latijn wordt als pittig omschreven. Trap maar omhoog die normering.

Wat moet je halen? Wat wil je hebben?

[fractuur]

vlindertjuh schreef op 25-05-2005 @ 21:08 :
Voor een zeven

O.

Ik moet een 5 halen voor wiskunde voor een 6. En een 6,4 voor Engels.

[Breg]

fractuur schreef op 25-05-2005 @ 21:05 :
Update over de klachten:
Geschiedenis 1958, Scheikunde en Wiskunde a12 gaan ook hard. Frans is allang voorbij gestreefd, dus ik snap niet dat ze dat als enige klachtenrecord aanhouden op de eindexamenjournaals.

ook veel klachten over nederlands toch of is dat alweer verandert?

[Vlindertje]

fractuur schreef op 25-05-2005 @ 21:10 :
O.

Ik moet een 5 halen voor wiskunde voor een 6. En een 6,4 voor Engels.

Dat is minder. Engels heb ik heel goed herkanst

Ik heb je trouwens ingehaald met het aantal posts

[Balance]

fractuur schreef op 25-05-2005 @ 21:05 :
Update over de klachten:
Geschiedenis 1958, Scheikunde en Wiskunde a12 gaan ook hard. Frans is allang voorbij gestreefd, dus ik snap niet dat ze dat als enige klachtenrecord aanhouden op de eindexamenjournaals.

Er zijn wel veel meer mensen die examen doen in geschiedenis en wiskunde als mensen die in frans examen doen. Misschien is het aantal klachten in verhouding tot het aantal deelnemers dus wel lager dan bij frans.

[fractuur]

vlindertjuh schreef op 25-05-2005 @ 21:09 :
Wat moet je halen? Wat wil je hebben?

Ik moet een 5,1 halen, maar dat heb ik waarschijnlijk wel. Hier geldt voornamelijk: hoe hoger hoe beter. Heel veel mensen waren nog aan het schrijven aan het eind, gelukkig was ik al klaar. Maar ja, we zien wel..

[fractuur]

Breg schreef op 25-05-2005 @ 21:11 :
ook veel klachten over nederlands toch of is dat alweer verandert?

Ja, is ook veel over geklaagd idd.

[.Pure]

Goh, ik dacht zijn ze nú nog over geschiedenis aan het praten, maar nee dus, haha.

[Vlindertje]

fractuur schreef op 25-05-2005 @ 21:12 :
Ik moet een 5,1 halen, maar dat heb ik waarschijnlijk wel. Hier geldt voornamelijk: hoe hoger hoe beter. Heel veel mensen waren nog aan het schrijven aan het eind, gelukkig was ik al klaar. Maar ja, we zien wel..

De normering moet heel hoog worden bij latijn. Mijn zusje moet een 7,2 hebben om een 8 te staan Ik weet niet wat ze heeft.

[fractuur]

Balance schreef op 25-05-2005 @ 21:11 :
Er zijn wel veel meer mensen die examen doen in geschiedenis en wiskunde als mensen die in frans examen doen. Misschien is het aantal klachten in verhouding tot het aantal deelnemers dus wel lager dan bij frans.

Das waar. Mar daar wordt ook niet echt rekening mee gehouden bij het Laks. "Bij de havo wordt veel geklaagd."Ja, logisch, er zijn veel meer havisten.. Terwijl er relatief heel veel vwo klachten waren.

[Vlindertje]

.Pure schreef op 25-05-2005 @ 21:15 :
Goh, ik dacht zijn ze nú nog over geschiedenis aan het praten, maar nee dus, haha.

Soms praten we nog over geschiedenis, heel soms

[fractuur]

.Pure schreef op 25-05-2005 @ 21:15 :
Goh, ik dacht zijn ze nú nog over geschiedenis aan het praten, maar nee dus, haha.

Wacht dacht jij?

[fractuur]

Zo, eindelijk weer een beetje normale snelheid. Dat examenjournaal vreet bandbreedte..

[fractuur]

vlindertjuh schreef op 25-05-2005 @ 21:15 :
De normering moet heel hoog worden bij latijn. Mijn zusje moet een 7,2 hebben om een 8 te staan Ik weet niet wat ze heeft.

Ik heb een 7,1 nodig voor een 7, en met een beetje relaxde normering moet dat haalbaar zijn. Jammer dat het zo laat bekend wordt gemaakt. Dat weten ze toch wel eerder?

[Balance]

fractuur schreef op 25-05-2005 @ 21:15 :
Das waar. Mar daar wordt ook niet echt rekening mee gehouden bij het Laks. "Bij de havo wordt veel geklaagd."Ja, logisch, er zijn veel meer havisten.. Terwijl er relatief heel veel vwo klachten waren.

klopt. daar ergerde ik me vorig jaar kapot aan. Er waren in verhouding heel veel klachten over maatschappijleer, maar niemand die je daarover hoorde, omdat het in aantal (naast Engels en Geschiedenis enzo) heel weinig leek. Maar ja, in Engels deden dan ook 24x zoveel mensen examen...