Levensvragen

[TRA]

Lisaaah schreef op 12-08-2007 @ 13:30 :
Dat zou je wel willen weten he

Ja, dat is mijn levensvraag.

TRA schreef op 12-08-2007 @ 13:32 :
Ja, dat is mijn levensvraag.

Ik voel me vereerd.

[TRA]

PixelDansje schreef op 12-08-2007 @ 13:32 :
Wel volgens mijn defenitie, maar die van mij is heel leuk bedoelt en niet gemeen of negatief opvatbaar.

Mijn definitie is dat ook niet per definitie.

[TRA]

Lisaaah schreef op 12-08-2007 @ 13:32 :
Ik voel me vereerd.

Heel goed. Dat hoort ook zo.

TRA schreef op 12-08-2007 @ 13:33 :
Heel goed. Dat hoort ook zo.

Volgende levensvraag: waarom hoor ik mij vereerd te voelen?

[TRA]

Lisaaah schreef op 12-08-2007 @ 13:34 :
Volgende levensvraag: waarom hoor ik mij vereerd te voelen?

Omdat ik, TRA, een levensvraag had die (in)direct betrekking op jou of het contact met jou had.

TRA schreef op 12-08-2007 @ 13:36 :
Omdat ik, TRA, een levensvraag had die (in)direct betrekking op jou of het contact met jou had.

OK

[PixelDansje]

Waarom mensen de stap van een forum naar msn zo groot vinden dat ze een topic volspammen.

In iets groter verband:
Waarom mensen sommige stappen naar intiemer contact (een beetje dichter bij elkaar) soms zo moeilijk vinden.

[TRA]

PixelDansje schreef op 12-08-2007 @ 13:40 :
In iets groter verband:
Waarom mensen sommige stappen naar intiemer contact (een beetje dichter bij elkaar) soms zo moeilijk vinden.

Je zegt het zelf al, omdat het persoonlijker is en daardoor komen vreemde mensen te dichtbij in je leefomgeving.

Ofzo.

[PixelDansje]

TRA schreef op 12-08-2007 @ 13:41 :
Je zegt het zelf al, omdat het persoonlijker is en daardoor komen vreemde mensen te dichtbij in je leefomgeving.

Ofzo.

Wat is daar mis mee.

*het was meteen een subtiele hint naar jou en lisaah)

[TRA]

PixelDansje schreef op 12-08-2007 @ 13:42 :
Wat is daar mis mee.

*het was meteen een subtiele hint naar jou en lisaah)

Je hebt veel sneller contact met iemand, je kan via msn (in dit geval) veel sneller veel meer informatie overdragen en dat is ook sociaal gewenst.

Die had ik echt niet zien aankomen, goed dat je het nog even zegt. Maar zal de volgorde forum > pm > msn niet logischer zijn dan?

[PixelDansje]

TRA schreef op 12-08-2007 @ 13:44 :
Je hebt veel sneller contact met iemand, je kan via msn (in dit geval) veel sneller veel meer informatie overdragen en dat is ook sociaal gewenst.

Die had ik echt niet zien aankomen, goed dat je het nog even zegt. Maar zal de volgorde forum > pm > msn niet logischer zijn dan?

Als je zo veel met iemand post in één forum, waarom is msn dan weer teveel. Je kunt zo veel en snel reageren en vertellen als je zelf wilt, ook via msn!

haha, goed van mij he? Waarom eerst pm'en, msn is stoer!

[TRA]

PixelDansje schreef op 12-08-2007 @ 13:47 :
Als je zo veel met iemand post in één forum, waarom is msn dan weer teveel. Je kunt zo veel en snel reageren en vertellen als je zelf wilt, ook via msn!

haha, goed van mij he? Waarom eerst pm'en, msn is stoer!

Maar wanneer je enkele minuten niets op msn zegt, dan is dat veel langer dan op een forum en dan vervalt het gesprek meer in iets wat niemand meer wil.

Nou ontzettend meid. Pm'en niet dan?

[PixelDansje]

TRA schreef op 12-08-2007 @ 13:50 :
Maar wanneer je enkele minuten niets op msn zegt, dan is dat veel langer dan op een forum en dan vervalt het gesprek meer in iets wat niemand meer wil.

Nou ontzettend meid. Pm'en niet dan?

OT: Zou ik net als mijn moeder worden, als ik dat niet wil?

[geen zin om te sizen] Ik wil je wel een pm sturen hoor [/lui]

[TRA]

PixelDansje schreef op 12-08-2007 @ 13:51 :
OT: Zou ik net als mijn moeder worden, als ik dat niet wil?

[geen zin om te sizen] Ik wil je wel een pm sturen hoor [/lui]

Wat betreft bepaalde aspecten wel, die zijn genetisch bepaald en ook je karaktereigenschappen, die heb je of die heb je niet. Je kan het ongetwijfeld een beetje sturen. Natuurlijk kan je je ook heel erg afzetten tegen je moeder, omdat jij alles beter weet en kan. Maar wellicht deed je moeder dat ook tegen je oma, dus dan verschil je weer minder dan je denkt of dan je gehoopt had.

Dan doe je dat toch?

[cartman666]

PixelDansje schreef op 12-08-2007 @ 13:42 :
*het was meteen een subtiele hint naar jou en lisaah)

oops he did it again.

[TRA]

cartman666 schreef op 12-08-2007 @ 13:54 :
oops he did it again.

Nooooo, not again!

Ramptoerist. ;(

[PixelDansje]

TRA schreef op 12-08-2007 @ 13:54 :
Wat betreft bepaalde aspecten wel, die zijn genetisch bepaald en ook je karaktereigenschappen, die heb je of die heb je niet. Je kan het ongetwijfeld een beetje sturen. Natuurlijk kan je je ook heel erg afzetten tegen je moeder, omdat jij alles beter weet en kan. Maar wellicht deed je moeder dat ook tegen je oma, dus dan verschil je weer minder dan je denkt of dan je gehoopt had.

Dan doe je dat toch?

Maar de eigenschappen die mijnmoeder heeft, kunnen mij iriteren, maar zij vindt het leuk. Ga ik het later ook leuk vinden? OF doe ik het zonder dat ik het leuk vind.
Mijn oma lijkt me dan wel weer een leuk persoon, maar ik heb haar niet gekend.

Did it

[cartman666]

TRA schreef op 12-08-2007 @ 13:56 :
Nooooo, not again!

Ramptoerist. ;(

je sais.

[TRA]

PixelDansje schreef op 12-08-2007 @ 13:56 :
Maar de eigenschappen die mijnmoeder heeft, kunnen mij iriteren, maar zij vindt het leuk. Ga ik het later ook leuk vinden? OF doe ik het zonder dat ik het leuk vind.
Mijn oma lijkt me dan wel weer een leuk persoon, maar ik heb haar niet gekend.

Did it

Heeft je moeder wel door dat jij haar eigenschappen niet leuk vindt? Wellicht heb je dat zelf dan later ook niet...

[cartman666]

PixelDansje schreef op 12-08-2007 @ 13:56 :
Maar de eigenschappen die mijnmoeder heeft, kunnen mij iriteren, maar zij vindt het leuk. Ga ik het later ook leuk vinden? OF doe ik het zonder dat ik het leuk vind.
Mijn oma lijkt me dan wel weer een leuk persoon, maar ik heb haar niet gekend.

Did it

Het zo raar zijn als je op jouw leeftijd je je niet ergert aan eigenschappen van je moeder. Je bent wat dat betreft heel normaal, en waarschijnlijk was je moeder op dr 18e ook zo.

[PixelDansje]

TRA schreef op 12-08-2007 @ 13:57 :
Heeft je moeder wel door dat jij haar eigenschappen niet leuk vindt? Wellicht heb je dat zelf dan later ook niet...

ja, dat zeg ik ook en dan zegt ze dat ik me niet met haar leven moet bemoeien. Maar het gaat niet om kleine verschillen die logisch zijn op onze leeftijden. Maar om grotere dingen.

Mijn moeder is zo'n heel 'lief persoon' dat zichzelf compleet wegcijfert, maar niet doorheeft dat ze mensen diepongelukkig maakt doordat ze zo duidelijk laat merken dat ze ongelukkig is en ontvervreden is. Sowieso laat ze zich niet helpen, helpt ze zichzelf niet en is het stiekem logisch en natuurlijk dat ze ongelukkig is. Terwijl ik altijd heel erg bezig ben met gelukkig zijn (zelf en anderen)

[cartman666]

PixelDansje schreef op 12-08-2007 @ 14:01 :
ja, dat zeg ik ook en dan zegt ze dat ik me niet met haar leven moet bemoeien. Maar het gaat niet om kleine verschillen die logisch zijn op onze leeftijden. Maar om grotere dingen.

Mijn moeder is zo'n heel 'lief persoon' dat zichzelf compleet wegcijfert, maar niet doorheeft dat ze mensen diepongelukkig maakt doordat ze zo duidelijk laat merken dat ze ongelukkig is en ontvervreden is. Sowieso laat ze zich niet helpen, helpt ze zichzelf niet en is het stiekem logisch en natuurlijk dat ze ongelukkig is. Terwijl ik altijd heel erg bezig ben met gelukkig zijn (zelf en anderen)

nouja, dat klinkt als een verschil in persoonlijkheid waardoor twee generaties botsen.
Zou je moeder gelukkiger worden door meer op jou te lijken?

[PixelDansje]

PixelDansje schreef op 12-08-2007 @ 14:01 :
ja, dat zeg ik ook en dan zegt ze dat ik me niet met haar leven moet bemoeien. Maar het gaat niet om kleine verschillen die logisch zijn op onze leeftijden. Maar om grotere dingen.
*knips*

en waarom hebben mensen de nijging om persoonlijke dingen te vertellen aan mensen die ze niet kennen, via een forum.

[PixelDansje]

cartman666 schreef op 12-08-2007 @ 14:09 :
nouja, dat klinkt als een verschil in persoonlijkheid waardoor twee generaties botsen.
Zou je moeder gelukkiger worden door meer op jou te lijken?

Als ze op mij lijkt is ze gelukkig, omdat ik gelukkig ben?

[TRA]

PixelDansje schreef op 12-08-2007 @ 14:09 :
en waarom hebben mensen de nijging om persoonlijke dingen te vertellen aan mensen die ze niet kennen, via een forum.

Het is lekker anoniem, je kan er IRL niet op aangesproken worden en voor vreemde situaties komen te staan.

[cartman666]

PixelDansje schreef op 12-08-2007 @ 14:10 :
Als ze op mij lijkt is ze gelukkig, omdat ik gelukkig ben?

Denk je dat? (met andere woorden: waarom staat daar een vraagteken?)

[PixelDansje]

cartman666 schreef op 12-08-2007 @ 14:12 :
Denk je dat? (met andere woorden: waarom staat daar een vraagteken?)

Nou het ligt er aan welke eigenschappen ze krijgt, als ze mijn eigenschap krijgt die er voorzorgt dat je positiever kijkt en heel snel tevreden kunt zijn.

[cartman666]

PixelDansje schreef op 12-08-2007 @ 14:14 :
Nou het ligt er aan welke eigenschappen ze krijgt, als ze mijn eigenschap krijgt die er voorzorgt dat je positiever kijkt en heel snel tevreden kunt zijn.

Tsja, als we allemaal tevreden waren met wat we hadden waren we gelukkig.

[PixelDansje]

cartman666 schreef op 12-08-2007 @ 14:16 :
Tsja, als we allemaal tevreden waren met wat we hadden waren we gelukkig.

Daarom

Waarom zijn mensen ongelukkig?

[cartman666]

PixelDansje schreef op 12-08-2007 @ 14:20 :
Daarom

Waarom zijn mensen ongelukkig?

Omdat ze anders niet weten wat gelukkig zijn is.

[PixelDansje]

cartman666 schreef op 12-08-2007 @ 14:24 :
Omdat ze anders niet weten wat gelukkig zijn is.

Waarom kunnen mensen niet gelukkig zijn als ze niet ongelukkig zijn geweest?

[TopDrop]

PixelDansje schreef op 12-08-2007 @ 14:26 :
Waarom kunnen mensen niet gelukkig zijn als ze niet ongelukkig zijn geweest?

Omdat er dan geen onderscheid meer is tussen beide situaties en vervallen beide begrippen.

[cartman666]

PixelDansje schreef op 12-08-2007 @ 14:26 :
Waarom kunnen mensen niet gelukkig zijn als ze niet ongelukkig zijn geweest?

ze kunnen het wel zijn, maar we kunnen het alleen 'gelukkig' noemen als we ook bekend zijn met 'ongelukkig'. Anders is 'gelukkig' gewoon wat iemand is, valt het niet op, en heb je er geen woord voor nodig.

*edit* wat topdrop dus zegt

[PixelDansje]

Waarom zijn jongeren vaak zo rebels?

[TopDrop]

PixelDansje schreef op 12-08-2007 @ 14:29 :
Waarom zijn jongeren vaak zo rebels?

Omdat ze nog niet weten dat rebels zijn geen zin heeft.

[cartman666]

PixelDansje schreef op 12-08-2007 @ 14:29 :
Waarom zijn jongeren vaak zo rebels?

dat ligt in hun natuur, ze worden in de huidige samenleving gekooid en moeten dingen doen waar ze van nature geen zin in hebben. (leren, werken, 'normaal doen', vriendelijk en sagt zijn) Dat wil een man niet, die wil jagen, vechten, een vrouw veroveren, maar als jongen ontdekt hij dat dat niet de wereld is waar hij in leeft. (al begrijpt hij op dat moment nog niet dat het die tegenstrijdigheid is die hem rebels maakt. Meestal geven ze hun ouders of de school de schuld)

en wat topdrop zegt. Later leer je dat dit nou eenmaal de wereld is waarmee je het moet doen. Met hier en daar een klein verzetje dat je voor jezelf verovert.

[PixelDansje]

cartman666 schreef op 12-08-2007 @ 14:32 :
dat ligt in hun natuur, ze worden in de huidige samenleving gekooid en moeten dingen doen waar ze van nature geen zin in hebben. (leren, werken, 'normaal doen', vriendelijk en sagt zijn) Dat wil een man niet, die wil jagen, vechten, een vrouw veroveren, maar als jongen ontdekt hij dat dat niet de wereld is waar hij in leeft. (al begrijpt hij op dat moment nog niet dat het die tegenstrijdigheid is die hem rebels maakt. Meestal geven ze hun ouders of de school de schuld)

en jongerinnetjes/jongeresjes. Vrouwelijke jongeren, want jij geëmancipeerd als je bent, houdt geen rekening met 51% van de jongeren.

[cartman666]

PixelDansje schreef op 12-08-2007 @ 14:32 :
en jongerinnetjes?

wat?

[TRA]

cartman666 schreef op 12-08-2007 @ 14:33 :
wat?

Vrouwen. Meisjes. Jongedames.

[Dark Phoenix]

Waarom roepen mensen zo graag 'internet!', terwijl ze er zelf ook een groot deel van hun tijd aan besteden?

[cartman666]

PixelDansje schreef op 12-08-2007 @ 14:32 :
en jongerinnetjes/jongeresjes. Vrouwelijke jongeren, want jij geëmancipeerd als je bent, houdt geen rekening met 51% van de jongeren.

oooh, ik las het verkeerd.

Waarom zijn meisjes rebels. Zelfde redenen, ze willen veroverd worden, mooi gevonden worden en weten dat hun leven waardevol is voor de wereld.
Inplaats daarvan moeten ze studeren, zich aanpassen aan de werkelijkheid waarin iedereen moet arbeiden en z'n waarde moet halen uit persoonlijke successen inplaats van de functie in het grote geheel.

[TRA]

Dark Phoenix schreef op 12-08-2007 @ 14:37 :
Waarom roepen mensen zo graag 'internet!', terwijl ze er zelf ook een groot deel van hun tijd aan besteden?

Euhm? Dat zijn twee heel verschillende dingen.

In een loze discussie (democratie op een forum invoeren, wat toch niet gebeurt) kan je best "internet" roepen, ook al maak je er zelf deel van uit. Het is niet zo belangrijk dat je wereld vergaat als de democratie niet wordt ingevoerd.
Wel jammer dat "Internet!" soms ook wordt geroepen in discussies die wel ergens overgaan, die je ook IRL kan houden. Bijvoorbeeld over het aanleggen van dubbeldekssnelwegen. Dan slaat "Internet!" als een lul op een drumstel.

[cartman666]

Dark Phoenix schreef op 12-08-2007 @ 14:37 :
Waarom roepen mensen zo graag 'internet!', terwijl ze er zelf ook een groot deel van hun tijd aan besteden?

verschillende mogelijkheden
1) Omdat ze mensen die zich enorm druk maken om hun digitale leven willen laten weten dat dit niet de 'werkelijke wereld' is en dat er belangrijker zaken zijn om je druk over te maken.
2) Omdat ze onzeker zijn en ongerust dat ze door teveel tijdsverspilling hier hun "echte" leven kapot maken.

[PixelDansje]

cartman666 schreef op 12-08-2007 @ 14:38 :
oooh, ik las het verkeerd.

Waarom zijn meisjes rebels. Zelfde redenen, ze willen veroverd worden, mooi gevonden worden en weten dat hun leven waardevol is voor de wereld.
Inplaats daarvan moeten ze studeren, zich aanpassen aan de werkelijkheid waarin iedereen moet arbeiden en z'n waarde moet halen uit persoonlijke successen inplaats van de functie in het grote geheel.

dankje

[Dark Phoenix]

TRA schreef op 12-08-2007 @ 14:40 :
Euhm? Dat zijn twee heel verschillende dingen.

In een loze discussie (democratie op een forum invoeren, wat toch niet gebeurt) kan je best "internet" roepen, ook al maak je er zelf deel van uit. Het is niet zo belangrijk dat je wereld vergaat als de democratie niet wordt ingevoerd.
Wel jammer dat "Internet!" soms ook wordt geroepen in discussies die wel ergens overgaan, die je ook IRL kan houden. Bijvoorbeeld over het aanleggen van dubbeldekssnelwegen. Dan slaat "Internet!" als een lul op een drumstel.

Nee, maar het gaat vaak over hoe belangrijk het internet is enzo. "wat een onzin, het is maar internet". Beetje vreemd dat dat gezegd wordt door mensen die er dus zelf ook regelmatig te vinden zijn.

Valt me vooral op dit forum op.

[cartman666]

PixelDansje schreef op 12-08-2007 @ 14:42 :
dankje

graag gedaan, denk je dat het klopt?

[Tink*]

En mij aan bepaalde personen. Vooral de mensen die zelf vaak op internet zitten idd en zich er ook echt dingen van aantrekken, terwijl ze dan later weer keihard het tegenovergestelde beweren en internet roepen.

[TRA]

Dark Phoenix schreef op 12-08-2007 @ 14:43 :
Nee, maar het gaat vaak over hoe belangrijk het internet is enzo. "wat een onzin, het is maar internet". Beetje vreemd dat dat gezegd wordt door mensen die er dus zelf ook regelmatig te vinden zijn.

Valt me vooral op dit forum op.

Jamaar, internet staat toch niet bovenaan je prioriteitenlijst? Ook al ben je er regelmatig te vinden?

[PixelDansje]

cartman666 schreef op 12-08-2007 @ 14:45 :
graag gedaan, denk je dat het klopt?

Hm, er zit wat in, maar k vind het niet helemaal zo