The Saaithon programming language #413

[Fantôme]

wat gaat zo'n weekend snel zeg

[Cherry Springs]

Ik kwam tot de ontdekking dat Shakespeare een dag voor mij jarig was.
Coolness.

[TopDrop]

Vlindertje schreef:

Succes Maarten

Lucky Luciano schreef:

succes!!

ecnelis schreef:

Inderdaad, succes monsigneur maarten.

Dank jullie!

Nu ga ik echt

Shakespeare.

Ik deel mijn verjaardag met Billy the Kid.

[Swlabr]

Cherry Springs schreef:

Ik kwam tot de ontdekking dat Shakespeare een dag voor mij jarig was.
Coolness.

Wat is daar cool aan?

[Swlabr]

Kazet Nagorra schreef:

Shakespeare.

Inderdaad.

ecnelis schreef:

dat klinkt als alcohol

Eén glas wijn, that's al. Ik doelde meer op heel veel OV, een onverwachts gaaf toneelstuk, en gepieker. En dat het nu alweer bijna voorbij is.

Jaeger schreef:

Ik deel mijn verjaardag met Billy the Kid.

Ik met Sophia Loren.

Grappig. Ze vragen mij "aan de hand van informatie uit het handboek" de rol van de Hertog van Spoleto te verklaren. De beste man heet Winigis, maar komt in heel het boek niet voor. Spoleto zelf wordt ook maar éénmaal genoemd.

[marrel]

naamzoek

Verdubbeling!

Jaeger schreef:

Grappig. Ze vragen mij "aan de hand van informatie uit het handboek" de rol van de Hertog van Spoleto te verklaren. De beste man heet Winigis, maar komt in heel het boek niet voor. Spoleto zelf wordt ook maar éénmaal genoemd.

Ze vragen mij: "Wat is de verhouding tussen het aantal keer dat een Z boson in een electron-positron paar, een
muon paar, een tau paar en een neutrino paar (één van de drie soorten) vervalt?"

Jij wint, .

Sylph schreef:

Is dat nu weer Halsema? Ik dacht dat je overgelopen was naar D66!

ik ben lid van D66, maar ik vind Femke Halsema een ontzettend inspirerende vrouw!

Jammer dat ze zo vervelend is om naar te luisteren, .

Jammer dat ze lijsttrekker is van GroenLinks.

Femke is heerlijk haarzelf! en ja, ze klinkt nogal bekakt maar dat maakt niet uit, want ze maakt er geen probleem van.

We gaan Femke meesleuren naar D66

In de laatste peiling staat de coalitie trouwens op 75 zetels, Balkenende V komt akelig dichtbij!

kan ze mooi in het Europees Parlement met een andere geweldige vrouw, Sophie in 't Veld!

het is tijd voor Paars 3

[Cherry Springs]

Kazet Nagorra schreef:

Shakespeare.

Au.

Het klinkt cooler dan zeggen dat je gelijk jarig bent met prins Willem Alexander. Of Andijvie (no offence. )

Het is tijd voor een andere staatsinrichting.

Sylph schreef:

kan ze mooi in het Europees Parlement met een andere geweldige vrouw, Sophie in 't Veld!

Daar heb ik op gestemd de vorige keer!

Quis schreef:

Het is tijd voor een andere staatsinrichting.

Wat stel je voor?

Quis schreef:

Het is tijd voor een andere staatsinrichting.

welnee, een Amerikaans districtenstelsel past helemaal niet bij het type land dat Nederland is

Sylph schreef:

welnee, een Amerikaans districtenstelsel past helemaal niet bij het type land dat Nederland is

Er zijn natuurlijk meer alternatieven.

Kazet Nagorra schreef:

Daar heb ik op gestemd de vorige keer!

heel goed, heel goed. En dat in een tijd waarin het vies is om te zeggen dat je sterk pro-Europa bent

Kazet Nagorra schreef:

Er zijn natuurlijk meer alternatieven.

ik ben geen radicaal-democrat hoor!

Ik vind dat Nederland op de lange termijn een republiek moet worden, dat de burgemeester moet worden gekozen door de gemeenteraad en dat er ruimte komt voor raadplegende referenda.

Kazet Nagorra schreef:

Wat stel je voor?

Daar ben ik nog niet helemaal uit. Ik kom steeds tot de conclusie dat het eigenlijk allemáál niet werkt. Op het moment neig ik naar en aristocratie met veel checks and balances.

In elk geval niet zoals in de US nee, dat is zelfs nóg erger dan onze 'democratie'.

Krijgen we voor de waterschapsverkiezingen eigenlijk een oproep?

Quis schreef:

Daar ben ik nog niet helemaal uit. Ik kom steeds tot de conclusie dat het eigenlijk allemáál niet werkt. Op het moment neig ik naar en aristocratie met veel checks and balances.

Hoe wou je dat implementeren dan?

Sylph schreef:

ik ben geen radicaal-democrat hoor!

Ik vind dat Nederland op de lange termijn een republiek moet worden, dat de burgemeester moet worden gekozen door de gemeenteraad en dat er ruimte komt voor raadplegende referenda.

Daar ben ik het eigenlijk allemaal wel mee eens, behalve dan dat ik vind dat Nederland onmiddellijk een republiek moet worden.

En de subsidie voor (confessioneel) bijzonder onderwijs mag ook wel eens stopgezet worden. Maar ja, dat krijg je er politiek natuurlijk nooit door.

Kazet Nagorra schreef:

Hoe wou je dat implementeren dan?

Geen idee, om eerlijk te zijn. Ik ben vooral anti-, maar ik heb nog niet genoeg nagedacht om een uitstekend alternatief voorhanden te hebben.

Kazet Nagorra schreef:

Daar ben ik het eigenlijk allemaal wel mee eens, behalve dan dat ik vind dat Nederland onmiddellijk een republiek moet worden.

dat kan niet

Wat Quis je ook wil doen laten geloven is Nederland een goed functionerende democratie, alleen is er het probleem dat politiek hier vooral een passe-temps van de elite is. Maar kijk maar naar landen als het Verenigd Koninkrijk, daar staat de politiek echt niet dichterbij bij de leefwereld van mensen.

Jaeger schreef:

En de subsidie voor (confessioneel) bijzonder onderwijs mag ook wel eens stopgezet worden. Maar ja, dat krijg je er politiek natuurlijk nooit door.

Wellicht op de wat langere termijn, je weet hoe vluchtig de kiezer is!

Ik heb nooit beweerd dat de democratie niet beweerd Sylph . Ik ben alleen tegen (deze vorm van) democratie, dat is iets heel anders.

Jaeger schreef:

En de subsidie voor (confessioneel) bijzonder onderwijs mag ook wel eens stopgezet worden. Maar ja, dat krijg je er politiek natuurlijk nooit door.

Daar ben ik tegen: vrijheid van onderwijs is gegarandeerd in artikel 23 van de grondwet. Wel vind ik dat bijzondere scholen leerlingen (en docenten) niet mogen weigeren.

Quis schreef:

Ik heb nooit beweerd dat de democratie niet beweerd Sulph . Ik ben alleen tegen (deze vorm van) democratie, dat is iets heel anders.

hoe kun je daar nou tegen zijn?

Sylph schreef:

hoe kun je daar nou tegen zijn?

Wat is dat nou voor een vraag?

Het is heel leuk dat dat bij de grondwet geregeld is, maar die kunnen we gewoon veranderen.

Sylph schreef:

Daar ben ik tegen: vrijheid van onderwijs is gegarandeerd in artikel 23 van de grondwet. Wel vind ik dat bijzondere scholen leerlingen (en docenten) niet mogen weigeren.

Het is niet strijdig met vrijheid van onderwijs om het bijzonder onderwijs niet meer te subsidiëren. Je hoeft dan alleen de criteria die er nu al zijn algemener te maken. Het huidige stelsel discrimineert namelijk, het lijkt me niet dat je een Satanschool of een Sinterklaasschool gesubsidieerd krijgt, bijvoorbeeld.

Jaeger schreef:

Het is heel leuk dat dat bij de grondwet geregeld is, maar die kunnen we gewoon veranderen.

Nee, dat gaan we niet doen. Democratie is niet hetzelfde als de dictatuur van de meerderheid - het is júíst het omzien naar minderheden en hun rechten beschermen.

Quis schreef:

Wat is dat nou voor een vraag?

ja, volgens mij brabbel je een beetje zonder dat je weet waar je het over hebt: ik snap niet hoe je kunt beweren dat onze parlementaire democratie, die al meer dan honderdvijftig jaar oud is, waar ook minderheden gehoord worden (in grote tegenstelling tot landen met districtstelsels), met een redelijk stabiel zetelverloop - hoe je daar tegen kan zijn. Wat wil je dan?

Het had nooit in de grondwet gekomen als de confessionelen niet een ongelooflijk chantagespel speelden.

Kazet Nagorra schreef:

Hoe wou je dat implementeren dan?

Gewoon je stemt krijgt een multiplier aan de hand van het inkomen van de verdiener van een huishouden. Studenten vallen nog onder hun ouder.