SaaiFi #1415

[Schrödinger]

Syori schreef:

Toen niet?

Inmiddels heb ik hiv, syfilis en lepra.

Schrödinger schreef:

Inmiddels heb ik hiv, syfilis en lepra.

Hawt.

[Schrödinger]

Carn schreef:

oh, dat zijn twee handen op een buik, die gasten. Of ze ook veel hebben opgenomen weet ik eigenlijk niet

Niet heel veel, want dan zou ik het wel weten, denk ik. Ik heb aardig wat plaatjes van de Melvins.

[Carn]

Carmack said that the next-generation will present game creators with a tough challenge: how do you make game graphics stand out?

"The better games get the harder you have to go to give a delta people care about. That's going to be a challenge for the next-generation of consoles, to show what pack-in title is going to look so much more awesome than what you get on the current ones that people want to go spend $300 on a new console.

"They'll be able to do it on the next generation, but it's going to be much harder."

Wat een wijze man is het toch.

[Uice]

bloemmetje97 schreef:

Haha wat een sarcasme zeg.

Nou, wát een sarcasme.

[Edelweiss]

Schrödinger schreef:

Inmiddels heb ik hiv, syfilis en lepra.

En ik dacht dat Chlamidiya vaak voorkwam .

bloemmetje97 schreef:

En ik dacht dat Chlamidiya vaak voorkwam .

Dat kun je niet opmaken uit bloedonderzoek.

[Edelweiss]

Uice schreef:

Ja hè.

Écht top hoor !

Carn schreef:

Next Xbox, PS4 will be 10x as powerful
Here in "a couple of years," says Carmack



Arme Nintendo.

Ik heb er nu al zin in.

Uice schreef:

Nou, wát een sarcasme.

Doe eens lief.

[Schrödinger]

bloemmetje97 schreef:

En ik dacht dat Chlamidiya vaak voorkwam .

Dat testen ze niet bij de bloedbank.

[Edelweiss]

.sann schreef:

Dat kun je niet opmaken uit bloedonderzoek.

O. (faal)

Hoe dan?

[Uice]

bloemmetje97 schreef:

Écht top hoor !

Ja, echt wel enzo.

[Schrödinger]

bloemmetje97 schreef:

O. (faal)

Hoe dan?

Met een soa-test.

[Rivka]

bloemmetje97 schreef:

O. (faal)

Hoe dan?

Door plaatselijk onderzoek

bloemmetje97 schreef:

O. (faal)

Hoe dan?

Met een soort vergrote wattenstaaf tegen je baarmoederhals aanporren (in je vagina dus ) en dat uitstrijkje (zo heet dat) opsturen naar een lab.

[Uice]

Dus ga maar even doen.

[Carn]

http://www.eurogamer.net/articles/20...-now-interview

Goed interview voor de tech/game-fans.

Spoiler

Eurogamer: Despite them being out for five years?

John Carmack: There is too much there. If you just looked at the manual sets for everything about the core processor, the cell processors, the GPUs and the development environments on there, probably no-one even knows all the switches to the linker to optimise all the different things on here. It's just too much information for one person to know at that level of detail. And hence there's still unexplored territory for different ways to go about things.

So, I'm happy. I'd like us to do a few more games with all this technology we've leveraged on here. The next-generation will be here soon, in a couple of years. That's going to be that much farther beyond that. It'll be another ten times as powerful as this. I'd be surprised if that doesn't last over a decade before people wind up saying, well, we've really tapped out everything you could possibly do on there.

Eurogamer: And then the merry-go-round continues.

John Carmack: At that point we're closing in on the end of Moore's law. It's a scary thought to think, is the generation after the next one the last console generation, effectively?

The other thing you fight is, the better games get the harder you have to go to give a delta people care about. That's going to be a challenge for the next-generation of consoles, to show that the pack-in title is going to look more awesome than what you get on the current ones that people will want to go spend $300 on a new console.

They'll be able to do it on the next generation, but it's going to be much harder. And whether it's even possible another generation after that is an open question. There are lots of valid reasons to like a stable platform, to be able to have stable skill sets and tool sets to be able to build things in a controlled way without that terrifying jump.

There are a lot of factors that can go on there. And shoot, once we're out ten years cloud-based gaming is almost a shoe-in. It's not a shoe-in this year or next year, but if you look ten years out, piping everything over a broadband connection, there are huge advantages to doing that.
Rage, due out in October, is the first game built on id Tech 5.

Eurogamer: Does that mean the end of home consoles?

John Carmack: It might. There are a lot of different factors there, where computing power is getting so ridiculously cheap and we carry so much of it around. People's telephones could be their home console, and it just beams over to the TV set when they're there and they want that experience. Do we want these separate walled gardens: here's what we've got on our PC, here's what we've got on our console, here's what we've got on our mobile phone?

There's at least an argument that you wind up carrying around enough processing power with you to satisfy all of those and you dock them into different things when you go there. It could play out in lots of different ways. There's not one valid path to the next-generation of technology.

It's all fascinating, interesting stuff. I'm completely happy to go work on the next-generation, super computer console. I love working on mobile stuff. Cloud-based infrastructure has lots of interesting technical challenges of its own as well as development wins for doing things that way.

That's at least three directions things could go right there. And any one of them could wind up dominating in some way.

Paranoide schreef:

Ik heb er nu al zin in.

Of eigenlijk heb ik vooral zin in het moment waarop supermooie graphics een beetje standaard zijn geworden, waardoor grote developers zich (veel) meer gaan richten op de andere dingen die een game populair kunnen maken, zoals een interessant verhaal, een bijzondere cinematografie of personages waar je daadwerkelijk iets voor voelt. Dat zie je nu ook al een beetje gebeuren, maar ik heb de hoop dat het in de toekomst nog veel meer het geval gaat zijn.

[Uice]

Syori schreef:

Doe eens lief.

Ik ben een vriendelijke jongen.

Schrödinger schreef:

Met een soa-test.

Rivka schreef:

Door plaatselijk onderzoek

.sann schreef:

Met een soort vergrote wattenstaaf tegen je baarmoederhals aanporren (in je vagina dus ) en dat uitstrijkje (zo heet dat) opsturen naar een lab.

Sanne legt het even haarfijn uit.

Absinthe schreef:

Sanne legt het even haarfijn uit.

Dan snapt ze het tenminste!

.sann schreef:

Met een soort vergrote wattenstaaf tegen je baarmoederhals aanporren (in je vagina dus ) en dat uitstrijkje (zo heet dat) opsturen naar een lab.

Ik denk dat ik het arme kind nu een trauma heb bezorgd en dat ze nooit meer hetzelfde naar wattenstaafjes zal kijken.

[Uice]

Ik denk dat dat arme kind nu haar moeders toilettas overhoop aan het halen is op zoek naar wattenstaafjes.

[Edelweiss]

Schrödinger schreef:

Met een soa-test.

Rivka schreef:

Door plaatselijk onderzoek

Oja, vergeten.

.sann schreef:

Met een soort vergrote wattenstaaf tegen je baarmoederhals aanporren (in je vagina dus ) en dat uitstrijkje (zo heet dat) opsturen naar een lab.

Als je alleen uitstrijkje had gezegd, had ik het ook wel gesnapt

Absinthe schreef:

Sanne legt het even haarfijn uit.

Ja, makkelijk toch!

.sann schreef:

Dan snapt ze het tenminste!

Ja, ik snap het nu wel.

^dankje voor de uitleg

Moet je voorstellen hoe dat bij mannen gaat!

.sann schreef:

Ik denk dat ik het arme kind nu een trauma heb bezorgd en dat ze nooit meer hetzelfde naar wattenstaafjes zal kijken.

Ach, zo vervelend is het niet, hoor! Maargoed, dit zeg ik terwijl ik ook al twee spiraaltjes heb laten inzetten (niet tegelijk natuurlijk ), en dat was toch echt niet fijn.

Uice schreef:

Ik denk dat dat arme kind nu haar moeders toilettas overhoop aan het halen is op zoek naar wattenstaafjes.

En dan? Zelf wroeten en opsturen naar een willekeurig laboratorium?

deadlock schreef:

Moet je voorstellen hoe dat bij mannen gaat!

Dit dus. Dat lijkt me veel erger.

deadlock schreef:

Moet je voorstellen hoe dat bij mannen gaat!

Dit wilde ik nog zeggen inderdaad. Wees maar blij dat je vrouw bent bloemmetje.

.sann schreef:

Dan snapt ze het tenminste!

Ik vond het vooral ook wel grappig in vergelijking met de andere twee niet erg gedetailleerde uitlegjes

[Edelweiss]

.sann schreef:

Ik denk dat ik het arme kind nu een trauma heb bezorgd en dat ze nooit meer hetzelfde naar wattenstaafjes zal kijken.

Nee hoor . Ik wist trouwens al wat een uitstrijkje was . (ergens gehoord)

Uice schreef:

Ik denk dat dat arme kind nu haar moeders toilettas overhoop aan het halen is op zoek naar wattenstaafjes.

Die zitten niet in d'r toilettas.
Wat een sarcasme, opnieuw

[Uice]

.sann schreef:

En dan? Zelf wroeten en opsturen naar een willekeurig laboratorium?

Ik denk dat ze bij het dichtstbijzijnde laboratorium binnenkort inderdaad een smerig wattenstaafje in een envelop met een geparfumeerde brief erbij kunnen verwachten.

[Rivka]

@Bloemmetje: Voor meer info check 'SOA-test Najib Amhali' op YouTube.

[Edelweiss]

deadlock schreef:

Moet je voorstellen hoe dat bij mannen gaat!

Rammen ze dan wat in je reet ofzo? Ik denk dat ik het niet eens wil visualiseren (ofzo)...

[Uice]

bloemmetje97 schreef:

Die zitten niet in d'r toilettas.

Zie je wel.

Wat een sarcasme, opnieuw

Nee, niet alles is sarcasme.

bloemmetje97 schreef:

Nee hoor . Ik wist trouwens al wat een uitstrijkje was . (ergens gehoord)



Die zitten niet in d'r toilettas.
Wat een sarcasme, opnieuw

Goed zo

Uice schreef:

Ik denk dat ze bij het dichtstbijzijnde laboratorium binnenkort inderdaad een smerig wattenstaafje in een envelop met een geparfumeerde brief erbij kunnen verwachten.

bloemmetje97 schreef:

Rammen ze dan wat in je reet ofzo? Ik denk dat ik het niet eens wil visualiseren (ofzo)...

...Nee, dan zouden ze er misschien nog van kunnen genieten.

bloemmetje97 schreef:

Rammen ze dan wat in je reet ofzo? Ik denk dat ik het niet eens wil visualiseren (ofzo)...

In de plasbuis van de man

[Noedelhap]

Gym is een vak dat erger is dan chlamydia, syfilis en AIDS bij elkaar. Totaal niet nuttig (nee, ook niet voor samenwerken) en ook niet leuk.

Het enige wat ik te pruimen vond, waren de shuttle-test en coopertest.

[Uice]

.sann schreef:

In de plasbuis van de man

Waarom is dat nou weer ''?

Uice schreef:

Waarom is dat nou weer ''?

Omdat mannen ook wel eens mogen lijden.

Uice schreef:

Waarom is dat nou weer ''?

Omdat het een van de weinige dingen is waarbij het veel beter is om vrouw te zijn dan man

[Edelweiss]

.sann schreef:

In de plasbuis van de man

Wat rammen ze er dan in? Watten staafjes zijn denk ik wat te groot .

bloemmetje97 schreef:

Wat rammen ze er dan in? Watten staafjes zijn denk ik wat te groot .

En daarom is het ook niet zo fijn..

bloemmetje97 schreef:

Wat rammen ze er dan in? Watten staafjes zijn denk ik wat te groot .

Geen idee, wel zoiets. Mannen met soa's naamzoek.

[Noedelhap]

Ik ga me echt nooit laten testen op chlamydia. Dan kun je net zo goed de soa zelf hebben, dat lijkt me minder pijnlijk.

[Uice]

Syori schreef:

Omdat mannen ook wel eens mogen lijden.

Jonge, als je eens wist hoeveel wij lijden. Dingen in je plasbuis, besnijdenissen, penissen die verkeerd in de onderbroek zitten, et cetera.

[Noedelhap]

.sann schreef:

Geen idee, wel zoiets. Mannen met soa's naamzoek.

Volgens mij een stalen pennetje met een bolletje eraan.