Saai de la ei #1421

Goed tijd om af te sluiten, Martin en ik komen om 15.05 op Tilburg aan Minke, dan wandelen we gewoon naar jou!

Prima, tot dan dan!

deadlock schreef:

Wat?

Heb geen zin om daar heen te gaan.

Absinthe schreef:

Blugh, krijg een voicemailbericht van m'n moeder dat het zo slecht gaat met opa dat de familie op de hoogte gebracht moest worden, en dat zij er nu heen gaat. 'Toch veel plezier op Mundial'. Ja jezus
Ik verwacht nu dus ieder moment een telefoontje dat het afgelopen is

sterkte.

[Edelweiss]

'middag!

yoyoyo

Wat een supertaart, Fizzle! Kom eens langs op mijn verjaardag met zo'n ding ^^.

En sterkte Absinthe.

Sarah schreef:

*geeft frisse lucht, glas water en nekmassage*

Dankje!

Veel drank en een paar dagen wakker zijn op 6 uur slaap is geen goede combinatie.

sterkte Absinthe!

Heb gezegt dat ik moet leren voor pww van mn ouders (wat ook zo is) dus hoef niet te gaan.

Dankjullie

Ik heb zowaar de was van 3 weken opgevouwen. Nu nog 3 dingen strijken. Afwas is bijna gedaan. Maar je ziet geen verschil eigenlijk .

Ik zal maar eens wat rotzooi naar de container gaan brengen ofzo.

Mutant schreef:

Ik heb zowaar de was van 3 weken opgevouwen. Nu nog 3 dingen strijken. Afwas is bijna gedaan. Maar je ziet geen verschil eigenlijk .

Ik zal maar eens wat rotzooi naar de container gaan brengen ofzo.

Suc6 ermee


help 2 mensen willen me levend killen.

[Martiño]

.sann schreef:

Volgens mij heeft Roos mijn paraplu gejat

Ik ga er zo een kopen bij de hema, daar kunnen we wel samen onder

[Edelweiss]

Brenda97 schreef:

help 2 mensen willen me levend killen.

Het klinkt als/komt over dat "Oja, help, als het kan".
Maar afgezien vandat; Wat is er? Wie? Waarom?

[Schrödinger]

Syori schreef:

Dankje!

Veel drank en een paar dagen wakker zijn op 6 uur slaap is geen goede combinatie.

Nog maar 6 uur geslapen? Jeetje!

[Schrödinger]

.sann schreef:

Martin en ik komen om 15.05 op Tilburg aan Minke

Visuals...

Als iemand nog een leegstaande kamer of appartement in Breda, Utrecht of Amsterdam weet, moet je trouwens Vanilia even PMen.

bloemmetje97 schreef:

Het klinkt als/komt over dat "Oja, help, als het kan".
Maar afgezien vandat; Wat is er? Wie? Waarom?

mn ouders voor mn schoolresultaten.

Schrödinger schreef:

Nog maar 6 uur geslapen? Jeetje!

Ik weet het. Het feestje liep een beetje uit en toen moest ik haar ook nog laten zien hoe je een bepaalde 'look' moest creëren (make-up; ja, ik weet het, totaal niet nuttig ) en dat duurde ook lekker lang.

Vandaag wilde ik eigenlijk héél lang in bed blijven liggen, maar toen werd ik ineens wakker en kon niet meer slapen. Vanavond nog een kans!

Nou ik heb net hopelijk m'n fiets gerepareerd. Zometeen eens een rondje rijden. De versnelling sloeg de hele tijd terug/over.

[Schrödinger]

Make-up is best nuttig. Als je het goed doet, dan.

[Martiño]

Schrödinger schreef:

Visuals...

Oeps. Nou, dan zal ik het maar zeggen ook. Sann en ik doen elkaar. Al anderhalf jaar.

Schrödinger schreef:

Make-up is best nuttig. Als je het goed doet, dan.

Wanneer is het wel nuttig dan? En ga nou niet zeggen: "Wanneer je het nodig hebt."

En waarom zou make-up wel nuttig zijn en oorbellen bijvoorbeeld niet?

[Edelweiss]

Brenda97 schreef:

mn ouders voor mn schoolresultaten.

Ja, dan is het toch wel wat je eigen schuld . Behalve als het van die doordramouders zijn die de lat te hoog leggen.

Maar waren je cijfers zó ontzettend slecht dan?

De Amerikaanse gewoonte om buitenlanders in nieuwsberichten niet te ondertitelen of te nasynchroniseren, maar gewoon ter plekke te tolken, op droge toon, met een seconde vertraging en het oorspronkelijke geluid zacht op de achtergrond, levert best een bijzonder resultaat op als het wordt gedaan bij een Indiase vrouw die hysterisch tegen haar ontrouwe echtgenoot aan het gillen is.

[Edelweiss]

Sarah schreef:

De Amerikaanse gewoonte om buitenlanders in nieuwsberichten niet te ondertitelen of te nasynchroniseren, maar gewoon ter plekke te tolken, op droge toon, met een seconde vertraging en het oorspronkelijke geluid zacht op de achtergrond, levert best een bijzonder resultaat op als het wordt gedaan bij een Indiase vrouw die hysterisch tegen haar ontrouwe echtgenoot aan het gillen is.

Syori schreef:

Wanneer is het wel nuttig dan? En ga nou niet zeggen: "Wanneer je het nodig hebt."

En waarom zou make-up wel nuttig zijn en oorbellen bijvoorbeeld niet?

oorbellen zijn bij mij nuttiger dan make-up.

Syori schreef:

Wanneer is het wel nuttig dan? En ga nou niet zeggen: "Wanneer je het nodig hebt."

En waarom zou make-up wel nuttig zijn en oorbellen bijvoorbeeld niet?

Make-up is heel nuttig op tv en in toneelstukken. En als je er heel verlopen uitziet en je moet jezelf wat optoeteren is het ook wel handig.

Oorbellen zijn niet nuttig, maar wel liefde. <3

.sann schreef:

Even wat anders. Ik moest woensdag bloed laten prikken, en de binnenkant van mijn elleboog ziet er nu zo uit:

[afbeelding]


Te bizar toch? En het is nu al minder dan het was

Onervaren prikker.

Sarah schreef:

De Amerikaanse gewoonte om buitenlanders in nieuwsberichten niet te ondertitelen of te nasynchroniseren, maar gewoon ter plekke te tolken, op droge toon, met een seconde vertraging en het oorspronkelijke geluid zacht op de achtergrond, levert best een bijzonder resultaat op als het wordt gedaan bij een Indiase vrouw die hysterisch tegen haar ontrouwe echtgenoot aan het gillen is.

Ik vind dat ontzettend irritant.

bloemmetje97 schreef:

Ja, dan is het toch wel wat je eigen schuld . Behalve als het van die doordramouders zijn die de lat te hoog leggen.

Maar waren je cijfers zó ontzettend slecht dan?

allebei

och 3vijven gemiddeld een staat op randje.

[Schrödinger]

Syori schreef:

Wanneer is het wel nuttig dan? En ga nou niet zeggen: "Wanneer je het nodig hebt."

En waarom zou make-up wel nuttig zijn en oorbellen bijvoorbeeld niet?

Het is "nuttig" als je er aantrekkelijker van wordt, natuurlijk (tenminste, als dat je doel is). Maar volgens mij hebben oorbellen daar weinig (zo niet geen) invloed op.

http://www.dumpert.nl/mediabase/1537..._in_india.html
vanaf 0:17

Schrödinger schreef:

Het is "nuttig" als je er aantrekkelijker van wordt, natuurlijk (tenminste, als dat je doel is). Maar volgens mij hebben oorbellen daar weinig (zo niet geen) invloed op.

Wel hoor. Soms kunnen oorbellen je gezicht veel mooier uit doen komen.

Sarah schreef:

De Amerikaanse gewoonte om buitenlanders in nieuwsberichten niet te ondertitelen of te nasynchroniseren, maar gewoon ter plekke te tolken, op droge toon, met een seconde vertraging en het oorspronkelijke geluid zacht op de achtergrond, levert best een bijzonder resultaat op als het wordt gedaan bij een Indiase vrouw die hysterisch tegen haar ontrouwe echtgenoot aan het gillen is.

Vind het sowieso reuze-irritant.

[Edelweiss]

Brenda97 schreef:

allebei

och 3vijven gemiddeld een staat op randje.

Euwh.

Njah, dat kan dan nog net. Maar wel ophalen die handel dan!

Schrödinger schreef:

Het is "nuttig" als je er aantrekkelijker van wordt, natuurlijk (tenminste, als dat je doel is). Maar volgens mij hebben oorbellen daar weinig (zo niet geen) invloed op.

Oorbellen trekken de aandacht naar je gezicht

[Edelweiss]

Ik heb niet eens oorbel-gaatjes.

Ik heb gaatjes, maar ik heb bijna nooit oorbellen in, omdat ik allergisch ben voor de meeste oorbellen. 'nikkelvrije' zilveren oorbellen mogen namelijk maximaal 0,2 % (ofzo) nikkel bevatten namelijk, omdat de meeste mensen met nikkelallergie er dan wel tegen kunnen, maar ik niet

[Schrödinger]

Sarah schreef:

Oorbellen trekken de aandacht naar je gezicht

Bron?

[Martiño]

Ik vind Sarah anders bron genoeg!

Sarah schreef:

http://www.dumpert.nl/mediabase/1537..._in_india.html
vanaf 0:17

Maar... maar... dat is al-Jazeera!

Schrödinger schreef:

Het is "nuttig" als je er aantrekkelijker van wordt, natuurlijk (tenminste, als dat je doel is). Maar volgens mij hebben oorbellen daar weinig (zo niet geen) invloed op.

En wat nu als je het zelf mooi vindt? Heeft het dan nog steeds geen nut?

Er zat namelijk verder geen doel achter.

Ik heb redelijk vaak oorbellen in, maar altijd dezelfde, omdat ik van bijna alle andere pijn krijg.

Schrödinger schreef:

Bron?

Volgens mij trekken mijn oorbellen vooral de aandacht naar mijn oren.

Ik heb gaatjes (kwilde ze niet maar van iemand kreeg ik ze voor de communie als cadeau, tenzij ik ze helemaal niet wilde, ben soort van gedwongen) maar kan alleen echt zilveren verdragen tegenwoordig omdat een hele lange tijd nooit meer neppe in heb gehad.
Ben mijn zilveren kwijt geraakt op school.

Azèche schreef:

Ik heb redelijk vaak oorbellen in, maar altijd dezelfde, omdat ik van bijna alle andere pijn krijg.

Ik heb m'n oorbellen al jaren niet meer uitgedaan. Zelfs niet als ik slaap.

Schrödinger schreef:

Bron?

Heb je nu echt een bron nodig voor dat als er glinsterende dingen aan weerszijden van je gezicht hangen, mensen reageren van 'hee twee glinsterende dingen' en daardoor die richting op kijken?

Azèche schreef:

Maar... maar... dat is al-Jazeera!

Oh daar heb ik verder niet op gelet maar dan wel met Amerikaanse stem!