Mals Argensaains vleesch #1531

Quis 2.0 schreef:

Zonder de discussie over wel of niet doneren aan te willen wakkeren: maken jullie verschil tussen je organen doneren aan iemand die ze nodig heeft en je lichaam ter beschikking stellen aan de wetenschap? En zo ja, wat heeft dan jullie voorkeur en waarom?

Ik heb niet echt een voorkeur, als ze iets nuttigs kunnen doen met m'n lichaam ben ik dik tevreden

Pippeloen schreef:

mijn moeder is geen donor omdat ze zegt dat ze bang is dat artsen haar dan expres laten doodgaan als ze zien dat ze donor is. Ze noemt mij naïef omdat dat volgens mij uiteraard niet aan de orde is
iig zo was het een paar jaar terug, wellicht is ze van gedachte veranderd inmiddels.

Rivka schreef:

Ielllll nu zie ik een studentenkamer voor waar dan een heel semester lang een lijk in de koelkast ligt




Maar ik ben ook donor, trouwens.

Wij hadden er het aan tafel over (wat ook weer een plek en mijn huisgenoten hadden eigenlijk bedacht dat ze hem ook een naam moesten geven enzo

Sarah schreef:

Je kan geen orgaandonor meer zijn als je doodsoorzaak onbekend is, je een ernstige infectie hebt, je een vorm van kanker hebt, als je een actieve infectie hebt met bepaalde virussen waaronder natuurlijk hiv, als je actieve tuberculose hebt en bij bepaalde aangeboren afwijkingen. Daarbij is er een leeftijdsgrens die verschilt per orgaan, van 60 tot 75 jaar. Dus dan blijven eigenlijk vooral de ongelukken en hartaanvallen over als doodsoorzaak. Daarnaast hebben ze het meest aan je organen als die wel goed doorbloed zijn, wat alleen voorkomt als je overlijdt terwijl je aan een hartlongmachine ligt. Maar ze kunnen je organen ook nog enkele uren gebruiken zonder doorbloeding.
Daarnaast zijn er ook nog de weefsels, waarvoor ongeveer dezelfde dingen gelden, behalve dan dat de leeftijdsgrens voor huid en hoornvliezen hoger ligt (86 jaar voor hoornvlies, maar alleen als je geen staar had; 81 jaar voor huid).

Ja zeg, nu voelt het bijna alsof het slecht is om niet tragisch in een ongeluk te sterven.

.sann schreef:

Ik heb niet echt een voorkeur, als ze iets nuttigs kunnen doen met m'n lichaam ben ik dik tevreden

Maar je geeft je als je je opgeeft donor te zijn niet automatisch op om je ook ter beschikking te stellen aan de wetenschap, dus in praktisch opzicht heb je wel een voorkeur.

Quis 2.0 schreef:

Ja zeg, nu voelt het bijna alsof het slecht is om niet tragisch in een ongeluk te sterven.

Maar je geeft je als je je opgeeft donor te zijn niet automatisch op om je ook ter beschikking te stellen aan de wetenschap, dus in praktisch opzicht heb je wel een voorkeur.

Ja, ik heb net bedacht dat even te moeten regelen

En ik dacht dat het wel algemeen bekend was dat ze bijna alleen donors gebruiken met hartaanvallen en van verkeersongelukken

[Noedelhap]

Maar donors van verkeersongelukken hebben vaak toch ook te veel inwendige schade?

Ik vond dat eigenlijk wel logisch. Als iemand ziek is kun je geen organen gebruiken natuurlijk. Oude mensen lijkt me ook logisch dus dan blijft er niet zo veel over.

Er zijn vast wel dingen die niet beschadigd zijn bij auto ongelukken.

.sann schreef:

En ik dacht dat het wel algemeen bekend was dat ze bijna alleen donors gebruiken met hartaanvallen en van verkeersongelukken

Ja, nou ongeveer. Waarom niet met een herseninfarct? Of met een klaplong? Of zelfmoord?

Quis 2.0 schreef:

Ja, nou ongeveer. Waarom niet met een herseninfarct? Of met een klaplong? Of zelfmoord?

Mensen met zelfmoord worden meestal te laat gevonden om nog te kunnen gebruiken denk ik De andere 2 weet ik niet!

Mensen met zelfmoord

En die worden eerst nog compleet uit elkaar getrokken op zoek naar de doodsoorzaak toch? Om zeker te weten dat het zelfmoord was en niet moord?

Maar sowieso, Sarah zei toch ook al dat je na een paar uur die organen niet meer kan gebruiken ? Want ik dacht ook, al die moordslachtoffers kun je ook mooi gebruiken maar die liggen altijd eerst dagen te wachten totdat er iemand naar gaat kijken, dus dan zijn ze toch al dood.

[Noedelhap]

Mja, als iemand een pistool tegen z'n hoofd zet, dan zijn bijv. de longen vaak nog wel in goede staat.

Maarja, goed doorbloede organen zijn (voor hergebruik) wel een pré. Vandaar dat mensen in het ziekenhuis overlijden, vaak wel geschikt zijn omdat daarvan de organen vrij snel eruit gehaald kunnen worden.

Apate schreef:

Maar sowieso, Sarah zei toch ook al dat je na een paar uur die organen niet meer kan gebruiken ? Want ik dacht ook, al die moordslachtoffers kun je ook mooi gebruiken maar die liggen altijd eerst dagen te wachten totdat er iemand naar gaat kijken, dus dan zijn ze toch al dood.

Precies, net als bij zelfmoord dus.

Ja maar ja dat duurt wel even voordat zo iemand óf gevonden wordt of totdat ze klaar met het lichaam zijn. Dan zijn al die organen allang dood

En oh oh ik had eigenlijk 2 uur over, waarvan ik in ieder geval 1 uur wou leren maar het is niet gelukt. Mijn hoofd zit helemaal vol met Griekenland.

In ieder geval ga ik nu maar naar college in de hoop daar nog wat van te leren !

.sann schreef:

Mensen met zelfmoord

Dat is wel dubbel asociaal eigenlijk. Geef je al zo'n troep en verdriet, ben je ook nog eens onvindbaar en dus niet geschikt voor hergebruik. Tssss.

100 jaar en een marathon uitlopen

mijamoto schreef:

[afbeelding]


100 jaar en een marathon uitlopen

Wat een held <3

[Lorelei]

Ello!

[Lorelei]

Ik ben donor. Wil niet naar de wetenschap tenzij er nog een speciale reden voor gaat zijn (maar laten we het hopen van niet want dat betekent dat ik eoa zeldzaam, naar iets krijg dan). En daarna wil ik gecryomeerd worden

[Lorelei]

Of gemummificeerd

[Carn]

Lorelei schreef:

En daarna wil ik gecryomeerd worden

Kop in de vriezer en hopen dat ze er over n paar honderd jaar wat van kunnen maken

[Lorelei]

Carn schreef:

Kop in de vriezer en hopen dat ze er over n paar honderd jaar wat van kunnen maken

Nee nee. Dat is niet cryomeren. Cryomeren is een soort cremeren maar dan met kou ipv vuur. Wat jij bedoelt heet anders (maar ik weet niet meer hoe)

Cryomatie (lyofilisatie of vriesdrogen) is een nieuwe manier om stoffelijke overschotten te laten vergaan. Bij deze techniek wordt het lichaam bevroren, waarna het door kleine trillingen in een organische substantie uiteenvalt.

Lorelei schreef:

Nee nee. Dat is niet cryomeren. Cryomeren is een soort cremeren maar dan met kou ipv vuur. Wat jij bedoelt heet anders (maar ik weet niet meer hoe)

En waarom wil je dat?

[Lorelei]

.sann schreef:

En waarom wil je dat?

Omdat dat me het minst tegenstaat.

Lorelei schreef:

Omdat dat me het minst tegenstaat.

Goeie reden

[Lorelei]

Nou ja. Serieus Het idee van begraven of verbrand worden staat me echt enorm tegen. Vriesdrogen minder.

Daarnaast zijn er best een aantal 'valide' redenen te bedenken waarom je voor cryomeren zou kiezen.. bijvoorbeeld dat het beter is voor het milieu en zo. En dat is allemaal leuk en mooi meegenomen, maar mijn hoofdreden is irrationeel

Ik bedoelde dat ik het ook echt een goede reden vond Maar ik zat inderdaad te denken aan milieutechnische overwegingen, of goedkoop, of weet ik veel.

Blegh ik zie toch wel heel erg op tegen de dokter morgen

[Carn]

Lorelei schreef:

Nee nee. Dat is niet cryomeren. Cryomeren is een soort cremeren maar dan met kou ipv vuur. Wat jij bedoelt heet anders (maar ik weet niet meer hoe)

Ah jah, ik dacht dat dat hetzelfde was. Niet dus Cryo-nogiets.

Vriesdrogen. Dan moet ik weer denken aan die poeder die ze gebruiken in de MacDonalds voor de cola en fris enzo

Carn schreef:

Ah jah, ik dacht dat dat hetzelfde was. Niet dus Cryo-nogiets.

Vriesdrogen. Dan moet ik weer denken aan die poeder die ze gebruiken in de MacDonalds voor de cola en fris enzo

[Lorelei]

.sann schreef:

Blegh ik zie toch wel heel erg op tegen de dokter morgen

Kan ik me voorstellen. Maar t komt wel goed. Hoe laat moet je?

[Rationeel]

cryomeren en dán in een betonblok is ook wel tof

[Lorelei]

Carn schreef:

Ah jah, ik dacht dat dat hetzelfde was. Niet dus Cryo-nogiets.

Vriesdrogen. Dan moet ik weer denken aan die poeder die ze gebruiken in de MacDonalds voor de cola en fris enzo

MMmm, Cola.. en een beetje van Lorelei

Lorelei schreef:

Kan ik me voorstellen. Maar t komt wel goed. Hoe laat moet je?

Half 11. En als alles (relatief) goed is ga ik daarna lekker de hele dag chillen met Quis en Absinthe

Rationeel schreef:

cryomeren en dán in een betonblok is ook wel tof

En dan een beeld uithakken en die midden in de stad plaatsen

[Lorelei]

.sann schreef:

Half 11. En als alles (relatief) goed is ga ik daarna lekker de hele dag chillen met Quis en Absinthe

Hoe laat gaan jullie daarheen?

[Lorelei]

.sann schreef:

En dan een beeld uithakken en die midden in de stad plaatsen

Een beeld? Een brug natuurlijk Dom dom dom van je sann

Lorelei schreef:

Hoe laat gaan jullie daarheen?

Na de dokter, dus eind van de ochtend/begin van de middag

Lorelei schreef:

Een beeld? Een brug natuurlijk Dom dom dom van je sann

Ik had het nog over jou! Rationeel krijgt natuurlijk een brug

.sann schreef:

Half 11. En als alles (relatief) goed is ga ik daarna lekker de hele dag chillen met Quis en Absinthe

Ik vind dat je ook als het niet zo goed is moet komen, want dan gaan we je de hele dag troosten en op andere gedachtes brengen.

[Rationeel]

een hotel in londen: hun 'large' tweepersoonsbedden zijn 137 cm breed.

hmmz, ik heb 90 cm nodig, dus dan heeft lorelei nog 47 cm

[Lorelei]

.sann schreef:

Na de dokter, dus eind van de ochtend/begin van de middag

Oh. Ik dacht dat het om woensdagavond ging. Overdag naar Quis' casa.. hmz.

Carn schreef:

Ah jah, ik dacht dat dat hetzelfde was. Niet dus Cryo-nogiets.

Vriesdrogen. Dan moet ik weer denken aan die poeder die ze gebruiken in de MacDonalds voor de cola en fris enzo

Cryonics!

Quis 2.0 schreef:

Ik vind dat je ook als het niet zo goed is moet komen, want dan gaan we je de hele dag troosten en op andere gedachtes brengen.

Ik denk dat ik dan liever heb dat jullie hier heen komen Maar laten we ons daar morgen druk over maken.

[Lorelei]

Rationeel schreef:

een hotel in londen: hun 'large' tweepersoonsbedden zijn 137 cm breed.

hmmz, ik heb 90 cm nodig, dus dan heeft lorelei nog 47 cm

Eerlijk sulle we alles dele..

Rationeel schreef:

een hotel in londen: hun 'large' tweepersoonsbedden zijn 137 cm breed.

hmmz, ik heb 90 cm nodig, dus dan heeft lorelei nog 47 cm

Arme Lorelei.

Lorelei schreef:

Oh. Ik dacht dat het om woensdagavond ging. Overdag naar Quis' casa.. hmz.

Nee, Absinthe heeft of 's avonds of de dag erna vroeg plannen, Quis gaat 's avonds naar (ik geloof) Rotterdam, en ik pas me aan!

[Rationeel]

ik hotwire wel le meridien in januari, daar hebben ze tenminste bedden van 240 cm breed

[Lorelei]

Rationeel schreef:

ik hotwire wel le meridien in januari, daar hebben ze tenminste bedden van 240 cm breed