A B E2 I J K M5 N3 P R2 S W #422 Dondersgeile Donderdagen

[Tigerly]

zeehond23 schreef:

Pasfoto's laten maken is altijd weer zo een deceptie hé.

Zeg dat! Zeker nu je je oren vrij moet houden! Op mijn laatste foto sta ik als een soort rare Orthodoxe Jood met flaporen! En die staat ook op mijn Zuid Afrikaans scooterrijbewijs.

[Abby.]

Ik heb GoT zowaar een seizoen lang volgehouden. De spanning wordt goed opgebouwd, er zit één sublieme acteur in (Peter Dinklage) maar verder vond ik het steeds meer gezever en ergerde ik me kapot aan vele personages en vooral verhaallijnen. Toen ben ik afgehaakt. De hype heb ik sowieso nooit begrepen.

[Regenboog]

- hallo ik kom urine brengen want ik heb blaasontsteking
+ Oh, heb je pijn bij t plassen?
- Nee, maar ik heb wel steken in mn buik die ik altijd heb met blaasontsteking
+ Moet je steeds naar de wc? Heb je aandrang om te plassen?
- Nee, maar ik heb wel steken. En meestal heb ik dan pas na 3 weken pijn bij het plassen, dus ik kom nu alvast.
+ Oh nou ik denk dat je geen blaasontsteking hebt.
- Ok, en nu?
+ Nu gaan we testen.

...

+ Ja, hoi, je hebt een blaasontsteking
- Aha!

[Cootje01]

Regenboog schreef:

- hallo ik kom urine brengen want ik heb blaasontsteking
+ Oh, heb je pijn bij t plassen?
- Nee, maar ik heb wel steken in mn buik die ik altijd heb met blaasontsteking
+ Moet je steeds naar de wc? Heb je aandrang om te plassen?
- Nee, maar ik heb wel steken. En meestal heb ik dan pas na 3 weken pijn bij het plassen, dus ik kom nu alvast.
+ Oh nou ik denk dat je geen blaasontsteking hebt.
- Ok, en nu?
+ Nu gaan we testen.

...

+ Ja, hoi, je hebt een blaasontsteking
- Aha!

Beterschap, heb zelf wel vaker blaasontsteking gehad en is niet fijn

[Ieke]

Als het herkenbaar is voor een vrouw die het vaker gehad heeft hoef je de urine niet eens te testen volgens de nieuwe richtlijn.

[Loezzel]

Ieke schreef:

Als het herkenbaar is voor een vrouw die het vaker gehad heeft hoef je de urine niet eens te testen volgens de nieuwe richtlijn.

Idd, dat had ik de laatste keer zo

[Regenboog]

Cootje01 schreef:

Beterschap, heb zelf wel vaker blaasontsteking gehad en is niet fijn

Och, zoals gezegd: ik heb er meestal amper last van. En zeker nu ik precies weet wanneer t aan de hand is, ben ik er ruim op tijd bij

Ieke schreef:

Als het herkenbaar is voor een vrouw die het vaker gehad heeft hoef je de urine niet eens te testen volgens de nieuwe richtlijn.

Nou, daar doen ze dan nog niet aan bij mijn HA blijkbaar

Ik kon wel mn pillen ophalen bij de machine van de apotheek buiten openingstijden

[Miekje*]

Ik had vroeger heel vaak blaasontsteking, maar eigenlijk bijna nooit meer zolang ik maar genoeg cranberries blijf eten

[Regenboog]

Ik vind granberrys niet zo lekker.

Ik heb t nu al meer dan een jaar niet gehad gok ik. Ik weet ook meestal precies waarom ik t weer gekregen heb. Meestal luiigheid na de sex

[Miekje*]

Foei, Regenboog! Altijd netjes even gaan plassen na het batsen!

[zoef de haas]

Ik heb in m'n 27 jaar nog nooit een blaasontsteking gehad. En ik plas echt niet altijd na de seks.

[Cootje01]

zoef de haas schreef:

Ik heb in m'n 27 jaar nog nooit een blaasontsteking gehad. En ik plas echt niet altijd na de seks.

Dan 2 x seks achter elkaar

[Regenboog]

Miekje* schreef:

Foei, Regenboog! Altijd netjes even gaan plassen na het batsen!

Dat doe ik ook altijd!

zoef de haas schreef:

Ik heb in m'n 27 jaar nog nooit een blaasontsteking gehad. En ik plas echt niet altijd na de seks.

Als je t een keer gehad hebt, dan blijf je er gevoelig voor.

[zoef de haas]

Abby. schreef:

Ik heb GoT zowaar een seizoen lang volgehouden. De spanning wordt goed opgebouwd, er zit één sublieme acteur in (Peter Dinklage) maar verder vond ik het steeds meer gezever en ergerde ik me kapot aan vele personages en vooral verhaallijnen. Toen ben ik afgehaakt. De hype heb ik sowieso nooit begrepen.

Dit ja. Plus Masie Williams
De verhaallijnen zijn echt machtig voorspelbaar, de personages echt vrij oninteressant. En de random hoeveelheid seks en naaktheid trek ik ook slecht, niet omdat ik tegen naaktheid en seksscenes ben, maar omdat ze maar half in het verhaal lijken te passen.

[zoef de haas]

Regenboog schreef:

Dat doe ik ook altijd!

Als je t een keer gehad hebt, dan blijf je er gevoelig voor.

Ja maar ik geloof dat ik geen vrouwen meer ken die nooit een blaasontsteking hebben, en een beste hoeveelheid heeft er ook echt heel vaak last van

[Regenboog]

Wees gezegend en maak veel kinderen zeg ik dan maar!

[zoef de haas]

Daar wacht ik nog even mee Alhoewel ik niet helamaal snap wat veel kinderen maken met weinig blaasontstekingen van doen heeft.

[Regenboog]

Ik bedoelde meer van geef je goeie genen door

[Abby.]

zoef de haas schreef:

Dit ja. Plus Masie Williams
De verhaallijnen zijn echt machtig voorspelbaar, de personages echt vrij oninteressant. En de random hoeveelheid seks en naaktheid trek ik ook slecht, niet omdat ik tegen naaktheid en seksscenes ben, maar omdat ze maar half in het verhaal lijken te passen.

Ja, helemaal mee eens. Ik kan prima tegen naakt, maar wel functioneel graag Als in functioneel dat het bijdraagt aan het verhaal
En Masie Lewis is Arya? Die is ook wel prima ja.

[Tigerly]

Volgens mij is de clue bij het naakt in GoT juist dat er niet moeilijk over gedaan wordt. Dat wanneer een scène in een bordeel is je ook echt naakt ziet en wanneer er een incestueuze relatie is dat dat niet alleen gesuggereerd wordt maar ze het laten zien en dat wanneer je met een bloedmooie wildling in een grot beland waar toevallig een warme bron is, ze laten zien wat wij allemaal willen zien omdat we ook allemaal onze ravenkleding uit zouden trekken en er bovenop zouden springen.

[Tigerly]

En ja er zijn tig verhaallijnen en honderden personages, maar het is goed geconstrueerd (doorgaans) en het maakte juist dat ik me er meer in wilde verdiepen om alle lijnen te volgen.

En dat er maar 1,5 goede acteur in zit is natuurlijk kletskoek.

[Macrador]

Tigerly liefde voor je post enzo

[zoef de haas]

Ah ja dat zie ik er dus echt niet in maar ik ben sowieso heel slecht met high end fantasy zoals dit. Had er wellicht door alle verhalen in mijn hoofd al iets anders bij gecreëerd en dit strookt daar niet mee, dus ik kan er ook niets mee ofzo. Ik kan bijvoorbeeld ook niets met de LotR films

[Macrador]

Zoef ik vind je stom nu.

[Macrador]

Wat nu? Want ik wil wel nog die 3fm kater hap.

[Tigerly]

zoef de haas schreef:

Ah ja dat zie ik er dus echt niet in maar ik ben sowieso heel slecht met high end fantasy zoals dit. Had er wellicht door alle verhalen in mijn hoofd al iets anders bij gecreëerd en dit strookt daar niet mee, dus ik kan er ook niets mee ofzo. Ik kan bijvoorbeeld ook niets met de LotR films

Owwwww, maar dat verklaart een hoop! Je houdt gewoon ook niet van het genrrrrrrre!

[zoef de haas]

Wel in boeken. En dat zeg ik ook altijd als mensen verbaasd waren dat ik nooit een aflevering GoT had gezien, maar nee dit is echt een aanrader zo goed alles, dit moest ik zien!

[Tigerly]

Dat heb ik dus met alle Scifi-films/series die met 'Star' beginnen.



Jaaaaaaaaaaa vil me maar stomme Trekkies en weetikveelwatten!!

[zoef de haas]

Jaaaaaa dat heb ik ook precies zo

[Tigerly]

Nooit begrepen.

En daar kan ik nog wel een schaapje bovenop doen trouwens: Guardians of The galaxy. Gaaaaaaaaaaaaaap.

[Tigerly]

Een schaapje ook.

[Abby.]

Tigerly schreef:

Volgens mij is de clue bij het naakt in GoT juist dat er niet moeilijk over gedaan wordt. Dat wanneer een scène in een bordeel is je ook echt naakt ziet en wanneer er een incestueuze relatie is dat dat niet alleen gesuggereerd wordt maar ze het laten zien en dat wanneer je met een bloedmooie wildling in een grot beland waar toevallig een warme bron is, ze laten zien wat wij allemaal willen zien omdat we ook allemaal onze ravenkleding uit zouden trekken en er bovenop zouden springen.

Tigerly schreef:

En ja er zijn tig verhaallijnen en honderden personages, maar het is goed geconstrueerd (doorgaans) en het maakte juist dat ik me er meer in wilde verdiepen om alle lijnen te volgen.

En dat er maar 1,5 goede acteur in zit is natuurlijk kletskoek.

Je bent zelf kletskoek
Ook als er niet moeilijk gedaan wordt over naakt, vind ik dat prima. Mijn huisgenoot vond vroeger altijd dat ik nogal vaak films uitkoos waar zoveel seks in zat maar in GoT lijkt het er haast om te gaan. Nou ja, wat ik net al zei dus. En meerdere verhaallijnen is ook niet erg, als het maar goeie zijn, en de meeste vind ik dus crap.

En ja, echt hoor. Tuurlijk zijn er meer acteurs wel ok. Maar minstens de helft vind ik echt om te huilen.

[Abby.]

Oh ja, ik hou dus niet echt van het genre dat is wellicht ook handig om te vermelden. Maar hey, ik heb het een kans gegeven.

[Abby.]

Tigerly schreef:

Nooit begrepen.

En daar kan ik nog wel een schaapje bovenop doen trouwens: Guardians of The galaxy. Gaaaaaaaaaaaaaap.

Die laatste vond ik dan wel weer prima. Neemt zichzelf tenminste ook niet zo serieus. GoT wel, vermoeiend.

[Macrador]

Zo veel seks kan ik me niet herinneren.

[Abby.]

Macrador schreef:

Zo veel seks kan ik me niet herinneren.

Haha, zie je, dus het waren ook nog eens totaal onbeduidende, weinig indrukwekkende seksscènes

[Macrador]

Ja of het zat er gewoon in en was niet puur om de seks. De seksscenes die ik me kan herinneren hadden ook een punt.
Zoals homoseksualiteit, incest, verkrachting,...

[Abby.]

Macrador schreef:

Ja of het zat er gewoon in en was niet puur om de seks. De seksscenes die ik me kan herinneren hadden ook een punt.
Zoals homoseksualiteit, incest, verkrachting,...

Ik kan me herinneren dat er zelfs een term voor bestond. "Sexposition" of zoiets. Waar je in andere series scènes hebt die een "Exposition" zijn om personages te introduceren, gebeurde dat bij GoT adhv een seksscène
#ookmaarvancarngehoordooit

[Macrador]

Het enige wat ik echt slecht vond was de sand snake verhaallijn.

[Abby.]

Ik weet niet meer welke dat was of misschien was dat pas toen ik al niet meer keek.

[Macrador]

Dat was in het laatste seizoen dus dat heb je vast gemist.

[Abby.]

Het nieuwe seizoen van Penoza is ook een partijtje heel erg jammer trouwens Ik was echt dol op doe serie, maar ze draven nu behoorlijk door. Nieuwe schrijvers (zelfs een toneelschrijver die ik best hoog heb zitten aan het hoofd) bakken er echt helemaal niks van. Zwaar over de top en ongeloofwaardig, een hoeveelheid subplots waar je duizelig van wordt en die ook totaal niet boeiend zijn en er kloppen gewoon dingen echt niet. Zo stom

[Abby.]

Macrador schreef:

Dat was in het laatste seizoen dus dat heb je vast gemist.

Dan sowieso ja

[Not for Sale]

Tigerly schreef:

Dat heb ik dus met alle Scifi-films/series die met 'Star' beginnen.

Jaaaaaaaaaaa vil me maar stomme Trekkies en weetikveelwatten!!

Oh okee maar heb je Galaxy Quest gezien?

Tigerly schreef:

En daar kan ik nog wel een schaapje bovenop doen trouwens: Guardians of The galaxy. Gaaaaaaaaaaaaaap.

Serieus, gaap? Waarom? Zoveel entertainment en het heeft ook geen ruk met ruimte of scifi te maken

[Pr0xy]

Regenboog schreef:

Ik vind granberrys niet zo lekker.

Ik heb t nu al meer dan een jaar niet gehad gok ik. Ik weet ook meestal precies waarom ik t weer gekregen heb. Meestal luiigheid na de sex

Cran....

[WolterB]

zoef de haas schreef:

Dit ja. Plus Masie Williams
De verhaallijnen zijn echt machtig voorspelbaar, de personages echt vrij oninteressant. En de random hoeveelheid seks en naaktheid trek ik ook slecht, niet omdat ik tegen naaktheid en seksscenes ben, maar omdat ze maar half in het verhaal lijken te passen.

Ik vind het eerste seizoen best fantastisch, maar daarna merkte ik steeds vaker dat ik andere series interessanter vond en de boel op ging sparen om later te kijken. Het is best goed, maar kan er niet zo lyrisch over zijn als bijna iedereen is

[WolterB]

Not for Sale schreef:

Oh okee maar heb je Galaxy Quest gezien?

Die was fantastisch

[Regenboog]

Ik dacht dat ik alleen een nieuw(e) aanrecht en kraan zou krijgen, maar blijkbaar krijg ik ook heel nieuw tegelwerk, een nieuwe net weggewerkte stortbak en een nieuwe wcbril

Tigerly schreef:

Volgens mij is de clue bij het naakt in GoT juist dat er niet moeilijk over gedaan wordt. Dat wanneer een scène in een bordeel is je ook echt naakt ziet en wanneer er een incestueuze relatie is dat dat niet alleen gesuggereerd wordt maar ze het laten zien en dat wanneer je met een bloedmooie wildling in een grot beland waar toevallig een warme bron is, ze laten zien wat wij allemaal willen zien omdat we ook allemaal onze ravenkleding uit zouden trekken en er bovenop zouden springen.

Nee het naakt zit erin omdat het Amerikanen en Britten shockeert.

Zoals Youp ooit zo: ik kan ook niet schelden maar dan komen er minder mensen.