Advertentie | |
|
23-08-2012, 22:38 | ||
Citaat:
De schuldige is Assad, want als hij vandaag zou opstappen is het probleem voor de meerderheid van de mensen opgelost. Maar inderdaad de minderheiden willen liever de schuld aan de oppositie (De soennieten) zetten omdat ze vrezen voor hun leven. Dat is de enige reden dat ze hem steunen en dat is een verkeerde reden. Ik wil niet zeggen dat de minderheden niets te zeggen mogen hebben, maar ik zeg wel dat ze zich niet achter een dictatuur moeten staan. En dat de buitenwereld het conflict nog erger maakt, is natuurlijk onzin en komt voort uit angst voor minderheden of uit de vreugde die uitgehaald kan worden bij het horen/zien van duizenden doden. Er zou geen land moeten zijn die het doden van onschuldige mensen aanmoedigt in welke vorm dan ook.
__________________
Lach eens!
|
23-08-2012, 22:48 | ||
Citaat:
is dit wat je wilde?
__________________
Lach eens!
|
23-08-2012, 22:58 | |||
Citaat:
Citaat:
__________________
Lach eens!
|
23-08-2012, 23:17 | |||
Citaat:
In Syrië heeft het conflict wel degelijk met religie (en politiek, buitenlandse belangen) te maken, zoals ik hierboven al aangaf. Ik snap niet waarom je dit niet wilt inzien. Jij zegt: "De schuldige is Assad, want als hij vandaag opstapt dan is probleem voor de meerderheid van de mensen opgelost". Beide partijen moeten ophouden met vechten. Stel dat Assad opstapt. Denk je echt dat alles dan direct koek en ei is tussen de soennieten en de sjiieten? Als de soennieten aan de macht komen en wraak nemen op de sjiieten, zijn de sjiieten dan ook onschuldig? Ik heb eerder uitgelegd hoe het komt dat het buitenland het conflict erger maakt. Is het enige wat je daar tegenin kunt brengen dat het "onzin" zou zijn? Saoedi Arabië, Iran en Turkije hebben geen belangen bij dit conflict volgens jou? Citaat:
|
24-08-2012, 07:09 | ||
Citaat:
Ik vrees dat de moslimbroederschap daar het land in een soort Iran gaat veranderen, waar vrouwen helemaal niets meer te zeggen hebben. Daarnaast verwacht ik ook nog wel weer een oorlog met een bepaald buurland want die zijn eigenlijk altijd de schuld van alle onvrede in het gebied. |
24-08-2012, 07:28 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Het enige wat ik probeer te zeggen is dat jullie moslims in nederland het helemaal niet zo slecht hebben en dat je alleen medelijden met jezelf probeert te krijgen. |
24-08-2012, 12:26 | |||
Citaat:
een 'normale' brand kan niet temperaturen van 1000 graden (celsius?) bereiken? gek, ik reken zelfs bij de simpelste constructies al met een standaardbrandkromme waarbij de temperatuur binnen 30 minuten kan oplopen tot 1200 graden. met flash-over kan het sneller. osama heeft trouwens de allerleukste studie in de hele hele wereld gedaan; civiele techniek Citaat:
|
24-08-2012, 16:17 | ||
Citaat:
Al-Zawahiri gaf direct leiding aan de 'piloten in opleiding' en Osama bin Laden was sterk betrokken bij dit 'project'. De voorbereidingen voor de aanslagen op 11 september 2001 waren zeer uitvoerig. Van de vele vrijwilligers (sommigen hebben het over honderden) werd een selecte groep uiteindelijk uitgezonden op hun 'heilige missie'. De Amerikaanse regering had hier helemaal niks mee te maken. Ze hebben alleen een ontzettende fout gemaakt met het risico in te schatten van wat er gebeurd is. George Walker Bush zou nooit hebben meegeholpen aan zo'n aanslag. Hij is dan wel een beetje dom, maar hij is geen regelrechte mongool. Als hij namelijk een leger moest sturen naar Irak, had hij wel een legerleiding nodig, welke in het Pentagon zat (de grootste denkfout in de complottheorie). De Nederlandse studenten die deze dingen ontkennen zijn verzot op complottheorieën en anti-Amerikaverhalen. Wel leuk om te vertellen is dat een commissaris van de New York Police Department ooit zei in een speech: 'We will never forget nine-eleven', waar de cynische pers op reageerde dat 'nine-eleven' hun telefoonnummer is, dus dat dat wel zo logisch was.
__________________
Always be berating and belittling
|
24-08-2012, 20:44 | ||
Citaat:
Ik heb helemaal geen medelijden met mezelf, ik vind het alleen jammer, met voorname voor mensen die hier geboren zijn. Waarom denk je dat zoveel mensen op PVV stemmen. PVV en anderen partijen die ruimte zien om stemmers naar zich toe te trekken door Islam en moslims zwart te maken? Dat komt allemaal omdat er genoeg voedingsbodem is voor dit soort partijen. En dat komt allemaal door toestanden als die van 9/11 etc.
__________________
Lach eens!
|
24-08-2012, 20:51 | |
Verwijderd
|
Ik kom tot die conclusie door eigen ervaringen, ik moet eerlijk zeggen dat ik een hekel heb gekregen aan Marrokaanse jongeren. (grotendeels moslims)
En dat heeft niks te maken met de pvv of met de aanslag maar met de manier hoe zij over bepaalde dingen denken en hoe ze met dingen omgaan. En het feit dat ik heel goed overweg kan met Turkse mensen onderbouwd dat nog eens. |
24-08-2012, 21:05 | ||
Citaat:
en dat zit niet in vliegtuigen of wat dan ook. En er zijn mensen die dagelijks met bommen werken en dynamiet die beelden van 9/11 laten zien die niet wisten dat dat de twin towers waren waarvan hun eerste reactie was: "Die is gecontroleerd ingestord". Een vliegtuig kan dat gewoon niet doen, die vliegt er een gat in maar laat het echt niet in storten, het was helemaal geen zwak gebouw. En hoe willen moslims die in een land wonen waar amper computers voorkomen oefenen met een vliegtuig simulator? -_-
__________________
You don't wanna be who others want you to be. Be yourself, live your life the best you can. Everyone has their ups & downs.
Laatst gewijzigd op 24-08-2012 om 21:14. |
24-08-2012, 21:16 | ||
Citaat:
Gewoon om hoe ze zich gedragen altijd en vaak aanwezig zijn in criminaliteit.
__________________
You don't wanna be who others want you to be. Be yourself, live your life the best you can. Everyone has their ups & downs.
|
24-08-2012, 21:26 | ||
Over Mohammad Atta:
Citaat:
En nog een voor good measure m.b.t. je gehuil over Marokkanen. |
24-08-2012, 21:42 | ||
Citaat:
In Nigeria zijn talloze mensen (christenen) hun dorpen ontvlucht, omdat ze vermoord dreigden te worden (en sommigen zijn ook vermoord) door militante moslims. In Egypte zijn al duizenden christelijke meisjes ontvoerd door moslims en gedwongen om te trouwen met een moslimman. Dagelijks worden er aanslagen gepleegd door moslims. Op Arabische zenders zie je bijna dagelijks islamitische geestelijken die oproepen tot haat tegen het Westen en de joden. Mensen die openlijk kritiek durven te uiten op de islam worden vermoord of moeten levenslang beveiligd worden, omdat moslims ze dood willen hebben. En zo zijn nog veel meer voorbeelden. In Europa ontstaan ook steeds meer moslim-enclaves waar radicalisme toeneemt en de veiligheid afneemt. Daar zijn talloze voorbeelden van, zoals de rellen in voorsteden van Parijs (Twee weken geleden nog in Amiens). Maar er zijn bijvoorbeeld ook voorbeelden bekend uit het Verenigd Koninkrijk, Denemarken en ook uit Nederland (in delen van Amsterdam Nieuw West, Gouda, Culemborg, Utrecht Overvecht etc. De 'voedingsbodem' is niet ontstaan door 9/11. De voedingsbodem voor anti-Islam partijen is gecreëerd door de moslims zelf. De PVV hoeft helemaal geen moeite te doen om de Islam zwart te maken, omdat moslims dat al heel goed zelf doen. Maar wat ik vooral storend vind is het feit dat je de zogenaamde 'gematigde moslims' (waarvan gezegd wordt dat de meerderheid van de moslims het is) hier nauwelijks tegen in opstand ziet komen. Als je een moslim hier op aanspreekt dan kan er vaak wel kort een paar zinnen vanaf als: 'Dat mag niet van de Islam en zij doen slechte dingen en dat vind ik ook slecht bla bla bla'. Maar het blijft altijd bij die paar zinnen. En vaak volgt er na die paar zinnetjes van die 'gematigde moslims' gelijk een maar. 'Ja maar de christenen hebben ook dingen gedaan' en 'het is maar een minderheid van de moslims die dat doen'. En dat was het dan. Als die mensen echt jou geloof een slechte naam geven dan kom je daar toch tegen in opstand? Dan eis je toch dat die radicale imams stoppen met preken en dat die militante moslims ophouden met geweld gebruiken? Als iemand een cartoon maakt over de profeet Mohammed dan gaan moslims er toch ook massaal tegenin. Ze kunnen het dus wel. Waarom gebeurt het dan nooit bij alle misdaden die moslims dagelijks plegen? |
24-08-2012, 22:39 | |
Mijn ouders hadden het laatst over hoe enkele moslims waarvan ze dachten dat ze compleet Nederlands waren, in normen en waarden ook, zaten te juichen toen 9/11 gebeurde. Zij waren milde moslims, dus...
__________________
Badger badger badger badger badger badger badger, badger badger badger, badger, badger, mushroom mushroom!
Laatst gewijzigd op 24-08-2012 om 22:50. |
24-08-2012, 22:46 | ||
Citaat:
en ver de sterkte van het gebouw dat valt nog redelijk mee. we hebben het wel over een groot vliegtuig van behoorlijk wat gewicht gevuld met mensen en bagage en kerosine. dat is behoorlijk wat gewicht en daar is dat gebouw echt niet op gemaakt. en kerosine brandt volgens mij met een behoorlijk hoge tempratuur. dus door zowel de zware klap en de ontzettend grote warmte van de brandende kerosine zullen op die verdiepingen echt wel genoeg schade aangebracht hebben waardoor het gedeelte erboven naar onder zakt en een ketting reactie teweeg brengt zoals die in een gecontroleerde instorting door gebruik van explosieven en ik denk dat je echt een verkeerd beeld hebt van egypte als je denkt dat ze daar geen computers hebben. toevallig zit in egypte ook een groot archief van het internet (als ik het me goed herrinner) en zoals bekend is hebben de mensen die het gedaan hebben en opleiding gevolgd om te leren vliegen. en nogmaals zoals heel moeilijk is het niet om een vliegtuig een groot gebouw in te vliegen.
__________________
"this is of no offence but... you are a robot aren't you?"
|
24-08-2012, 23:22 | ||
Citaat:
Ik stel voor dat je je eerst wat inleest over het odnerwerp (leest, niet Youtube't) en probeer ook eens de gebruikelijke bronnen, ook al is het (maar) Wikipedia. Als er in de filmpjes die je ziet scheutig wordt rondgestrooid met flitsende beelden zoals een MTV clip kun je ervan uitgaan dat het onzin is. |
24-08-2012, 23:59 | ||
Citaat:
__________________
He's happy to dress up as leprechauns and bears, but he won't come and sit with me on a stage - which he likes! - and let me comb his hair!
|
25-08-2012, 03:57 | ||
Citaat:
Natuurlijk kan een vliegtuig een gebouw als WTC1 in laten storten, de structurele integriteit van het gebouw was verloren. En zoals huntingyade al zei: in Egypte zit een groot archief van het internet (in de Bibliotheca Alexandrina). Misschien handig om een keer documentaires te bekijken over dit interview (bijv. George Bush: The 9/11 interview)
__________________
Always be berating and belittling
|
25-08-2012, 17:56 | ||
Citaat:
Dat je een hekel aan Marokkanen hebt, wil toch niet zeggen dat Moslims het in Nederland makkelijk hebben Jou antwoord sluit absoluut niet op mijn vraag. Verder komt het aantal marokanen dat jij kent niet in de buurt tot het aantal marokaanen dat in Nedeland verblijven. Ik begrijp dat de mens behoefte heeft aan hoekjes denken, maar je dient wel te weten dat dat niet veel met de werkelijkheid hoeft te maken. Verder begrijp ik niet wat het onderbouwt dat je wel goed met Turken kunt omgaan en niet geod met Marokkanen. Wat moet dit zeggen, dat Turken niet Moslims zijn?
__________________
Lach eens!
|
25-08-2012, 18:04 | ||
Citaat:
__________________
Lach eens!
|
25-08-2012, 19:22 | |
Beste jongen, denk jij nou echt dat het iemand een donder uit maakt wat de geloof/gewelddadigheidsratio is als niemand uit de omgeving van Nederlanders van Noord-Afrikaanse afkomst ageert tegen het gedrag van de gewelddadige (en wellicht minder gelovige) minderheid?
Ik snap niet hoe de moslims, die geloven in Allah en de koran goed hebben bestudeerd, stilzwijgend kunnen blijven staan terwijl hun zoons, dochters, neven en nichten steeds radicaler worden in hun gedrag. Hoe de 'pacifistische' moslims juichen om slachtoffers aan het front en aanslagen die vele doden tot gevolg hebben. Hoe achterlijk doorgeschoten moet dat carcinoom van je geloof zijn als je in hart en ziel gelooft dat, om te overleven, mensenlevens afgenomen moeten worden. Het massaal doden van mensen uit de naam van Allah wordt toegejuicht voor dat er überhaupt een teken van dreiging is. En nu kan ik niet zeggen dat het Christendom perfect is, christenen hebben ook dingen gedaan uit de naam van God die onverklaarbaar zijn. Maar zeggen dat 'wij ook dingen mogen doen omdat hullie dat ook deden' is compleet losgeslagen retoriek die zelfs een 4-jarige op de basisschool niet voor elkaar krijgt. Ik wacht op de dag dat een Nederlander van Noord-Afrikaanse afkomst durft te zeggen dat zijn zoon een teringlijder is. Dat zijn zoon de schurft kan krijgen en in de gevangenis moet. Dat zijn zoon een schop voor z'n kont krijgt als hij mensen bedreigt, lastig valt, intimideert, mishandelt, besteelt en doodt. Laat die dag komen en ik geloof in de GOEDE Marokkaan. De slechte Marokkanen en de stille Marokkanen zijn er al genoeg. De titel mag wel gefixt worden naar: 'Janktopic van een moslimfundi over 11 september en z'n heilige geloof in moslimdiscriminatie'
__________________
Always be berating and belittling
|
25-08-2012, 19:36 | ||
Citaat:
|
25-08-2012, 22:42 | ||
Citaat:
Maar waarom zou ik als moeder/vader in het openbaar moeten spreken over hoe slecht met zoon/dochter niet is? Wat heb jij daar aan als een medelander? Ik zie het nut niet in om ouders in het openbaar te laten praten over hun zoon/dochter. Ze zijn eigenlijk ook soort van slachtoffer, want denk je nou dat ze graag willen dat hun zoon/dochter mensen gaat uitschelden/bestelen en wat ik veel allemaal? Of je zoon/dochter een straf verdient en dus of hij/zij schuldig is, kan alleen de rechter erover praten. Dat is helemaal niet aan jou/de media nog aan papa of mama. Verder lijkt het mij veel beter als pa en ma hun zoon/dochter blijven helpen ivp de rug terug te keren. Want familie en vrienden zijn er in moeilijke tijden om je te steunen. Het is toch niet zo dat mijn vader zich moet gaan uitspreken over ons buurjongen die gewelddadig is (niet dat het zo is)? Wat heeft mijn vader met het leven van ons buurjongen te maken? We leven toch in Nederland, als iemand zich aan wat dan ook schuldig heeft gemaakt, dan is daar toch de rechter om over te spreken. Waarom moeten andere Marokkanen zich gaan spreken over de gewelddadige jongeren in een bepaalde buurt? Ik snap deze onzin totaal niet, het is niet aan jou of mij om te beoordelen wie zich schuldig maakt aan een misdaad. Verder bemoeien Marokkanen die hier een bepaalde aanzien hebben wel met de mislukte Marokkanen Verder zegt Islam niet dat moslims zich met andere mans problemen moet gaan bemoeien, wel zegt islam dat men kennis moet verspreiden. In de moskee in mijn buurt (Adam west) wordt er bijvoorbeeld regelmatig kennis gegeven hoe men zich dient te gedragen in een niet-islamitische land (want sommige mensen denken dat ze alles kunnen doen, omdat ze niet in islamitische land wonen). De imam zegt bijv. dat het niet toegestaan is om de overheid op welke manier dan ook te bestelen (uitkeringen etc). Maar hij houdt bijv. ook rekening met niet-moslims in de buurt , door tijdens de ramadan niet zo veel te bidden, 's nachts) Maar ook door telkens weer te zeggen dat mensen rekening moet houden bij het parkeren, door anderen niet te blokkeren, en hij bleef maar herhalen hoe belangrijk het is om geen overlast te verzorgen aan buren. Want jongeren bleven lekker buiten hangen na het bidden, en velen bidden niet maar blijven heel laat buiten om pa en ma naar de moskee zijn gegaan. Het is namelijk bekend dat een vrouw naar de hel is gegaan alléén doordat ze haar buren niet goed behandelde. Ze was verder een vrome vrouw, ze bad/vastte, helpt arme mensen etc. Het enige wat een imam kan doen, is blijven preken . Maar ja velen (met name macho jongeren gaan niet naar de moskee en krijgen dit ook niet te horen). Alléén het toejuichen dat er mensen zijn vermoord, is al verkeerd. En daarom blijf ik zeggen dat de grootste Jihad tegen ons zelf is. Het doden van mensen zonder aanleiding is verkeerd, oorlog is toegestaan om je te verdedigen. Daarbij zijn er ook regels, namelijk geen kinderen/ dieren gebouwen en al helemaal geen kerken etc. Dat er mensen zijn die een verschrikkelijke daad van plan zijn om te begaan en daarbij Allah akber (God is groot) zegt mij helemaal niets. Ik zou eerder Bismillah zeggen (in de name van God, dien je te zeggen als je met iets begint) Ik ken zelfs een verhaal waarbij een vrouw van balkon sprong en daarbij Allah akber schreeuwde, zelfmoord is niet toegestaan en toch zegt ze het erbij. Ze heeft het gelukkig gered. Maar verder raad ik iedereen aan om boeken te lezen over Al-Qeada en andere terroristische organisatie in name van Islam en de daden en methoden te vergelijken met hetgene dat in de Koran staat. Ik las gisteren bijv. dat in de tijd vóór Al-Qeda in Afghanistan, dat ze daar bij terroristische kampen zelfs mannen verkrachten. Of denk je dat islam dit ook toestaat. Maar ook met heel veel anderen dingen zitten ze ver van Islam verwijderd. Net als wat meneer pastoor heeft gedaan, dat staat toch ook niet in de bijbel? Verder is er altijd bedreiging in de wereld, want aan wraakacties komt nooit een eind. Tot slot: verder jank ik niet, 11/9 is slechts een gebeurtenis van de ontelbare gebeurtenissen waarmee de wereld te maken heeft gehad en zal hebben. En moslims hebben altijd al daarvoor met discriminatie gehad. Wat je wat jankwaardig is, is dat de mens zwak is, al bij het gehoor van het woord Wilders gaan meer mensen op hem stemmen. Al bij een 5 minuten aandacht voor een bepaalde negatieve gebeurtenis (Denk aan zelfmoord van een bekende, maar ook heel andere situaties) worden er meer verglijkbare gebeurtenis gepleegd, dus meer zelfmoorden/meer diefstallen/ meer scheiding etc. En dat is zeer triest. Maar ook aan het feit dat de hele wereld zich verplicht voelt om een iphone te kopen. De meeste jongeren lopen er allemaal dezelfde bij. Misschien denk je dat dit geen echt probleem is, maar het is het wel als je aan overgewicht/anorexia gaat denken. Denk verder aan de reclame van winkels. Wanneer een merk van een pen bekendheid heeft gekregen door reclame, gaan mensen die pen massaal kopen. En nee, niet allemaal bewust maar juist onbewust. En dat is angstjagend. Want we zijn zwak en de media heeft een megagroot invloed op ons. En terug naar moslims, eens zullen we precies meemaken wat Joden/zwarten meegemaakt hebben. Want ik zie voor me hoe politieagenten in een onderzoek aan de hand van computerspelletjes massaal de zwarte man met een Coca-Cola blikje in de hand doodschoten, terwijl ze de blanke met een pistool lieten leven. En dit is dus allemaal onbewust, want bewust zouden ze natuurlijk de blanke met de pistool schieten. En dat is niet allen het resultaat van onderzoeken maar ook in de werkelijkheid. Hoe vaak worden/werden zwarten door de politie aangehouden met controle (Auto’s) in vergelijking met blanken. En dat is ook in Nederland het geval, hoe vaak worden Marokkanen (Zwarte haar = Marokkaan) bij een controle aangehouden in vergelijking met Nederlanders. En dat heeft weer zijn invloed op de (onschuldige) Marokkanen. Zie je die draaiende cirkel voor je, kom maar eruit zou ik zeggen!
__________________
Lach eens!
|
25-08-2012, 23:54 | |
Als je buurjongen een gevaar voor de samenleving is, dient hij opgepakt te worden. Als jij wel weet dat hij om geen enkele reden Pietje heeft geslagen en bestolen, word je, geloof ik, geacht om hem aan te geven bij de politie. Waarom denk je anders dat er signalementen e.d. worden uitgegeven door de politie.
__________________
Badger badger badger badger badger badger badger, badger badger badger, badger, badger, mushroom mushroom!
|
26-08-2012, 00:28 | |
Nou even voor de duidelijkheid, ik heb dit heus niet zelf bedacht of wat dan ook. Ik heb dit allemaal van school, tijdens geschiedenis heeft mijn leraar het er veel over gehad en ook tientallen documentaires laten zien. Misschien ben ik er niet goed toe in staat het uit te leggen maar een paar dingen ben ik 100% zeker van: Er bevond zich thermiet op de wrakstukken, een vliegtuig kan een gebouw niet niet recht in laten storten dat is gewoon onmogelijk; als die vliegtuig een gebouw aan 1 kant invliegt en in die kant een explosie veroorzaakt en alles dan stort het deel boven dat impact gedeelte in naar de zwakke kant van het gebouw (dus dat gat van die vliegtuig) en een simpele extremist kan heus niet zo 1..2..3 een vliegtuig besturen.
In egypte hebben ze wel computers, ik had het ook niet over egypte verder. en dan naar jou hookee: ik heb geen boeken van 1970, ik heb les van een leraar geschiedenis die al 35 jaar in dat vak zit en zich erg interesseert in 9/11 (dat neem ik in ieder geval aan uit me lessen) en ik vind het eigenlijk ook best raar dat je me zo stereotype inschat, ik ga heus niet zulke ingewikkelde dingen allemaal benoemen omdat ik simpelweg alleen naar dat soort nutteloze programma's heb zitten kijken. Even naar elk persoon toe: Ik ben niet zo goed in het verwoorden van dingen dat spijt me, ik probeer het wel uit te leggen maar lukt niet echt goed zie ik. In ieder geval, dit had me leraar beter uit kunnen leggen maar ik weet gewoon dat het klopt. Ik let altijd op het verschil tussen feiten en meningen en in die documentaires waren bijna alleen maar feiten aanwezig, elk puzzelstukje wist zijn plaats te vinden, alleen ontbreekt er natuurlijk nog wel een hoop dus 100% zeker er van zijn kan zoiezo niet.
__________________
You don't wanna be who others want you to be. Be yourself, live your life the best you can. Everyone has their ups & downs.
|
26-08-2012, 02:47 | ||
Citaat:
en ja een vliegtuig zou er best voor kunnen zorgen dat een toren instort en toevallig is het zo gebeurd dat deze torens recht naar beneden komen. mischien omdat ze juist wel sterk genoeg waren de klap van het vliegtuig te weerstaan maar niet het vuur van de brandende kerosine. en mischien moet je je maar eens gaan verdiepen in het besturen want een vliegtuig want ik krijg echt het idee dat jij denkt dat dat iets is wat heel moeilijk is terwijl het best meevalt. en zoals eerder al gezegd degenen die het uitgevoerd hebben hadden hun vliegbrevet gehaald van te voren.
__________________
"this is of no offence but... you are a robot aren't you?"
|
26-08-2012, 04:44 | ||
Citaat:
De vergelijking met de situatie 'van der Sloot' is apart. Joran is namelijk zwakbegaafd en er is geen enkel bewijs. Ook is de moeder van Joran een apart verhaal. Als je zoon vrienden is met grote criminelen ga je niet lopen zeggen dat hij schuldig is, of dat er een echte rechtszaak plaats moet vinden, waar zijn eerdere getuigenissen belastbaar zijn. Veel imams in het Arabisch schiereiland preken nog steeds uit de naam van Allah voor de daden van Al'Qaeda. Deze imams worden ook door vele Nederlandse moslims met open armen ontvangen. Geen enkele andere imam die protesteert tegen dit gegeven. Ik vind dat verwerpelijk. Deze imams zouden wijs moeten zijn, maar geven door niet te handelen daar geen teken van. Dat de vicieuze cirkel ontstaat is niet minder dan logisch. De moslims in Nederland durven geen geluid te geven tegen de kwade minderheid. Dat werkt de criminaliteit in de hand en zorgt ervoor dat deze cirkel ontstaat. De moslimgemeenschap moet duidelijk maken dat ze niet van zulke daden zijn gediend. Zo zal het positieve geluid het negatieve doen verzwakken. En ja, moslims worden gediscrimineerd. Net als Chinezen, zwarten, Polen en nog een miljoenmiljard groepen. Christenen worden ook nog steeds gediscrimineerd en atheïsten worden gediscrimineerd alsof het leven van gelovigen er van af hangt. Ik vind discriminatie niet correct, maar als niemand optreedt tegen de vooroordelen, (die vaak een feitelijke basis hebben) wordt de situatie nooit beter.
__________________
Always be berating and belittling
|
26-08-2012, 08:11 | ||
Citaat:
Met dit soort uitspraken verliest iemand alle geloofwaardigheid, vooral als dat een dominee/imam/rabbijn betreft. |
26-08-2012, 13:08 | |||
Citaat:
Citaat:
Het ontbrandt bij een temperatuur van meer dan 2000K dus deze temperatuur moet er dan in dat gebouw zijn geweest dus thermiet aandragen als argument voor een hoge temperatuur is blijkbaar niet voldoende.
__________________
's Avonds een vent, 's ochtends absent.
|
26-08-2012, 13:23 | ||
Citaat:
|
26-08-2012, 20:18 | |||
Citaat:
Citaat:
|
26-08-2012, 20:25 | ||
Citaat:
Dus als ik de politie waarschuw over mijn buurjongen, wil niet zeggen dat anderen mensen ook moeten zullen weten dat ik mijn buurjongen aan politie door heb gegeven. Dus ik vind dat iedereen de politie ect moet helpen als er iets aan de hand is en jij kunt helpen, maar dat wil niet zeggen dat ik in het openbaar moet gaan spreken over mijn buurjongen, want dat is niet aan mij.
__________________
Lach eens!
Laatst gewijzigd op 26-08-2012 om 20:37. |
26-08-2012, 20:52 | ||
Citaat:
Net als bijv. roken, door de Koran wisten we dat roken , meer dan 1400 jaar geleden, slecht is. Dat had in die tijd niemand kunnen weten (volgens mij bestond dat niet eens) maar ook later dacht men dat het niet schadelijk kon zijn, denk aan de jaren 50 waarbij de meerderheid rookte. Moslims die vroeger zeiden dat roken slecht is (terwijl het nog niet bewezen is door wetenschappelijke onderzoek) werden voor gek verklaard net als wat jij nu doet.
__________________
Lach eens!
|
26-08-2012, 21:12 | ||
Citaat:
|
27-08-2012, 01:31 | ||
Citaat:
En je word ook niet zomaar leraar geschiedenis op een middelbare school die les geeft aan tl/havo/vwo/vwo+. Ik weet alleen dat hij al 35 jaar in het vak werkt, op de universiteit heeft gezeten en een hoog aanzien op onze school heeft. Nogmaals; misschien leg ik het niet goed uit, maar hij heeft het wel degelijk duidelijk op een rijtje. Ik heb het gewoon niet goed op een rijtje.
__________________
You don't wanna be who others want you to be. Be yourself, live your life the best you can. Everyone has their ups & downs.
|
27-08-2012, 01:35 | ||
Citaat:
extremisten waren. Laat staan of deze extremisten hier jaren voor hebben voorbereid, getraind en vliegtuig lessen gevolgd.
__________________
You don't wanna be who others want you to be. Be yourself, live your life the best you can. Everyone has their ups & downs.
|
27-08-2012, 06:42 | ||
Citaat:
|
27-08-2012, 07:11 | |||
Citaat:
Het is kinderlijke bangmakerij, zoals je een kind vertelt dat als je niet braaf bent, Sinterklaas je in de zak meeneemt naar Spanje.. Citaat:
Weet je, als je maar genoeg interpreteert in je eigen straatje en de rest negeert, kom je vanzelf wel eens een keer een soort waarheid tegen en kun je zeggen "zie je wel !?". Dat geldt precies zo voor 9/11. Laatst gewijzigd op 27-08-2012 om 16:04. |
27-08-2012, 08:39 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
27-08-2012, 18:03 | ||
Citaat:
__________________
He's happy to dress up as leprechauns and bears, but he won't come and sit with me on a stage - which he likes! - and let me comb his hair!
|
28-08-2012, 22:48 | |
Ik heb me een tijdje geleden nogal ver verdiept in de aanslagen van 11 september. Na vele weken research en een enorm rapport, was mij conclusie eigenlijk dat er niks anders op zit dan aan te nemen dat alle officiële theorieën van de Amerikaanse overheid de enige juiste zijn.
Ik heb vele complottheorieën onderzocht, maar het blijft vaag en vaak slecht onderbouwd. In Amerika is er namelijk ook altijd wel iemand met een witte jas te vinden die in wat voor theorie dan ook geloofd, waardoor échte experts lastig te vinden zijn. De onderzoeken van de Amerikaanse overheid geloven is dan ook de enige logische optie. Anders wordt je simpelweg gek van het zoeken naar bewijzen die je nooit zult vinden... |
01-09-2012, 21:22 | ||
Citaat:
De eigenaar van WTC 7, Larry Silverstein vertelt een heel ander verhaal. Tijdens een interview met BBS zei hij: Ik herineer me dat men niet zeker wist of men hhet vuur onder controle kon krijgen. Omdat er al zoveel levens verloren waren gegaan heb ik toestemming gegeven het gebouw op te bblazen. In overleg is het gebouw opgeblazen. Wij zagen het gebouw ineenstorten''. Om een gebouw gecontroleerd op te blazen zijn minimaal enkele weken, meestal zelfs maanden, voorbereidingstijd benodigd. Dit is niet alleen onmogelijk in 8,5 uur tijd maar bewijst dat de explosieven reeds langere tijd voor de aanslagen waren geplaatst in het gebouw. Daarnaast heeft de brandweer van New York geen personeelsleden in dienst die zijn opgeleid om gebouwen op te blazen. Dit is werk van gespecialiseerde bedrijven. (Bron: George W. Bush en de mythe van al-Qaeda, Robin de Ruiter) Wat vind je van dit stukje?
__________________
Lach eens!
Laatst gewijzigd op 01-09-2012 om 21:32. |
01-09-2012, 23:16 | ||
Citaat:
en mischen hebben ze het gewoon opgeblazen door de structuur verder te verzwakken en dit hoeft niet perse een lange voorbereiding te hebben. een gecontroleerde sloop met explosieven kost tijd omdat de mensen het minimum gebruik van wat nodig is. omdat met meer ten eerste niet nodig is en anders kan er teveel kracht zijn waardoor stukken in het rondvliegen. mischien hebben ze wat explosieven op de verdieping eronder aflaten gaan die het verzwakte deel in hebben laten zakken.
__________________
"this is of no offence but... you are a robot aren't you?"
|
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Nieuwsberichten zonder nieuwswaarde à la 'Tiswah' ('was 't maar wah') Hydrogen | 500 | 07-06-2006 14:17 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
9/11 en de mediastilte arie_de_kanarie | 47 | 15-05-2006 21:31 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
bekeerd naar de islam merels | 199 | 04-10-2005 21:10 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
"Bin Laden offers Europe truce" Not for Sale | 108 | 21-04-2004 11:24 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Een indrukwekkende correspondentie tussen Ayaan Hirsi Ali en Job Cohen Gatara | 174 | 27-03-2004 21:52 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Minder of geen geld voor niet-commerciele zenders? LostProphetX | 7 | 30-09-2002 09:07 |