Wie is SnuffelHond nu weer.

Enilorac schreef:

Ik vind dit wel een ...... bijzonder topic. En ik werk met gehandicapten, dus ik zou toch zeggen dat ik wel wat gewend ben.

*proest*

[SnuffelHond]

Enilorac schreef:

Ik vind dit wel een ...... bijzonder topic. En ik werk met gehandicapten, dus ik zou toch zeggen dat ik wel wat gewend ben.

Wat zullen die gehandicapten een hekel aan je hebben mens. Je bent totaal niet eens geschikt om met gehandicapten te werken.

Vanwege het advies van een wildvreemde op het forum wiens enige missie is om anderen te beledigen, zal ik een carrièreswitch overwegen.

Het is Daniel trouwens

[Destruct!]

Heeft hij niets beters te doen

deadlock schreef:

Het is Daniel trouwens

Dat had ik in de gaten, hij is de enige die al eerder heeft geroepen dat ik niet geschikt ben voor mijn werk

[SnuffelHond]

deadlock schreef:

Het is Daniel trouwens

Dat weet je helemaal niet.

[Macrador]

Onze eerste mass shooter van Nederland in wording.

[Destruct!]

Dat weten we wel, want je postgedrag is gemakkelijk te analyseren

SnuffelHond schreef:

Dat weet je helemaal niet.

Jawel. Had je IP adres nog bewaard en je komt nu via dezelfde binnen. Weet niet wat je verwacht had verder...

Daarnaast heeft een Forumbaas het net bevestigd.

[Destruct!]

Wat deadlock zei ook

[Destruct!]

Dus wat wordt het? Weer verbannen worden, of normaal doen.

[Destruct!]

Aangezien je nu niet normaal doet, krijg je een ban in enkele dagen.

Macrador schreef:

Onze eerste mass shooter van Nederland in wording.

Is er al niet eens eentje geweest? In een winkelcentrum in een stad met een a.

[SnuffelHond]

deadlock schreef:

Jawel. Had je IP adres nog bewaard en je komt nu via dezelfde binnen. Weet niet wat je verwacht had verder...

Oooh nou das dan heel knap want ik ben net verhuist.
Gast lul niet zo stom.

Dat is ook heel knap

Het is te zien aan je postgedrag. Boordevol taalfouten, stomme smiley-gebruik, allemaal sneren her en der. En dan ook naar specifieke personen.

Ik had al lang door dat jij het was en dat je je ban ontduikt. Maar wat nog meer opvalt is dat je vrouwenhaat vertoont, en ook haat hebt jegens mannen die respect hebben voor vrouwen. Als deze man homo is of bi of in ieder geval niet hetero, dan reageer je daar nog veel feller op. Het is een soort van verraad, hè?

En maar zeiken dat mensen je geaardheid maar niet snappen, en maar klagen en het ligt altijd aan een ander. Altijd maar verschuilen achter je homo zijn.

Zielig ventje, het ligt aan allemaal aan jezelf, vrouwenhater. Je bent op de wereld gezet door een vrouw, door je moeder. Je hebt in haar buik gezeten, vind je haar vagina nou ook zo goor?

[DitIsEenNaam]

PlezierigeDame schreef:

Het is te zien aan je postgedrag. Boordevol taalfouten, stomme smiley-gebruik, allemaal sneren her en der. En dan ook naar specifieke personen.

Ik had al lang door dat jij het was en dat je je ban ontduikt. Maar wat nog meer opvalt is dat je vrouwenhaat vertoont, en ook haat hebt jegens mannen die respect hebben voor vrouwen. Als deze man homo is of bi of in ieder geval niet hetero, dan reageer je daar nog veel feller op. Het is een soort van verraad, hè?

En maar zeiken dat mensen je geaardheid maar niet snappen, en maar klagen en het ligt altijd aan een ander. Altijd maar verschuilen achter je homo zijn.

Zielig ventje, het ligt aan allemaal aan jezelf, vrouwenhater. Je bent op de wereld gezet door een vrouw, door je moeder. Je hebt in haar buik gezeten, vind je haar vagina nou ook zo goor?

Taalfouten en smileygebruik, dat komt overal voor. Dat betekent niet dat hij dezelfde persoon is.

[Destruct!]

r/incels

[DitIsEenNaam]

deadlock schreef:

Jawel. Had je IP adres nog bewaard en je komt nu via dezelfde binnen. Weet niet wat je verwacht had verder...

Ik wacht nog steeds op die DDOS hoor. Doe maar niet zo stoer met je ´ik heb je IP-adres´

DitIsEenNaam schreef:

Taalfouten en smileygebruik, dat komt overal voor. Dat betekent niet dat hij dezelfde persoon is.

[Destruct!]

DitIsEenNaam schreef:

Ik wacht nog steeds op die DDOS hoor. Doe maar niet zo stoer met je ´ik heb je IP-adres´

Je vraagt er wel om knaap.

Ik denk dat Hond in Ditiseennaam's poesje heeft gezeten. Waarom zouden ze anders aardig tegen elkaar doen?

Oeh lalaaaa

[DitIsEenNaam]

Destruct! schreef:

Je vraagt er wel om knaap.

Een DDOS is illegaal. Als deadlock het echt had gedaan had hij er niet ruim van tevoren over staan lullen. Ik ben niet achterlijk.

Jongens plagen kusjes vragen eah ook.

DitIsEenNaam schreef:

Ik ben niet achterlijk.

Could've fooled us liefje.

[DitIsEenNaam]

Enilorac schreef:

Ik denk dat Hond in Ditiseennaam's poesje heeft gezeten. Waarom zouden ze anders aardig tegen elkaar doen?

Niet alleen ben ik een man, en dus beschik ik niet over een ´poesje´, maar dat is ook wel een heel erg mentaal beperkte opmerking. Moet jij bij gehandicaptenzorg jezelf verzorgen ofzo?

Daaaaag

[Destruct!]

LegoSteve2009 schreef:

Daaaaag

Hallooooooo daar net op tijd

[DitIsEenNaam]

LegoSteve2009 schreef:

Daaaaag

joe

Van mij is het wel een achterlijke opmerking maar van je snuffelhondje niet?

Wat ben jij een zielig stuk vreten. Net als hond. Rot een eind op en spring in de maas.

DitIsEenNaam schreef:

Taalfouten en smileygebruik, dat komt overal voor. Dat betekent niet dat hij dezelfde persoon is.

Het gebruik van veel smiley’s, altijd het laatste woord willen hebben en scheldwoorden herhalen in een bericht duiden erop dat dit Daniëlla24 is. Daarnaast had Daniëlla op zijn oude pf ook een hond en nu weer. 1+1=2. Daaaaaag

[DitIsEenNaam]

Enilorac schreef:

Van mij is het wel een achterlijke opmerking maar van je snuffelhondje niet?

Wat ben jij een zielig stuk vreten. Net als hond. Rot een eind op en spring in de maas.

volgens mij ben jij het zielig stuk vreten die uit het niets maar aanneemt dat hond dezelfde persoon is als spawn, hem vervolgens gaat staan opjutten samen met een paar andere forummers, en dan vervolgens, als ik zeg wat ik wil zeggen, weer eens een opmerking maakt die laat zien dat jij misschien wel in de gehandicaptenzorg past, maar dan als patiënt.

[DitIsEenNaam]

LegoSteve2009 schreef:

Het gebruik van veel smiley’s, altijd het laatste woord willen hebben en scheldwoorden herhalen in een bericht duiden erop dat dit Daniëlla24 is. Daarnaast had Daniëlla op zijn oude pf ook een hond en nu weer. 1+1=2. Daaaaaag

Dat is geen onomstotelijk bewijs dat hond dezelfde persoon is. Veel mensen houden van honden, en veel mensen schelden en willen het laatste woord hebben als een groep forummers ze staan op te jutten.

Ii heb hier zó geen zin in. Negeerlijst it is

[Destruct!]

wat is deze

[DitIsEenNaam]

Enilorac schreef:

Ii heb hier zó geen zin in. Negeerlijst it is

Dan had je niet zo kinderachtig moeten doen. Doei.

DitIsEenNaam schreef:

Dat is geen onomstotelijk bewijs dat hond dezelfde persoon is. Veel mensen houden van honden, en veel mensen schelden en willen het laatste woord hebben als een groep forummers ze staan op te jutten.

Hij gebruikt precies dezelfde schrijfstijl als Daniël. Alleen de ‘daaaag’ ontbreekt. Jezus christus

[Destruct!]

DitIsEenNaam schreef:

Dan had je niet zo kinderachtig moeten doen. Doei.

Ik weet niet, maar jij doet dat ook ffs.

[Destruct!]

LegoSteve2009 schreef:

Hij gebruikt precies dezelfde schrijfstijl als Daniël. Alleen de ‘daaaag’ ontbreekt. Jezus christus

Precies, en er is al fucking bewijs dat het Daniëlla is.

[DitIsEenNaam]

LegoSteve2009 schreef:

Hij gebruikt precies dezelfde schrijfstijl als Daniël. Alleen de ‘daaaag’ ontbreekt. Jezus christus

Als Daniël zoveel ´daaaag´ zegt, zou jij hem ook prima kunnen zijn: jij hebt in deze topic alleen al een stuk of vier keer ´daaag´ gezegd.

[DitIsEenNaam]

Destruct! schreef:

Ik weet niet, maar jij doet dat ook ffs.

Wat doe ik ook? Mensen bewust, uit het niets staan opjutten? Incorrect.

[Destruct!]

w0t is deze. Het is allang bewezen dat snuffelpoesje Daniëlla is. Dus het is ook zinloos om aan deze discussie te beginnen.

DitIsEenNaam schreef:

Als Daniël zoveel ´daaaag´ zegt, zou jij hem ook prima kunnen zijn: jij hebt in deze topic alleen al een stuk of vier keer ´daaag´ gezegd.

No u

[Destruct!]

LegoSteve2009 schreef:

No u

Daaaaaaag

[Destruct!]

Oeps, verkeerde account

Ik ben zo blij om weer terug te zijn op dit forum Het zou jammer zijn als ik dit had gemist.