Advertentie | |
|
07-08-2009, 02:55 | |
De wetenschap dat dit leven het enige is dat je krijgt, stelt je beter in staat er zoveel mogelijk van te maken dan iemand die gelooft dat de pret na zijn dood pas echt begint en dus zijn hele aardse leven daarvan in dienst stelt.
__________________
That's what happens when you look, lady. Now you're a salt pillar, and all the deer are gonna lick ya.
|
07-08-2009, 10:14 | |
Ik heb niemand om de schuld te geven van wat ik doe, ik heb niemand om te danken wat ik doe. Ik heb mijzelf en mijn geweten. Ik ben ongebonden van idioterie zoals de Bijbel or de Koran. Daardoor kan ik een echt mens zijn, echt gewetensvol en niet mijn leven hypocriet alleen maar aan mijn eigen zieltje denken.
__________________
Altijd nuchter
|
07-08-2009, 12:14 | ||
Citaat:
__________________
"Extraordinary claims require extraordinary evidence."
|
07-08-2009, 12:46 | |||
Citaat:
Citaat:
__________________
Ideas have consequences
|
07-08-2009, 12:55 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
07-08-2009, 13:06 | ||
Citaat:
__________________
Ideas have consequences
|
07-08-2009, 14:55 | ||
Wat er goed aan is? Hmm, ik zal het proberen in een opsomming te zetten:
-Je kunt gewoon vrij zonder verplichtingen alle opvattingen over ethiek afwegen, en daardoor tot een betere moraal komen dan mensen die gebonden zijn aan het afkeuren van dingen die niet bij hun religie passen -Geen tijd verspillen met rituelen en bidden -Geen schuldcomplex tegenover de regels van priesters met een hel als dreigement -Diezelfde priesters überhaupt niet hoeven navolgen en hen te zien voor wat ze zijn -Je kunt gewoon jezelf zijn, en een goed mens zijn -Je bent niet door groepsvorming gedwongen om mee te werken aan haat, zoals alle religieuze mensen dat vanwege de haat die altijd ergens in hun religie zit, dat wel zijn Citaat:
Geloven is het ontkennen van het feit dat er geen goden bestaan. Niet mee eens? Toon ons empirisch bewijs dat er een god bestaat. Tot die tijd werkt het zoals ik hierboven schreef.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
07-08-2009, 17:42 | |||
Citaat:
Kom op zeg. Citaat:
__________________
Ik klop op de deur van de steen. / 'Ik ben het, doe open.' // 'Ik heb geen deur,' zegt de steen.
|
07-08-2009, 17:51 | ||
Citaat:
Dat terwijl er geen enkele niet-religieuze reden is om dat aan te nemen. Wat doe je? Ontken je het bestaan van de tandenfee, of erken je dat de tandenfee niet bestaat en slechts een verhaaltje is? Waarom ik daar zo strikt over ben, is omdat religie veel van zijn verspreiding en destructieve macht te danken heeft aan het opeen stapelen van dingen die onwaar zijn. Verzin tienduizend leugens die op elkaar aansluiten, laat ze naar elkaar verwijzen, en het ziet er een stuk geloofwaardiger uit, terwijl ze geen van allen kloppen. Door ons heel goed bewust te zijn van dat soort bewoordingen ondergraven we dat fenomeen.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
Ads door Google |
07-08-2009, 22:03 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Het lijkt me niet meer dan logisch dat 'negatief' op verschillende manieren geïnterpreteerd kan worden. Omdat je iets ontkent betekent dat niet dat je er een zwart wereldbeeld op na houdt. |
08-08-2009, 03:26 | ||
Citaat:
__________________
Ideas have consequences
|
08-08-2009, 09:50 | |||
Citaat:
Citaat:
__________________
Ideas have consequences
|
08-08-2009, 10:07 | ||
Citaat:
__________________
Ideas have consequences
|
Advertentie |
|
08-08-2009, 10:26 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
08-08-2009, 10:45 | |||
Citaat:
Citaat:
En je hebt maar geluk dat ik niet zo snel beledigd raak als christenen, anders zou ik je aangeven bij het meldpunt internetdiscriminatie.
__________________
That's what happens when you look, lady. Now you're a salt pillar, and all the deer are gonna lick ya.
|
08-08-2009, 10:54 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
08-08-2009, 12:40 | |||
Citaat:
Citaat:
__________________
Ik klop op de deur van de steen. / 'Ik ben het, doe open.' // 'Ik heb geen deur,' zegt de steen.
|
08-08-2009, 17:09 | ||
Citaat:
Bij de echte atheïst speelt objectief zijn een grote rol. Bij de stereo-type atheïst is het, net als geloof, zelf gebouwt op subjectief gezwets, meestal ook nog eens het zelfde subjectief gezwets. verder wil ik nog zeggen; Tandenfeeën en goden, dat jullie er over discussiëren is al fout. Als je epistemische deugden gaat toepassen, bijvoorbeeld die van objectiviteit(ja, ik pak even de makkelijke), kom je tot de conclusie dat Tandenfeeën en goden niet bestaan. Jullie voeren een discussie over niks. Tandenfeeën en goden zouden niet bestaan als wij ons er niet bewust van waren. Dus.. ze bestaan subjectief, dus de begin stelling is ook subjectief, en(ik heb m al een paar keer gebruikt volgens mij) voor 1001 subjectieve stelling bestaan 1002 subjectieve "tegen"-stellingen. |
08-08-2009, 18:07 | ||
Citaat:
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
08-08-2009, 18:29 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Pas de wetenschappelijke methode maar toe op de hypothese: Object A bestaat niet. Dan zie je dat je daadwerkelijk met bewijs daarvoor moet komen. |
08-08-2009, 19:28 | |
Nee toch?
Idioot voorbeeld: Je kan niet bewijzen dat er geen fluogele zwanen bestaan met oranje bolletjes want zelfs al probeer je elke zwaan op de aarde te vinden, misschien is die ééne zwaan die je niet vindt wel'n fluogele met oranje bolletjes. Je kan echter wél bewijzen dat die zwaan wel bestaat, als je een onweerlegbaar bewijs er voor geeft. Met name, de zwaan vinden Je moet dus bewijzen dat iets wél bestaat... en dus niet dat iets niet bestaat... Of denk ik nu verkeerd? |
08-08-2009, 20:48 | |||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
Ideas have consequences
|
08-08-2009, 20:59 | ||||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
That's what happens when you look, lady. Now you're a salt pillar, and all the deer are gonna lick ya.
|
Ads door Google |
08-08-2009, 21:06 | ||
Citaat:
I mean, de halve bible belt plaatst mij vanwege mijn erkenning dat er geen goden bestaan ergens tussen bankrovers en pedofielen in op de morele ladder, dus er is nog een hoop werk te doen voordat alle onwetendheid is genezen.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
08-08-2009, 21:30 | ||
Citaat:
__________________
Ik klop op de deur van de steen. / 'Ik ben het, doe open.' // 'Ik heb geen deur,' zegt de steen.
|
08-08-2009, 22:02 | ||
Citaat:
moeilijk uit te leggen onderwerp. incompleet. Je hebt je stelling gebaseert op een objectief feit, namelijk zwanen. Dan kan je het bestaan van een zwaan ongeacht kleur niet meer ontkrachten. Dus dan zou je kunnen zeggen dat een zwaan bestaat, of die nou pisgeel is of baby roze. Maar met deze (inter)subjectief bestaande pisgele zwaan kan je verder geen andere stellingen meer maken omdat deze dan fout zijn omdat ze een objectief op subjectief zijn, word een pisgeel of baby roze zwaan een objectief feit, dan kan je er wel een (inter)subjectief bestaande ....... pisgele zwaan mee maken. En als de zwaan niet bestond, kon je ook geen fluogele oranjekleurige zwaan bedenken. Dus.. snap je het een beetje? Een subjectief feit of stelling is dan ook heel moeilijk om te bewijzen omdat deze vaak gelimiteerd zijn tot iemand zijn persoonlijke bewustzijn en waarneming, een intersubjectief is al weer wat makkelijker omdat deze zowel objectief en subjectieve eigenschappen bevat. |
09-08-2009, 00:42 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Een duidelijker voorbeeld is met de ontdekking van radioactieve straling. Deze straling werd begin vorige eeuw ontdekt. Vanaf toen is dus bewezen dat deze straling bestaat. Deze straling bestond daarvoor natuurlijk ook gewoon, maar kon niet worden aangetoond. Dus bij gebrek aan bewijs valt enkel te stellen dat er geen uitspraak gedaan kan worden over het bestaan, maar het betekent dus niet dat hetgeen niet bestaat. |
09-08-2009, 08:03 | |
De hele rel over erkennen en ontkennen kan worden voorkomen door een ander woord te gebruiken; overtuigen. Atheisten zijn er van overtuigd dat er geen God bestaat.
Sterker nog; het houdt ze helemaal niet bezig. Ze hebben de naam atheist gekregen terwijl dat helemaal niet nodig was; de naam a-theist verbindt ze met theisten, alsof ze een keus hebben Een gelovige onderscheidt zich van anderen, er is namelijk geen reden tot geloof anders dan "hearsay". Wat ik positief vind als atheist zijde? Ik kan het niet zeggen; ik heb geen andere keus, ik voel me niet meer/minder gelukkig want ik weet niet beter. Je kan me net zo goed vragen: "wat vind je positief als -niet buitenaards- zijnde?" |
09-08-2009, 08:54 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
09-08-2009, 09:19 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
09-08-2009, 10:16 | |||
Citaat:
Men gaat pas uit van het bestaan van iets als er aanwijzingen voor zijn, zoals onderzoek naar fluorescentie leidde naar het ontdekken van rontgenstaling. Ik zie geen reden om mijn leven te wijden aan het zoeken naar pisgele zwanen omdat er nog nooit een pisgele zwanenveer gevonden is, maar wel fossielen die het scheppingsverhaal ontkrachten. Dat kun je negeren of zeggen: "dat is jouw mening", maar dan ben je wel erg zelfbeschermend bezig. . Tuurlijk, ieder in z'n waarde, je gaat je gang maar, maar het leven duurt maar even, gebruik het nuttig. Dat ervaar ik dan als positief als niet-gelovige, ik kan zondagochtend andere dingen doen (zij het gelimiteerd tot het teveel lawaai maken voor mijn gelovige buurt). Citaat:
|
09-08-2009, 10:49 | ||
Citaat:
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
09-08-2009, 11:04 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
En inderdaad zoals je zegt gaat men er vanuit dat iets bestaat als dat is aangetoond. Maar men kan dus niet stellen dat iets niet bestaat als het niet is aangetoond. Citaat:
|
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
De Kantine |
[gouweouwe]Wat staat er onder jouw ctrl+v? Episode II Machiavelli | 500 | 28-09-2004 20:34 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Een keerpunt in de geschiedenis. De val van het atheïsme... BiL@L | 62 | 17-09-2003 04:17 |