Advertentie | |
|
22-07-2004, 20:55 | |
Je kunt Al-Qaida niet correct schrijven met ons westerse schift. Maar een 'K' klinkt wel belachelijk nadat bijna iedereen heel vaak een 'Q' heeft gebruikt.
__________________
"Scriabins fifth and tenth piano sonata contain the most sublime organization of tones I have ever heard." - Shawn Lane
|
22-07-2004, 21:03 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
22-07-2004, 21:46 | |
Welja...Afghanistan, Irak, Iran...allemaal as van het kwaad en Amerika is de sigaar. (even goed nadenken mensen )
Osama huppelt nog vrolijk door de bergen en die hele oorlogenreeks zet alleen maar kwaad bloed bij de tot nu toe brave middenkloot. Maar hé! We hebben Saddam!!!
__________________
I got a way with words, I use words in ways...
|
22-07-2004, 21:55 | ||
Citaat:
__________________
I got a way with words, I use words in ways...
|
22-07-2004, 22:13 | ||
Citaat:
__________________
Puur het feit dat jij te dom bent om het bovenstaande te begrijpen maakt het nog niet onjuist. || ~jan-e-man!~ || Ik ben een knuffel-allogtoon
|
22-07-2004, 22:16 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
22-07-2004, 22:19 | ||
Citaat:
nou... mischien is het gericht afschieten en/of opblazen van enkele leidende geestelijk dictators wel een goed middel dat te versnellen. hoewel dat ook kan zorgen dat de geestelijken zover mogelijk nog meer geweld gaan gebruiken bij het onderdrukken van alle oppositie...
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
22-07-2004, 22:22 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
22-07-2004, 22:22 | ||
Citaat:
Als je ze een regime change gaat opdringen, een gedwongen revolutie, dan werkt dat averechts... Dan wekt dat antipathie op en gaat men, hoe gek dan ook, terugverlangen naar hoe het vroeger was voor dat ze de revolutie in hun strot kregen (*vroeger was alles beter syndroom, hebben veel irakezen ook last van). Ok, Irak was een ander geval, saddam kon niet door de bevolking zélf afgezet worden. Maar, de vs had juist de bevólking moeten helpen hem een trap onder z'n achterste te geven en verder wat mee moeten kijken en hulp moeten bieden als er om gevraagd werd. Helemaal niets doen lijkt me niet goed, je moet imo de ondergrondse verzets/broeihaard steunen.
__________________
Puur het feit dat jij te dom bent om het bovenstaande te begrijpen maakt het nog niet onjuist. || ~jan-e-man!~ || Ik ben een knuffel-allogtoon
|
Ads door Google |
22-07-2004, 22:25 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Verzets en broeihaarden steunen, net zoals de taliban door de VS in de jaren 80, nee dank je, dat pakt alleen tijdelijk positief uit voor de belanghebbenden van de ene partij. |
23-07-2004, 11:23 | ||
Citaat:
__________________
"God is enough for us, and He is the best disposer of affairs."
|
23-07-2004, 11:25 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
23-07-2004, 14:07 | ||
Citaat:
|
23-07-2004, 14:20 | ||
Citaat:
__________________
"God is enough for us, and He is the best disposer of affairs."
|
23-07-2004, 14:33 | ||
Citaat:
|
23-07-2004, 15:07 | ||
Citaat:
Het beeld van Bin Laden is teveel geromantiseerd. Kijk maar bijv naar Sinterklaas, de paashaas en Robin Hood die in het verleden ook als mythische figuren zijn neergezet. Maak geen vergissing, hij was een waardige tegenstander voor de westerse wereldorde, maar geen sterveling kan clusterbommen van 10000 kilo overleven. Ook Osama bin laden niet. Dus ik denk gewoon dat ie dood is. En die tapes dan, die maandelijks worden afgeleverd bij Al-Jazeera? Die worden of door de terreurorganisaties gestuurd om meer recruten te verwerven door te laten zien dat Osama Bin Laden in leven is en de Amerikanen daarmee trotseert, of worden de CIA en de Mossad gestuurd voor hun oorlog tegen het terrorisme en alles wat daarbij komt.
__________________
Wie niet springt, is een Jood ( citaat van Goebbel)
|
23-07-2004, 15:52 | ||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Ik denk dat de Iraanse bevolking er ook zo over denkt. Veel Iraniers zijn vrij openminded en staan niet negatief tegenover het westen, het is de theocratie die hun dat oplegd. Daarnaast komen er steeds meer hoog opgeleiden bij in Iran (vooral vrouwen) en die krijgen steeds meer macht (het bewind kan ze niet negeren: dan ontketend zich een revolutie en dus moeten ze steeds meer terrein prijsgeven). Iran komt er wel. en wat steun aan Al Qaeda betreft: BULLSHIT: het levert misschien MEER steun dan Irak, maar er zijn altijd nog landen zoals Pakistan (met deelstaat: Waziristan) waar Osama bin Laden zich schuil zou hebben gehouden en grote geldschieters in Saudie Arabie die veel meer doen voor Al Qaeda. (hoeveel financiele steun zou er eigenlijk uit Amerika zelf komen?!??!) |
23-07-2004, 17:26 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
23-07-2004, 17:30 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
sluit t niet uit idd.. |
23-07-2004, 17:53 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
23-07-2004, 19:57 | ||
Citaat:
__________________
Forumbaas+
|
23-07-2004, 20:11 | ||
Citaat:
ik twijfel er niet aan dat Amerika Iran zou kunnen veroveren, of ze het bezet kunnen houden is de hele grote vraag... ik denk niet dat er een aanval op Iran zal plaatsvinden, dan raken de legers van Amerika te ver verspreid, nog meer verliezen, nog meer kosten. dat kost Bush dan direct z'n herverkiezing... conclusie-> geen aanval (niet voor de presidentsverkiezingen in de VS tenminste) ik denk trouwens ook niet dat de theocratie in Iran al-Qaeda steunt, dat zou hun eigen macht aantasten, aangezien al-Qaeda ook vanuit religieus geinspireerde motieven handelt, de belangen van beide zijden zijn dus gewoon niet hetzelfde. bovendien zouden ze door terroristen te ondersteunen zichzelf kwetsbaar maken in het buitenland, iets dat ook tot hun val zou leiden.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
Laatst gewijzigd op 23-07-2004 om 20:14. |
23-07-2004, 20:35 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Verder ben ik het met je eens |
23-07-2004, 20:44 | ||
Citaat:
Ik DENK dat Irak een beter uitgerust leger had, puur omdat Saddam militaristisch was, en volgens mij zijn die theocraten dat niet. |
23-07-2004, 20:47 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
23-07-2004, 20:48 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Theocraten zijn overigens ook niet altijd militaristisch, maar Iran heeft natuurlijk ook een geschiedenis van geweld achter zich. Saddam was toevallig niet echt een streng gelovig man, maar er zijn ook genoeg geestelijk geinspireerde dictators die wel een enorm leger op de been brengen. |
23-07-2004, 20:56 | ||
Citaat:
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
23-07-2004, 21:07 | ||
Citaat:
1: laat die bom maar liggen, ik mis turkije 2: dan ga ik naar het midden oosten om tegen amerika te vechten welke zou ik kiezen?
__________________
"God is enough for us, and He is the best disposer of affairs."
|
23-07-2004, 22:53 | |
Amerika heeft dadelijk weer een '"goede" reden om een ander olie land in te nemen. In elk van die "moslim landen" gebeurt wel iets wat Amerika niet bevalt gaan ze dadelijk alles als excuses gebruiken om olie landen te "bevrijden"
__________________
ik zit op dit forum met de intentie een bekende nederlander te worden
|
23-07-2004, 23:20 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
23-07-2004, 23:30 | ||
Citaat:
__________________
Daedalus:GlobalNode:Scholieren//FORUM//RESTRICTED//923.128.6430/Login
|
23-07-2004, 23:31 | ||
Citaat:
en besides: het is helemaal niet jammer dat daar al die olie zit, dat is nou eenmaal zo: bovendien is het niet AL die olie. Amerika heeft meer dan zat aan haar eigen olievoorraad (Alaska) maar ze weten daar niet wat zuinig omgaan met energie is. Eigen schuld dikke bult dan wat mij betreft. De gemiddelde Amerikaan gebruikt 2.5 keer zoveel energie als de Europeaan terwijl ze ongeveer hetzelfde doen. |
Advertentie |
|
|
|