|
|
Bekijk resultaten poll: Welk OS gebruik je? | |||
OpenBSD | 1 | 5.26% | |
FreeBSD | 1 | 5.26% | |
NetBSD | 0 | 0% | |
(Open)Solaris | 1 | 5.26% | |
MacOS X | 7 | 36.84% | |
Ubuntu (of derivaat) | 10 | 52.63% | |
Fedora / Red Hat | 1 | 5.26% | |
Mandriva | 0 | 0% | |
SuSe | 3 | 15.79% | |
SlackWare | 1 | 5.26% | |
Gentoo | 2 | 10.53% | |
Linspire | 0 | 0% | |
Debian | 3 | 15.79% | |
andere Linux-variant | 3 | 15.79% | |
andere BSD-variant | 0 | 0% | |
andere Unix-variant / anders | 2 | 10.53% | |
Meerdere antwoorden per stemmer mogelijk. Aantal stemmers: 19. Je mag niet stemmen in deze poll |
|
Topictools | Zoek in deze topic |
Advertentie | |
|
31-07-2007, 09:02 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
31-07-2007, 11:18 | ||
Citaat:
|
31-07-2007, 13:44 | ||
Citaat:
__________________
"Typefouten zijn gratis" | "Daar is vast wel een knopje voor" | "Ik weet, want ik zoek" | Powered by Firefox, Chromium, Mac OS X, OpenSuse, and Google.
|
01-08-2007, 06:08 | ||
Offtopic:
Citaat:
Je kan voor de test een php/mysql/webserver op windows draaien d.m.v verschillende wamp pakketten
__________________
"Typefouten zijn gratis" | "Daar is vast wel een knopje voor" | "Ik weet, want ik zoek" | Powered by Firefox, Chromium, Mac OS X, OpenSuse, and Google.
|
06-08-2007, 18:03 | ||
Citaat:
|
06-08-2007, 19:15 | ||
Citaat:
__________________
"Bring me my monocle. I want to look rich."
|
06-08-2007, 19:21 | ||
Offtopic:
Citaat:
__________________
"Typefouten zijn gratis" | "Daar is vast wel een knopje voor" | "Ik weet, want ik zoek" | Powered by Firefox, Chromium, Mac OS X, OpenSuse, and Google.
|
06-08-2007, 19:46 | ||
Citaat:
Wat Beryl betreft, sinds vandaag weer eens Beryl erop gegooid, maar net zoals bij Compiz Fusion doet hij raar (wat daarvoor niet was, dus; ach ja, bij mijn 32-bit reïnstall komt dat wel in orde), en het probleem ligt ergens bij Emerald (en ja, mijn xorg.conf is aangepast voor nVidia). Dusja, hij draait momenteel Beryl met Heliodor (had toch dezelfde window border ingesteld, behalve dat die GTK-versie beetje donkerder is). Een van de grote ergernissen aan Compiz Fusion (en Compiz eigenlijk ook wel): het rotte configuratiescherm. Ik zeg niet dat er in Beryl geen problemen zat (expliciet SnapTo los en nog eens in Wobbly Windows, dat is in Fusion beter). Maar het grote voordeel van Beryl is nog steeds het contextmenu in de tray. Wat ze allemaal beter zouden mogen doen, is het optiemenu als je rechtsklikt op een window border (nu enkel de standaarddingen, maar Gnome doet het normaal iets mooier met: Verplaatsen naar ..., en alle nuttige toeters en bellen)
__________________
vaknar staden långsamt och jag är full igen (Kent - Columbus)
|
07-08-2007, 07:41 | ||
Citaat:
|
07-08-2007, 12:26 | ||
Citaat:
__________________
vaknar staden långsamt och jag är full igen (Kent - Columbus)
|
09-08-2007, 07:59 | |
Even een linklijst van alle grote/semi-grote(gratis) distro's
Linux: Debian: http://debian.org Fedora: http://fedora.org Gentoo: http://gentoo.org Slackware: http://slackware.com OpenSuse: http://opensuse.org/ Mandriva: http://mandriva.com Ubuntu: http://.ubuntu.com/ Damn Small Linux: http://damnsmalllinux.org/ BSD: FreeBSD: http://freebsd.org OpenBSD: http://openbsd.org NetBSD: http://netbsd.org Dragonfly BSD: http://dragonflybsd.org/ PC-BSD: http://pcbsd.org/ DesktopBSD: http://desktopbsd.net/ |
Advertentie |
|
09-08-2007, 12:08 | ||
Citaat:
|
09-08-2007, 20:04 | ||
Citaat:
En wat Solaris betreft, de enige Solaris-server waar ik al op gewerkt heeft, ben ik nu niet echt zo blij mee ( de MACH-server van de VUB (mail/file-server), that is, dus enkel telnet/ssh-access, zonder echt veel rechten). Nu niet dat daarop de laatste versie draait of iets dergelijks, maar gewoon die console is al een vreselijk iets om mee te werken (waar de meeste linux-consoles wel wat meer functionaliteit bieden: kleurtjes, gewoon beetje reageren hoe je het verwacht, auto-completion, ...). Niet dat dat natuurlijk een gigantische ervaring is; maar ik zou geen voordeel van Solaris boven Linux weten. En voor BSD, denk ik ook niet direct dat ik dat ga proberen; het zou beter zijn dan Linux en consistenter en dergelijke. Maar het trekt me niet direct aan. Maar als er hier mensen zijn die toch graag de 'BSD/Solaris-evangelist' willen uithangen, ik zal het met veel plezier lezen :-)
__________________
vaknar staden långsamt och jag är full igen (Kent - Columbus)
|
10-08-2007, 09:24 | ||
Citaat:
Veiliger en bestendiger tegen attacks. Als er gewerkt moet worden met Linux en BSD is het meestal dat er BSD machines worden ingezet als servers en Linux als client. BSD kan je vergelijken met Slackware en Gentoo. |
11-08-2007, 11:53 | |
Verwijderd
|
Mijn favoriete desktop systeem blijft altijd nog Debian Linux. En op nummer 2 FreeBSD, vanwege het gemak waarmee je alles snel kan configureren en de Linux compatibility.
Op servers gebruikte ik heel lang Slackware en FreeBSD, maar ook die heb ik uiteindelijk vervangen door Debian. Op dit moment heb ik het helaas niet draaien (mijn huidige werk is Windows georienteerd en thuis is het een grote rommel), maar ik wil wel binnenkort weer een Debian machine inrichten. OS'en waar ik mee gestoeid heb voor al dan niet langere tijd: - Linux (RedHat, SuSE, Debian, Slackware) - FreeBSD, vanaf versie 3.x t/m 6.x - NetBSD, even mee geflirt, maar werd niks - QNX, leuk om mee te spelen Een website die ik nog altijd dagelijks check voor nieuws is trouwens: www.osnews.com Laatst gewijzigd op 11-08-2007 om 11:57. |
13-08-2007, 13:04 | ||
Citaat:
__________________
And fall on my face on somebody's new-mown lawn
|
13-08-2007, 13:52 | ||
Citaat:
__________________
vaknar staden långsamt och jag är full igen (Kent - Columbus)
|
23-08-2007, 13:13 | ||
Citaat:
Ik heb gisteren Ubuntu geinstalleerd, en was erg onder de indruk. Ik heb gisteren ook OS/2 Warp Server 4.52 geinstalleerd, maar tering wat is dat uit de tijd zeg. Wel eng om te bedenken dat ik een ver verleden nog wel eens OS/2 2.1 heb gedraaid.
__________________
give me a golden shower... give me a new thrill.. | barco is love | iheartkimwilde
|
23-08-2007, 13:29 | ||
Citaat:
Ik heb gisteren trouwens, Vista "geïnstalleerd" (nu ja, was een OEM-versie voor de eerste keer opgestart van Acer):, in totaal, met weliswaar met het kopiëren van de bestanden in (wat 30 minuten duurde ongeveer), duurde die installatie bijna 2 uur van het aanzetten tot aan de eerste bruikbare boot van Vista. Gewoon vreselijk: hun recovery-tool gaat door 3 stages van bestanden kopiëren, elke keer met een andere voortgangsweergave die steeds minder informatie gaat geven (rare jongens daar dus). Dan, denk je Vista op te starten, neen hoor, hij start op, reutelt weer een kwartier met de harde schijf en start opnieuw op, de volgende reboot start hij gewoon de installatiewizard op en weer een reboot, de volgende reboot geraak je al tot op het bureaublad, maar dan komen de tooltjes van Acer in gang om vanalles en nog wat in te stellen en nog een reboot later, kan je pas echt beginnen met te installeren van Office en dergelijke. Geweldig :-(
__________________
vaknar staden långsamt och jag är full igen (Kent - Columbus)
|
23-08-2007, 13:41 | ||
Citaat:
het enioge dat ik moest doen is viabnswrapper even een 32-bits flash plugin omzetten naar 64-bits plugin voor firefox maar ook beetje ff schuld van FF op internet eenlijst gevonden van 5 browsers waarvan bij 3 browsers hun 64-bits broertje ook gewoon 32 bits plugins kan draaien, bij FF moet je hem zelf via nspluginwrapper omzetten dasarbij is dit probl;eem op tig manieren op te lossen, nspluigin wrapper een browser die wel 32-bits plugins kan draaien FF 32 bit installeren browser via wine of je doet het op de microsoft manier en je gaat zitten wachten tot je een ons weegt en flash op 64-bits wordt uitgebracht
__________________
01110100011001010111011001100101011001010110110000100000011101000
11010010110101001100100001000000011111100111111001000000011101001010000 Laatst gewijzigd op 23-08-2007 om 13:44. |
Ads door Google |
23-08-2007, 14:13 | ||
Citaat:
Mijn raad is dan ook over het algemeen: gewoon afblijven van 64-bit, meestal heb je het toch niet nodig, de prestaties zijn niet zo veel beter ofzo en ik heb er tot nu toe enkel last van gehad.
__________________
vaknar staden långsamt och jag är full igen (Kent - Columbus)
|
23-08-2007, 16:38 | ||
Citaat:
|
23-08-2007, 17:16 | ||
Citaat:
|
24-08-2007, 08:07 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Of wat dacht je van jan met de lelijke achternaam die het allernieuwste spelletje op zijn pc wil draaien dat al minstens 2GB geheugen nodig heeft om het ueberhaupt te doen? Geloof het of niet, maar 64 bit hebben we binnenkort toch wel echt nodig. |
28-08-2007, 14:19 | ||
Citaat:
dan is heeft 8 GB tov 4 toch wel voordelen aangezien je dan bij een single side DVD de dehele 4.6 GB film in je ram kan stoppen werkt een stuk sneller edit: 4.6 + 1 gb voor je vista (om ff een lomp paard als voorbeeldte nemen) en nog 400 mb voor je winamp browser etc dan ben je al 6 GB kwijt dus meer als 4 kan vor sommige consumenten zeker handig zijn
__________________
01110100011001010111011001100101011001010110110000100000011101000
11010010110101001100100001000000011111100111111001000000011101001010000 Laatst gewijzigd op 28-08-2007 om 14:24. |
28-08-2007, 14:57 | ||
Citaat:
Maar voor iemand die er veel mee werkt, is veel geheugen echt een must (ook de reden dat in mijn notebook 2 gieg insteekt: genoeg over om wat programma's te draaien en daarenboven nog een VM'etje (die dan zelf ook mooi voorzien is van RAM om Photoshop/Premiere/InDesign/... in te draaien).
__________________
vaknar staden långsamt och jag är full igen (Kent - Columbus)
|
28-08-2007, 16:45 | ||
Citaat:
+het worden er steds meer Over een jaartje of 5 zal iedereen wel met 4 GB ram een 1 TB HD zitten
__________________
01110100011001010111011001100101011001010110110000100000011101000
11010010110101001100100001000000011111100111111001000000011101001010000 |
28-08-2007, 16:54 | ||
Citaat:
__________________
vaknar staden långsamt och jag är full igen (Kent - Columbus)
|
28-08-2007, 17:14 | ||
Citaat:
Windows etc ondersteunt maar 4gB per propcess Het totaal kan grooter zijn door het protected memmory model van hedendaagse cpu's een intel cpu (32-bits) kan tot 20 TB aan geheugen adresseren alleen in blokken van maximaal 4 GB Schrijf zelf maar eens een stuk OS van de grond af aan, zo gouw je protected memmory gaat gebruiken (en van 16-bits modus naar 32-bits modius springt mat LGDT (opcode) dan zie je dat je met die GDT tot 20 TB aan geheugen kan adresseren) dus of 64-bits breekt eerder doro , of we krijgen work-arounds tot dat gebeurt en tegen de tijd dat die 20TB te weinig wordt dan zullen 64-bits cpu's wel doorgebroken zijn
__________________
01110100011001010111011001100101011001010110110000100000011101000
11010010110101001100100001000000011111100111111001000000011101001010000 |
28-08-2007, 18:18 | ||
Citaat:
En als je een bron hebt die 1080p is, ja dan is het misschien eens tijd om te upgraden naar wat meer ram. Het hebben van een camera die 1080p doet en een brakke computer is niet realistisch. Als je die camera kan betalen, dan een beetje geheugen voor je computer ook wel.
__________________
give me a golden shower... give me a new thrill.. | barco is love | iheartkimwilde
|
28-08-2007, 18:41 | ||
Citaat:
__________________
vaknar staden långsamt och jag är full igen (Kent - Columbus)
|
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Software & Hardware |
[Linux] Het grote OS-war topic (afgesplitst van Windows 7, heb jij hem al?) Zijdenuiltje | 18 | 21-02-2009 18:27 | |
Software & Hardware |
EULA Microsoft balkey | 52 | 20-09-2007 20:57 | |
Software & Hardware |
Windows in ubuntu Laudate Dominum | 6 | 20-04-2007 17:39 | |
Software & Hardware |
[ipod] zelf mappen maken en meer ! :D All Out Of Love | 7 | 24-12-2006 14:29 | |
Software & Hardware |
[Bootmenu] Twee onafhankelijk werkende schijven, nu samen? Shock | 24 | 11-03-2005 16:05 | |
Software & Hardware |
OS'en buiten Windows Verwijderd | 50 | 03-10-2003 04:30 |