Zullen we het nog eventjes hebben over Otto Warmbier?

Wat ik niet zo goed snap is dat je stellig kan beweren dat hij aan marteling overleden is terwijl je weigert om autopsie te doen

Dat vroeg ik me ook af! Waarom willen ze geen autopsie laten doen?

[zoef de haas]

in dat artikel wat je me laatst stuurde over die verloren kinderen in Argentinië, trok een van die vrouwen het zo slecht om te horen hoe haar ouders gemarteld waren, dat ze er zelf een einde aan maakte. Desondanks dat ze het zelf heel graag wilde horen. Dus misschien zijn Otto's ouders in sommige opzichten ergens ook een beetje bang voor de uitkomst van de autopsie?

zoef de haas schreef:

in dat artikel wat je me laatst stuurde over die verloren kinderen in Argentinië, trok een van die vrouwen het zo slecht om te horen hoe haar ouders gemarteld waren, dat ze er zelf een einde aan maakte. Desondanks dat ze het zelf heel graag wilde horen. Dus misschien zijn Otto's ouders in sommige opzichten ergens ook een beetje bang voor de uitkomst van de autopsie?

Ja okay, maar dan kan het alleen zijn omdat de kans bestaat dat hij niet gemarteld is denk ik, want ze roepen zelf dat hij wél gemarteld is en dus zijn ze bang dat het wel botulisme is dan?

Wat ik ook niet snap is dat er zoveel rotzooi over geschopt wordt terwijl je in Californië voor 30 jaar achter de tralies verdwijnt als je dit (wat hij gedaan heeft) drie keer doet. Geen parole, niets. Gewoon weg.

[zoef de haas]

Nee meer dat het martelen heel erg geweest is, ofzo.

Ja maar, Noord-Korea.

Ja, Noord Korea.. dan ben je toch juist extra voorzichtig lijkt me

Wordt het resultaat dan ook openlijk in de media geworpen? Kunnen zijn ouders er ook voor kiezen het zelf niet te weten/horen?

[Not for Sale]

Kunnen we het even over zijn naam hebben?

Ja gave naam

Not for Sale schreef:

Kunnen we het even over zijn naam hebben?

[Koekje]

Not for Sale schreef:

Kunnen we het even over zijn naam hebben?

Je was me voor

[Lorelei]

Miekepieke schreef:

Ja, Noord Korea.. dan ben je toch juist extra voorzichtig lijkt me

Lijkt mij ook maar volgens mij is men er nog steeds niet uit wat hij nou precies gedaan had, aangezien de bekentenis mogelijk onder dwang was, toch?

[Tigerly]

En wat ik ook niet begrijp, dat je ook de andere kant op kan redeneren. De uitkomst van de autopsie is iets tastbaars waar je misschien op een dag nog in kan berusten. juist als je het niet weet wordt je toch gek?

Wel goed trouwens dat familie daar over beschikt en niet de staat.

[Not for Sale]

Lorelei schreef:

Lijkt mij ook maar volgens mij is men er nog steeds niet uit wat hij nou precies gedaan had, aangezien de bekentenis mogelijk onder dwang was, toch?

Niet echt, het staat op de bewakingsvideo van z'n hotel dat ie een vlag meeneemt, vrij dik bewijs. Alleen nogal een forse straf voor wat kattenkwaad.

[Mark52]

Not for Sale schreef:

Niet echt, het staat op de bewakingsvideo van z'n hotel dat ie een vlag meeneemt, vrij dik bewijs. Alleen nogal een forse straf voor wat kattenkwaad.

In Noord-Korea kun je opgepakt worden en in een strafkamp gestopt worden, omdat je oom naar Zuid-Korea is gevlucht. Ik vraag mij af of die jongen zich er niet van bewust was welk risico hij nam om naar dat land te gaan of dat hij bewust het risico nam. In ieder geval is de uitkomst nogal tragisch.

Iemand van 20/21/22 realiseert zich dat denk ik niet volledig

deadlock schreef:

Iemand van 20/21/22 realiseert zich dat denk ik niet volledig

Precies dit. Ik had het er toevallig dit weekend met een vriend over. Ik zou dit ook gedaan kunnen hebben. En met mij drie kwart van mijn vriendengroep destijds.

[Mark52]

Maar on topic: Misschien waren tekenen van marteling duidelijk op het lichaam te zien? I don't know. Het staat vast dat martelingen plaatsvinden in de kampen, maar ook dat de hygiëne er bizar slecht is. Dus het kan alllebei denk ik.

Het is totaal nutteloos om er over te speculeren op een ander niveau dan "waarom zouden z'n ouders die autopsie geweigerd hebben", aangezien een autopsie echt het enige is dat duidelijkheid kan verschaffen.