Advertentie | |
|
01-12-2015, 06:47 | |
Het rentepercentage is inmiddels vastgesteld op 0,01 procent.
|
02-12-2015, 14:38 | ||
Citaat:
__________________
Het kapitalisme is een geweldige vondst en heeft slechts dat ene nadeel dat je geld moet hebben om eraan deel te kunnen nemen.
|
04-11-2016, 07:54 | |
Verwijderd
|
Waarschuwing
Let op: dit topic is oud. De laatste reactie was alweer 338 dagen geleden. Reageren op een oud topic mag, maar veel mensen vinden dat irritant. Je zou ook een nieuw topic kunnen openen. Ik weet dat dit best een oud topic is maar wil toch reageren. Volgend jaar 0%. Zou eigenlijk negatieve rente moeten zijn maar ja, ze hebben de wet tijdig aangepast. |
04-11-2016, 09:27 | |
Of heb jij daar nog advies voor Ertur? Zie overal die waarschuwing van 'te veel schuld = geen hypotheek', maar dat kan ik me gewoon niet voorstellen met dat nieuwe leenstelsel, iedereen heeft straks een dikke schuld.
Ik heb nu een DUO-schuld van 13K, en genoeg inkomsten om rond te komen. Maar eigenlijk wil ik een auto kopen en andere belachelijke uitgaven doen dus dan is die lening wel even handig.
__________________
There was a shopping mall, now it's all covered with flowers.
Laatst gewijzigd op 04-11-2016 om 09:33. |
04-11-2016, 09:58 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
Volgens mij kan en mag de hypotheekverstrekker nog altijd niet controleren of je studieschuld hebt of niet, dus als je gewoon invult dat je die niet hebt, scheelt het niets. Maar stel dat je nu vol leent en het op een spaarrekening zet, dan heb je ook minder hypotheek nodig voor de aanschaf van je huis, want je hebt een bedrag op je spaarrekening staan. En over die lening betaal je 0% rente, knappe hypotheek waarbij je dat voor elkaar krijgt In dat geval kun je het ook gewoon invullen bij hypotheekaanvraag. Wat ik eerder zei: voor velen geldt dat ze in de loop der jaren meer gaan verdienen. Kort door de bocht: zo lang die loonstijging harder gaat dan wat je aan rente betaalt, ben je een dief van je eigen portemonnee als je niet leent of als je sneller terugbetaalt dan strikt noodzakelijk. Wat langer door de bocht wordt het nog waanzinniger, want doorgaans stijgt voor deze groep het inkomen harder dan de vaste lasten dus er is meer geld "over" om eventuele schulden op lange termijn terug te betalen. Aan 0% is lenen echt een no-brainer wat mij betreft. De grote maar is natuurlijk dat je door te lenen het geld wellicht toch wat gemakkelijker uitgeeft. Als dat is voor een mooie reis of net wat luxer leven is dat niet per sé slecht, maar als je het allemaal opzuipt kan het zijn dat je er later spijt van krijgt. maar dat kan ik niet voor een ander bepalen. |
04-11-2016, 11:39 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
|
04-11-2016, 11:50 | ||
Citaat:
Ik durf al heel lang niet meer op mijn duo te kijken dus ik had steeds die 4% in m'n hoofd (geen idee ook waar dat vandaan kwam). Heb nu toch maar gecheckt en het is 0,6%, tot eind 2017. En een GIGANTISCHE schuld, dat wel echt
__________________
'I adore simple pleasures,' said Lord Henry. 'They are the last refuge of the complex.' - The Picture of Dorian Gray
|
|
|