misselijk door pijpen

[kiddiestyle]

Als ik mijn vriend pijp moet ik kokhalzen en daardoor steeds stoppen om te voorkomen dat ik echt over mn nek ga . Ook heb ik er moeite mee om al het voorvocht door te slikken (het is veel). Wat kan ik eraan doen om het kokhalzen te voorkomen?

[netram]

niet te diep in je mond nemen

[Poesket]

Wordt je misselijk van de lucht/stank of omdat je hem te diep in je mond doet?

In het eerste geval kunnen jullie samen gaan douchen en elkaar wassen ( weet je zeker dat hij schoon is) en kijken of dit verschil maakt.

In het tweede geval minder diep in je mond doen. Dan ga je gewoon beetje likken en sabbelen aan de eikel en doe je met je hand de aftrekkende beweging.

[Nona]

Veeg het voorvocht anders even weg met een vinger (of twee) als je zo veel moeite hebt met de hoeveelheid. Je hoeft dat spul echt niet door te slikken als je er moeite mee hebt, dat heeft geen enkel nut.

Penis niet dieper in je mond stoppen dan je kunt hebben. En je mag best af en toe even ophouden om 't voorvocht goed door te slikken (of het uit te spugen als je dat fijner vindt) en wat van de eikel af te vegen. Je kunt terwijl je 'pauze neemt' hem aftrekken, dan hoeft hij ook niet te klagen.

Niet pijpen, of eerst eisen dat meneer zich wast en/of er een doekje bij houdt voor de andere zooi.

[marqhuinos]

Als ik mijn vriendje pijp, wil ik sowieso eerst dat alles keurig schoon is. Maar wat ik zou zeggen is; niet te diep, want als je het te diep doet gaat iedereen uiteindelijk kokhalzen.. Of je kan heel veel gaan oefenen.. en wat het voorvocht betreft, Als het echt smerig smaakt moet je van hem eisen dat hij geen vlees meer eet en veel fruit gaat eten, anders doe je het gewoon niet meer.. Of castreren, maar das ook wel erg extreem ..

Sovreze schreef op 12-09-2005 @ 14:51 :
Niet pijpen

Ja dat wilde ik ook antwoorden, maar dat is mss TE makkelijk ...

Verder ben ik sowieso helemaal geen fan van pijpen, dus kan je daar verder geen betere tips over geven dan die ene tip (niet pijpen)...

Het idee dat je moet kokhalzen zit in je hoofd. Probeer te oefenen met je vingers of langere en bredere voorwerpen en probeer in je hoofd de knop om te zetten, bedenk je dat er niets gebeurt, je zal zien dat het werkt.

En daarnaast, marquinhos, om van je vriendje te eisen dat hij geen vlees meer eet of meer fruit gaat eten slaat natuurlijk nergens op. Waar gaat het nou over? Moet je voor een pijpbeurt tegenwoordig je hele voedingspatroon omgooien? Flikker toch op! (mooie woordspeling )

[Phenobarbidoll]

James_25cm_Bond schreef op 12-09-2005 @ 15:23 :
Het idee dat je moet kokhalzen zit in je hoofd.

jaja.steek jij eerst zelf maar eens een lul achterin je keel

[DutchGirl]

Phenobarbidoll schreef op 12-09-2005 @ 16:13 :
jaja.steek jij eerst zelf maar eens een lul achterin je keel

[Blood Fire Rage]

Het zal (zoals gewoonlijk) wel weer een combinatie zijn van alle genoemde factoren. Ja, ook psychisch ja.

[Roos]

James_25cm_Bond schreef op 12-09-2005 @ 15:23 :
Probeer te oefenen met je vingers

Dat doe je ook echt

Roos schreef op 12-09-2005 @ 22:27 :
Dat doe je ook echt

Ja toch?

[Mariekje*]

Het ding hoeft niet tot achterin je strot hoor. Dat zou namelijk ook de braakneigingen verklaren. Probeer heb eens minder diep in je mond te nemen, en zodra je dan alsnog het gevoel hebt van een braakreflex probeer het dan voor te zijn door te slikken. Dan heb je er naar verloop van tijd als het goed is uberhaupt geen last meer van. En je hoeft toch ook niet continue door te gaan? Las een pauze in, slik het voorvocht weg of laat het gewoon 'weglopen' terwijl jij hem ondertussen manueel bezig houdt.. Voila, probleem opgelost.

@ James_25cm_Bond: Ik kan phenobarbidoll geen ongelijk geven

[masterdj]

James_25cm_Bond schreef op 12-09-2005 @ 15:23 :
Het idee dat je moet kokhalzen zit in je hoofd. Probeer te oefenen met je vingers of langere en bredere voorwerpen en probeer in je hoofd de knop om te zetten, bedenk je dat er niets gebeurt, je zal zien dat het werkt.

En daarnaast, marquinhos, om van je vriendje te eisen dat hij geen vlees meer eet of meer fruit gaat eten slaat natuurlijk nergens op. Waar gaat het nou over? Moet je voor een pijpbeurt tegenwoordig je hele voedingspatroon omgooien? Flikker toch op! (mooie woordspeling )

typisch moment dat ik me schaam om kerel te zijn
jezus wat een bekrompenheid

[Mr.Hypert€xt]

Leer deeptroathen

Het punt is dat een vinger genoeg is om het te oefenen. Je stopt een vinger net zo ver tot het punt waarop je normaal gaat kokhalzen en dan laat je je vinger daar en bedenk je in je hoofd dat er niets aan de hand is. Zo verlies je de reflex om te kokhalzen. Daar hoef je verder helemaal geen lul voor in je mond te stoppen.

Trouwens, geen enkel meisje op dit forum heeft ooit geklaagd over kokhalsneigingen (don't worry, ik noem geen namen )

HvJ schreef op 12-09-2005 @ 22:37 :
Het ding hoeft niet tot achterin je strot hoor. Dat zou namelijk ook de braakneigingen verklaren. Probeer heb eens minder diep in je mond te nemen, en zodra je dan alsnog het gevoel hebt van een braakreflex probeer het dan voor te zijn door te slikken. Dan heb je er naar verloop van tijd als het goed is uberhaupt geen last meer van. En je hoeft toch ook niet continue door te gaan? Las een pauze in, slik het voorvocht weg of laat het gewoon 'weglopen' terwijl jij hem ondertussen manueel bezig houdt.. Voila, probleem opgelost.

@ James_25cm_Bond: Ik kan phenobarbidoll geen ongelijk geven

Dit is eigenlijk wel een goed punt. Wanneer je je handen goed gebruikt hoef je alleen maar de eikel in de mond te nemen, en misschien nog een beetje meer, als je maar zorgt dat de rest goed nat is. En het voorvocht hoef je inderdaad niet in te slikken, je kan het gewoon laten lopen

masterdj schreef op 12-09-2005 @ 22:43 :
typisch moment dat ik me schaam om kerel te zijn
jezus wat een bekrompenheid

Volgens mij schaam jij je om heel andere dingen...

[MightyMarcel]

ik zou eerlijk gezegd vooral medelijden krijgen als mn vriendin moet kokhalzen; denk niet dat ik dat echt opwindend zou vinden. (tis een verwijt naar je vriendje, niet naar jouw.)

maar neem m niet zo ver in je mond en zorg dr voor dat ie goed schoon is, dat zal al wel wat helpen.

en als dat niet helpt, dan doet je vriendje t maar zonder pijpen. dr zijn nog andere dingen te verzinnen hoor.

[masterdj]

James_25cm_Bond schreef op 12-09-2005 @ 22:56 :
Volgens mij schaam jij je om heel andere dingen...

*Verwijderd*

[masterdj]

MightyMarcel schreef op 12-09-2005 @ 23:10 :
ik zou eerlijk gezegd vooral medelijden krijgen als mn vriendin moet kokhalzen; denk niet dat ik dat echt opwindend zou vinden. (tis een verwijt naar je vriendje, niet naar jouw.)

maar neem m niet zo ver in je mond en zorg dr voor dat ie goed schoon is, dat zal al wel wat helpen.

en als dat niet helpt, dan doet je vriendje t maar zonder pijpen. dr zijn nog andere dingen te verzinnen hoor.

[thunder110]

Hoe kan een reflex nou in je hoofd zitten (ja, natuurlijk zít het wel in je hoofd, maar niet tussen je oren - hoe james het vermoedelijk bedoelt). Maar goed, het kokhalsreflex valt inderdaad wel te trainen. Begin niet te diep, en zodra je voelt dat je moet kokhalzen, slik dan. Works for me.

[marqhuinos]

James_25cm_Bond schreef op 12-09-2005 @ 15:23 :
Het idee dat je moet kokhalzen zit in je hoofd. Probeer te oefenen met je vingers of langere en bredere voorwerpen en probeer in je hoofd de knop om te zetten, bedenk je dat er niets gebeurt, je zal zien dat het werkt.

En daarnaast, marquinhos, om van je vriendje te eisen dat hij geen vlees meer eet of meer fruit gaat eten slaat natuurlijk nergens op. Waar gaat het nou over? Moet je voor een pijpbeurt tegenwoordig je hele voedingspatroon omgooien? Flikker toch op! (mooie woordspeling )

Idee zit niet in je hoofd.. je kan nu eenmaal ver of niet..
Maar aan de smaak ken je verder niks doen dan je eetpatroon flink veranderen.. Dan zoek je toch iemand die het heerlijk vind? hehe..

thunder110 schreef op 13-09-2005 @ 08:38 :
Works for me.

Is dat zo?

[mysecret]

marqhuinos schreef op 12-09-2005 @ 14:56 :
Als het echt smerig smaakt moet je van hem eisen dat hij geen vlees meer eet en veel fruit gaat eten, anders doe je het gewoon niet meer.. \

Hahahaha nee dat maakt echt verschil! echt overdreven.. ik wil wedden dat niemand maar dan ook niemand het verschil merkt als een jongen opeens meer fruit gaat eten. het blijft gewoon altijd een appart smaakje houden.

[Kaps]

Laat dat voorvocht maar lekker over zijn kloppende geslacht sijpelen

James_25cm_Bond schreef op 12-09-2005 @ 15:23 :
Het idee dat je moet kokhalzen zit in je hoofd.

Ja, en kanker kun je genezen met wilskracht, Jomanda heeft het bij het rechte eind en Gordon is een goede presentator.

[nexjes]

ladies and gentleman, it's the worst nickname evah!

nare man schreef op 14-09-2005 @ 00:59 :
Ja, en kanker kun je genezen met wilskracht, Jomanda heeft het bij het rechte eind en Gordon is een goede presentator.

Wat is dit nou weer voor onzin? Je bent nota bene forumbaas en je komt hier een post deponeren waarin je slechts mijn valide argument onderkakt, onderwijl je smijt met een terminale ziekte, Jomanda en kanker.

Is het dan wel zo gek dat het idee dat je moet kokhalzen in je hoofd zit? Denk je dat alle vrouwen die zich hebben gespecialiseerd in deepthroat Jomanda kennen of dat ze dit misschien hebben ingezien en hebben geleerd de knop om te zetten?

Het is vooral jammer dat een forumbaas zich dan weer van deze kant moet laten zien, maar met een beetje geluk, onder deze stalinistische inslag, is deze laatste alinea zometeen toch weer verwijderd, en die reactie van jou niet.

[Maarten]

James_25cm_Bond schreef op 14-09-2005 @ 03:03 :
Wat is dit nou weer voor onzin? Je bent nota bene forumbaas en je komt hier een post deponeren waarin je slechts mijn valide argument onderkakt, onderwijl je smijt met een terminale ziekte, Jomanda en kanker.

Is het dan wel zo gek dat het idee dat je moet kokhalzen in je hoofd zit? Denk je dat alle vrouwen die zich hebben gespecialiseerd in deepthroat Jomanda kennen of dat ze dit misschien hebben ingezien en hebben geleerd de knop om te zetten?

Het is vooral jammer dat een forumbaas zich dan weer van deze kant moet laten zien, maar met een beetje geluk, onder deze stalinistische inslag, is deze laatste alinea zometeen toch weer verwijderd, en die reactie van jou niet.

Je bent bekrompen en dom, maja daar doe je dan ook de juiste studie voor

[thunder110]

James_25cm_Bond schreef op 14-09-2005 @ 03:03 :
Is het dan wel zo gek dat het idee dat je moet kokhalzen in je hoofd zit?

Ja, in het geval van deepthroaten, waarbij je kokhalsreflex echt komt opspelen, wel. Of zit de ervaring pijn voor jou ook tussen je oren?

[marqhuinos]

mysecret schreef op 13-09-2005 @ 20:21 :
Hahahaha nee dat maakt echt verschil! echt overdreven.. ik wil wedden dat niemand maar dan ook niemand het verschil merkt als een jongen opeens meer fruit gaat eten. het blijft gewoon altijd een appart smaakje houden.

Dat smaakje blijft zeker, maar het maakt wel verschil of het echt bitter of zoet is..

[Mark]

Vrouwen moeten altijd iets te zeuren hebben.... Je hoeft toch ook niet te kokhalsen als je aan een ijsje zuigt. Het zit gewoon tussen de oren.

Mark

[MightyMarcel]

Mark schreef op 15-09-2005 @ 08:53 :
Vrouwen moeten altijd iets te zeuren hebben.... Je hoeft toch ook niet te kokhalsen als je aan een ijsje zuigt. Het zit gewoon tussen de oren.

Mark

ik wil niet weten hoe jij een ijsje eet...

[Maarten]

thunder110 schreef op 14-09-2005 @ 07:16 :
Ja, in het geval van deepthroaten, waarbij je kokhalsreflex echt komt opspelen, wel. Of zit de ervaring pijn voor jou ook tussen je oren?

Onze James Bond heeft de snikkel van zijn pappie op jeugdige leeftijd zo vaak in zijn mond gehad dat hij zijn kokhalsreflex zelfs dan kan onderdrukken

je kunt wel leren om je kokhalsreflex te onderdrukken, maar dat betekent niet dat je kokhalsreflex psychisch is ofzo. Ik kan mijn kniepeesreflex (dat er iemand onder je knieschijf een tikje geeft en je onderbeen naar voren schiet) ook onderdrukken. Beetje concentratie, wat spieren aanspannen en mijn onderbeen gaat nergens naartoe. Ik neem inderdaad aan dat je kunt ontdekken welke spieren in je nek je moet aanspannen om je kokhalsreflex te onderdrukken.

[marqhuinos]

Sarah schreef op 15-09-2005 @ 10:27 :
je kunt wel leren om je kokhalsreflex te onderdrukken, maar dat betekent niet dat je kokhalsreflex psychisch is ofzo. Ik kan mijn kniepeesreflex (dat er iemand onder je knieschijf een tikje geeft en je onderbeen naar voren schiet) ook onderdrukken. Beetje concentratie, wat spieren aanspannen en mijn onderbeen gaat nergens naartoe. Ik neem inderdaad aan dat je kunt ontdekken welke spieren in je nek je moet aanspannen om je kokhalsreflex te onderdrukken.

Lijkt me duidelijk!!!

Valt het jullie ook op dat de meerderheid het standpunt van het 'leren is mogelijk' ondersteund?
Wanneer je waarachtig op zoek bent naar de waarheid, moet je ook niet weglopen voor de waarheid wanneer je die gevonden hebt. We zijn hier bezig met wetenschap, een aantal van jullie met de theorie dat het niet mogelijk is om het gevoel te voorkomen/onderdrukken dat je doet kokhalzen.
Een belangrijk punt is dat je theorie altijd falsificeerbaar is, want anders doe je geen wetenschappelijke uitspraak (voorbeeld: morgen gaat het regenen, of het gaat niet regenen).
Wanneer er een persoon, of in dit geval zelfs 4 of 5 aangeven dat het inderdaad mogelijk is om dit gevoel te voorkomen kan je er dus vanuit gaan dat je theorie niet meer klopt en dat het wel kan. En dat je het zelf niet kan kwam wellicht omdat je niet geloofde dat het kon.
Wanneer je zegt dat alle raven zwart zijn en je komt 1 witte raaf tegen is het ook afgelopen met je theorie.
Hop, en nu allemaal gaan oefenen!

[snoopy]

Maarten schreef op 15-09-2005 @ 09:50 :
Onze James Bond heeft de snikkel van zijn pappie op jeugdige leeftijd zo vaak in zijn mond gehad dat hij zijn kokhalsreflex zelfs dan kan onderdrukken

dit vind ik dan weer een misselijkmakende opmerking. En absoluut onnodig bovendien.
Hierbij kan ik mijn kokhalsreflex niét onderdrukken.

[Maarten]

James_25cm_Bond schreef op 15-09-2005 @ 15:03 :
Valt het jullie ook op dat de meerderheid het standpunt van het 'leren is mogelijk' ondersteund?
Wanneer je waarachtig op zoek bent naar de waarheid, moet je ook niet weglopen voor de waarheid wanneer je die gevonden hebt. We zijn hier bezig met wetenschap, een aantal van jullie met de theorie dat het niet mogelijk is om het gevoel te voorkomen/onderdrukken dat je doet kokhalzen.
Een belangrijk punt is dat je theorie altijd falsificeerbaar is, want anders doe je geen wetenschappelijke uitspraak (voorbeeld: morgen gaat het regenen, of het gaat niet regenen).
Wanneer er een persoon, of in dit geval zelfs 4 of 5 aangeven dat het inderdaad mogelijk is om dit gevoel te voorkomen kan je er dus vanuit gaan dat je theorie niet meer klopt en dat het wel kan. En dat je het zelf niet kan kwam wellicht omdat je niet geloofde dat het kon.
Wanneer je zegt dat alle raven zwart zijn en je komt 1 witte raaf tegen is het ook afgelopen met je theorie.
Hop, en nu allemaal gaan oefenen!

Je hebt duidelijk niet begrepen wat het principe van falsificeerbaarheid inhoudt anders zou je het niet hier bij betrekken. Het heeft er namelijk niks mee te maken.

[Optima]

Ik heb het ook weleens, vooral als ik erg nuchter ben en ik ruik/proef iets vreemds... Het is niet zo dat ik er vies van ben, maar niet alle mannen hebben hetzelfde aroma. Als je echt constant braakreflexen krijgt is het niet echt leuk. Wat je dan kunt doen: het voorvocht wegvegen met je hand ( dus met je hand en je mond bevredigen) of een doekje (maar dat is zo'n anti climax )

[Optima]

Sarah schreef op 15-09-2005 @ 10:27 :
. Ik neem inderdaad aan dat je kunt ontdekken welke spieren in je nek je moet aanspannen om je kokhalsreflex te onderdrukken.

slechtste advies ooit. Je moet dat nooit leren, dat heeft je lichaam nodig, omdat je anders kunt stikken of je kunt verslikken, en als je je verslikt, dan is de man nog verder van huis

en daarnaast, een lieve vriend doet je dat niet aan...

[ExVaal]

Het valt me op dat élke discussie waar onze aspirant minister post uitloopt in een zinloze discussie.

[thunder110]

Maarten schreef op 15-09-2005 @ 15:46 :
Je hebt duidelijk niet begrepen wat het principe van falsificeerbaarheid inhoudt anders zou je het niet hier bij betrekken. Het heeft er namelijk niks mee te maken.

Nu ja, op zich begrijpt hij het principe wel, maar betrekt hij het op de verkeerde zaken.
Niemand ontkent hier dat het te onderdrukken valt, er wordt alleen gestruikeld over een andere bewering.

Optima schreef op 15-09-2005 @ 15:51 :
slechtste advies ooit. Je moet dat nooit leren, dat heeft je lichaam nodig, omdat je anders kunt stikken of je kunt verslikken, en als je je verslikt, dan is de man nog verder van huis

en daarnaast, een lieve vriend doet je dat niet aan...

ten eerste adviseer ik het niet (en ja, een lieve vriend laat je lekker zelf uitmaken of je deepthroat of niet en gaat niet zgegen dat je maar gewoon vaak een vinger in je keel moet steken om het te leren)
ten tweede maakt het niet uit als je dat leert, als je dan maar gewoon zorgt dat je niet die spieren aanspant op hetzelfde moment dat je aan het stikken bent dat je jezelf kunt aanleren om een reflex tijdelijk te onderdrukken betekent níet dat je die reflex dan helemaal niet meer hebt.

Vaal schreef op 15-09-2005 @ 15:52 :
Het valt me op dat élke discussie waar onze aspirant minister post uitloopt in een zinloze discussie.

Niet elke discussie die niet over jou gaat is zinloos.

[ExVaal]

James_25cm_Bond schreef op 15-09-2005 @ 18:15 :
Niet elke discussie die niet over jou gaat is zinloos.

Dat beweer ik ook helemaal niet. Maarja, woorden verdraaien en om dingen heen praten is politicus-eigen.

[ExVaal]

WTF is er trouwens, op het vernederende aspect na, opvallend aan deepthroaten?

Lijkt me nou geen flikker aan