30-06-2003, 13:45
|
|
|
Dit naar aanleiding van het horen van de heropname van The Dirty Glass op de nieuwe dropkick murpheys. Het hele nummer klinkt nu nergens naar, terwijl ik het voorheen een geniaal nummer vond. En ik ging eens nadenken, maar dat heb ik bij bijna alle nummers die ik ken die opnieuw opgenomen zijn wel. Ligt dat aan mij, aan de gewenning of zijn jullie het met me eens dat (de meeste) nummers gewoon in eerste instantie beter zijn?
__________________
"If history is to change, let it change! If the world is to be destroyed, so be it! If my fate is to die, I must simply laugh!!"
|
| Advertentie | |
|
|
|
|
30-06-2003, 13:53
|
|
|
Ik vond het persoonlijk te gek dat Testament hun ouwe nummers in een nieuw jasje heeft gestoken. Superbrute sound die de nummers alleen maar krachtiger maakte.
__________________
Richtiger Manner
|
|
30-06-2003, 13:53
|
|
|
ik ben het met je eens
voor de eerste keer wellicht 
__________________
met melk meer mans
|
|
30-06-2003, 13:55
|
||
|
Citaat:
__________________
Let Jackie D. take the shame away.
|
|
|
30-06-2003, 13:56
|
|
|
|
revenge of the metalheads
__________________
met melk meer mans
|
|
30-06-2003, 13:58
|
|
|
ik vind alle nummers van de Me First and the Gimme Gimmes veel beter dan de originele.
Op een aantal na dan.
__________________
http://www.purevolume.com/findel
|
|
30-06-2003, 14:02
|
||
|
|
Citaat:
 .
__________________
"If history is to change, let it change! If the world is to be destroyed, so be it! If my fate is to die, I must simply laugh!!"
|
|
|
30-06-2003, 14:17
|
|
|
|
nummers worden gladder ofzo.. helemaal als ze opnieuw geproduceerd worden (geen heropnames dus) zoals bij een ramones cd
__________________
met melk meer mans
|
|
30-06-2003, 14:23
|
||
|
|
Citaat:
__________________
http://www.purevolume.com/findel
|
|
|
30-06-2003, 14:46
|
|
|
Heropnemen is meestal geen goed idee vind ik. Opnieuw mixen of masteren wel, maar dan alleen als het echt horrible gedaan is. En ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat het ook belangrijk is in wat voor toestand iemand verkeerd als een nummer opgenomen word. Dus nee ik ben er geen fan van. Tenzij het echt beter is.
__________________
The death toll is rising
|
|
02-07-2003, 00:09
|
|
|
Ik denk dat als je het nummer voor de heropnames al dug dan is het meestal zo dat je het daarna niet digt, omdat je het goed vond zoals het was! Hetzelfde als met de meeste bands die gaan experimenteren in de muziek, meestal vind ik de eerste paar albums/EP's van bands het beste. Er zijn natuurlijk altijd uitzonderingen!!
"cottoncandy nummers worden gladder ofzo.. helemaal als ze opnieuw geproduceerd worden (geen heropnames dus) zoals bij een ramones cd " >>>>>> true, bij remastering van LP's mis je gewoon het lekkere bolle geluid van zo'n plakaat, dat geluid is gewoon geweldig! Meestal hou ik niet van het vlakke geluid en zeker niet bij de wat rauwere bands, als de Ramones. Bij sommige bands klinkt het goed, maar dat zijn dan meestal weer wat meer geproduceerde bands.
__________________
"I can get more women than a passenger train can hold." - Jimmie Rodgers
|
|
03-07-2003, 09:12
|
|
|
de prowler '88 heropname van iron maiden vind ik om te haula.
net als charlotte the harlot uit dat jaar.
|
|
03-07-2003, 13:59
|
|
|
De blacksabbath remastering op hun best off album is goed, klinkt allemaal wat zuiverder dan die oude opnames
|
|
03-07-2003, 15:59
|
|
|
|
remasteren is wat anders dan opniuew opnemen he
|
|
03-07-2003, 16:12
|
||
|
|
Citaat:
|
|
| Advertentie |
|
|
 |
«
Vorige topic
|
Volgende topic
»
|
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:59.
Adverteren