Het grote 'sitechecks' topic - deel 2 - Pagina 5

**19-09-2003, 13:20**

http://home.**********.nl/layout
(daar kun je kiezen)

[img]http://home.**********.nl/images/layouts/future.jpg[/img]
Klikbaar

OF

[img]http://home.**********.nl/images/layouts/classic.jpg[/img]
Klikbaar

(Op zich kun je dit dus ook maken met alleen CSS, maa aangezien MSIE het niet volledig ondersteund, doe ik dat maar niet.. helaas)

Welke is mooier/beter, en waarom?

**19-09-2003, 13:26**

Citaat:

maarten_z schreef op 18-09-2003 @ 18:30:
www.maarten-z.tk
niet veel, maarjah

Citaat:

McLaren schreef op 01-07-2003 @ 15:55:
[*]Vermeld bij een .tk domein ook altijd de orginele URL waar het domein naartoe linkt.

(C) Koen.

maarten_z · **19-09-2003, 17:17**

willen jullie dan: http://www.mrascii.nl/eprog/maarten_z/ checken?

[edit]
mc laren, eerste ziet er beter uit omdat dien wat levendiger is
[/edit]

Martijn · **20-09-2003, 12:34**

Nieuwe lay-out

**22-09-2003, 01:00**

Citaat:

rickert schreef op 20-08-2003 @ 10:15:
dit is de officiele site van Streetz een nederhop groep waar ik in zit wat vinden jullie er van wat kan er allemaal beter aan de site en wat is al ceker goedd?

+ fonts en textlayout is goed, niet teveel tekst
+ erg helder en duidelijk
+ op elke pagina een ander gezicht
+ gastenboek

- .tk is klote
- bizar slecht gefotoshopped die jongen links
- bij performances, de ALT tag is niet bedoeld om text te laten zijn als je je muis erover heen haalt. werkt nl alleen in IE
- wat rollover effecten zouden wel leuk zijn bij je navigatie
- ik ben niet zo'n voorztander van een z zchrijven waar een s hoort

**22-09-2003, 01:07**

Citaat:

AtOx schreef op 18-09-2003 @ 18:33:
wauw wat een actief topic mijn post staat hier al meer dan 10 dagen te blinken

misschien kunnen jullie eens reageren?

Wie vraagt wordt overgeslagen.

Ziet er op het eerste gezicht goed en professioneel uit, ik vind wel dat je in keer een hoop tekst voor je ogen krijgt, dat vind ik zelf altijd vervelend.

Gimme more beer · **22-09-2003, 07:43**

Citaat:

Martijn schreef op 20-09-2003 @ 13:34:
Nieuwe lay-out

Het komt aan mij niet zo boeiend en misschien zelfs een beetje warezy over... Ziet er niet zo strak uit door de verschillende hoogtes van de tabellen en dat filmstrookje daarboven doet me denken aan een koeienhuid.
Het linkermenu is zo plain dat het bijna lijkt alsof die er even snel ingegooid is, zonder er aandacht aan te besteden.

Hij is absoluut niet zo lelijk als de gemiddelde andere website, maar hij heeft "het" niet.

SuperSanne · **22-09-2003, 08:32**

Citaat:

Martijn schreef op 20-09-2003 @ 13:34:
Nieuwe lay-out

Vind 'm wel netjes

Alleen misschien wat meer afwisseling... er zit teveel wit in. Net een textbestandje met een paar plaatjes

Enlightenment · **22-09-2003, 15:11**

Citaat:

McLaren schreef op 19-09-2003 @ 14:20:
http://home.**********.nl/layout
(daar kun je kiezen)
(..)
(Op zich kun je dit dus ook maken met alleen CSS, maa aangezien MSIE het niet volledig ondersteund, doe ik dat maar niet.. helaas)

Welke is mooier/beter, en waarom?

Ik vind de klassieke mooier, omdat het rustiger is en ik denk overzichtelijker. Witte achtergrond vind ik ook erg mooi. Menu van je future-layout vind ik wel mooi. Misschien kun je nog wat sleutelen ofzo.

Beide hebben iig een goede layout structuur.

**23-09-2003, 09:54**

Citaat:

Enlightenment schreef op 22-09-2003 @ 16:11:
Ik vind de klassieke mooier, omdat het rustiger is en ik denk overzichtelijker. Witte achtergrond vind ik ook erg mooi. Menu van je future-layout vind ik wel mooi. Misschien kun je nog wat sleutelen ofzo.

Beide hebben iig een goede layout structuur.

Ik heb het ietwat aangepast zodat nu alleen de css file veranderd, layout is wel iets minder mooi nu :/

En er is er eentje bij:

Blue Moon
[IMG]http://home.**********.nl/images/layouts/blue_moon/preview.jpg[/IMG]

**23-09-2003, 10:35**

Blue moon zit trouwens ook nu in mijn Mymusic db:
http://mymusic.**********.nl

deathz0rz · **23-09-2003, 19:42**

http://80.112.236.198/~llc148/index.php

na morgen hoef je geen commentaar meer te geven

Gimme more beer · **23-09-2003, 20:50**

Citaat:

deathz0rz schreef op 23-09-2003 @ 20:42:
http://80.112.236.198/~llc148/index.php

na morgen hoef je geen commentaar meer te geven

Erg ehhm... blauw... Jij bent mee gaan doen aan thinkquest? Niet voor PWS, neem ik aan?
Nah, uit thinkquest opzicht denk ik niet dat je veel kans maakt, maar de site ziet er heel aardig uit. Bovenste balk mag misschien ietsjes minder strak aan de rechterkant en ik zou de afstand tussen menu en tekst wat duidelijker en groter maken. Het rechterbalkje is niet zo mooi als het zo ver doorloopt naar onder (is te verhelpen met tabellen) en je textbox bij de search moet echt duidelijker (viel voor mij totaal niet op).

Succes!

Gimme more beer · **23-09-2003, 20:52**

Citaat:

McLaren schreef op 23-09-2003 @ 11:35:
Blue moon zit trouwens ook nu in mijn Mymusic db:
http://mymusic.**********.nl

Aparte muzieksmaak

Blue moon is trouwens retestrak, heel mooi gedaan!

deathz0rz · **23-09-2003, 21:15**

Citaat:

Gimme more beer schreef op 23-09-2003 @ 21:50:
Erg ehhm... blauw... Jij bent mee gaan doen aan thinkquest? Niet voor PWS, neem ik aan?
Nah, uit thinkquest opzicht denk ik niet dat je veel kans maakt, maar de site ziet er heel aardig uit.

wat is PWS? lekker positief btw

Citaat:

Gimme more beer schreef op 23-09-2003 @ 21:50:
Het rechterbalkje is niet zo mooi als het zo ver doorloopt naar onder (is te verhelpen met tabellen)

dat was de bedoeling, was zeg maar een soort van 'afbakening', want een pagina vol tekst leest irri

Citaat:

Gimme more beer schreef op 23-09-2003 @ 21:50:
Succes!

tnx

**24-09-2003, 08:16**

Citaat:

Gimme more beer schreef op 23-09-2003 @ 21:52:
Aparte muzieksmaak

Blue moon is trouwens retestrak, heel mooi gedaan!

Hoezo apart?
Ik heb gewoon muzieksmaak

**24-09-2003, 08:17**

Citaat:

deathz0rz schreef op 23-09-2003 @ 22:15:
wat is PWS? lekker positief btw

dat was de bedoeling, was zeg maar een soort van 'afbakening', want een pagina vol tekst leest irri

tnx

PWS = Personal Web Server, de simpele webserver van Mickeysoft. Kleiner en kan minder dan IIS.

Gimme more beer · **24-09-2003, 12:51**

Citaat:

deathz0rz schreef op 23-09-2003 @ 22:15:
dat was de bedoeling, was zeg maar een soort van 'afbakening', want een pagina vol tekst leest irri

Ik vind het lelijk als het doorloopt naar onder, laat hem ophouden, 50 px boven de onderkant (is niet zo moeilijk)

Gimme more beer · **24-09-2003, 12:52**

Citaat:

McLaren schreef op 24-09-2003 @ 09:16:
Hoezo apart?
Ik heb gewoon muzieksmaak

Ik vond geeneens een nummer van Iron Maiden ertussen, cultuurbarbaar!

\m/ up the irons!

deathz0rz · **24-09-2003, 13:12**

Citaat:

Gimme more beer schreef op 24-09-2003 @ 13:51:
Ik vind het lelijk als het doorloopt naar onder, laat hem ophouden, 50 px boven de onderkant (is niet zo moeilijk)

dat werkt niet in IE

Gimme more beer · **24-09-2003, 17:00**

Citaat:

deathz0rz schreef op 24-09-2003 @ 14:12:
dat werkt niet in IE

Wel hoor, zoals ik al zei, tabellen en CSS... Zolang je je maar aan w3c houdt...

deathz0rz · **24-09-2003, 17:38**

Citaat:

Gimme more beer schreef op 24-09-2003 @ 18:00:
Wel hoor, zoals ik al zei, tabellen en CSS... Zolang je je maar aan w3c houdt...

IE accepteert geen top en bottom samen

Gimme more beer · **25-09-2003, 09:50**

Citaat:

deathz0rz schreef op 24-09-2003 @ 18:38:
IE accepteert geen top en bottom samen

Waar heb jij het nou weer over? Je kunt hem heel eenvoudig in drieën delen en dan met een tabel aan elkaar lijmen met een witte strook eronder...

**25-09-2003, 10:21**

Ben ik weer!

http://v11.**********.nl

Wat opmerkingen:
- show.php heeft idd geen plaatjes boven
- tijden kunnen idd niet kloppen

Graag beetje onderbouwing

maarten_z · **25-09-2003, 17:13**

Citaat:

McLaren schreef op 25-09-2003 @ 11:21:
Ben ik weer!

http://v11.**********.nl

Wat opmerkingen:
- show.php heeft idd geen plaatjes boven
- tijden kunnen idd niet kloppen

Graag beetje onderbouwing

-de knoppen zijn iets te vaag, ze worden wel donkerder als je er overheen kmaar maar 10% meer alpha zou ik doen
-erg smal, (heb zelf 19' maar met 15' heb je nog ruimte over)
+ leuke kleuren, en vooral dat ze steeds veranderen (bij pagina)
+ mooie fotos
+duidelijke inhoud

niemand trouwens zeacties op mijn site?
nof effe url: www.maarten-z.tk of http://www.mrascii.nl/eprog/maarten_z/

Carriteras · **25-09-2003, 17:34**

maarten_z

je site ziet er goed en overzichtelijk uit.
Maar Bij je foto's (profiel>>foto's van mij>>foto 1(of de andere)
staat inzoomen met rechtermuisknop, maar het is in flash, dus krijg je de "flashopties".

Voor de rest ziet het er wel strak uit. Misschien nog wat meer kleur erin doen? Die preloaders zijn wel handig

maarten_z · **25-09-2003, 17:58**

maar met het flash menu kan je toch inzoomen, en die laadbalken zitten erin omdat hij exern werdt ingeladen.
zal eens kijken of ik er meer kleur in kan stoppen.

Carriteras · **25-09-2003, 20:08**

misschien is het leuker als je met aparte knoppen kan zorgen dat hij inzoomt. Dat maakt het voor de bezoeker ook makkelijker.

misschien heb je hier wat aan.:

http://www.flashfocus.nl/showDetail....13&NewsId=3658

**26-09-2003, 08:30**

http://v11.**********.nl

ietsjes veranderd,
knoppen wat donkerder.
plaatjes wat 'lichter'.
achtergrond streepjes

euh, ja kweenie

**26-09-2003, 17:36**

Citaat:

McLaren schreef op 26-09-2003 @ 09:30:
http://v11.**********.nl

ietsjes veranderd,
knoppen wat donkerder.
plaatjes wat 'lichter'.
achtergrond streepjes

euh, ja kweenie

Ik vind hem mooi! Alleen vind ik de streepjes op de achtergrond irritant

maarten_z · **26-09-2003, 21:22**

Citaat:

Kroft X schreef op 25-09-2003 @ 21:08:
misschien is het leuker als je met aparte knoppen kan zorgen dat hij inzoomt. Dat maakt het voor de bezoeker ook makkelijker.

misschien heb je hier wat aan.:

http://www.flashfocus.nl/showDetail....13&NewsId=3658

tnx, ik wou al zoiets in elkaar gaan zetten maar zo gaat het wel een stuk makkelijker

Carriteras · **27-09-2003, 10:49**

ok. Zet het wel weer ff in deze topic als ie klaar is

**27-09-2003, 18:57**

Kan iemand mij vertellen waarom ik de autologin functie niet werkend krijg op www.ftnforum.nl? Ik dek dat het er iets mee te maken heeft dat het forum op http://kw68086.iae.nl/forum/ staat. Ik weet alleen niet waar ik dat kan aanpassen.

Enlightenment · **28-09-2003, 05:05**

Citaat:

McLaren schreef op 26-09-2003 @ 09:30:
http://v11.**********.nl

Paar punten:

De navigatie-opties rechtsboven vallen te weinig op. Misschien centreren en iets meer in de aandacht brengen.
Mooi dat je op elke pagina een nieuw plaatje laat zien. Minder mooi is dat Home met andere plaatjes verschilt qua afmetingen (pagina is breder).
Als je op een item klikt bij home krijg je andere layout. Voorkom dit, maakt je site meer uniform.

Voor de rest prima.

Nog wel wat inhoudelijke puntjes:

Citaat:

**********.nl
**********.NL is an organisation that develops web-applications for the internet and intranet to make the use of internet easier.
The web-applications are different from simple whois-scripts to large communities with many settings.
**********.NL is a non-profit organisation that exist of volentiers that want to get more experience of web-developping.

Zou ik van maken:

Citaat:

**********.nl
**********.NL is an organisation that develops web applications for the internet and intranet, to ease the use of internet.
The web applications vary from simple whois-scripts to large community forums with many different settings.
**********.NL is a non-profit organisation which consists of volunteers who want to learn more about web developping.

XzeoN · **28-09-2003, 13:56**

http://x.after-shock.net

ik ben er NIET tevreden over. nou jullie uitgebreidde mening graag

Tha#1ChiLL · **28-09-2003, 13:59**

@ Xzeon -> niet iedereen heeft zon groot scherm! ik moet scrollen om je onderste knoppen te zien, verder wel mooi, maar die knoppen ergans anders lijkt me handig

Martin · **28-09-2003, 14:02**

Citaat:

Tha#1ChiLL schreef op 28-09-2003 @ 14:59:
niet iedereen heeft zon groot scherm! ik moet scrollen om je onderste knoppen te zien, verder wel mooi, maar die knoppen ergans anders lijkt me handig

*hint* geef duidelijk aan op wie je reageert

Enlightenment · **29-09-2003, 09:56**

Citaat:

XzeoN schreef op 28-09-2003 @ 14:56:
http://x.after-shock.net

ik ben er NIET tevreden over. nou jullie uitgebreidde mening graag

Wel mooi, alleen is de content niet al te aantrekkelijk om te lezen, dus verbeter dit iets met kleurgebruik oid. Daar gaat je site tenslotte om.

Verder zijn de afmetingen aardig klein, dus ik begrijp niet waar Tha#1ChiLL zich druk over maakt. Volgens mij is die site nog goed te kijken (zonder horizontale scrol) op 640x480.

Manuzhai · **29-09-2003, 11:50**

Trilo, ik vind die V11 zoals ie er nu staat maar niks. Ik zou eerder gaan voor je Classic of Future uit je eerdere post.

XzeoN -> ik vind m wel mooi, maar inderdaad niet heel erg goed leesbaar, zoek een betere kleurstelling voor je tekst (misschien de hele site inverteren? zou best mooi kunnen zijn...)

**29-09-2003, 13:52**

Citaat:

Enlightenment schreef op 28-09-2003 @ 06:05:
Paar punten:
De navigatie-opties rechtsboven vallen te weinig op. Misschien centreren en iets meer in de aandacht brengen.

Mooi dat je op elke pagina een nieuw plaatje laat zien. Minder mooi is dat Home met andere plaatjes verschilt qua afmetingen (pagina is breder).

Als je op een item klikt bij home krijg je andere layout. Voorkom dit, maakt je site meer uniform.

Voor de rest prima.

Nog wel wat inhoudelijke puntjes:

Zou ik van maken:

die nav doe ik denk ik ook wat anders, idd te licht.
ik snap niet dat home bij jou breder is, mijn opera,MSIE en FB hebben er geen last van.
en waar krijg je een andere layout?
Als het goed is alleen andere kleuren en plaatje...

En die text zuigt

Die gaat er compleet af..

dd666 · **29-09-2003, 17:17**

Nou, dit is dan mijn nieuwste website.. Alle kritiek is welkom, mits enigszins gegrond natuurlijk Anders heb ik er zo weinig aan

www.digitaldream.nl

Harstikke bedankt!

Gimme more beer · **29-09-2003, 17:32**

Citaat:

dd666 schreef op 29-09-2003 @ 18:17:
Nou, dit is dan mijn nieuwste website.. Alle kritiek is welkom, mits enigszins gegrond natuurlijk Anders heb ik er zo weinig aan

www.digitaldream.nl

Harstikke bedankt!

Ziet er mooi uit, zakelijk enzo... Dat vakje rechts vind ik echter wat te hokkerig, achtergrond zou ik transparant maken.

Enne, de hosting vind ik schandalig duur... Schaam je!

dd666 · **29-09-2003, 17:35**

Citaat:

Gimme more beer schreef op 29-09-2003 @ 18:32:
Ziet er mooi uit, zakelijk enzo... Dat vakje rechts vind ik echter wat te hokkerig, achtergrond zou ik transparant maken.

Enne, de hosting vind ik schandalig duur... Schaam je!

Dat vakje rechts, je bedoelt het nieuws??

En mijn hosting duur?? Kijk eens naar de hoeveelheden datatransfer die bij de prijs inbegrepen zitten! En je krijgt ook standaard een MySQL tabelletje en dat soort dingetjes. En als je een probleem hebt met 'n script ofzow, dan ben ik ook niet de beroerdste en zal ik gerust proberen te helpen.. Dat heet service, en daar betaal je een beetje meer voor. Voornamelijk bedrijven die zelf niet zo websites zijn vinden zo'n service belangrijk.. En dan nóg zijn mijn prijzen relatief gezien laag!

**29-09-2003, 22:06**

dan serieus:

http://sites.hsij.nl/helpdesk/

Website die ik voor me werk in elkaar geflanst heb.
Oud forum van mij:
http://forum.sevspace.com/

Manuzhai · **30-09-2003, 07:51**

Citaat:

Gimme more beer schreef op 29-09-2003 @ 18:32:
Enne, de hosting vind ik schandalig duur... Schaam je!

Ik vind de hosting op zich niet duur, maar de data-transfer is wel erg laag, IMHO. Ook zou ik gewoon een domeinnaam gratis bij zo'n hosting-pakketje verwachten.

Verder vind ik die site wel redelijk in orde.

dd666 · **30-09-2003, 07:54**

Citaat:

Manuzhai schreef op 30-09-2003 @ 08:51:
Ik vind de hosting op zich niet duur, maar de data-transfer is wel erg laag, IMHO. Ook zou ik gewoon een domeinnaam gratis bij zo'n hosting-pakketje verwachten.

Verder vind ik die site wel redelijk in orde.

Tjah, maar ik ben nou pas begonnen en zit nog met een hoop onkosten en die moet ik er toch enigszins uit weten te werken, wil ik ooit winst gaan draaien en mijn bedrijf in stand houden.

Ik hoop ooit in de toekomst die mogelijkheid voor een gratis domeinnaampje te kunnen gaan bieden, maar voorlopig zit dat er niet in

Maar nou heb je niet verveld wat je eigenlijk van de site of van de rest van de content vond..

**30-09-2003, 08:21**

Citaat:

dd666 schreef op 30-09-2003 @ 08:54:
Tjah, maar ik ben nou pas begonnen en zit nog met een hoop onkosten en die moet ik er toch enigszins uit weten te werken, wil ik ooit winst gaan draaien en mijn bedrijf in stand houden.

Ik hoop ooit in de toekomst die mogelijkheid voor een gratis domeinnaampje te kunnen gaan bieden, maar voorlopig zit dat er niet in

Maar nou heb je niet verveld wat je eigenlijk van de site of van de rest van de content vond..

Over je hosting,
hoe duurder je het maakt, hoe minder mensen iets bij je nemen..
Hoe goedkoper je het maakt, hoe meer mensen het gaan nemen..
Uiteindelijk zal je via de goedkope manier meer winst halen, je moet alleen even uitvinden wat de prefecte verhouding is..
En verder zou je een affiliate program kunnen starten, dat andere reclame voor je maken en dat je ze geld geeft als iemand via hun een account neemt

De website
Hij ziet er goed uit, maar een tikkeltje rommelig.
Ik vind 'm ook kleurloos, een extra kleur mag best.
Bij het blokje: "Controleer nu of.." moet je even een voorbeeld zetten, want ik type al blaat.com en daar maakte hij blaatcom van

"client login system" is engels, en de rest nederlands.
Staat niet zo netjes.
Ja, dat was het wel

Enlightenment · **01-10-2003, 01:30**

Citaat:

deadlock schreef op 29-09-2003 @ 23:06:
dan serieus:

http://sites.hsij.nl/helpdesk/

Slechte website, aldaar hij niet crossbrowser is. MSIE-only Javascripts om naar een andere (interne) pagina te linken is geen stijl.

Qua layout vind ik de site wel mooi, overzichtelijk. Maar wel jammer dat je frames gebruikt.

Verder:
http://validator.w3.org

Zie veel fouten.

**01-10-2003, 09:35**

Ik ben dus IE fan en het interreseert me niet echt hoe die andere 1% browsed.

**01-10-2003, 09:40**

Citaat:

deadlock schreef op 01-10-2003 @ 10:35:
Ik ben dus IE fan en het interreseert me niet echt hoe die andere 1% browsed.

10%
maar goed, moet jij weten, maar waarom plaats je dan een sitecheck als je toch alleen intereseert wat jij vind?

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Software & Hardware	sitecheck katten	6	22-09-2003 04:50
Software & Hardware	WIl jij je eigen website? Leer hier makkelijk en snel html! Of rate de site gewoon :D ghostrabb	3	12-08-2003 18:13
Software & Hardware	sitecheck Lil' Stef	4	09-07-2003 20:27

19-09-2003, 13:20
Verwijderd	http://home.********.nl/layout (daar kun je kiezen) [img]http://home.******.nl/images/layouts/future.jpg[/img] Klikbaar OF [img]http://home.********.nl/images/layouts/classic.jpg[/img] Klikbaar (Op zich kun je dit dus ook maken met alleen CSS, maa aangezien MSIE het niet volledig ondersteund, doe ik dat maar niet.. helaas) Welke is mooier/beter, en waarom?

19-09-2003, 17:17
maarten_z	willen jullie dan: http://www.mrascii.nl/eprog/maarten_z/ checken? [edit] mc laren, eerste ziet er beter uit omdat dien wat levendiger is [/edit] __________________ -

23-09-2003, 10:35
Verwijderd	Blue moon zit trouwens ook nu in mijn Mymusic db: http://mymusic.**********.nl

23-09-2003, 19:42
deathz0rz	http://80.112.236.198/~llc148/index.php na morgen hoef je geen commentaar meer te geven __________________ Ooit. Dan.

25-09-2003, 10:21
Verwijderd	Ben ik weer! http://v11.**********.nl Wat opmerkingen: - show.php heeft idd geen plaatjes boven - tijden kunnen idd niet kloppen Graag beetje onderbouwing

25-09-2003, 17:34
Carriteras	maarten_z je site ziet er goed en overzichtelijk uit. Maar Bij je foto's (profiel>>foto's van mij>>foto 1(of de andere) staat inzoomen met rechtermuisknop, maar het is in flash, dus krijg je de "flashopties". Voor de rest ziet het er wel strak uit. Misschien nog wat meer kleur erin doen? Die preloaders zijn wel handig

25-09-2003, 17:58
maarten_z	maar met het flash menu kan je toch inzoomen, en die laadbalken zitten erin omdat hij exern werdt ingeladen. zal eens kijken of ik er meer kleur in kan stoppen. __________________ -

25-09-2003, 20:08
Carriteras	misschien is het leuker als je met aparte knoppen kan zorgen dat hij inzoomt. Dat maakt het voor de bezoeker ook makkelijker. misschien heb je hier wat aan.: http://www.flashfocus.nl/showDetail....13&NewsId=3658

26-09-2003, 08:30
Verwijderd	http://v11.**********.nl ietsjes veranderd, knoppen wat donkerder. plaatjes wat 'lichter'. achtergrond streepjes euh, ja kweenie

27-09-2003, 10:49
Carriteras	ok. Zet het wel weer ff in deze topic als ie klaar is

Advertentie

27-09-2003, 18:57
Verwijderd	Kan iemand mij vertellen waarom ik de autologin functie niet werkend krijg op www.ftnforum.nl? Ik dek dat het er iets mee te maken heeft dat het forum op http://kw68086.iae.nl/forum/ staat. Ik weet alleen niet waar ik dat kan aanpassen.

28-09-2003, 13:56
XzeoN	http://x.after-shock.net ik ben er NIET tevreden over. nou jullie uitgebreidde mening graag __________________ .even the scars forget the wounds.

28-09-2003, 13:59
Tha#1ChiLL	@ Xzeon -> niet iedereen heeft zon groot scherm! ik moet scrollen om je onderste knoppen te zien, verder wel mooi, maar die knoppen ergans anders lijkt me handig __________________ Kom maar op! Laatst gewijzigd op 28-09-2003 om 14:04.

29-09-2003, 11:50
Manuzhai	Trilo, ik vind die V11 zoals ie er nu staat maar niks. Ik zou eerder gaan voor je Classic of Future uit je eerdere post. XzeoN -> ik vind m wel mooi, maar inderdaad niet heel erg goed leesbaar, zoek een betere kleurstelling voor je tekst (misschien de hele site inverteren? zou best mooi kunnen zijn...) __________________ Slechts beschikbaar via naamzoek/privebericht.

29-09-2003, 17:17
dd666	Nou, dit is dan mijn nieuwste website.. Alle kritiek is welkom, mits enigszins gegrond natuurlijk Anders heb ik er zo weinig aan www.digitaldream.nl Harstikke bedankt!

29-09-2003, 22:06
Verwijderd	dan serieus: http://sites.hsij.nl/helpdesk/ Website die ik voor me werk in elkaar geflanst heb. Oud forum van mij: http://forum.sevspace.com/

01-10-2003, 09:35
Verwijderd	Ik ben dus IE fan en het interreseert me niet echt hoe die andere 1% browsed.