Door gebruik te maken van Scholieren.com of door hiernaast op ‘akkoord’ te klikken, ga je akkoord met onze gebruiksvoorwaarden en geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Als je niet alle cookies wilt toestaan, ga dan naar ‘instellingen aanpassen’ om dit in te stellen. Ben je jonger dan 16 jaar? Zorg dan dat je toestemming hebt van je ouders om onze site te bezoeken. Hier lees je alles over hoe wij omgaan met je privacy.

Oud 14-11-2005, 18:41
juno
Avatar van juno
juno is offline
Wordt dit nu de nieuwste trend?

De twee mannen die in hun djellaba in de trein zaten en zich gezamenlijk na wat heen en weer geloop terugtrokken in de Wc eisen nu van de politie excuses omdat ze zijn aangehouden, naar later bleek ontercht.

De beide heren zijn na een uurtje weer naar huis gestuurd.


Zie nu.nl

In een topic op Werk Geld en recht eiste de moeder van een in de supermarkt gefouilleerd pubertje dat de medewerker die hem verdacht van diefstal zijn excuses aanbood aan de jongen en zelfs een presentje gaf voor het doorstane leed.

Nu gaat mijn vraag alleen niet om deze gevallen, maar om alle gevallen waarbij een verdachte is aangehouden en heengezonden nadat zijn onschuld kwam vast te staan. Heeft zo iemand recht op openbare excuses en een financiele genoegdoening?

Laatst gewijzigd op 14-11-2005 om 18:44.
Met citaat reageren
Advertentie
Oud 14-11-2005, 18:44
Verwijderd
Nee. Excuses bied je aan voor verwijtbare fouten of eventueel voor fouten die voor jouw risico komen, maar niet in situaties waar geen fouten zijn gemaakt.
Met citaat reageren
Oud 14-11-2005, 18:46
Raven
Avatar van Raven
Raven is offline
het is WEL netjes vind ik

de vraag is of je fatsoen kan verplichten
Met citaat reageren
Oud 14-11-2005, 18:47
VeGs
Avatar van VeGs
VeGs is offline
Geheel afhankelijk hoe terecht het was dat ze hem aanhielden en hoe de omstandigheden waren. Als dat onterecht was of als er anderen dingen niet netjes gegaan waren, dan wel. Als er goede redenen voor waren, zie ik niet in waarom.
Iets in de trant van 'sorry voor het ongemak' is wel zo netjes, maar niet voor het aanhouden an sich. En al zeker geen financiële genoegdoening.
Met citaat reageren
Oud 14-11-2005, 18:59
Verwijderd
Als er sprake is van een onterechte aanhouding of andere toepassing van dwangmiddelen (fouilleren, naar persoonsgegevens vragen, et cetera) dan zijn excuses misschien op hun plaats. Of een aanhouding onterecht is moet de rechter vaststellen. Voor echt ten onrechte toegepaste dwangmiddelen kun je schadevergoeding krijgen. Voor aanhoudingen en andere dwangmiddelen die binnen de 'margin of appreciation' vallen, dat wil zeggen aanhoudingen waarvan je kunt zeggen dat men in redelijkheid tot een verdenking kon komen, zijn excuses noch genoegdoening op hun plaats.
Met citaat reageren
Oud 14-11-2005, 19:04
juno
Avatar van juno
juno is offline
Wat in de wet staat weet ik, maar bedankt. Ik ben benieuwd wat "men"er hier van vindt.
Met citaat reageren
Oud 14-11-2005, 19:06
Raven
Avatar van Raven
Raven is offline
Citaat:
VeGs schreef op 14-11-2005 @ 19:47 :
Geheel afhankelijk hoe terecht het was dat ze hem aanhielden en hoe de omstandigheden waren. Als dat onterecht was of als er anderen dingen niet netjes gegaan waren, dan wel. Als er goede redenen voor waren, zie ik niet in waarom.
Iets in de trant van 'sorry voor het ongemak' is wel zo netjes, maar niet voor het aanhouden an sich. En al zeker geen financiële genoegdoening.
aaaah doosje bonbons moet kunnen
Met citaat reageren
Oud 14-11-2005, 19:10
VeGs
Avatar van VeGs
VeGs is offline
In dat geval ga ik me opvallend vaak 'verdacht' gedragen in een supermarkt. Kom maar op met die dozen!
Met citaat reageren
Oud 14-11-2005, 19:15
Verwijderd
Excuses maken wanneer achteraf blijkt dat alles voor niets was, is m.i wel zo gepast.
Met citaat reageren
Oud 14-11-2005, 19:17
juno
Avatar van juno
juno is offline
Moeten dat dan publiekelijk uitgesproken excuses zijn of is een hand geven en "sorry dat we u lastig hebben gevallen, maar we doen ook maar ons werk, fijne dag verder"..ook genoeg?
Met citaat reageren
Oud 14-11-2005, 19:18
haplo
Avatar van haplo
haplo is offline
Wat S. zegt. Niet dat het verplicht zou moeten zijn, maar het is wel zo netjes. Daar zou het verder ook bij moeten blijven, zolang er verder geen fouten zijn gemaakt.
Met citaat reageren
Oud 14-11-2005, 19:18
Replicator
Avatar van Replicator
Replicator is offline
Als deze twee mannen inderdaad onheus bejegend zijn, zoals zij zeggen, dan is een excuus (eventueel een schadevergoeding) op zijn plaats.
Met citaat reageren
Oud 14-11-2005, 19:20
juno
Avatar van juno
juno is offline
Schadevergoeding wegens wat? Wat is de schade?

Hun onschuld is meteen dezelfde dag nog uitgesproken.
Met citaat reageren
Oud 14-11-2005, 19:24
Fides
Fides is offline
Nee, want dan kan je iedereen die vrijgesproken wordt van een misdaad wel een presentje geven.
Met citaat reageren
Oud 14-11-2005, 19:25
McCaine
Avatar van McCaine
McCaine is offline
Tja waarom niet? Is alleen al PR-matig de moeite waard.
__________________
In Memoriam: Matthew Shepard(1976-1998)-Wake up, meet reality! mccaine.blogspot.com|geengodengeenmeesters.blogspot.com
Met citaat reageren
Oud 14-11-2005, 19:27
Verwijderd
Citaat:
juno schreef op 14-11-2005 @ 20:17 :
Moeten dat dan publiekelijk uitgesproken excuses zijn of is een hand geven en "sorry dat we u lastig hebben gevallen, maar we doen ook maar ons werk, fijne dag verder"..ook genoeg?
Als medialand erop duikt voordat duidelijk is of betreffende persoon daadwerkelijk kwaadwillend is, lijkt me een publiekelijk uitgesproken excuses wel op z'n plaats.
Met citaat reageren
Oud 14-11-2005, 19:27
juno
Avatar van juno
juno is offline
Citaat:
Fides schreef op 14-11-2005 @ 20:24 :
Nee, want dan kan je iedereen die vrijgesproken wordt van een misdaad wel een presentje geven.
een Donald Duck Pocket van de Zware Jongens !
Met citaat reageren
Oud 14-11-2005, 19:28
Verwijderd
Citaat:
juno schreef op 14-11-2005 @ 20:20 :
Schadevergoeding wegens wat? Wat is de schade?

Hun onschuld is meteen dezelfde dag nog uitgesproken.
Nou, als overal foto's opduiken van twee onschuldige mannen (en dan ook meteen worden neergezet als terroristen), zijn zij wel degelijk schade toegebracht.
Met citaat reageren
Ads door Google
Oud 14-11-2005, 19:32
T_ID
Avatar van T_ID
T_ID is offline
Citaat:
S. schreef op 14-11-2005 @ 20:28 :
Nou, als overal foto's opduiken van twee onschuldige mannen (en dan ook meteen worden neergezet als terroristen), zijn zij wel degelijk schade toegebracht.
Dus de politie maar iets verwijten dat door toedoen van de media breed is uitgemeten? naah.

Het is leuk, maar zonder aanwijsbare 'schade' zou ik niet stellen dat een excuus verplicht is.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
Met citaat reageren
Oud 14-11-2005, 19:42
juno
Avatar van juno
juno is offline
Een nieuw treinkaartje, dat zou nog wel een aanwijsbare schade zijn.
Met citaat reageren
Oud 14-11-2005, 19:43
Fides
Fides is offline
Citaat:
juno schreef op 14-11-2005 @ 20:42 :
Een nieuw treinkaartje, dat zou nog wel een aanwijsbare schade zijn.
True.
Met citaat reageren
Oud 14-11-2005, 19:43
Verwijderd
Citaat:
T_ID schreef op 14-11-2005 @ 20:32 :
Dus de politie maar iets verwijten dat door toedoen van de media breed is uitgemeten? naah.
Eh ja? En niet alleen opsporingsambtenaren maar ook journalisten mogen excuses maken.
Citaat:
T_ID schreef op 14-11-2005 @ 20:32 :

Het is leuk, maar zonder aanwijsbare 'schade' zou ik niet stellen dat een excuus verplicht is.
Het hoeft m.i ook niet bij wet verplicht te worden gesteld. Maar het is wel ''zo netjes, zo fatsoenlijk", en bovendien een kleine moeite.
Met citaat reageren
Oud 14-11-2005, 19:45
juno
Avatar van juno
juno is offline
Maar om er nou in de media (of bij de chef van de supermarkt) zelf om te gaan zeuren....
Met citaat reageren
Oud 14-11-2005, 20:08
Verwijderd
Citaat:
juno schreef op 14-11-2005 @ 20:04 :
Wat in de wet staat weet ik, maar bedankt. Ik ben benieuwd wat "men"er hier van vindt.
Wat in de wet staat is toevallig wat ik er ook van vind. En dat vind ik niet ómdat het in de wet staat.
Met citaat reageren
Advertentie
Reageren

Topictools Zoek in deze topic
Zoek in deze topic:

Geavanceerd zoeken

Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe topics starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Spring naar


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:37.