Evolutie, feit of fictie?

[Alpha_Omega]

Goed topic, beste troll sinds tijden.

Trouwens, om jouw woorden maar eens te gebruiken:
Een "geloof" (lees: bewezen theorie) in evolutie maakt dit nog geen religie; een religie is iets heel anders dan een overtuiging, wetenschap, geloof of hoe jij het ook wilt noemen.

En daarbij is google translate nog beter in Nederlands dan jijzelf, En dit komt van iemand (mij dus) dus ook best wel wat taalfouten maakt.

[Willem1000]

Ik ga stoppen, want dit wordt meer kinderclub dan een volwassen discussie.
Jullie kunnen niets bewijzen, dus gaan jullie allemaal zoeken naar iets anders om te vermijden.

Succes mensen.

[Vowel]

Ja ehh, zo werkt het niet, hè? Jij beweert iets, iemand anders ontkracht het, en dan moeten zij jou alles uit gaan leggen? Doe je eigen onderzoek.

[Vowel]

Willem1000 schreef:

Ik ga stoppen, want dit wordt meer kinderclub dan een volwassen discussie.
Succes mensen.

Lmfao. Wat een zwaktebod.

Willem1000 schreef:

Deze knaapje heeft steeds geen antwoorden gekregen waar ik steeds om vraag.

Wel, deze knaapje is een expert in selectief lezen.

Waarom zo kleinerend gedrag tonen?

Omdat jouw manier van discussiëren het volgende is:

---> Vragen om bewijs
---> Bewijs en uitleg omtrent wat bewijs is wordt gegeven
---> "NEE KLOPT NIET GEEN BEWIJS WIE GEEFT ECHT BEWIJS"

Nu was dat an sich niet zo'n probleem geweest, maar vervolgens kom je met de complete onzin dat er een god bestaat. Waarom behoeft daar geen "bewijs" voor te zijn? Als je net zo kritisch bent op de bijbel dan zie je zelf ook wel in dat dat stuk tekst exact zo betrouwbaar is als de gemiddelde spiderman comic. Als je zo hongerig bent naar bewijs, waarom pas je dat dan niet op alles toe?

Heb ik jouw iets misdaan?

Ik heb zere dijen van het erop kletsen als je weer wat nieuws post

Willem1000 schreef:

Ik ga stoppen, want dit wordt meer kinderclub dan een volwassen discussie.
Jullie kunnen niets bewijzen, dus gaan jullie allemaal zoeken naar iets anders om te vermijden.

Succes mensen.

Rennen! Al die enge mensen met meer kennis dan jij

Willem1000 schreef:

Ik ga stoppen, want dit wordt meer kinderclub dan een volwassen discussie.
Jullie kunnen niets bewijzen, dus gaan jullie allemaal zoeken naar iets anders om te vermijden.

Succes mensen.

je hebt gelijk, in zo'n hopeloze gevallen als ons moet je geen moeite meer steken.

[Alpha_Omega]

Willem1000 schreef:

Ik ga stoppen, want dit wordt meer kinderclub dan een volwassen discussie.
Jullie kunnen niets bewijzen, dus gaan jullie allemaal zoeken naar iets anders om te vermijden.

Succes mensen.

Geen bewijs; geloof ik niet. Ik wil zeker weten dat je echt stopt!! (omdat je jezelf in een hoek hebt geluld)

[Vowel]

Nou goed. Het was weer leuk. Beats the hell out of watching TV.

[Willem1000]

Vowel schreef:

Lmfao. Wat een zwaktebod.

Weet je wat zwak is, dat jullie steeds mijn vragen ontwijken voor andere dingen waar nergens over gaat.

Wees stoer scholier, ooit zal je eens keihard worden geconfronteerd.
Ik wacht wel of iemand anders fatsoenlijk discussie kan voeren, de rest negeer ik gewoon.

[Schrödinger]

Willem1000 schreef:

Ik ga stoppen, want dit wordt meer kinderclub dan een volwassen discussie.
Jullie kunnen niets bewijzen, dus gaan jullie allemaal zoeken naar iets anders om te vermijden.

Succes mensen.

Stoppen om de FAQ te lezen, hoop ik? Succes daarmee!

Kortom: weer eens de zoveelste hit-and-run-creationist. Nou goed, het was leuk zolang het duurde.

En hij is terug. Geen man van zijn woord

[Vowel]

Willem1000 schreef:

Weet je wat zwak is, dat jullie steeds mijn vragen ontwijken voor andere dingen waar nergens over gaat.

Wees stoer scholier, ooit zal je eens keihard worden geconfronteerd.

Ik dacht dat jij ging stoppen? Leugenaar. Nu neem ik je helemaal niet meer serieus!

[Alpha_Omega]

Alpha_Omega schreef:

Geen bewijs; geloof ik niet. Ik wil zeker weten dat je echt stopt!! (omdat je jezelf in een hoek hebt geluld)

Reverend schreef:

En hij is terug. Geen man van zijn woord

[Schrödinger]

Willem1000 schreef:

Weet je wat zwak is, dat jullie steeds mijn vragen ontwijken voor andere dingen waar nergens over gaat.

Wees stoer scholier, ooit zal je eens keihard worden geconfronteerd.

Ze is mijn vriendin, het enige waar ze keihard mee wordt geconfronteerd is mijn lul.

Ik wacht wel of iemand anders fatsoenlijk discussie kan voeren, de rest negeer ik gewoon.

Dan kun je mooi de FAQ lezen terwijl je wacht!

[Vowel]

Schrödinger schreef:

Ze is mijn vriendin, het enige waar ze keihard mee wordt geconfronteerd is mijn lul.

[Willem1000]

Vowel schreef:

Ik dacht dat jij ging stoppen? Leugenaar. Nu neem ik je helemaal niet meer serieus!

Ik wacht wel op een serieus discussie en niet jullie scholieren kindervermaak.

Ik reageer pas als iemand fatsoenlijk discussie kan voeren met argumenten om aan te tonen over de evolutie leer.

Dag kindertjes, fijne avond nog

Willem1000 schreef:

scholieren kindervermaak.

Gaat het nou opeens weer om de bijbel?

[Alpha_Omega]

Doe me één plezier Willem.
Stem a.u.b. nooit want de SGP heeft al teveel macht.

[Willem1000]

[quote]

Reverend schreef:

Wel, deze knaapje is een expert in selectief lezen.

Omdat jouw manier van discussiëren het volgende is:

---> Vragen om bewijs
---> Bewijs en uitleg omtrent wat bewijs is wordt gegeven
---> "NEE KLOPT NIET GEEN BEWIJS WIE GEEFT ECHT BEWIJS"

Ooit gehoord van misplaats bewijs? Dat jij zo onderwezen wordt is niet mijn probleem.
Ga jij mij nog antwoord geven, ik heb zojuist een tekening geplaatst maar kreeg geen antwoord of het evolutie is of niet.

Rennen! Al die enge mensen met meer kennis dan jij

Welke kennis? kennis wat je hebt geleerd uit een boek hoe een vis tot viervoeter werd?

Nu was dat an sich niet zo'n probleem geweest, maar vervolgens kom je met de complete onzin dat er een god bestaat. Waarom behoeft daar geen "bewijs" voor te zijn? Als je net zo kritisch bent op de bijbel dan zie je zelf ook wel in dat dat stuk tekst exact zo betrouwbaar is als de gemiddelde spiderman comic. Als je zo hongerig bent naar bewijs, waarom pas je dat dan niet op alles toe?

Dat is wat ik in geloof jij gelooft in de evolutie en denkt zelf een God te zijn dat is jouw religie en niet mijn religie.

Evolutie theorie is ook niets meer dan een sprookje, wat ook nog eens les in wordt gegeven is wel een ramp voor onze kennis uit sprookjes bestaat. dat is jouw probleem niet mijne.

Ik heb zere dijen van het erop kletsen als je weer wat nieuws post

Strek je dijen dan eens.

fan van het laatste woord?

[Willem1000]

Alpha_Omega schreef:

Doe me één plezier Willem.
Stem a.u.b. nooit want de SGP heeft al teveel macht.

SGP heeft niets met de evolutie te maken.

[Willem1000]

Reverend schreef:

Gaat het nou opeens weer om de bijbel?

Jullie hebben over jullie geloof, dus ik mag ook mijn geloof plaatsen.

[EZBlade]

Willem1000 schreef:

SGP heeft niets met de evolutie te maken.

Nee dat is het enige waar god een foutje maakte

[Schrödinger]

Wat denk je precies te bereiken met je "wetenschap = geloof"-mantra? Zijn de wetten van Maxwell ook "geloof"?

Willem1000 schreef:

Jullie hebben over jullie geloof, dus ik mag ook mijn geloof plaatsen.

Jij hebt het over bewijzen, maar je gelooft zelf blind in iets zonder bewijzen. Als je toch geen bewijzen nodig hebt waarom hiervoor dan wel?

[Vowel]

Willem1000 schreef:

Ga jij mij nog antwoord geven, ik heb zojuist een tekening geplaatst maar kreeg geen antwoord of het evolutie is of niet.

Godverdomme, dan moet je stoppen met iedereen negeren. Ik heb het nu al twee keer gepost, maar je wil het niet lezen? Dit heb ik gezegd:

Vowel schreef:

Er is geen verschil, dat is het punt. De evolutietheorie beschrijft hoe soorten zich over lange perioden van tijd hebben aangepast en op die manier zijn veranderd. Zo kan soort X zich in klimaat 1 heel anders ontwikkelen dan soort X in klimaat 2. Zo evolueren de twee groepen dus op een andere manier, terwijl ze wel hetzelfde waren. Snap je?

Vowel schreef:

Tegen jou. Ja, het is evolutie.

[Willem1000]

EZ_Blade schreef:

Nee dat is het enige waar god een foutje maakte

Geef eens voorbeeld wat evolutie is en welke feit het is.

[Vowel]

Vowel schreef:

Ja, het is evolutie.

Vowel schreef:

Ja, het is evolutie.

Vowel schreef:

Ja, het is evolutie.

Vowel schreef:

Ja, het is evolutie.

Vowel schreef:

Ja, het is evolutie.

Vowel schreef:

Ja, het is evolutie.

Snap je het nou?

[Willem1000]

Vowel schreef:

Godverdomme, dan moet je stoppen met iedereen negeren. Ik heb het nu al twee keer gepost, maar je wil het niet lezen? Dit heb ik gezegd:

Je hoeft niet zelf te vervloeken.

Dan moet je ook quoten.

Het is geen evolutie, maar variatie van vogels meer niet.

en we zijn weer vertrokken...

[Schrödinger]

Willem1000 schreef:

Geef eens voorbeeld wat evolutie is en welke feit het is.

In de index van dit subforum kun je een FAQ vinden, hier worden een aantal zaken genoemd die als onderbouwing voor de evolutietheorie worden gezien. Succes met lezen!

[EZBlade]

Willem1000 schreef:

Geef eens voorbeeld wat evolutie is en welke feit het is.

Evolutie is bijvoorbeeld van Pikachu naar Raichu, maar daar heb je dan wel weer een speciale steen voor nodig. Ash Ketchum vertelde dat, dus is het waar

[Vowel]

Willem1000 schreef:

Je hoeft niet zelf te vervloeken.

Dan moet je ook quoten.

Het is geen evolutie, maar variatie van vogels meer niet.

Jezus, waarom vraag je het dan als je toch al overtuigd bent van het (foute) antwoord?

[Willem1000]

Schrödinger schreef:

Wat denk je precies te bereiken met je "wetenschap = geloof"-mantra? Zijn de wetten van Maxwell ook "geloof"?

Mantra is wat bij jullie is gebeurd, net zo lang roepen dat iedereen in geloofd.

[EZBlade]

Willem1000 schreef:

Mantra is wat bij jullie is gebeurd, net zo lang roepen dat iedereen in geloofd.

Roep jij ook niet net zo lang tot dat iedereen je gelooft?

[Vowel]

EZ_Blade schreef:

Evolutie is bijvoorbeeld van Pikachu naar Raichu, maar daar heb je dan wel weer een speciale steen voor nodig. Ash Ketchum vertelde dat, dus is het waar

Held.

[EZBlade]

Vowel schreef:

Held.

Als kind geloofde ik heilig

Jezus, laat deze blinde zien.

[Schrödinger]

Willem1000 schreef:

Mantra is wat bij jullie is gebeurd, net zo lang roepen dat iedereen in geloofd.

Dus zijn de wetten van Maxwell ook geloof? Wat is precies het criterium dat je hanteert om te bepalen of iets een "geloof" is, en waarom is het relevant in deze discussie?

[Vowel]

EZ_Blade schreef:

Als kind geloofde ik heilig

Ik ook. In Sinterklaas. Het verschil is dat kinderen uiteindelijk uit de waan worden gehaald, wat betreft Sinterklaas. Religie is jammer genoeg iets hardnekkiger.

[Willem1000]

EZ_Blade schreef:

Roep jij ook niet net zo lang tot dat iedereen je gelooft?

Nee, ik onderbouw wat niet evolutie is.

[Vowel]

Willem1000 schreef:

Nee, ik onderbouw wat niet evolutie is.

Nee. Je weet niet eens wat evolutie wél is.

[Willem1000]

Ik ga pleitte, moet morgen vroeg op voor werk.
Ik reageer morgen alleen op relevante vragen.

Trouwens, dan kunnen jullie even ondertussen de evolutie bewijzen zoeken en tonen.
Doei.

Schrödinger schreef:

Dus zijn de wetten van Maxwell ook geloof? Wat is precies het criterium dat je hanteert om te bepalen of iets een "geloof" is, en waarom is het relevant in deze discussie?

volgens mij gaat hij die toch niet opzoeken omdat wikipedia een ketterse site is

vraagje, wat is je werk?

[T_ID]

Willem1000 schreef:

SGP heeft niets met de evolutie te maken.

Behalve dan dat zij hét voorbeeld vormen van het degeneratie-argument van creationisten, inclusief het over een paar generaties uitsterven.

Anyway, ik vond het wel een grappige troll, maar er had iets meer youtube spam bij gemogen. Internet staat vol met al dan niet sarcastisch bedoelde 'creationisten'.

[Vowel]

turnevies schreef:

volgens mij gaat hij die toch niet opzoeken omdat wikipedia een ketterse site is

vraagje, wat is je werk?

Hij haalt waarschijnlijk al zijn informatie van conservapedia.com.

[EZBlade]

Willem1000 schreef:

Ik ga pleitte, moet morgen vroeg op voor werk.
Ik reageer morgen alleen op relevante vragen.

Trouwens, dan kunnen jullie even ondertussen de evolutie bewijzen zoeken en tonen.
Doei.

Kun je me nog wel even het adres pmen van je kerk?
Want het spul wat daar te krijgen is zal vast beter zijn dan die gratis sample van truffelmagic!

[Schrödinger]

turnevies schreef:

volgens mij gaat hij die toch niet opzoeken omdat wikipedia een ketterse site is

vraagje, wat is je werk?

Is die vraag aan mij gericht of aan Willem? Ik ben theoretisch natuurkundige.

Schrödinger schreef:

Is die vraag aan mij gericht of aan Willem? Ik ben theoretisch natuurkundige.

aan willem, maar blij het van je te horen ook, ik zit in mijn eerste bachelor fysica en heb nu mijn cursus open liggen bij de ontsnapsnelheid van de aarde en probeer te studeren tussen het commentariëren hier door.

Priester.

wow ik dacht echt dat dat een kind van 12 was dat hier kwam zeggen wat hij had geleerd van de priester

[Vowel]

Wacht, die gast is een priester?