Oftewel.
Als ik aan me ex vraag of ie is vreemdgegaan, en ik laat hem 3 x iets ondertekenen met zijn handtekening
gewoon briefjes waar op stond hoevaak ie bij mij was vreemdgegaan.
Hij twijfelde niet, ondertekenende gelijk, hij zei ook niet van "ik kan dit niet ondertekenen omdat ik stoned ben "
in het begin had ik niet eens door dat ie een beetje stoned was.
Later moest ie even om mij lachen en hij zei omdat dat kwam omddat ie een beetje stoned was, dus ik zeg "maar je hebt het wel serieus ondertekent toch?" hij :"ja ja "
Later aan de telefoon had ik het hem nog 2 x gevraagd of ie het serieus had ondertekent en wist wat ie had ondertekent. hij weeer "ja "
hiervoor heb ik hem nog wel een keer zo'n blaadje laten ondertekenen.
--------------------
Vraag:
Kan het zo zijn, als iemand een wietje heeft gerookt( hij zei dat ie samen met een vriend een gram of 2 had gerookt.)
dat hij dan zaken als vreemdgaan door elkaar haalt , en misschien dus wel zegt dat ie is vreemdgegaan als dat niet zo is geweest omdat hij misschien denkt dat de relatie met een meisje die NA onze verkering kwam dat ie door dat wietje misschien dacht" die relatie was in onze relatie"
Zeg maar, kan je met een wietje op nog wel dat soort dingen weten, oftewel moet ik maar van hem aanmenen als hij 3 x een blaadje heeft ondertekent waarop stond :4 x neuken met J. 1 x neuken in amerika en 3 x gezoend toen we verkering hadden klopt, klopt niet " hij zette dan 3 x zijn hadntekening bij "klopt"
--------------------------------------------------------------------------------
[ ps.waarom ik zo twijfel was omdat toen wij verkering hadden 1,5 jr, na onze verkering kreeg ie in +- januari 2003 een seksrelatie met een meid, [ toen was het dus al uit tussen ons ]
maar hij zegt dus dat hij is vreemdgegaan [ met die meid] in begin januri 2002 toen wij nog verkering hadden.
Logisch zou je dan dus denken dat ie EN met haar vreemdging en later toen het uit was nog een seksrelatie met dr had.
Ik was dus bang dat ie misschien door dat wietje heeft gezegd dat ie met die meid is vreemdgegaan , maar dat het misschien niet zo is omdat ie zich heeft vergist?
Affijn, had hem gebeld van "dus je had in januari 2002 met haar geneukt en daarna nog 4 x , en toen in 2003 kreeg je weer een soort verhouding met der?" hij "ja ja " dit heb ik hem nog 3 x gevraagd , dus als ie een vergissing had gemaakt, moet ie nu toch wel denken van "verrek, ik ben niet vreemdgegaan " [ als ie dus niet in 2002 ook met der had geneukt ]
maar anyway, ik weet nu dus dat ie in 2002 en 2003 had geneukt met haar. maar wil gewoon weten wat wiet met jedoet,]
----------------------------
wat doet wiet dus met je , ga je dingen door elkaar halen, of kan je nog steeds zo denken als dat je nuchter bent?
dus kan je met een wietje op nog wel weten of je iemand hebt bedrogen of haal je dingen door elkaar?[ dus dat je zegt dat je wel bent vreemdgegaan , maar het eigenlijk neit zo is omdat je door het wietje in de war bent geraakt dat je dacht dat de seks die NA je relatie kwam , dat je dan ineens denkt dat ie IN de relatie was ]
Bedanktvoor het vele leeswerk!
Ik hoopdat jullie me pweg kunnen helpen.