Advertentie | |
|
10-12-2007, 19:11 | |
Ik werd toch nog gebeld vanavond, of ik kwam. Het was grappig, ik nam de telefoon op bij mijn ouders, Writenow, vroeg naar m'n zusje (die ook heeft meegedaan). Toen heb ik mijn zusje maar even laten vragen of ze dan mij zo ook nog zouden bellen (ik had mijn mobiele nummer opgegeven). Dat was inderdaad het plan, maar nu kon het dus in een gesprek. Ik zei eerst dat ik nog niet wist of ik kwam, maar toen begon mevrouw Writenow moeilijk te doen, dat ik dan morgen nog naar het kantoor moest bellen om door te geven of ik kwam. Toen heb ik maar toegezegd
__________________
Als je luistert naar de wolken, als je luistert naar de wind
|
11-12-2007, 12:01 | |
wtf, anders was het juryrapport van Write Now Nijmegen even negatief. Ik had niet verwacht dat ik iets zou winnen, maar hierdoor ben ik toch een beetje teleurgesteld. Dat 'we' alleen maar kunnen schrijven over cliche's als vlinders en treinen en gedichten alleen bestaan uit regeltjes met een paar woorden waarvan steeds de laatste verdacht veel op elkaar lijken. Grrr. Ik vond het commentaar eigenlijk absoluut niet op mijn poezie van toepassing en dan denk ik: heb je dat van mij wel gelezen?! Kijk, als ik niks had gewonnen omdat de rest gewoon veel beter was - en dat had ik verwacht - prima, dat motiveert me alleen maar om weer eens fatsoenlijk te gaan schrijven. Nu de gedichten enkel werden afgekraakt om redenen waarbij ik me echt niet aangesproken voel, voel ik me toch een beetje beledigd. De drie winnaars hadden allemaal een tekst geschreven, alsof alle poezie gewoon over een en dezelfde kam werd geschoren. En dat die teksten nou echt zo geweldig zijn kan ik ook niet stellen. Het viel dus behoorlijk tegen. Jammer hoor... ik hoop dat Utrecht vanavond tot vreugdevollere uitslagen leidt!
__________________
et je ne compte pas mes jours.
|
11-12-2007, 14:14 | |
O Reem, je moet je nooit wat van die juryrapporten aantrekken hoor, die schrijven ze al een jaar van tevoren en dan vullen ze op het laatst wat details in zodat het nog min of meer ergens betrekking op heeft. Ik snap wel dat het tegenvalt, die houding van: alles is sowieso slecht alleen de winnaars zijn geweldig is gewoon nogal... kortzichtig eigenlijk. Maar jij weet toch zelf ook wel dat jouw gedichten meer waard zijn dan het soort waar zij op doelden? Wel jammer dat je niets gewonnen hebt natuurlijk, zeker als je de winnende teksten niet stukken beter vindt. Had ik ook een beetje in Den Bosch toentertijd
Ik ga vanavond naar Utrecht.
__________________
Het werkelijke leven is een veel oppervlakkiger gedoe dan men zichzelf bekennen wil. (T. Thijssen)
|
11-12-2007, 16:15 | ||
Citaat:
__________________
Als je luistert naar de wolken, als je luistert naar de wind
|
12-12-2007, 08:11 | |
Ja, ik ben geweest. Niks gewonnen helaas, maar wat wil je ook. Het had weer de meeste inzendingen (>150!) en het juryrapport was verrassend mild. Dat het niveau over het algemeen erg hoog lag en zo.
Ik vond nummer 1 niet echt goed, maar dat kwam vooral door de stijl, dat kale beschrijvende proza dat heel dicht op de ikfiguur beschrijft wat er precies gebeurt (ik deed de deur open, ik ging de tuin in, ik zag de buurvrouw, enz.). Nummer 2 vond ik best goed, in ieder geval iemand die proza kan schrijven qua goede structuur en dialoog en zo. Nummer 3 was ook best goed, maar dat was weer een Kunstbendemeisje dat een stuk van haar Kunstbende-inzending had ingestuurd (de originele voordracht was een duovoordracht en er zat dus zelfs een stuk in met de tekst van de twee personen naast elkaar en dingen als 'pauze' ertussen). Ik weet dat het niet tegen de regels is, maar toch. Overigens passen ze de regels misschien nog wel aan. Verhaal nummer 2 was al eerder ergens gepubliceerd en er werd toch wel gezegd dat daar stevig over gediscussieerd was en het leek of ze er niet zo blij mee waren. Maar ja, ze kunnen daar op dit moment dus niets tegen doen. De optredens waren van Ingmar Heytze en Glimlicht. Heytze vind ik wel leuk, al duikt hij altijd overal op in Utrecht (Ruben van Gogh zou eigenlijk komen, daar was ik dan toch meer benieuwd naar). Glimlicht vond ik niet zoveel voorstellen. Poëzie met muziek. Ja, de muziek was best mooi...
__________________
Als je luistert naar de wolken, als je luistert naar de wind
|
12-12-2007, 10:17 | |
Ik was er ook en ik vond het vooral leuk dat ik Ingmar Heytze nu eindelijk een keer gezien heb. En ik vond nummer 1 best goed, maar nummer 2 toch eigenlijk wel beter. En ja, veel inzendingen, ben blij dat ik in Den Bosch mee heb gedaan. Niet dat ik daar iets won
En o, Sketch kreeg een eervolle vermelding!
__________________
Het werkelijke leven is een veel oppervlakkiger gedoe dan men zichzelf bekennen wil. (T. Thijssen)
|
12-12-2007, 13:11 | |
in amsterdam beweerde een van de derde prijs-winnaars dat 'mirte slaats' haar beste vriendin maartje wortel was die onder een pseudoniem had geschreven. het bleek jorieke abbing te zijn. en nu is er toch nog een maartje wortel die in utrecht heeft gewonnen?
en yay yannick!! het was ook wel een beetje weinig, hé. |
12-12-2007, 14:45 | |
Ja het is wel een beetje dubieus want Alwien zei dat Maartje Wortel de vorige keer de prijs van de toenmalige eersteprijswinnaar kwam ophalen, die dit keer in de jury zat. Daar staat me ook nog wel wat van bij ja. Maar goed, ik hou gewoon ook niet van die droge beschrijvingen. Het was wel goed geschreven. Maar euh nu blijkt dus dat de derdeprijswinnaar van Amsterdam Maartje Wortel ook kent? Onskentons... heb jij niet ook stiekem connecties met Maartje, Elysea?
|
12-12-2007, 19:50 | |
Jip doet mee aan write now. Hij doet mee in Amsterdam. Een verhaaltje en een gedichtje.
Janneke wil ook. Janneke schrijft een verhaaltje. Wachten wachten wachten wachten. Dan is het zaterdag. Mirte Slaats wint een prijs. Janneke wint een derde prijs. En een arabier ook. Janneke staat op. Janneke zegt dat Mirte Slaats een ps...ps...pseudonie is van Maartje Wortel. Maartje Wortel is de beste vriendin van Janneke. Janneke neemt de prijs mee. Janneke liegt. Jip vindt Janneke een liegpeuk. Jips tante Mies leest op internet dat Mirte Slaats Jorieke Abbing is. Dan is het dinsdag. Jip en Janneke laten Takkie uit. 's Avonds is de prijsuitreiking. Maartje Wortel wint een prijs. Mirte Slaats is geen ps..ps..seudonie van Maartje Wortel. Vorig jaar haalde Maartje Wortel de prijs van de persoon die won op. De persoon zit dit jaar in de jury. Jorieke Abbing doet alsof ze Mirte Slaats is. Jorieke kent Oscar Kocken. Oscar kent Jorieke en Mirte. Takkie is het hondje. |
13-12-2007, 13:51 | |
Ik vind het maar een raar verhaal, Sketch. Uitreiking was wel leuk trouwens, alleen jammer dat ik zo weinig tijd had en uiteindelijk 4 uur heb getreind voor 1 uur uitreiking.
Verder vind ik het trouwens wel raar dat de tekst van Roman meer dan 2000 woorden had en toch gewonnen heeft. In het reglement staat duidelijk dat het maximum op 2000 woorden ligt, en er zijn inzenders (huh huh) die hun best hebben gedaan om zich daar precies aan te houden. |
13-12-2007, 15:27 | |
Nee, ze lijkt inderdaad niet zo erg op dat meisje dat wij zagen van de week.
Ik vind het trouwens ook wel schokkend dat het verhaal van Roman Helinski te lang is. Ze zeiden wel dat er discussie was geweest over het verhaal omdat het al eerder gepubliceerd was in Lava, maar zoals wij ook al gevonden hadden, dat mag volgens de reglementen.
__________________
Als je luistert naar de wolken, als je luistert naar de wind
|
13-12-2007, 18:22 | ||
Citaat:
Hm, dat is dan eigenlijk wel stom... Ik vond het wel een leuk verhaal, maar inderdaad, je doet gewoonlijk toch je best om binnen die tweeduizend woorden te blijven.
__________________
Het werkelijke leven is een veel oppervlakkiger gedoe dan men zichzelf bekennen wil. (T. Thijssen)
|
13-12-2007, 18:52 | |
Iemand tikte haar op hyves:
25-10 23:29: Lorette hé wijffie...nog een half uurtje en dan wordt jij één kwart eeuw jong! Maartje Lijkt deze beter? Ik vind het ook maar een raar verhaal, maar ik heb het dan ook alleen maar vertaald naar Jip en Janneke. Hebben jullie trouwens ook gelezen dat er een Jip en Janneke vertaling van de bijbel komt? Zodat hele domme mensen het ook snappen. En wat stom dat ik niet bij de uitreiking kon zijn! Het verhaal van Roman Helinski is overigens ook een keer op Letteren gepost. http://forum.scholieren.com/showthre...ighlight=jerzy Laatst gewijzigd op 18-12-2007 om 22:06. |
13-12-2007, 19:03 | |
Ja, het meisje rechts, dat is Maartje Wortel. Wie is nou Eva Coolen dan
Overigens, dat hyvesberichtje dat je citeert, is dat niet een berichtje van Maartje Wortel om "Lorette" te feliciteren? ipv andersom.
__________________
Als je luistert naar de wolken, als je luistert naar de wind
|
13-12-2007, 19:16 | |
Oh, toch dat blonde meisje.
Eva Coolen was geloof ik het meisje wat in Amsterdam de derde prijs won en zei dat Mirte Slaats een pseudoniem van Maartje Wortel was. Tikken bij hyves houdt in dat je een berichtje kunt sturen dat begint met je eigen naam en eindigt met de naam van degene die je tikt. De bedoeling is dan dat er een zinnetje komt te staan als 'Lorette tikt Maartje' Of 'Oscar geeft een vette klapzoen aan Maartje.' De twee namen worden door hyves automatisch neergezet. Ene Lorette heeft dus op een verkeerde manier de tik-functie gebruikt om Maartje te feliciteren. |
15-12-2007, 16:51 | ||
Ik quote dit maar even naar het wedstrijdtopic want daar hoort het volgens mij:
Citaat:
|
15-12-2007, 20:50 | |
Vandaag ontving ik onderstaand bericht:
(Het gaat over de Dicht-Slam-Rap te Boxtel overigens, zie ook www.dichtslamrap.nl ) Hallo babbel, Dank voor je inzending. Opvallende gedichten. Ook qua vormgeving. Veel kwaliteit dit jaar, zo oordeelde de jury. We hebben besloten in ieder geval een gedicht te plaatsen en als de ruimte het toelaat ook je tweede gedicht. Maar dat laatste is nog niet duidelijk. We hebben even gedubd om je te vragen op te treden maar dat toch maar niet gedaan gezien het ruime aanbod wat we nu al hebben. ------------------------------------------------------------ De bundel verschijnt op 31 januari, op de avond dat dicht/slam/rap in Boxtel plaatsvindt. Mocht je komen dan kun je er een meenemen. Anders moeten we even kijken hoe en wat. In totaal staan er ongeveer 41-42 gedichten in die bundel. Waarvan 1, mogelijk 2 van jouw hand. Ligt aan de lengte van de andere gedichten. Als alles een beetje gunstig uitkomt, dat zitten we goed... Als jury hadden we al het stille vermoeden dat deze gedichten op papier beter tot hun recht zouden komen, maar dat weet je nooit zeker totdat je ze live hebt gehoord. Zou je willen optreden -- overigens niet in januari, maar een andere keer?? Elk gedicht dat in de bundel staat komt in aanmerking om door kunstenaars gebruikt te worden. Ze komen niet op posters te staan, maar kunstenaars hebben alle gedichten die voor de bundel geselecteerd zijn gekregen en bekijken wat ze ermee kunnen, welk gedicht hen het meest aanspreekt om een kunstwerk bij te maken. Maar wie daarbij de gelukkigen zijn, dat weet ik nog niet. --------------------------------------------------------------------- Oeh en vorige week was ik weekwinnaar op ORP! Ik kan het niet geloven.. Ik..dit doelloze wezentje dat zich zo talentloos voelt... |
16-12-2007, 12:21 | |
Laten we zeggen dat ik voor de rest van het jaar genoeg kaarsjes heb gezien en dat ik me verder dood verveeld heb. Nou ja, het was ook wel gemoedelijk hoor, klungelen met campinggas en met een kaars de trappen op (dat klinkt als een nummer van Spinvis). Overigens mag ik niet klagen want wij hadden aan het eind van Dag Twee al stroom van de overburen omdat die bitches op een agregaat zaten. Nu weten jullie natuurlijk niet wat dat is, een agregaat, ik had vijf dagen geleden ook geen flauw idee gehad, maar nu gebruik ik het het liefst in iedere zin omdat ik net als mijn omgeving in de waan verkeer over de nodige elektriciteitsexpertise te beschikken. Daar komt bij, Zaltbommel was al een rampgebied voordat er een helikopter de draden invloog.
__________________
I'M NOT YOUR MOTHER'S FAVORITE DOG
|
18-12-2007, 12:37 | |
mijn hemel, jullie kunnen prima bij de recherche aan de slag. leuk hoor, een beetje foto's van Hyves plukken. ik snap dat er op fora gespeculeerd wordt over dingen, maar ik vind het wel een beetje overdreven om foto's van Hyves te halen en daar allerlei foute conclusies aan te verbinden.het gaat wat mij betreft wel wat ver om de zogenaamde 'tikken' op Hyves aan een diepzinnige analyse te onderwerpen. kom op zeg, jongens en meiden. tot zover. veel succes met jullie schrijfambities. richt je daar liever op in plaats van op deze onzin.
|
18-12-2007, 14:27 | ||
Citaat:
__________________
Als je luistert naar de wolken, als je luistert naar de wind
|
|
|