Advertentie | |
|
30-09-2007, 22:27 | ||
Citaat:
Alleen een bord als bord B geeft aan dat je een bebouwde kom binnen rijdt, waar het normaal 50 is, tenzij anders aangegeven. Zo tref je in grotere plaatsen 30, 60 en 70 km/u zones aan binnen de bebouwde kom. Sommige plaatsen, zoals ons dorp, zijn helemaal een 30-zone en dan staat het bord gelijk bij het plaatsnaambord Waar ik wel benieuwd naar ben... Gehuchten, hoe zit het daar mee? Een wit bord met blauwe letters is dat geloof ik tegenwoordig. Dat weet ik zelf niet. Is het daar ook 50 of is het 80 als er niets staat aangegeven?
__________________
KIET: "We are not here to create disorder, we are here to protect disorder!"
Wanted: 30 Chinamen and a zeppelin for elaborate practical joke. |
01-10-2007, 10:53 | |
Alleen in combinatie met elkaar En zelfs dan trek je je conclusie uit het bovenste bord, niet het onderste.
Aangezien je het 50-bord overal tegen kan komen is het gewoon geen herkenningspunt voor de bebouwde kom. Bij een plaatsnaambord, tenzij anders aangegeven, is het 'bebouwde kom, dus ik mag maar 50'. Bij een 50-bord is het niet 'maximum van 50, dus ik zit in de bebouwde kom'. Als ze dat wel bedoelen, dan is de vraagstelling krom (vind ik).
__________________
KIET: "We are not here to create disorder, we are here to protect disorder!"
Wanted: 30 Chinamen and a zeppelin for elaborate practical joke. |
01-10-2007, 14:04 | |
Verwijderd
|
Ik voel me bijna een beetje schuldig, want na maanden van dit topic af en toe lezen en al die verhalen van zakken, vallen en weer opstaan heb ik dan toch vandaag, twee weekjes na het in één keer behalen van mijn theorie ook gelijk mijn rijbewijs. Na zo'n 25 lessen is het dan toch zover. Dusssss.. de rest succes
|
01-10-2007, 18:29 | ||
Citaat:
Hier staat ook veel interessante info, en is gratis ook nog. http://www.gratistheorie.nl/auto/index.htm Let op! De 50 vragentesten op de theorieles zijn van een iets hoger nivo dan wat je op het examen krijg (deze oefensoftware heb ik ook, maar is eigenlijk bedoeld voor instrukteurs en de gene die zich verder willen verdiepen in de materie) |
02-10-2007, 20:05 | ||
Citaat:
|
03-10-2007, 01:51 | ||
Citaat:
|
03-10-2007, 11:31 | |
Heb vandaag kennisgemaakt met mijn nieuwe instrukteur en een proefles gedaan (die ik overgens gratis heb mogen doen) Hij vond dat ik over genoeg basis rijkennis beschikt om toch kans te maken op een rijbewijs. Hij hoefde mij alleen maaar hier en daar te corrigeren (geen grote ingreep oid) Komende week nog twee lessen om te bespreken welke aanpak het beste bij mij past. Moest bij deze (vrij nieuwe auto) wel even wennen aan de versnellingspook, maar deze begrijp ik nu inmiddels. Hij zei dat het voor mij toch mogelijk is dat ik bij een gewoon CBR examen kan slagen, anders wilt hij ervoor zorgen dat ik vervroegd op BNOR of anders een BTAA examen kan doen. Maar dat is voor latere zorg.
|
04-10-2007, 14:53 | ||
Citaat:
__________________
Just because you're paranoid doesn't mean they're not out to get you.
|
04-10-2007, 15:37 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Zo weer rijden, lekker de spits in . |
04-10-2007, 16:22 | ||
Citaat:
|
04-10-2007, 16:54 | ||
Citaat:
__________________
Just because you're paranoid doesn't mean they're not out to get you.
|
04-10-2007, 18:50 | |
Vandaag ook m'n motorrijbeijs opgehaald. Auto had ik al. Allebei in 1x hehe
Had zelfs iemand geen voorrang verleend op m'n examen maar ik reed voor de rest netjes dus zag hij het door de vingers+dat het heel onduidelijk was omdat de rest van de weg voorrangskruispunten waren en het bordje heel klein was waar het op stond |
04-10-2007, 21:05 | ||
Citaat:
@ Anuz Gefeliciteerd! |
04-10-2007, 22:40 | ||
Citaat:
Alleen een vriendinnetje mocht slechts met 1 van de 2 auto's rijden die ze thuis hadden, maar dat kwam omdat de andere auto een oldtimer was ofzo En bij mij thuis mocht ik direct de eerste dag al met m'n vaders auto rijden. Mijn broer mocht dat de eerste maanden alleen als mijn vader er naast zat. Maar mijn broer reed dan ook heel slecht.
__________________
Ik ga links want ik moet rechts. En we gaan nog niet naar huis.
|
04-10-2007, 23:11 | |
met de oude bak van mn moeder mocht ik meteen rijden, met de nieuwere en duurdere auto van mn vader mocht ik in het begin alleen rijden als hij ernaast zat. maar nu ik allang zelf een auto heb en een paar jaar auto rijd mag ik ook alleen in de auto van mn vader. hij is ondertussen ook minder waard geworden natuurlijk
|
05-10-2007, 08:06 | ||
Citaat:
@ Anuz: gefeli Ik heb gisteren in overleg met de instructeur mn examen weer 2 1/2 week uitgesteld (7 november) omdat hij -mn vaste instructeur- een operatie moet ondergaan nét als ik examen zou hebben Dan zou ik dus ineens met een andere instructeur moeten (die ik helemaal niet goed ken) en aangezien ik een ongelooflijke zenuwpees ben die vreselijk veel waarde hecht aan vertrouwde mensen en situaties, wil ik per se mn eigen instructeur mee. Dus dan maar uitstellen. |
05-10-2007, 14:47 | |
Vandaag weer rijles gehad bij de nieuwe instrukteur, en niet zomaar eentje. De instukteur is behoorlijk royaal als het op lestijden aankomt, hij liet mij ruim 90 minuten rijden en nam alle tijd voor mij. Een ander pluspunt is dat er geen andere kandidaten op de achterbank meerijden (hij vind privacy en tijd voor leerling zeer belangrijk) heb inmiddels al 2 nieuwe lessen gepland. Waar vind je nog een rijschool die 27 euro per les vraagt en daarbij niet te beroerd is om 90 minuten te rijden.
Het kijken, gasdosering en schakelen op de snelweg van de 4 naar de 5 en omgekeerd moet nog aan gewerkt worden. Als alles meezit zit er in januari of februari een examen in. |
05-10-2007, 19:20 | ||
Citaat:
Hoe dan ook, het is me duidelijk hoe je er over denkt. We zijn anders grootgebracht
__________________
Just because you're paranoid doesn't mean they're not out to get you.
|
06-10-2007, 17:16 | ||
Citaat:
Je kan bijvoorbeeld ook 40 euro per uur betalen, maar als je daarin veel meer leert dan bijvoorbeeld bij een instructeur(bedrijf) die 30 euro vraagt. Dan is die 30 euro dus relatief duurder dan die 40 euro. Maar echt goed van je! Jij gaat vast nog wel halen. Wat bedoelt die precies btw met gasdosering? wat doe je daar fout? mvg |
06-10-2007, 17:48 | ||
Citaat:
Over die gasdosering, ik heb regelmatig de neiging dat ik nadat ik de koppeling ingetrapt het gelijktijdig gas te geven en dat is niet netjes, bij het intrappen moet ik juist het gas loslaten. Niet dat dit altijd fout gaat, maar het viel de instrukteur en mij wel op, dus hier moet nog aan gewerkt worden. Maarja je zit immers in de lesauto om te leren, niet om te presteren. |
07-10-2007, 03:09 | |
Ik heb 'n beperking op m'n rijbewijs staan. Ik moet 'n bril of contactlenzen dragen tijdens 't rijden, maar m'n oogarts zei dat ik dat ook zónder prima kan. Hoeveel geld en moeite kost 't om die beperking van m'n rijbewijs te laten halen?
En stel dat ik alsnog rijd zonder bril of contactlezen, hoe groot is de kans dat ik daarop 'n bekeuring zal krijgen? Als je word aangehouden (bijv. voor een te hoge snelheid), wordt als eerst om je rijbewijs gevraagd. Checkt de politie in zo'n geval altijd de beperkingen op 't rijbewijs of doen ze dit zelden?
__________________
En dat meen ik!
|
07-10-2007, 10:00 | ||
Citaat:
|
07-10-2007, 11:49 | ||
Citaat:
Mocht je die beperking alsnog willen aanvechten dan zul je waarschijnlijk een rijvaardigheids test moeten doen (waar je dus niet voor kunt zakken) om te beoordelen of je zonder optische hulpmiddelen veilig en verantwoord kunt rijden en alles (op minstens 25 meter) goed kunt zien. |
07-10-2007, 13:41 | ||
Citaat:
Ik ben op m'n 10e geopereerd aan staar (beide ogen, was aangeboren). Sindsdien zie ik prima, ik draag zelfs nooit 'n bril. Maja, ik denk, ik geef 't maar aan voor de zekerheid... Toch best lastig, om telkens die bril op te moeten. Stom ding!
__________________
En dat meen ik!
|
07-10-2007, 13:46 | ||
Citaat:
Bezwaar aantekenen gaat in dit geval zeker niet lukken! |
07-10-2007, 13:59 | ||
Citaat:
__________________
Ik ga links want ik moet rechts. En we gaan nog niet naar huis.
|
07-10-2007, 14:55 | ||
Citaat:
Trouwens hoe kan een opticien nou beoordelen of zij nou wel of niet een bril moet dragen tijden het autorijden, hij kan alleen maar een oogmeting doen of advies geven. Wilt AzN het echt zeker weten dan zou ze een verzoek voor een rijvaardigheidstest kunnen indienen om te beoordelen of ze inderdaad zonder optische hulpmiddelen veilig en verantwoord kan rijden. Wat is nou het probleem om even een bril op te zetten, is het soms schaamte!? |
07-10-2007, 17:14 | ||
Citaat:
|
07-10-2007, 18:54 | ||||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Het is dus, zoals eerder gezegd, iets compleet anders. Me dunkt dat een leek (zoals wij) niet hetzelfde oordeel kunnen dan wel mogen vellen als een specialist. In dit geval hecht ik meer waarde aan het oordeel van de specialist. Daarnaast zou ik in zo'n geval "gewoon" bezwaar aantekenen. Zeker als je last hebt van de bril (fysiek / psychisch / gewoon irritant). Ik ben opgegroeid met het dragen van een bril dus ik heb er geen last van, maar kan me wel voorstellen dat anderen het dragen ervan irritant vinden. |
07-10-2007, 19:37 | |
Oei, rustig!
Nou ja, 'n bril opzetten kost niet veel moeite hoor, maar 't is altijd fijner om gewoon achter 't stuur te kruipen en te gassen natuurlijk. Maar als ik 't goed begrijp, moet ik dus 'n bezwaar aantekenen (terwijl ik eerder al akkoord ben gegaan met de beperking) en vervolgens 'n rijvaardigheidstest moet afleggen (waar ik niet voor kan zakken)? Ik kon dat kenteken op 't rijexamen prima lezen zonder bril en 25 meter vooruitkijken is ook geen probleem, dus ik vind zelf dat die beperking overbodig is. Maar ja, het feit dat die er tóch op staat brengt me aan 't twijfelen; "het zal toch wel 'n reden hebben"?
__________________
En dat meen ik!
|
07-10-2007, 19:51 | ||
Citaat:
http://rijbewijs.cbr.nl/index.asp?pageid=101 |
08-10-2007, 09:39 | |
Op die eigen verklaring die je voor je praktijk moest invullen stond toch een vraag met zoiets als 'Ik kan niet goed zien, ondanks het gebruik van bril/lenzen'. Ik zie ook niet goed zonder lenzen, maar ik heb geen beperking ofzo.
__________________
♥ - I miss all the places we never went. -
heddegijdagezeetgehadmindedawerklukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan |
08-10-2007, 10:27 | ||
Citaat:
Oogarts. En dan nog. Volgens jou kan een opticien niet beoordelen of zij een bril moet dragen, maar intussen kan jij, iemand die haar niet kent en iemand die leek is op dit gebied, dat wel? Op basis van wat, op basis van wat zij verteld heeft, zeg je. En wat vertelt zij precies? Dat ze prima ziet zonder die bril en/of lenzen en dat de oogarts het daar mee eens is..
__________________
Ik ga links want ik moet rechts. En we gaan nog niet naar huis.
|
Advertentie |
|
|
|