Advertentie | |
|
26-05-2003, 15:34 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
26-05-2003, 15:57 | ||
Citaat:
en die laatste 2 zinnen snap ik ff niet =S
__________________
No fear is my weakness I hear when faith has been denied
|
26-05-2003, 16:08 | ||
Citaat:
Je hebt gelijk,dit 'leven' is eigenlijk een illusie en als je in dit leven sterft wordt je geboren in de geestelijke wereld en dat is pas het leven. Maar omdat de meeste mensen blind zijn voor die wereld als ze gevangen zitten in het fysieke lijf,denkt men dat dit aardse leven werkelijk bestaat. Toch zal de mensheid zich meer en meer gaan ontwikkelen waardoor men toegang krijgt tot de werkelijkheid. Er zijn inderdaad veel levenden dood maar sommigen ontwaken uit die dood...door te sterven of door bewustwording. |
27-05-2003, 13:13 | ||
Citaat:
Misschien bestaat het leven niet eens! Mischien is dood zijn wel hetzelfde als leven alleen dan ergens anders! Wat is een illusie? Wat is echt? Hoe weet je dat? blabla
__________________
Mag ik een samenvatting van de werking van de wereld aub?
|
27-05-2003, 13:20 | |
Dit alles, wat het ook moge zijn,al is het de dood, heeft ooit de naam "Leven" meegegeven. Dat het een illussie is, zeg maar het matrix-gevoel, dat kan best ( die gedachte bestaat al sinds 500 voor Christus - het oude Griekenland). Uiteindelijk is alles relatief.Dat geldt voor meningen, maar dat geldt zeker ook in enige mate voor namen. In principe is alles onder uit te halen, dat is misschien wel het boeiende van waarheid
|
27-05-2003, 18:54 | ||
Citaat:
Maar als Jezus terugkomt staat iedereen op uit de dood... En dan krijg je om het zo maar eens te zeggen te horen wat er verder met je gebeurt... Dan moet je verantwoording afleggen over wat je gedaan hebt in je leven... Dus eigenlijk is het leven niet zinloos als je het mij vraagt...
__________________
kuzzie..
|
27-05-2003, 21:39 | ||
Citaat:
__________________
Dat heb je soms...
|
Ads door Google |
27-05-2003, 22:43 | |
Verwijderd
|
mjah ik weet t al... teveel Matrix gekeken....
tsk tsk tsk.... zo ken je úren door gaan op zo'n onderwerp... dat is net als bij onderwerpen als:'waarom heet een stoel een stoel.' eindeloze discussies die op een moment nergens meer over gaan... misschien zijn we dood, misschien zijn we levend... who gives a fuck ? ik niet iig... :/ |
28-05-2003, 17:46 | |
Ehm, je hersens stoppen dan toch?? Als je pc zo gigantisch kappot is dat die moeilijk te herkennen is als een pc (meer een blok gesmolten plastic en metaal), dan kan je toch ook wel stellen dat de pc kapot is. (of ga je dan ook beweren dat hij stiekem het nog doet??)
ps Ik ben hier een tijdje niet meer geweest, zijn er nog vragen (in discussies) of discussies zelf die openstaan? |
28-05-2003, 18:26 | ||
Citaat:
__________________
No fear is my weakness I hear when faith has been denied
|
28-05-2003, 18:41 | |
Maar hoe stel je dat leven dan voor? bij een paar nietgoedwerkende hersendelen word je of blind, of je hebt geen lang of kort geheugen, of je word een muurplant, of je ervaart geen emoties etc. Bij je dood stoppen al je hersenfuncties.
Er is trouwens wel een andere "theorie", die jouw kan ondersteunen. Maar die ken ik nauwlijks dus ik ben niet degene die dat zou moeten vertellen. |
28-05-2003, 22:37 | ||
Citaat:
|
Advertentie |
|
01-06-2003, 00:58 | ||
Citaat:
Ben er trouwens van overtuigd dat er veel dingen in deze wereld zijn waar wij geen weet van hebben en die buiten ons voorstellingsvermogen liggen. Zaken die zo ingewikkeld zijn of ondefinieerbaar, dat ze toch niet bevat kunnen worden door wezens met onze hersencapaciteiten. Ik vermoed dat DE waarheid zich daar ergens, ver buiten ons bereik bevindt. Laatst gewijzigd op 01-06-2003 om 01:02. |
01-06-2003, 08:58 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
02-06-2003, 14:25 | ||
Citaat:
__________________
Dat heb je soms...
|
02-06-2003, 14:26 | ||
Citaat:
__________________
Dat heb je soms...
|
02-06-2003, 14:54 | |
Zoals Morpheus het in The Matrix al beschreef bestaat de realiteit voor ons slechts uit elektrische signalen die aan ons brein doorgegeven worden. Het is dus best mogelijk dat we ons hele leven bezeikt worden. De 'natuurwetten' zoals zwaartekracht lijken sowieso al verdacht veel op formules die een computerprogramma gebruikt om constant nieuwe waarden voor variabelen uit te rekenen.
Om op het oorspronkelijke statement terug te komen; ik denk dat sommige mensen dat leven-dood idee een beetje verkeerd begrijpen. Ik zal proberen uit te leggen hoe ik dit zie: Stel je voor; je komt onder de tram. Voor de rest van de wereld ben je dood, maar jouw 'bewustzijn' wil niet geloven dat het dood is en simuleert als het ware de wereld nog verder voor jou. In die wereld overleef je het ongeluk bijvoorbeeld op wonderbaarlijke wijze, of weet de tram nog op tijd te remmen. Dus, je bent eigenlijk dood maar je bewustzijn maakt een wereld voor jou waarin je oneindig doorleeft; het enige verschil is dat deze wereld niet bestaat. Het zou dus best kunnen zijn dat ik gisteren aan een hartkwaal ben overleden, maar in mijn gedachten toch nog op mijn stoel zit een bericht te verzenden wat toch niemand in de 'echte' wereld ooit nog kan ontvangen. Bij het bovenstaande is wel de vraag nog; wat zou er gebeuren bij zelfmoord? Volgens die theorie zou je dan al je eigen zelfmoordpogingen op wonderbaarlijke wijze moeten overleven... |
02-06-2003, 23:47 | |
Als je begint met te vertellen :" waarom is dit leven, waarom is dit niet de dood?"
Da's gewoonweg omdat mensen een definitie hebben gemaakt van twee verschillende dingen. Adem je en kan je nog (zelfstandig) bloed door je vaten pompen etc dan leef je. Kan je dat allemaal niet meer, dan ben je dood. Wat je bedoeld en wat ookal in deze topic aan bod is gekomen, is meer de vraag van: Is dit het enige bestaan wat wij als mens zijnde zullen kennen, of is er na dit leven op het aardse Rijk nog veel meer. Een nieuw leven, een ander bestaan. Is er uberhaupt wel een realiteit, of is er eigenlijk helemaal niks. Of zijn er misschien meerdere realiteiten... en dat zijn allemaal vragen waar je je dood over kan filosoferen zonder tot een juiste theorie te komen en zonder antwoorden te vinden op vragen die je hebt over het geheel van bestaan, de dood en het leven.
__________________
IN HET SPROOKJESBOS IS HET OOK WELEENS HOMMELUS !! Arthur Schopenhauer is geniaal.
|
03-06-2003, 13:46 | ||
Citaat:
Later overigens heeft Descartes zich er ook nog over uitgelaten. Hij was veel bezig met de vraag hoe we nu eigelijk kunnen weten wanneer we wakker zijn en wanneer we dromen, of iets in die zin. De constructie van zijn vraag zal wel ingewikkelder geweest zijn. Meer weet ik er niet van, sorry. |
04-06-2003, 08:17 | ||
Citaat:
Hier is n woord voor. Dat weet ik cker. Kweet al1 ff niet wat dat woord is. Het was ook n keer in The Nanny() dat kind, die middelste (god, haar naam weer vergeten, die ook in Beethoven speelde) en die had toen een of ander vriendje die daar in geloofde zeg maar en toen zaten ze aan tafel te eten en toen zei ze ook zoiets; wat als die tafel hier niet stond, hij staat er helemaal niet, kan best wel. Naja, tis n dom voorbeeld, maar er is hier n woord voor. Ik snap wel wat je bedoelt zeg maar, ik vin t ook wel grappig of hier over te filosoferen, dat was ook n keer in Felicity, kweet niet of je die serie kent, daar was n keer n aflevering en in de tv-gids stond: psychologische triller. Alles was zwart wit en op het eind kwam je er achter dat datgene waarvan zei d88 dat werkelijkheid was ofzow, dat dat nie zo was. Ik weet het niet meer prcies, want t is nogal lang geleden. Maar het bleek dus dat de kamergenoot van Felicity (n btje n vreemd typje, weetje zo'n tarokkaarten-geesten-oproepen typje, kweet niet hoe je dat moet benoemen) maar die had n doos en uiteindelijk zaten al die mensen, allemaal vriendinnen enzow van Felicity in die doos en ze vergaten langzamerhand wat ze hadden meegemaakt. iiig was daar ook de vraag wat nou de werelijkheid was, miss was hetgene waarvan ze altijd ged8 hadden dat het de werkelijkheid was, n droom en bleek dit de werkelijkheid te zijn. Sry als dit n btje vaag overkomt, maar nogmaal; tis n poos geleden dat ik die film gezien heb. Ik vind t iig wel grappig of zo door te redenener en denken en weetikveel wat. Tis wel grappig opzich. Ik heb dat wel vaker, als ik er te diep op in ga en er te veel over na denk, klopt er helemaal geen zak meer van en word het heel vaag. Maarehm, iemand enig idee hoe dat ook al weer heet, gewoon het principe, levenwijze is het mayb wel zelfs, wat DarkTisch hierboven dus schreef, dr was n naam voor. He ik kom hier later trug, ik moet over 30min weg en ik ga nu douchen, ik sla ff op bij favorieten, kom ik hier latr back. Nou, bye bye. Liefs, Sara.
__________________
IK BEN GESLAAGD!!!!!
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Wat is dat toch met dit subforum? - algemeen topic Verwijderd | 26 | 22-02-2010 21:49 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
ER IS ZOVEEL MEER - Googlen met Robbert van den Broeke Char Margolis | 8 | 29-12-2005 22:18 | |
Verhalen & Gedichten |
lees dit - zielig verhaaltje Ronella | 4 | 12-05-2004 17:50 | |
Verhalen & Gedichten |
[kort verhaaltje] 'Als het leven niet meer vanzelfsprekend is' Verwijderd | 4 | 20-09-2003 11:33 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Schijnwereld?? xXxEvaxXx | 15 | 26-06-2003 03:14 | |
Verhalen & Gedichten |
Pijn in mijn leven, liefde in mijn leven, waarom louis84 | 1 | 07-11-2001 16:16 |