09-12-2013, 16:03 | ||
Citaat:
Stelling: OM gaat weer in de fout, agenten mogen ongestraft moorden. Vorig jaar: http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/...hte-naam.dhtml
__________________
Welcome to your mom's house!
|
Advertentie | |
|
09-12-2013, 16:16 | ||
Citaat:
En als de agent het zo vervelend zou vinden zou hij zich niet als ene laffe hond in een apart kamertje verstoppen.
__________________
Welcome to your mom's house!
|
09-12-2013, 16:18 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
// Niet eens met de stelling. Ik vind het OM niet onredelijk in dezen. Het is een tragische gebeurtenis voor de nabestaanden en de agent. De dader heeft in mijn ogen de zwaarste troeven in hand gehad voor deze nare uitkomst en dit staat los van het andere artikel dat je linkt. |
09-12-2013, 16:22 | |||
Citaat:
Citaat:
__________________
Welcome to your mom's house!
|
09-12-2013, 16:30 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
09-12-2013, 16:31 | ||
Citaat:
__________________
Welcome to your mom's house!
|
09-12-2013, 16:33 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
09-12-2013, 16:34 | ||
Citaat:
|
09-12-2013, 16:35 | ||
Citaat:
__________________
Welcome to your mom's house!
|
Ads door Google |
09-12-2013, 16:37 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
09-12-2013, 16:43 | ||
Citaat:
__________________
Welcome to your mom's house!
|
09-12-2013, 17:00 | ||
Citaat:
Tevens is het slechts logisch dat de politie het geweldsmonopolie in Nederland beheerst. De kerntaak van de staat is namelijk het beschermen van haar burgers, tevens de reden dat het sociaal contract bestaat. Over dat jij denkt dat ik vind dat een trigger-happy agent iedereen maar neer mag knallen omdat hij denkt dat je wellicht vuurwapengevaarlijk bent; de omstandigheden wogen zwaar. In deze kwestie had verdachte niet daar mogen zijn vanwege een rechterlijke verordening, had de politie een melding gekregen en rende verdachte weg. Dat in dit geval een straatterrorist gesneuveld is door het niet naleven van (slechts één onderdeel van) vuurwapenprotocol is spijtig, maar slechts een protocolaire fout. Dit resulteert in een interne represaille over het algemeen.
__________________
Always be berating and belittling
Laatst gewijzigd op 09-12-2013 om 17:02. Reden: nuancefoutje |
09-12-2013, 17:06 | ||
Citaat:
Maar, voor zover ik het begrijp, rende het slachtoffer weg voor de politie (foute move) en stopte toen, terwijl de agent zijn pistoolhad getrokken, zijn hand in zijn zak. (correct me if I'm wrong) Ik vind het triest, voor zowel de nabestaanden als de agent, maar een moordenaar is het niet.
__________________
Badger badger badger badger badger badger badger, badger badger badger, badger, badger, mushroom mushroom!
|
09-12-2013, 17:07 | |
Tussen een aanklacht wegens moord en houding van het OM " nee hoor hij had helemaal gelijk" zit nog een tamelijk grijs gebied. Moord vind ik het niet, doodslag komt meer in de buurt. Hij heeft niet gezien dat de jongen een blaffer trok en hij liep nota bene van hem weg! Dus van een acute dreiging voor de agent of omstanders is imho geen sprake geweest. Hij was gewoon tamelijk onprofessioneel!
__________________
Huh-huh-huh you said but. Shut up Bunghole! Je suis Manneke Pis
|
09-12-2013, 17:57 | |
Verwijderd
|
Noob agent natuurlijk want hij had hem gewoon in z'n knietjes moeten noscopen, maar behalve dat is er vanzelfsprekend geen enkele reden om hem ook maar iets te verwijten. Dat hele gezanik over dat hij bewegend schoot begrijp ik ook niet, maar dat soort zaken heb je nou eenmaal in een regeltjesmaatschappij, I guess.
|
13-01-2014, 07:06 | |
Misschien is het niemand opgevallen maar de topictitel is nogal stigmatiserend.
Het vak politieagent kent risico's, hij is bewapend om zichzelf en burgers te beschermen en daar kunnen wel eens nare gevolgen aan zitten. Ik vrees dat we daar weinig aan kunnen doen. Risico's kunnen verminderd worden als er meer respect zou zijn voor agenten maar softe rechters en "politie is je vriend" acties hebben dit al jaren geleden weggenomen. |
13-01-2014, 13:21 | |
Want agenten verdienen alle respect als ze weer eens boetes uit staan te delen voor de verkeerde kant opfietsen in amsterdam-west? Daarnaast kan de titel alleen stigmatiserend zijn als ie niet klopt, dus je moet eerst uitleggen waarom mensen die met wapens rondlopen en ander mensen doodmaken geen moordenaars zijn voordat je dat zegt denk ik!
__________________
Welcome to your mom's house!
|
13-01-2014, 13:37 | |
Het is niet de schuld van de agenten dat ze boetes moeten uitdelen. Dat is het saaiste werk voor een agent, lijkt me. Ik ben ook van mening dat er geen moord is gepleegd. Er is iemand gedood, ja, maar niet vermoord. Politieagenten zijn net zo min moordenaars als de gemiddelde militair. Je mag het niet eens zijn met me, maar dit vind ik. Waarom vind jij die agent, en blijkbaar alle agenten, een moordenaar?
__________________
Badger badger badger badger badger badger badger, badger badger badger, badger, badger, mushroom mushroom!
|
13-01-2014, 13:51 | |||||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
Welcome to your mom's house!
|
13-01-2014, 21:17 | |
Verwijderd
|
Politieagenten mogen schieten om mensen die een gevaar vormen voor anderen te neutraliseren. In dit geval loopt het inderdaad helemaal fout, maar dat verandert niets aan het doel van de bewapening.
We leven allemaal in een maatschappij. In een maatschappij zijn regels om de samenleving vlot te laten verlopen. Deze regels hebben alleen nut als er ook effectief op wordt gecontroleerd en consequent wordt bestraft. Zo moeilijk is dat toch niet? |
14-01-2014, 21:18 | |
Verwijderd
|
Op elk werkgebied gaat wel eens iets mis, zo ook hier.
Ik snap dat de ouders het niet leuk vinden en er helemaal kapot van zijn, maar die agent heeft die kearl niet zomaar even doodgeschoten met de gedachte van 'he dit is leuk'. En moet een agent meer risico's nemen als het gaat om voortvluchtigen? Het had ook een moordenaar kunnen zijn, of iemand met een paar flinke zakken pillen op zak. Overal gaan wel eens dingen fout, laat het gewoon rusten. Je kunt tegen de politie zijn, maar zij doen ook gewoon hun werk en of ze het wel of niet leuk vinden is hun eigen mening. Bonnen schrijven hoort er ook gewoon bij ook al is het balen als je een flinke boete krijgt, maar zonder straffen helpen regels voor een groot deel van de mensen gewoon niet. |
Ads door Google |
15-01-2014, 11:16 | ||
Citaat:
__________________
Welcome to your mom's house!
|
15-01-2014, 11:17 | ||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
Welcome to your mom's house!
|
15-01-2014, 14:13 | ||
Citaat:
|
15-01-2014, 17:21 | |
Ik snap dat de agent geschoten heeft, als je over zo'n peron rent en iemand graait in z'n zakken zou ik denk ik ook wel snel de conclussie trekken dat de verdachte gewapend is.
Ik vind het alleen raar dat de agent zo hoog richtte, is het niet veel handiger en veiliger om op de benen van de verdachte te mikken? of iig z'n onderlichaam? Het is ook niet veilig voor de omstanders als er een kogel door de lucht vliegt.
__________________
The Melody of Logic will Always play out the Truth
|
15-01-2014, 17:48 | ||
Citaat:
__________________
Badger badger badger badger badger badger badger, badger badger badger, badger, badger, mushroom mushroom!
|
16-01-2014, 21:22 | ||
Citaat:
__________________
Always be berating and belittling
|
16-01-2014, 21:24 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Natuurlijk ben ik van mening dat absoluut zuur is en dat agenten zo zorgvuldig mogelijk te werk moeten gaan, maar ik vind dit verder geen moord, ik vind het een ongelukkig ongeluk. De agent wie heeft geschoten is van mening geweest het beste te handelen en heeft niet de intentie gehad om een onschuldige burger eens even lekker af te knallen. |
17-01-2014, 11:00 | ||
Citaat:
|
17-01-2014, 14:26 | ||
Citaat:
En net als bij een fout van een chirurg is er in dit geval ook onderzoek gepleegd en heeft een rechter uitspraak gedaan, ik begrijp dat je het met de uitspraak niet eens bent.. |
17-01-2014, 15:02 | |
Ik betwist ook nergens dat de agent geweld mocht gebruiken, ik betoog dat hij zich dan aan de geldende regels moet houden en het OM hem zou moeten vervolgen als dat niet zo is. Je doet echter voorkomen alsof niet per direct het bevel van een agent in burger met een capuchon op zijn hoofd die als een hooligan schrreuwend een trap af komt rennen opvolgen een verdomd goede reden is om standrechtelijk geexecuteerd te worden.
|
17-01-2014, 15:59 | ||
Citaat:
Maar gezien je terminologie (domme tokkies, hooligan) die je gebruikt voor een agent die zijn eigen leven riskeert (i.t.t. dikbetaald kantoorpersoneel die hoogstens RSI riskeert) om burgers te beschermen is er weinig respect voor de politie (of gezag in het algemeen). Misschien is dat een gevolg van 40 jaar soft beleid en spotjes als "de politie is je beste vriend". De maatschappij wordt harder en de politie moet het met steeds minder middelen doen. Deze reactie spreekt trouwens ook weer boekdelen.. |
20-01-2014, 10:52 | ||||
Citaat:
Citaat:
http://www.rtlnieuws.nl/editienl/bou...lijkste-beroep Citaat:
|
Advertentie |
|
Topictools | Zoek in deze topic |
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Muziek |
Idiote teksten bij hedendaagse muziek EvilConduct | 108 | 17-07-2007 20:31 | |
Verhalen & Gedichten |
lief dagboek xDifferent | 5 | 07-12-2006 19:48 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Proces Mohammed B. Levitating Nun | 500 | 26-07-2005 19:11 | |
Verhalen & Gedichten |
Begin van verhaal Peace | 10 | 22-03-2005 19:26 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
STELLING: advocaten hebben geen geweten Verwijderd | 98 | 07-08-2003 19:25 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
De waarheid: WijfMan | 35 | 30-08-2002 17:25 |