echt zo'n magere meisjes?

[deesmees]

heyz,als je in sommige topics kijkt lijkt het alsof er alleen maar hele magere meisjes rondlopen
Wou eens kijken of echt zo was,wat is je kleding en spijkerbroek maat en je schoenmaat en hoe lang ben je ???

van mezelf kom ik op spijkerbroek ong.31 en normaal 38/40 en schoenmaat 38/39 en JA ik ben happy ermee ben btw 1.70cm

[maar]

spijkerbroek 28
normaal 36
schoenen 40

[maar]

lengte lijkt me trouwens eerder relevant dan schoenmaat

[Elektro M.J.]

spijkerbroek 28
normaal 34/36
schoenen 38

[Kronkeltje]

Uhh ik weet mn spijkerbroekmaat niet eens uit mn hoofd

Maar ik ben echt niet superslank of juist dik, ik ben gewoon gemiddeld geloof ik.

[Nona]

Broek: 38
Spijkerbroek: weetikveel
Schoen: 39/40

Kan me er niet al te veel in interesseren.

spijkerbroek: *zoekt wat broeken* hmm, de meest recente heeft 27 en bij de rest heb ik het dingetje eruit gehaald
normale maat: broeken 36, t-shirts 34
schoenmaat: meestal 38, soms 37
lente: 1.62

En ik ben wel vrij dun, maar niet 'heel mager'

edit:
bovenwijdte: 86 cm (over je tepels)
onderwijdte: 73 cm (vlak onder je borsten, of vlak onder waar borsten zouden zitten als je een meisje was)
taille: 62 cm (smalste punt tussen je onderste rip en je heupbot)
heupen: 92 cm (dikste punt van je billen)
binnenbeenlengte: 32 cm (van je lies naar je knieholte als je gewoon rechtop staat)
voetbreedte: 8 cm (breedste punt, maar niet je tenen)
hoofdomtrek: 54 cm (om je hoofd, boven je roen langs en aan de voorkant langs je haargrens)

Zo, wie wil er nu een maatkostuum voor mij maken? met bijpassende schoenen en hoed graag!

[beija_flor]

spijkerbroek 26
normaal 34/36
schoenen 39,5



[misschien ook een id om ff je maten drbij te vermelden zo kun je ook een beeld krijgen of iemand onwijs mager is of niet dus:]

taille: 63 cm
heupen: 87 cm

[~Sjeherazade~]

Dan heb je mij niet gezien, want ik ben niet mager.
Zeker ook niet dik, maar je kan m'n botten niet tellen.

Ik ben heel klein: 1m60 en soms zelfs nog niet
heb kleine voeten: maat 36/37
ik heb meestal maat 36-38.

Ah en, ik ben nogal gewelfd: ferme kont/heupen, borsten maar wél met smalle taille. Gemaakt om kinders te krijgen.

[emi]

spijkerbroek: geeeen idee... *kijkt achterin broek* 29
normaal: 36 soms 34
schoenmaat: 38/39
lengte: 1.72
gewicht: 52 kg

opzich ben ik wel dun.... maar mn buik is zo diikkk :<
en nee.. ik ben niet zwanger

[femkeb]

broek: 38/40
spijkerbroek: 32 (d8 ik weet niet zeker)
schoenmaat: 39/40
lengte: 1.75

[Daantje_0705]

Ik ben vrij stevig maar best tevreden eigenlijk.

Spijkerbroek maat: 31 of 32
Gewone maat broeken: 40 of 42 (dan zit ie goed op mn heupen maar de taille is altijd te wijd)
schoenmaat: 40
lengte: 1.74 m

[da leentjuh]

spijkerbroekmaat: 26/27
gewone maat: 34, soms 36
schoenmaat: 37
lengte: 1.68 (ofzoiets)

maar ik ben niet mager.(ik heb ook heupen)

[Kaps]

Als je vind dat je grotere borsten moet hebben, moet je ongeveer 4 keer per dag even met een papiertje langs je decolleté schuren.

Succes verzekerd. Kijk maar naar achter...

[barbara.inc]

spijkerbroek: 30
normale maat:38
schoenmaat:38
lengte:1.65

en nee, ik ben helemaal niet tevreden

[Toet0r]

spijkerbroek: weet ik niet, ik heb niet echt gewone spijkerbroeken
normaal: 38/40
schoenmaat: 40/41
lengte: 1.74

ik ben niet de magerste maar ook niet super dik ofzo; laten we het er op houden dat ik brede heupen heb en een buikje
maar ik ben dr tevreden mee hoor, ik hoef niet zo super mager te zijn (hoewel iets slanker wel zou mogen )

[Laïs]

jeans broek : 27/28
normaal: 34
schoenmaat : 39/40
lengte: 1.60

Fantastisch.

[howshesings]

spijkerbroek: geen idee, 32/34 ofzo
normaal: 42/44
schoenmaat: 40/41/42
lengte: 1.75m


ben gewoon een beetje... stevig. kvind het wel aardig zo

[)Vampje(]

Jeans: geen idee
Normaal: broeken 36, truitjes 34
Schoenen: 38/39
Lengte: 1,75 m

Zou graag dikker zijn, maar ach; ik heb iig nooit last van vetrollen, en da 's ook wat!

[Trimm Trabb]

lengte: 1,73
ik draag nooit spijkerbroeken
Normale maat: 46/48
Schoenmaat: 43

[Trimm Trabb]

Vampiria schreef op 07-08-2003 @ 13:39:
Zou graag dikker zijn, maar ach; ik heb iig nooit last van vetrollen, en da 's ook wat!

Je mag wel wat van mijn vet lenen

[deesmees]

blij dat ik niet de enige ben die niet in maatje 36 past
Heb ook vrij brede heupen,maar heb wel geaccepteerd nu en vindt mezelf oke zoals ik ben!!!!!

[Qamra]

You sure?

Owke..
broekmaat; 29/36
schoenmaat 39 (ik heb kleine poten voor mijn lengte)
"gewone" maat; tussen de 34 en de 38
lengte 1.79m...

Bewijst weinig eigenlijk, maar ja..

[Divina Flor]

spijkerbroeken: wijdte 29, lengte 34/36
broeken normaal: 38
t-shirts: 36/38
schoenen: 40
lengte: 1.79

verder:
- aan de slag gegaan met meetlint -
heupen: 99 cm
taille: 63 cm
onderwijdte: 75 cm
bovenwijdte: 94 cm

[the exploding boy]

~Sjeherazade~ schreef op 07-08-2003 @ 12:02:

Ah en, ik ben nogal gewelfd: ferme kont/heupen, borsten maar wél met smalle taille. Gemaakt om kinders te krijgen.

hopla ...idem....

ik ben wel breed, maar wel taille etc.

kleren maat 36-38
schoenen 39/40
lengte 172 ofzo

[Esmée]

Jeans: 29
Normaal: gemiddeld 36, soms 34 of 38, ligt eraan hoe iets uitvalt
Schoenen: 38/39
Lengte: 1,69 m

Ehmm... ik verdiep me eigenlijk nooit zo in maten geloof ik. Ik heb van maat broeken ongeveer 38 ofzo, maar ik weet niet hoe dat met die spijkerbroekenmaten zit. Dat zal wel iets van 30 ofzo zijn? Voor de rest: schoenmaat 40 ofzo en ik ben iets van 1m65.

deesmees schreef op 07-08-2003 @ 13:45:
blij dat ik niet de enige ben die niet in maatje 36 past
Heb ook vrij brede heupen,maar heb wel geaccepteerd nu en vindt mezelf oke zoals ik ben!!!!!

Ja precies.
Ik werd altijd zwaar depressief toen ik merkte dat ik niet meer in de maten paste van een paar jaar geleden. Toen ben ik er eens bij na gaan denken en heb ik gemerkt dat het niet aan mijn buik / bovenbenen ligt dat het niet past maar aan mijn heupen en daar kan ik niks aan doen. Dus.

[frozenfountain]

spijkerbroek: 28 (ik heb brede heupen en een smalle taille)
normaal: 36 soms 34
schoen: 36
lengte: 1,60

oh ja, ik weeg 50 kg

[chaostar]

lengte: 1,67m
broek: 30 (anders krijg ik m'n bovenbenen er niet in, qua taille heb ik eerder 28)
kleren: 38

["Beltaine"]

mijn maat in spijkerbroeken is er niet, broeken sowieso zijn erg vervelend. daarom draag ik gewoon altijd een rok(je).

maar ehm, het is of 30 of 31 dan ongeveer. (passen geen van beide goe maar als richtlijn dan)

en ik ben best wel stevig, kheb ook geen taille ofzo, bah.

~Sjeherazade~ schreef op 07-08-2003 @ 12:02:

Ik ben heel klein: 1m60
voeten: maat 38
ik heb meestal maat 36-38.

Ah en, ik ben nogal gewelfd: ferme kont/heupen, borsten maar wél met smalle taille. Gemaakt om kinders te krijgen.

kleine edit. zo klopt ie voor mij.

[jasmijn84]

ik heb meestal maat 26/27 van broeken (ja ben best wel dun).....maar die zijn meestal wel kort heb namelijk lange benen.
schoenmaat 39
en ben 1.73 ongeveer

[Muizzz]

spijkerbroek: geen idee, ik ben nogal smal
normaal: 34 (is soms iets te groot bij mijn heupen, maar dat hangt van de broek af)
schoen: 37/38
lengte: 1,63

[El Kim]

Spjikerbroekmaat: geen idd, ik geloof iets van 28
Broek: 34/36 (hangt ervan af hoe ie valt)
Schoenmaat: 36/37

Lengte: 1.59m
bovenwijdte: 93 cm
onderwijdte: 77 cm
taille: 67 cm
heupen: 88 cm
binnenbeenlengte: iets van 40 cm geloof ik, kon t niet goed opmeten....
voetbreedte:8 cm
hoofdomtrek: 54 cm ongeveer

~Sjeherazade~ schreef:
Ik ben heel klein: 1m60 en soms zelfs nog niet
heb kleine voeten: maat 36/37
ik heb meestal maat 36-38.

Ah en, ik ben nogal gewelfd: ferme kont/heupen, borsten maar wél met smalle taille. Gemaakt om kinders te krijgen.

zoiets heb ik dus ook... alleen mis ik hierbij ferme heupen, een goede kont heb ik wel weeeeeh ik wil bredere heupen

[Reneetje]

Jeans; Als ik ergens een hekel aan heb zijn 't wel aan spijkerbroeken.
Normaal; Gewone broeken neem ik dan aan. Maat 40, I guess.
Schoenen; 37/38. Ligt 'r een beetje aan hoe 't uitvalt.
Lengte; 1.73m.

[Freestyler*]

Lengte: 1.70 m
Kledingmaat: Xs/s...34 (vooral shirtjes) /36 (meestal!)
Schoenmaat: 39/40
Spijkerbroekenmaat: ehm...ik zal eens kijken... ik he btwee borekn emt zo'n label en die zijn allebei 28/34
maar die zakken wel alletwee van mijn kont af (lees: als de rits+ knoop dichtzijn, kan ik ze ook uittrekken asl ik dat wil) en zijn beide ook wel iets te lang
ik denk dat ik eigenlijk 27/32 heb ofzo..........
maar ik vind zojuist ook nog een andere broek: 28/32
en die is juist te kort en zit bovenaan wel strak....

dus het ligt aan de fabrikant he
maar ik snap wel dat ik niet dik kan zijn. Ik eet weinig, snoep veel en sport veel...maar naar mijn idee zie je dat snoepen wel aan mijn buik en bovenbenen. Andere mensen zeggen natuurlijk van niet...maar ja..

(alvast sorry voor alle verwisselde letters borekn=broeken emt= met asl= als)

[kneisje]

Spijkerbroek: 28 of 29
Gewoon: 36/s (shirtjes/vestjes soms xs)
Schoenmaat: 41
Lengte 1m68

Redelijk normaal dus wel denk ik... (Mede dankzij vele uurtjes sportschool )

[kiek]

Spijkerbroek: 26 - 32, paar maanden geleden dat ik een spijkerbroek heb gekocht dus misschien is het inmiddels 27 - 32
Schoenmaat: meestal 39, soms 38
Lengte: 1.64
Normale maten: 34/36, XS
Gewicht: 52 kg

Ik vind mezelf niet heel dun ofzo, ik heb toch best een buikje...ik sport ook niet zoveel en eet veel vette, ongezonde dingen(chips ) Je hebt van die mensen die gewoon uit hunzelf veel fruit enzo eten, maar zo ben ik dus niet
dus ik maak me best zorgen over de toekomst van mijn lichaam

[edit]
ff gemeten:
bovenwijdte: 81 cm
taille: 66 cm
heupen: 88 cm

Dus. dat is wel erg...minimaal (bovenwijdte en heupen )

[Breg]

spijkerbroek:29
gewone maat: broeken meestal 38, t-shirts/truien 36.
schoenen: 38/39

[Roos]

Spijkerbroek: 28
Normale maat: 36, en meestal dus M, maar soms L
Schoenmaat: 40
Lengte: 1.78

[dynamite]

ikke:

spijkerbroeken: 27-28, lengte 32
gewone kledingmaat: 36
schoenen: 38

lengte: 1.71m
gewicht: 56 kg

bovenwijdte: 84 cm
onderwijdte: 71 cm
taille: 65 cm
heupen: 91 cm

mijn borsten en taille moeten dus nog een beetje ontwikkelen... hoop ik...

[Qamra]

*Kim EL* schreef op 07-08-2003 @ 16:34:
binnenbeenlengte: iets van 40 cm geloof ik, kon t niet goed [/SIZE]

Damn, ik kom aan de 88 cm aan binnenbeenlengte

Weet je wel zeker dat je goed gemeten hebt? 40 cm is behoorlijk kort voor 1.59m..

[kiek]

dynamite schreef op 07-08-2003 @ 18:11:
ikke:

bovenwijdte: 84 cm
onderwijdte: 71 cm
taille: 65 cm
heupen: 91 cm

mijn borsten en taille moeten dus nog een beetje ontwikkelen... hoop ik...

idd heb ik dus ook...en jij hebt het nog beter getroffen dan mij

Weet je wel zeker dat je goed gemeten hebt? 40 cm is behoorlijk kort voor 1.59m..

ik denk dat ze omtrek bovenbeen heeft gedaan

[Qamra]

kiek schreef op 07-08-2003 @ 18:18:
ik denk dat ze omtrek bovenbeen heeft gedaan

Dat hoop ik ook weer niet, want dan is ze ten eerste ontzettend dom (laat ik het maar niet te hard zeggen eigenlijk, straks heb ik ruzie )

[Quiana]

Qamra schreef op 07-08-2003 @ 18:20:
Dat hoop ik ook weer niet, want dan is ze ten eerste ontzettend dom (laat ik het maar niet te hard zeggen eigenlijk, straks heb ik ruzie )

deesmees schreef op 07-08-2003 @ 11:36:
heyz,als je in sommige topics kijkt lijkt het alsof er alleen maar hele magere meisjes rondlopen

Geloof me, er zijn ook zat meisjes die niet zo mager zijn.

Maar goed.
Spijkerbroek: 28
Normaal: 34/36
Schoenmaat: 36/37
Lengte: 1.60m
En de omtrek van alles boeit niet, gewicht evenmin.

Kleding: 34/36
Ik heb geen idee watvoor broek maat ik heb
Schoenmaat:35/36
Lengte: 1.53 en 2 mm

Ik ben heel tevreden met mijn lichaam - zit ook prima met bmi enzo - kvin dat ik een oke figuur heb

[kiek]

Qamra schreef op 07-08-2003 @ 18:20:
Dat hoop ik ook weer niet, want dan is ze ten eerste ontzettend dom (laat ik het maar niet te hard zeggen eigenlijk, straks heb ik ruzie )

Ik denk dat ze liever dom is dan dat ze beentjes van 40 cm heeft

[Qamra]

Quiana schreef op 07-08-2003 @ 18:29:

Geloof me, er zijn ook zat meisjes die niet zo mager zijn.

Zolang je het maar niet over jezelf hebt

[Milos]

Ik ben 1.70
Broekmaat 42/44
en weeg 75,5 (ben aan het lijnen anyway)