Advertentie | |
|
10-05-2012, 18:41 | ||
Citaat:
In het begin is hij wel even ontstoken geweest, maar veel pijn doet dat niet gewoon goed ontsmetten (ik gebruikte Dyaseptil en Hextril om mijn mond mee te spoelen, en dat is aan te raden, want het verdoofd een beetje, ook is het belangrijk om je tanden goed te poetsen, anders blijven vuil en bacteriën bij je piercing steken, en dan ontsteekt hij sneller) x |
01-06-2012, 18:17 | ||
Citaat:
|
05-07-2012, 12:32 | |
Ik dacht altijd dat je 18 moest zijn om zonder toestemming een tattoo te mogen laten zetten, je moet 16 zijn om zonder toestemming een piercing te laten zetten.
2: Houd vooral vast aan je eigen mening. Laat je dus niet ompraten omdat anderen het eventueel niet mooi vinden en vinden dat je iets anders moet nemen. Verder mag je een tijdje niet zwemmen met een nieuwe tattoo (de zomer is dus niet handig als je dan wil gaan zwemmen) bovendien moet je oppassen met de zon. 3: ik heb twee "kleine" (eentje van 3cm bij 3cm en een van 2cm bij 3cm) tattoo's en ik betaalde 60 en 50 euro per stuk. Van wat ik heb horen zeggen zijn de ribben erg pijnlijk en je pols. Verder wordt een tattoo altijd pijnlijker hoe langer het duurt om hem te zetten. Ik hoop dat je hier iets aan hebt .
__________________
✩
|
05-07-2012, 12:34 | ||
Verwijderd
|
Ik dacht dat ik het laatst ergens had gelezen, maar een rondje googlen levert dit op:
Citaat:
|
05-07-2012, 13:03 | |
Verwijderd
|
Ik heb al wat rondgezocht, ik weet al een goede, maar ik ga het in het najaar doen i.v.m. zwemmen en zon en dan heb ik nog even de tijd om na te gaan denken wat ik wil en dan weet ik het echt zeker. Maar vinden jullie dat ik het mijn ouders moet vertellen? Want die vinden tattoo's en piercings niet mooi en vinden het zeker niet goed als ik een tattoo laat zetten.
|
05-07-2012, 13:19 | |
Natuurlijk vertel je dit aan je ouders, je bent minderjarig en woont in huis dus je kan wel zeggen dat het jouw huid is, maar zij moeten er tegenaan kijken. Ook voorkom je hier een hoop problemen/ruzie's mee. Je kan het altijd vragen, als het niet mag wacht dan tot je 18e/tot je uit huis bent. Wie weet verander je in die tijd ook nog wel van mening.
|
05-07-2012, 14:49 | |
Verwijderd
|
Ik denk dat je pech hebt en moet wachten tot je achttien bent. Mijn ouders vinden tattoo's en piercings ook niet tof en zij hadden de regel: Je wacht maar tot je achttien bent, dan kun je doen en laten wat je wil. Maar ik geloof niet dat dat echt voor dei tijd een issue was - mijn zus liet op d'r zeventiende een neuspiercing zetten, mijn moeder zei dat ze niet van neuspiervings houdt, maar dat het bij mijn zus wel mooi was. Mijn vader zei niks - en dat zei al genoeg, egenlijk. Maar volgens mij had mijn zus daar neit echt hun toestemming voor nodig, het was veel meer een kwestie van "Ik wil dat heel graag en dat ga ik laten doen". Mijn ouders waardeerden die instelling wel heel erg, dat ze eerlijk was. Toen ik op mijn 21e een tattoo liet zetten (niet dat ze er dan nog iets over te zeggen hebben, maar voor het idee), zei mijn moeder "Ja nou, ik ben benieuwd" en mijn vader zei wederom niks.
Als je iets laat zetten, wees daar dan wel eerlijk over anders heb je alleen nog maar meer gezeik aan je hoofd en dat wil je ook niet. Als je ouders je echt iets verbieden en jij wil je daar aan houden, heb je helaasch pech en moet je tot je achttiende wachten. Als je die tattoo echt heel graag wil, wil je 'm op je achttiende ook nog wel. |
08-08-2012, 01:17 | |
Beste mede mensen.
Ben sinds een week geleden tienervader geworden van een gezonde zoon genaamd Dennis! Ik ben 17 en mijn vriendin is 18 en we maken het goed met ons drieen . Nou ben ik van plan om een tatoeage te nemen met de naam van onze zoon, ik zou hem graag op mn onderarm willen (onder of boven) maar niet met die stoere letters enzovoort maar gewoon met mooie letters, wat zeggen jullie? En hoe zit het later als ik ergens anders ga werken etc? Vriendelijke groeten! (Oeps, zie net dat ik hem fout heb geplaatst. ) Laatst gewijzigd op 08-08-2012 om 01:18. Reden: Fout geplaatst |
08-08-2012, 01:29 | |
Verwijderd
|
Dat je een tattoeage wilt moet je helemaal zelf weten, maar ik zou 'm niet op je onderarm zetten. Inderdaad vanwege werk. Anders kan je voor de rest van je leven alleen nog maar beunhaaswerk gaan doen. Oke, dat zal vast wel meevallen, maar je beperkt je er wel enigszins mee.
|
08-08-2012, 09:22 | |
Verwijderd
|
Nou ja, ik snap ook niet precies wat een tatoeage nu precies toevoegt, maar goed, als je het graag wil laten zetten dan moet je dat doen .
En ik zou hem zeker niet op je onderarm zetten, want er zijn nu eenmaal veel werkplaatsen waar je geen zichtbare tatoeages mag hebben. Je onderarm is best wel snel zichtbaar, of je zou altijd met lange mouwen aan moeten werken wat in de zomer vast geen pretje is . |
08-08-2012, 10:13 | |
Verwijderd
|
Dat logt er een beetje aan wat je voor werk doet of gaan wil doen. Ik werk in de zorg en twee collega's van mij hebben een tattoo op hun onderarm. Een vriendin werkt als binnenhuisarchitect en ook zij heeft een tattoo. Ik zou zeggen: als jij vindt dat je tattoo daar thuishoort, moet je hem daar laten zetten.
|
14-08-2012, 07:31 | |
Verwijderd
|
Dat kan zeker. Het enig nadeel is alleen dat je dan waarschijnlijk veel meer kans hebt op allerlei nare ontstekingen, een gaatje dat niet goed is gelukt en dis lelijk is, het waarschijnlijk veel meer pijn doet enzovoorts. Ik snap niet zo goed waarom je graag zelf wil piercen, zo duur is het toch niet? En anders wacht je toch gewoon even? Liever een gaatje dat goed lukt en waarbij je indien nodig goede nazorg krijgt dan een lelijk zelf geprikt gaatje.
|
15-08-2012, 13:25 | |
Oei nee, slecht idee. De reden dat het duurder is dan een oorbel, is omdat ze door kraakbeen heen moeten en dat wordt tegenwoordig (bijna) altijd gepierct, met een naald dus. Deze mensen weten wat ze doen, waarom zou je stom doen en het zelf proberen? Die 50(?) euro is het echt wel waard om geen infectie te krijgen hoor.
__________________
Een engel kuste mij, dus is mijn rust voorbij.
|
27-08-2012, 13:37 | ||
Citaat:
Sowieso 'als je al zo dom bent'... Als je niks hebt met tatoeages, post hier dan niet.
__________________
Stephen enjoys cooking his godchildren and leaving out commas.
|
27-08-2012, 23:12 | |||
Citaat:
Citaat:
Overigens is het bijna net zo belangrijk dat je de huid ontsmet rondom de plek waar je een piercing als dat je een steriele naald gebruikt. Wees tenminste compleet als je onverantwoord advies geeft.
__________________
you're not my demographic
|
29-08-2012, 23:07 | |
Juist het is slecht voor je nieren, dit heb ik geleerd bij mijn studie, geneeskunde.
de inkt komt in de bloedvaten, gaat door je hele lichaam en komt bij de nieren, deze nemen de inkt op en proberen ze vervolgens uit te scheiden, zoals bij elke andere stof. Echter, bij de inkt gaat dit niet zoals bij andere stoffen, en hoopt het zich op in de nierkanaaltjes. Wat uiteindelijk verstopping en nierfalen tot gevolg heeft. Bovendien ik zou niet weten waarom ik hier niet zou mogen posten als ik niets met tatoeages heb. Aangezien ik hier niet in noord korea leef, mag dit gewoon. En wat ik met je zin dat ik poep praat moet, dat weet ik niet. Zeker niet gezien je leeftijd van 27? en dan kom je met zo'n uitspraak, haha! |
30-08-2012, 09:26 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
30-08-2012, 15:37 | |
Volgens mij komen de inktdeeltjes alleen in de nieren terecht bij het weglaseren van een tatoeage. De laserenergie breekt de kapsels open en laat de inktdeeltjes in microscopisch kleine deeltjes uit elkaar vallen. Vervolgens worden de inktdeeltjes door het afweersysteem van het lichaam afgevoerd door de witte bloedlichaampjes. Via de nieren verlaten ze het lichaam.
|
30-08-2012, 17:53 | ||
Citaat:
Oh, en ik heb 6 tattoo's, eerste gezet op mijn 16e. Zou ik inmiddels geen last van mijn nieren moeten hebben dan? Ik ben ook wel benieuwd naar een eventuele bron.
__________________
Een engel kuste mij, dus is mijn rust voorbij.
|
Advertentie |
|
|
|