Was het kwade eerder dan het goede?

Ki Fighter · **09-01-2003, 15:54**

Stel dat er een god was, of iets anders dat ons universum heeft geschapen. Dan schiep hij ook het goede en het kwade. Maar wat was dan de bedoeling van deze schepper? Dat de levende organismen kwaadaardig zijn of juist lief? Ik heb ooit een uitspraak gelezen die zo ging: "Satan ontwierp het lichaam voor de mens voor kwade doeleinden, en God schiep de ziel voor goede doeleinden." Weet iemand hier misschien antwoord op?

Boywonder · **09-01-2003, 16:50**

Vertel eerst eens: Wat vind je 'het goede' en wat vind jij 'het kwade'

Ki Fighter · **09-01-2003, 18:25**

Simpel toch. Met het kwade bedoel ik alle slechte dingen gebeuren, en het goede alle goede dingen die gebeuren. Dat was toch niet zo moeilijk?

Rerisen Phoenix · **09-01-2003, 18:58**

President Bush is plots gedwongen af te treden na een ernstig ongeluk. Goed of slecht?

Europa's (niet officieel uitgesproken) mening zal zomogelijk naar positief hangen. In sommige groepen zijn ze er dolblij om.
Amerikanen zijn er helemaal niet blij mee
Midden-Oosten is superblij.

vertaalt naar goed & kwaad
Europa is verdeeld (30% noemt hem evil; 30% noemt hem good; 40% tussenin)
Amerika vind Bush het goede
Midden-Oosten vindt Bush het kwade

snaptu? - dus licht je definities toe.

**09-01-2003, 19:10**

Citaat:

Ki Fighter schreef:
Stel dat er een god was, of iets anders dat ons universum heeft geschapen. Dan schiep hij ook het goede en het kwade. Maar wat was dan de bedoeling van deze schepper? Dat de levende organismen kwaadaardig zijn of juist lief? Ik heb ooit een uitspraak gelezen die zo ging: "Satan ontwierp het lichaam voor de mens voor kwade doeleinden, en God schiep de ziel voor goede doeleinden." Weet iemand hier misschien antwoord op?

Je kan je lichaam en ziel op verschillende manieren zien:
1. Het lichaam is enkel een voertuig voor de ziel en heeft geen nut meer nadat de ziel weggegaan.
2. Je lichaam en je ziel zijn een geheel. In het begin (geboorte) zijn allebei 50% aanwezig. Door invloeden van buitenaf wordt je gewetensvoller (het goede) of gewetenslozer (het slechte).

*btw: theologische vragen kan je niet beantwoorden alleen interpreteren

*

opmerking: Er is geen goed zonder kwaad en vice versa. Hoe kan je iets goed/slecht noemen als je geen vergelijkingsmateriaal hebt?
en wat heeft je topic titel met je verhaal te maken?

Boywonder · **09-01-2003, 23:45**

Citaat:

Ki Fighter schreef:
Simpel toch. Met het kwade bedoel ik alle slechte dingen gebeuren, en het goede alle goede dingen die gebeuren. Dat was toch niet zo moeilijk?

Waarschijnlijk bedoel je dus wat maatschappelijk goed en slecht gevonden wordt.
In dat geval denk ik dat het goede er eerder was, wat had slecht anders gehad om te 'verzieken' of 'verslechteren'?

Boywonder · **09-01-2003, 23:47**

Citaat:

Jadie schreef:
Je kan je lichaam en ziel op verschillende manieren zien:
1. Het lichaam is enkel een voertuig voor de ziel en heeft geen nut meer nadat de ziel weggegaan.
2. Je lichaam en je ziel zijn een geheel. In het begin (geboorte) zijn allebei 50% aanwezig. Door invloeden van buitenaf wordt je gewetensvoller (het goede) of gewetenslozer (het slechte).

Is er ooit een topic geweest over het al dan niet bestaan van een ziel?

**10-01-2003, 21:23**

Misschien bestaat goed en kwaad helemaal niet? Alles dat gebeurt, komt weer ergens uit voort. Er zit geen echte bedoeling achter, behalve in onze kleine gepijnigde hoofdjes.

Menahem · **10-01-2003, 22:10**

Ben het met Elvira eens.
Ze waren er tegelijkertijd, want zonder goed is er geen kwaad, en zonder kwaad geen goed.
Beetje zoals zonder licht geen donker, en wat was er eerst, licht of donker?

We_Are_One · **10-01-2003, 22:37**

ik ben het eens met degenen die zeggen dat ze er tegelijk waren (hoewel goed en slecht alleen maar menselijke definities zijn en dus alleen m,aar bestaan zolang er iets is dat ze zo opvat.

en als de schepper goed en slecht heeft geschapen (voor zover dat bestaat) is dus niet 1 meer 'de bedoeling' dan de ander, omdat iets dat almachtig is niet iets schept waar het het niet mee eens is

**11-01-2003, 09:36**

Citaat:

Boywonder schreef:
Is er ooit een topic geweest over het al dan niet bestaan van een ziel?

Open er een zou ik zeggen

damaetas · **11-01-2003, 09:56**

niet dat ik geloof dat het universum is geschapen
maar ik denk dat het kwade en het goede samen voor het eerst zijn voorgekomen

Horror Kitty · **11-01-2003, 11:53**

Ik vind goed en kwaad van die scheve begrippen..
Wie zijn wij om te beslissen wat goed is en wat slecht? als iemand een misdaad (als een moord oid) kan rechtvaardigen voor zichzelf, is het dan wel een misdaad?

Ki Fighter · **11-01-2003, 15:18**

Ja sorry hor ik kan het niet goed uitleggen. Laat iK het zo dan uitleggen voor jullie: Wat was de basis? Wat is de basis goed of slecht zijn? De bedoeling in deze wereld zeg maar, shit het lukt me niet goed om uit te leggen.

Just Johan · **11-01-2003, 15:31**

Ik denk dat je goed en slecht het beste kunt opvatten als wel of niet in het belang van het voortbestaan van een systeem. Maar, zoals al is aangegeven, kunnen sommige dingen tegenstrijdige belangen hebben waardoor je nooit echt kunt zeggen wat nu goed is en wat slecht.

Kun je je vraag misschien in deze termen herformuleren?

**12-01-2003, 22:12**

Citaat:

Ki Fighter schreef:
Ja sorry hor ik kan het niet goed uitleggen. Laat iK het zo dan uitleggen voor jullie: Wat was de basis? Wat is de basis goed of slecht zijn? De bedoeling in deze wereld zeg maar, shit het lukt me niet goed om uit te leggen.

Meerdere mensen hebben net gezegd dat ze vinden dat goed en slecht tegelijkertijd zijn ontstaan.

Ki Fighter · **13-01-2003, 16:25**

Citaat:

Jadie schreef:
Meerdere mensen hebben net gezegd dat ze vinden dat goed en slecht tegelijkertijd zijn ontstaan.

Ja maar wat was de bedoeling? Dat de mens slecht moest zijn of goed? Wat was de bedoeling van onze maker om het zo maar es te zeggen?

**14-01-2003, 18:38**

Citaat:

Ki Fighter schreef:
Ja maar wat was de bedoeling? Dat de mens slecht moest zijn of goed? Wat was de bedoeling van onze maker om het zo maar es te zeggen?

Lees genesis. Alles ging 'goed' totdat de slang langskwam.

Nighttime Bird · **15-01-2003, 21:37**

'Goed' en 'slecht' lijken mij 2 puur subjectieve begrippen. Hoe kan je zoiets zien als iets dat bestaat, en ontstaat...?

Artemis · **16-01-2003, 15:38**

goed=kwaad

purplerose · **16-01-2003, 19:45**

Ik vindt dat Elvira gelijk heeft.., maar er zit ook wel iets in wat ******** zegt. Als er kwaad en goed is dan zijn ze tegilijk gekomen. maar als alles maar in ons hoofd zit, dat je dus aanleert dat het een kwaad is en het ander goed, dan bestaat er dus geen kwaad en goed.

Over die uitspraak, het lichaam kan denk ik weinig zonder ziel. dus als god onze ziel heeft geschapen dan zou onze basis goed moeten zijn, maar dat klopt niet want waar komen de slechte eigenschappen dan vandaan... dus kan onze basis nooit helemaal 'goed' zijn. Als niemand ons heeft "geschapen" dan hebben we geen basis die goed of slecht is, dan zijn we wie we zijn.
mja zoals iemand hier al zei op dit soort vragen zijn geen antwoorden op te vinden

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Levensbeschouwing & Filosofie	Het kwaad arPos	33	07-07-2009 15:14
Levensbeschouwing & Filosofie	het evangelie matthi	5	21-10-2007 13:16
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	Geen referendum EU-verdrag Verwijderd	151	27-09-2007 16:55
Verhalen & Gedichten	Verhalenwedstrijd - Het is een kwaad dat fluistert Verwijderd	0	13-06-2006 12:31
Beleidszaken	Paar vragen n.a.v. avatarpoll Chaucus	9	06-08-2004 22:19
Levensbeschouwing & Filosofie	wraak Goeniegoegoe	57	01-03-2004 10:47

09-01-2003, 16:50
Boywonder	Vertel eerst eens: Wat vind je 'het goede' en wat vind jij 'het kwade'

09-01-2003, 18:25
Ki Fighter	Simpel toch. Met het kwade bedoel ik alle slechte dingen gebeuren, en het goede alle goede dingen die gebeuren. Dat was toch niet zo moeilijk? __________________ Mooi geschreven heh?

10-01-2003, 21:23
Verwijderd	Misschien bestaat goed en kwaad helemaal niet? Alles dat gebeurt, komt weer ergens uit voort. Er zit geen echte bedoeling achter, behalve in onze kleine gepijnigde hoofdjes.

10-01-2003, 22:10
Menahem	Ben het met Elvira eens. Ze waren er tegelijkertijd, want zonder goed is er geen kwaad, en zonder kwaad geen goed. Beetje zoals zonder licht geen donker, en wat was er eerst, licht of donker? __________________ All work and no play makes Jack a dull boy

11-01-2003, 09:56
damaetas	niet dat ik geloof dat het universum is geschapen maar ik denk dat het kwade en het goede samen voor het eerst zijn voorgekomen __________________ deegrol -=- DUVEL -=- is lief

11-01-2003, 11:53
Horror Kitty	Ik vind goed en kwaad van die scheve begrippen.. Wie zijn wij om te beslissen wat goed is en wat slecht? als iemand een misdaad (als een moord oid) kan rechtvaardigen voor zichzelf, is het dan wel een misdaad?

11-01-2003, 15:18
Ki Fighter	Ja sorry hor ik kan het niet goed uitleggen. Laat iK het zo dan uitleggen voor jullie: Wat was de basis? Wat is de basis goed of slecht zijn? De bedoeling in deze wereld zeg maar, shit het lukt me niet goed om uit te leggen. __________________ Mooi geschreven heh?

11-01-2003, 15:31
Just Johan	Ik denk dat je goed en slecht het beste kunt opvatten als wel of niet in het belang van het voortbestaan van een systeem. Maar, zoals al is aangegeven, kunnen sommige dingen tegenstrijdige belangen hebben waardoor je nooit echt kunt zeggen wat nu goed is en wat slecht. Kun je je vraag misschien in deze termen herformuleren?

15-01-2003, 21:37
Nighttime Bird	'Goed' en 'slecht' lijken mij 2 puur subjectieve begrippen. Hoe kan je zoiets zien als iets dat bestaat, en ontstaat...? __________________ groovie ghoulies are go!

16-01-2003, 15:38
Artemis	goed=kwaad __________________ heu.. ja?

Advertentie