Advertentie | |
|
12-10-2010, 11:30 | |
Verwijderd
|
De peetoom en -tante van mijn nichtje zijn mensen waar ze eigenlijk amper contact mee hebben, ook wel vreemd, maar dat moesten per se mensen zijn die datzelfde geloof aanhangen en ook gedoopt zijn. Ik ben dat niet, dus ik was gewoon al geen optie. (Vond mijn zus wel erg jammer, geloof ik.)
Maar ik vind het wel echt een goed idee om zoiets officieel vast te leggen in een testament, zodat het geen strijd wordt wanneer je kind plotseling alleen achterblijft. Ik kan me goed voorstellen dat als je bv. uit een groot gezin komt, broers en zussen van beide ouders graag de voogdij willen als het niet duidelijk is dat de ouders voor een bepaald stel kozen. Lijkt me vreselijk. (Bv. als mijn zus en haar man weg zouden vallen - vreselijk om aan te denken trouwens - dan zou ik het echt bizar vinden wanneer de kindjes naar de peetoom en -tante zouden gaan, want die kennen ze dus amper. Maar ik zou het ook heel erg vinden als ze naar bv een broer van mijn zwager zouden gaan ipv naar mij ) |
12-10-2010, 13:06 | |
Verwijderd
|
Die vriendin van mij die een kind heeft, die heeft een samenlevingscontract en dan moet je ook vanzelf al dat soort dingen laten vastleggen. Als zij overlijdt gaat het kind naar hem, als hij overlijdt gaat het kind naar haar, als ze beiden overlijden gaat het kind naar zijn ouders, als zij beiden overlijden en zijn ouders ook gaat het kind naar haar broer enzovoort. Héél veel als-dannen. Vonden ze wel vreemd om zich daar mee bezig te houden, wie er allemaal zou kunnen overlijden zeg maar.
|
12-10-2010, 13:30 | |
Ja, dat is niet iets waar je graag bij nadenkt natuurlijk, maar het moet wel. Mijn ouders hebben overigens ook iets bij de notaris laten vastleggen over het opeisen van een kind-deel (een deel van de erfenis als één van beide ouders overlijdt): dat daar niet meteen aanspraak op gemaakt kon worden. Nee, je gaat er niet vanuit dat daar moeilijkheden over ontstaan met je eigen kinderen. Maar het kan. Bah.
__________________
I like my new bunny suit
|
12-10-2010, 19:24 | |
Verwijderd
|
Volgens mij zouden mijn broertje en ik naar de beste vrienden van mijn ouders gaan, maar dat vond ik als kind ook zo'n naar idee! Ik snapte toen niet waarom we niet bij mijn éigen beste vriendin konden gaan wonen (mijn broertje was ook bevriend met haar broer, dus kon best ). Begon later natuurlijk pas te snappen dat mijn ouders de mensen vroegen in wie zij het meeste vertrouwen hadden, maar ik herinner me nog héél levendig het gevoel van 'ik hoor daar niet, niet in dat dorp, niet bij die mensen, niet tussen die kinderen'.
Denk eigenlijk dat je daar als ouders ook wel rekening mee moet houden, als de kinderen wat groter zijn tenminste... niet naar de ouders van hun eigen vriendjes Maar bijvoorbeeld wel een favoriete oom/tante of opa/oma. |
12-10-2010, 19:35 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
13-10-2010, 20:40 | |
@ blauw engeltje: ik ben ook heel gelukkig, hihi Jij bent morgen alweer op de helft, de tijd vliegt écht! Ik merk het zelf ook, al bijna 31 weken Succes met alles wat er nog moet gebeuren bij jullie! Het is inderdaad best veel werk, maar wij vonden het heel leuk om te doen! Was de kamer waar we het meest zin in hadden van het hele huis, haha.
@ Snoopy: hoe is het bij jou? Ontopic: Omdat wij ons kindje laten dopen, krijgt ons kindje wel een peter en meter. Bij ons zijn dat de tweelingbroer van m'n man en zijn vriendin, dus wel een 'stel'. Maar niet zozeer met de gedachte dat zij onze kleine op zouden vangen als ons iets overkomt, het is namelijk niet zo dat zij samen wonen of iets dergelijks en we weten natuurlijk niet hoe dat zal zijn als ons iets zou overkomen... Ik denk dat onze kleine dan eerder naar de ouders van m'n man zou gaan
__________________
Lise *10-11-2010 <3
|
20-10-2010, 10:21 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
20-10-2010, 10:38 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
|
20-10-2010, 10:40 | ||
Citaat:
__________________
I think I have a problem, I think I think too much
|
20-10-2010, 10:43 | |
Verwijderd
|
Als je in februari met de pil stopt, dan vind ik het gek om te hopen dat je pas aan het eind van het jaar zwanger bent, ik zou meteen beginnen te hopen? Ik denk dat Sarah het ook zo leest. Als ze vanaf februari geen anticonceptie meer gebruikt, kan ze in maart al zwanger zijn, eind van het jaar is dan nog best ver weg. Niet iedereen wordt even makkelijk zwanger, natuurlijk, maar tussen februari en het eind van het jaar zit nog best een tijd.
|
20-10-2010, 11:35 | |
Ja maar, het zal dr toch niet uitmaken of ze eerder zwanger is? Ze hoopt sowieso t eind van t jaar (zo lees ik het ). Althans; het lijkt me niet dat als je pas het eind van t jaar kan veroorloven zwanger te zijn, dat je dan al stopt met de pil in februari maar dat kan aan mij liggen
__________________
*Signature*
|
20-10-2010, 11:41 | |
Nu ik het terug lees snap ik de onduidelijkheid..
Ik denk te stoppen met de pil rond februari, hoop dan natuurlijk zo snel mogelijk zwanger te zijn Het liefst in 2011, maar ben me erg bewust dat dit niet vanzelfsprekend is. Dus hoop inderdaad voor eind 2011 te kunnen zeggen dat het zover is |
20-10-2010, 12:07 | ||
Citaat:
|
20-10-2010, 12:09 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
20-10-2010, 12:15 | ||
Citaat:
|
20-10-2010, 12:49 | |
Verwijderd
|
Ik denk dat je de andere kant ook minder vaak hoort, omdat mensen het misschien moeilijk vinden om over te praten. Ik weet van een nicht van me dat ze ruim een jaar hebben moeten proberen voor het zover was. (En toen besloten ze niet zo lang geleden voor een tweede te gaan proberen, met het idee dat het misschien wel weer een jaar zou gaan duren... was het na 1 poging al raak )
Ik hoop dat het bij ons ook zo makkelijk zal gaan als ik soms hoor! En ik hoop idd ook in 2011 iets aan te kunnen kondigen |
20-10-2010, 15:12 | ||
Citaat:
maar spijtig genoeg heb je zeker wel gelijk, het is veel moeilijker om te zeggen: "het heeft lang geduurd" dan dat je lachend kan vloeken van "damnit zeg, we hadden er eigenlijk op gehoopt dat het nog een maandje langer zou wachten" ... uiteindelijk denk ik dat de meesten graag in de tweede categorie zouden zitten, liever vroeg dan laat... |
20-10-2010, 21:43 | |
Verwijderd
|
En dat wat voogden betreft, een voogd is iemand die besluit wat je doen als jij en je partner dood zijn. Ze hoeven niet per se degenen te zijn die voor haar/hem gaan zorgen (bijvoorbeeld als de voogd (of dat nou mijn zus of nicht of wie dan ook is) denkt dat het toch voor Maud beter is om de eerste tijd bij mijn ouders te blijven omdat ze dan in dezelfde buurt blijft wonen als waar ze nu woont). Al is die mogelijkheid er natuurlijk wel.
Ik vind het namelijk best moeilijk om te beslissen wie de beste voogd voor Maud zou zijn. En het is allemaal ingewikkeld. |
28-10-2010, 08:33 | |
Ik zie hier de termen peter/meter en voogd voorbij komen, maar dat zijn wel twee verschillende dingen!
Peter/meter komt vanuit het geloof! De bedoeling is (oorspronkelijk) dat de peter/meter gelovig zijn en het kind op het juiste (gelovige) pad houden. De peetouders zijn ten eerste de vertegenwoordigers namens de geloofsgemeenschap en daarom moet zeker één van de peetouders katholiek zijn. Tesamen met de ouders spreken ze de doopbeloften en de geloofsbelijdenis uit. Op de tweede plaats zijn de peter en de meter de mensen die namens de parochie beloven om de ouders van een dopeling bij te staan in de geloofsopvoeding van de gedoopte (meestal kind). Ze ondersteunen de christelijke levenswijze en staan het kind bij in het geloofsleven. Dat kan heel praktisch zijn: als eerste door veel te bidden voor het petekind, door af en toe te praten over God en samen naar de kerk te gaan, of door kadootjes te geven: een kinderbijbeltje, een gebedenboekje, of een rozankrans en een kruisje. Als vanzelfsprekend zijn de peetouders aanwezig bij de Eerste Heilige Communie, het Vormsel en het huwelijk van hun petekind. Bron. En een voogd is echt verantwoordelijk voor het kind als de ouders te komen overlijden. Een voogd is in het recht een handelingsbekwame (rechts)persoon die instaat voor de persoon en de goederen van een onbekwame minderjarige. De voogd kan de taak van de ouders overnemen wanneer deze komen te overlijden of wanneer deze het kind "niet meer kunnen hanteren". Bron. En in België schijn je een vrederechter te hebben die vanalles bepaalt.
__________________
<):o)
|
28-10-2010, 09:03 | |
@ spekkie: ik vind het niet zo gek om de termen door elkaar te gebruiken. In het verleden was het immers ook vaak zo dat als de ouders kwamen te overlijden, de peetouders de zorg op zich namen (christelijke opvoeding was ook een erg groot deel van de opvoeding). Dus van oorsprong liepen de taken erg in elkaar over. Nu is dat niet meer zo, maar de term kan nog wel breder gebruikt worden dan officiëel de bedoeling is. Voogd klinkt dan ook nogal officiëel (zo van: jeugdzorg heeft bepaald dat). Peetouder als term geeft veel meer de indruk dat die persoon ook dicht bij de ouders en het kind staat. Ik gebruik die term zelf ook liever, ook al heeft dat dan niets met geloof te maken.
__________________
I like my new bunny suit
|
28-10-2010, 11:28 | |
Verwijderd
|
Ik werk niet, maar ik ga naar school (1 dag en 1 avond) en loop stage (2 dagen).
Maandag breng ik rond 5 uur Maud naar mijn schoonmoeder, moet ik om 6 uur op school zijn. Mijn vriend eet elke maandagavond bij zijn moeder en gaat daarna naar huis met Maud. Dinsdag heeft mijn vriend zijn 'papa'dag. Hij is dan vrij en ik loop stage. Woensdag gaat Maud naar de creche en loop ik stage. Donderdag ben ik met Maud thuis de hele dag. Vrijdag gaat Maud naar de creche en ga ik naar school. Af en toe vind ik het nog best een drukke week |
28-10-2010, 16:11 | |
Ik ben gastouder, dus werk wel maar Meike kan altijd bij mij blijven. Op maandag pas ik op mijn neefjes, ik ga altijd naar hun huis toe. Dit is van 12.00 tot 13.00 en van 15.00 tot 17.00. Dinsdag en woensdag ben ik vrij, donderdag ga ik naar het huis van mijn oppaskindje en pas daar op hem van 10.00 tot 17.00, Meike gaat dan gewoon mee en heeft daar ook een eigen bedje enzo. Op vrijdag pas ik weer op mijn neefjes van 12.00 tot 17.00.
Combineren gaat hier dus heel goed.
__________________
Er zal altijd van jullie gehouden worden, en gek genoeg heb ik daarvoor geen toverstaf nodig, al is het de meest mysterieuze magie die er bestaat.
|
28-10-2010, 16:53 | |
@ spekkie: ben het eens met wat testout.com zegt. In de protestantse kerk is het volgens mij ook zo dat de voogden (die dus wel officieel aangewezen zijn) ook vaak het kind vasthouden bij het dopen enzo, was bij mij iig wel zo. Dacht trouwens dat voogdijschap in Nederland eindigde bij 21 en niet bij 18 zoals in België wel zo is volgens wikipedia maar ik kan het mis hebben. Mijn tante heeft iig pas bloemen enzo gehad toen ik 21 werd en stiekem vond ze het toen wel heel moeilijk om me los te laten al is ze nu nog steeds bovenmatig geinteresseerd in me en ik weet zeker dat als er wat met m'n moeder zou gebeuren ze me ook echt nog steeds zoveel mogelijk zou helpen en dat ik haar ook net zo goed twee keer per week kan bellen zoals ik nu met m'n moeder doe.
__________________
~ God's own existence is the only thing whose existence God's action does not explain ~ | You are the symbol of too much thinking...
|
28-10-2010, 21:13 | |
ik werk momenteel fulltime, en ga na mijn bevallingsverlof (15 weken) nog 10 weken (onbetaald) borstvoedingsverlof bijnemen, waarna ik mijn ouderschapsverlof ga opnemen door 18 mnd 4/5 te werken.
's maandags gaat ons kindje naar mijn schoonmoeder (omdat mijn man en ik allebei moeten werken van 8 tot 19), dinsdags gaat ons kindje naar het kinderdagverblijf (van iets voor 8 tot iets na 16), woensdags gaat mijn 'dag thuis' zijn, en donderdag (idem dinsdag) en vrijdagvoormiddag gaat het kindje naar het kinderdagverblijf. vrijdagnamiddag ben ik thuis, en in het weekend zijn we allebei thuis ... |
|
|