Advertentie | |
|
24-05-2003, 20:18 | ||
Citaat:
|
24-05-2003, 21:07 | ||
Citaat:
Het klinkt wel heel stoer hoor, dat je genoeg hebt van leren, maar denk je niet dat je er later spijt van gaat krijgen?
__________________
Leave... But don't leave me
|
25-05-2003, 14:02 | ||
Citaat:
Ben blij dat je kán leren... er zijn ook mensen die dat graag zouden willen, maar die er gewoon écht te dom voor zijn (lekker plat gezegd, maar goed, zo ís het wel...) Ik zeg niet dat je persé moet gaan studeren ofzo, maar ik denk dat je er wel spijt van krijgt later... Natuurlijk kun je je bij een bedrijf wel omhoog werken enzo, maar je hebt meer kans op een fatsoenlijke baan met een MBO, HBO of WO diploma!! |
25-05-2003, 14:07 | ||
Citaat:
Tot op zekere hoogte dan Maar ik ben in ieder geval blij dat ik VWO kan doen, niet omdat ik dan later veel geld verdien maar omdat ik er veel leer. Het lijkt me vreselijk om na VWO niet verder te gaan met studeren, te bedenken dat ik dan amper wat heb geleerd |
25-05-2003, 14:14 | ||
Citaat:
__________________
Leave... But don't leave me
|
25-05-2003, 17:10 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
25-05-2003, 17:15 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Laatst gewijzigd op 25-05-2003 om 17:43. |
25-05-2003, 17:17 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
25-05-2003, 18:01 | ||
Citaat:
__________________
Leave... But don't leave me
|
26-05-2003, 20:10 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
31-05-2003, 20:36 | |
vwo heeft meer diepgang in de stof
vwo is wellicht daardoor moeilijker het gedrag van VWO'ers is anders, ze zijn over het algemeen volwassener dan havoklantjes. en ze krijgen naar mijn mening meer respect van leraren (bij mij op school wel iig?
__________________
Dit is een coole sig.
|
01-06-2003, 18:10 | |
Bij mij in de klas (V5) zitten een aantal leerlingen die na de havo vwo zijn gaan doen. Zij hebben het erg moeilijk en het is niet zeker of ze wel over zullen gaan.
Om nog maar eens te herhalen wat hier al zo vaak gezegd is: op het vwo krijg je meer stof, je gaat er dieper op in en je hebt minder tijd voor de stof. Mensen van de havo zeggen vaak: "Ik had makkelijk vwo kunnen doen." Mensen van de mavo zeggen vaak: "ik had makkelijk havo of vwo kunnen doen." Nou, doe het dan! Blijkbaar beschikken die mensen over te weinig doorzettingsvermogen en/of intelligentie om het ook werkelijk te doen. In plaats van zich er voor te schamen dat ze, naar eigen zeggen, onder hun niveau werken, zijn ze er trots op. Ik kan me trouwens best voortstellen dat je je als mavo'er of havo'er ondergeschikt voelt aan vwo'ers. Maar dat is nergens voor nodig. Havo'ers zijn bijvoorbeeld gemiddeld veel handiger.
__________________
oh, cheer up! It's not as bad as all that
|
01-06-2003, 19:22 | |
ik doe op dit moment zelf een havo/ vwo stroom. ik zit nu in de eerste. aan het eind van de 2e klas zal ik moeten kiezen wat ik wil gaan doen, athans dat kiest de school voor een groot deel voor me. mijn vrienden zitten op het vwo of op de havo. nu al merk ik dat er niet zo gek veel verschil is. iedereen denkt meteen dat kinderen die op het vwo zitten ook meteen slimmer zijn. helaas voor die mensen, nope das dus niet zo!
kinderen op de havo zijn vaak net zo slim als vwo-kinderen. alleen kinderen op de havo hebben net iets meer uitleg nodig dan kinderen op het vwo. ze krijgen ook meer huiswerk mee naar huis dan vwo-kinderen. dat komt omdat ze in de les -door de uitleg- minder tijd krijgen voor hun huiswerk dan in de vwo-klas. ze krijgen allemaal de zelfde boeken en leerstof. het enige verschil - van de stoffen afgezien ect. - is dat ze vaak als mindere leerling worden gezien. helaas. |
01-06-2003, 19:37 | |
Sorry hoor, maar daar kan jij echt niet over meepraten met je 12 jaar. De eerste 3 jaar zijn ongelovelijk simpel op VWO. Je krijgt dingen zoals ontbinden in factoren, wat ik toch wel basisschool materiaal vind. In de 4de begin je kennis te maken met VWO en in de 5de merk je pas echt het verschil.
|
02-06-2003, 19:12 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
02-06-2003, 20:47 | ||
Citaat:
|
02-06-2003, 20:55 | |
Ik denk dat het verschil tussen havo en vwo niet zozeer in de motivatie, de hoeveelheid stof zit of in het algemeen leervermogen, maar meer in het (snel) leggen van verbanden en het verkrijgen van inzicht in een bepaald onderwerp. Hierdoor kan en ligt het tempo op het vwo ook beduidend hoger. Dit wordt echter pas merkbaar in de laatste twee jaren.
|
02-06-2003, 22:13 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
03-06-2003, 12:17 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
03-06-2003, 18:32 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
04-06-2003, 14:18 | |
Bij ons op school zijn de eerste twee jaar gemixt en aan het einde van de 2e moet je kiezen of je vwo of havo gaat doen. We hebben tegenwoordig ook een vwo+ klas dacht ik. Kinderen uit het lager onderwijs die er echt uitspringen komen dan in die klas. Eigenlijk niks speciaals, maar er wordt gewoon wat meer van ze verwacht en ze mogen spaans/arabaisch/extra informatica oid erbij nemen. Ook wordt ervan uit gegaan dat je wel latijn en grieks doet
|
04-06-2003, 17:54 | |
hmm overdreven gedoe allemaal dat vwo zoveel moeilijker en zoveel zwaarder is zeker als je al havo hebt gedaan stelt het vwo geen flikker voor je gaat idd iets dieper op de stof maar tis zo theoritisch allemaal dat je het of deels al weet of je het jezelf heel makkelijk kan aanleren ik denk dat idd 70 a 80 procent van de mensen die havo doen ook het vwo kunnen halen, moeten de meesten er alleen wel moeite voor doen
vwo mensen volwassener is ook onzin, er zit een grote groep bij die veel discipline heeft een stuk meer discipline dan havo'ers, ze zijn wat fanatieker en hebben daardoor misschien vaak een goede naam. Heb zelf havo gedaan viel qua mensen om me heen beter, het zijn wat relaxtere mensen, niet altijd bezig met school over het algemeen. |
05-06-2003, 16:06 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
05-06-2003, 16:09 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Vwo is wél moeilijker, maar als je ervoor havo hebt gedaan heb je heel veel al gehad, dus dat is niet relevant. Maar 'de meesten die havo doen kunnen ook vwo' dat is inderdaad waar... maar ze missen de inzet. Ze willen het in ieder geval niet. En als ze vwo hadden kunnen doen dan doen ze dus op de havo weinig - wat weer inhoudt dat ze nooit hebben geleerd om te leren en dus het niet kunnen ... en dus het vwo niet aankunnen. Dat vwo mensen volwassener zijn is wel een beetje zo. Ze worden volwassener omdat ze moeilijkere stof krijgen. Want ja, volwassenheid heeft in hoge mate te maken met intelligentie en slimheid. |
05-06-2003, 18:04 | ||
Citaat:
__________________
gheh..
|
05-06-2003, 18:16 | |
dat was mn zus hoor .. btw.. hierboven
ik zit op havo en zij op vwo.. t verschil ligt um egt wel in hoeveelheid ik rond dit jaar wa1 af en zij pas op het eind wa12 op havo is ong. gelijk aan wa1 op vwo volges mij.. en hun moeten ook 80 slu's voor pws wij maar 40 waren maar n paar voorbeeldjes hoor..
__________________
gheh..
|
05-06-2003, 20:30 | ||
Citaat:
maar wegens allerlei situaties (ga ik hier niet uitleggen, wordt ik toch maar een zeikerd genoemd) ging het niet zo lekker, en ook mn cijfers lager als dat ik zou kunnen. ik ben dus naar 3havo gegaan en zit nu in 4havo. ik beweer niet dat ik vwo zou kunnen. Maar misschien wel... want wat ik in de eerste en 2e presteerde, had zonder die omstandigheden beter geweest. -xxx-
__________________
Dit is een coole sig.
|
05-06-2003, 21:22 | ||
Citaat:
en als je dat niet hebt kun je ook geen vwo doen, tenzij je dus heel slim bent, en je hoeft er niks voor tedoen maar veel havo'ers zijn gewoon te lui, want ik ken er zat die wel vwo kunnen maar ze hebben er geen zin in
__________________
Er is ter wereld geen groter venijn, dan vriend te schijnen en vijand te zijn
|
05-06-2003, 23:00 | |
Het gaat een hele tijd over het 'feit' dat vwo-ers slimmer zouden zijn dan havo-ers, maar ik zie veel mensen op de havo die het echt wel beter zouden kunnen en ook waarvan ik denk wat doe jij hallo zo moeilijk is het toch niet??? En op het vwo zijn ook mensen die het maar net zullen halen door heeel hard leren en mensen die met 2 vingers in hun neus hun diplomaatje binnenhalen. Ik denk dat iemand die op de Havo zit ook wel het Vwo zou kunnen halen met een beetje inzet.
Dat is wat ik volgend jaar ook eens ga doen
__________________
"Whoever said a horse was dumb, was dumb." "There's nothin' in life that's worth doin' if it can't be done from a horse"
|
06-06-2003, 10:12 | |
Ok conclusie:
de mensen van het vwo zeggen bijna allemaal dat het vwo moeilijker is dan de havo en de mensen van de havo zeggen dat dat onzin is. Als je het zo leest klopt daar dus niks van, als de havo net zo moeilijk of makkelijk is als het vwo, waarom kan je met havo dan niet naar de universiteit en halen veel hbo'ers het niet als ze daarna de universiteit gaan doen??? |
06-06-2003, 10:24 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Dat HAVO'ers beweren dat VWO niet moeilijker is, is logisch. Het is niet leuk te erkennen dat er nog iets (een flinke stap) boven je staat. |
06-06-2003, 10:45 | ||
Citaat:
het vwo is zwaarder en iets moeilijk toch denk ik dat alle havo'ers (die dan ook daadwerkelijk het havo advies hebben gehad of hoger natuurlijk) redelijk makkelijk vwo zouden kunnen halen als ze hun best maar genoeg doen ik heb zelf vwo en havo gedaan, het verschil dat ik heel duidelijk merkte is dat de vwo'ers meer hun best deden, beter opletten enzo en daarom op het vwo blijven op de havo zaten heel veel vroegere vwo'ers, bijna de helft van de mensen die aan vwo begon zit nu op de havo niet omdat ze te dom waren, maar eerder omdat ze te lui waren.. |
06-06-2003, 17:33 | ||
Citaat:
|
06-06-2003, 22:55 | ||
Citaat:
Toch wel leuk hoe de havo'ers zich eruit proberen te lullen |
07-06-2003, 10:54 | ||
Citaat:
toch wel leuk hoe vwo'ers zich vastklampen aan het idee dat zij zoveel slimmer zijn |
07-06-2003, 11:35 | |
Er zijn hier, mijns inziens, verschillende groepen:
1. de mensen van de havo die moeite moeten doen om dat niveau te halen. Ik geloof niet dat zij hier in deze toipic vertegenwoordigd zijn. 2. de mensen die de havo slapend kunnen halen. Zij bezitten dan de vaardigheden om de manier van doen op de havo goed te doorstaan. Zij denken vaak dat het vwo dan ook goed te doen is. Zal misschien voor sommigen wel gelden, maar feit is wel dat er een verschil is tussen de twee niveaus. vwo betekent bij mijn weten nog steeds voorbereidend wetenschappelijk onderwijs. Dat wil zeggen dat je vaardigheden en technieken leert om in het wetenschappelijk onderwijs verder te kunnen gaan. Die leer je bij de havo niet; daar word je voorbereid op het beroepsonderwijs. En dat er een verschil is tussen de wo en de hbo, lijkt me wel duidelijk. 3. de mensen die met moeite vwo halen. Bestaan ook nog 4. de mensen die zo goed zijn, dat ze zonder enige (of al te veel) moeite vwo kunnen halen. Ik geloof dat het conflict hier is tussen groep 2 en groep 3. Groep 2 denkt dat vwo makkelijk is en groep 3 vindt van niet. Let's accept the fact dat havo en vwo van elkaar verschillen en dat het persoonlijk is of je havo of vwo beter of moeilijker of whatever vindt. Bovendien is slimheid, zoals hierboven al aangegeven, een nogal moeilijk te vatten begrip. Er komt heel wat meer bij kijken dan leerprestaties, al is er ongetwijfeld een correlatie tussen intelligentie en andere zaken. Als we alles van dit begrip laten afhangen, kunnen we wel direct met de discussie stoppen...
__________________
'Twas brillig, and the slithy toves did gyre and gimble in the wabe: all mimsy were the borogoves, and the mome raths outgrabe.
|
07-06-2003, 13:15 | ||
Citaat:
|
07-06-2003, 14:01 | ||
Citaat:
__________________
.
|
07-06-2003, 14:12 | ||
Citaat:
|
07-06-2003, 15:46 | |
Op de basisschool zijn je cijfers 80% afhankelijk van je intelligentie, rest inzet en motivatie enzo.
Op het voortgezet daarentegen, is het 50 tot 60% intelligentie, en de rest inzet. Oftwel, iemand die wat minder slim is, maar er wel voor wil werken, zou bijvoorbeeld VWO kunnen doen. Maar sommige mensen willen dat niet, en gaan "maar" HAVO doen. Maar zijn HAVO's nou minderwaardig aan VWO'ers? Nee, ze worden op een andere manier voorbereid op hun vervolgopleiding. Er is ook een steeds grotere behoefte aan loodgieters, bouwvakkers en dat soort mensen, niet aan de meest slimme mensen. Op een beetje kantoor heeft de baas meestal een lagere opleiding als zijn werknemers. Waarom? De baas kan goed zakendoen, de mensen onder hem zijn de "specialisten"!! Het IQ zegt niet alles, het maakt toch ook niet uit of je HAVO of VWO doet? Als jij iets écht wilt, dan kom je er toch wel, via cursussen, geluk en inzicht. Ik bedoel, een tuinman moet groene vingers hebben. Heb je daar een hoog IQ voor nodig? Nee! Andere talenten zijn ook belangrijker, misschien nog veel belangrijker als het IQ!!! |
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Algemene schoolzaken |
Wat is nou het verschil tussen VMBO-jongeren en HAVO/VWO-jongeren? TokyoPoliceClub | 89 | 12-01-2014 22:20 | |
Algemene schoolzaken |
Help, van VWO4 naar HAVO4?? mirjam1997 | 61 | 06-10-2012 18:59 | |
Algemene schoolzaken |
De nieuwe tweede-fase Verwijderd | 111 | 19-04-2005 10:34 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Hoe gaat het er nu werkelijk aan toe op een zwarte school? Jabotinsky | 84 | 02-11-2004 01:12 | |
Psychologie |
Ik wil het niet meer/Hoe moet ik verder? Miracle | 33 | 05-01-2003 21:56 | |
Algemene schoolzaken |
verschil in lesstof tussen HAVO en VWO Arnold | 6 | 25-05-2002 18:30 |