Advertentie | |
|
10-10-2014, 15:04 | ||
Citaat:
Overigens: over welk gemiddelde heb je het nu? Gemiddeld over welke periode? En wat bedoel je met je claim dat "alles in de natuur" een "periodiek verschijnsel" is? |
10-10-2014, 21:34 | ||
Citaat:
__________________
"An idea is always a generalization, and generalization is a property of thinking. To generalize means to think." - Georg Wilhelm Friedrich Hegel
|
10-10-2014, 21:37 | ||
Citaat:
__________________
"An idea is always a generalization, and generalization is a property of thinking. To generalize means to think." - Georg Wilhelm Friedrich Hegel
|
11-10-2014, 13:36 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Een beetje moderne windmolen van 3 MW geplaatst aan de kust produceert in een jaar tijd meer dan 6 miljoen kWh. Een gemiddeld huishouden gebruikt blijkbaar 3340 kWh per jaar. Een simpele rekensom leert ons dat zo'n windmolen dus een slordige 1800 huishoudens van stroom voorziet. Ik heb het voor de zekerheid op mijn zakjapanner even nagerekend, 1800 is meer dan 40. Leuk hè, dingen roepen die mensen kunnen controleren? Als je graag windenergie wilt bashen, heb het dan over de onvoorspelbaarheid (want afhankelijk van weer) van de energiebron, waardoor productieplanning etc bemoeilijkt wordt en fossiele energie bijgeschakeld moet worden. Los ervan dat windenergie sowieso al een subsidiespons is, zijn dit verborgen kosten die in het windenergie-verhaal amper worden meegenomen. |
14-10-2014, 11:44 | |||
Citaat:
Citaat:
__________________
Welcome to your mom's house!
|
Ads door Google |
14-10-2014, 11:47 | ||
Citaat:
__________________
Welcome to your mom's house!
|
14-10-2014, 11:52 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
RvO goed genoeg voor meneer? Nogmaals: het is gemakkelijk bashen op windenergie, het is dus niet nodig om met foute cijfers aan te komen. |
14-10-2014, 11:57 | |||
Citaat:
Citaat:
http://www.forbes.com/sites/christop...or-wind-power/
__________________
Welcome to your mom's house!
|
14-10-2014, 12:07 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
|
Advertentie |
|
14-04-2015, 21:22 | |
Zucht... Ik dacht dat dit vooral in Amerika voorkwam.
National Academy of Sciences, een onafhankelijke, non-profit organisatie: 'Changes observed over the last several decades are likely mostly due to human activities.' George Mason-universiteit: '97% of the 489 scientists surveyed agreed that that global temperatures have risen over the past century. 84% agreed that human-induced greenhouse warming is now occurring.' National Climatic Data Center: 'A large body of evidence supports the conclusion that human activity is the primary driver of recent warming.' En zo zijn er nog honderden voorbeelden, denk je nou echt dat al die hoog-intelligente en nobelprijswinnende wetenschappers allemaal een groot complot hebben tegen jou? |
16-04-2015, 14:09 | ||
Citaat:
Jazeker, kijk alleen al naar softenon en autisme door vaccinaties
__________________
Welcome to your mom's house!
|
Topictools | Zoek in deze topic |
|
|