Examen biologie - Pagina 3

Euryalo · **17-05-2006, 09:05**

ik ben net nog eens vaag een examen doorgegaan van vorig jaar, meer om te kijken naar de vraagstelling

en het valt me op, dat hoewel ik totaal geen kennis heb, ik vaak toch wel 1 puntje haal

dus ben ietsje, ietsje minder bang voor morgen

Nebel · **17-05-2006, 09:09**

Mn biologie leraar zei dat vooral lui intelligente leerlingen fan van het bio examen zijn

Omdat je dus niet veel kennis van het vak nodig hebt, maar wel een beetje algemene kennis en inzicht, het is vooral logisch nadenken bij al die grafieken en tabllen enzo

FLechdrop · **17-05-2006, 09:13**

Dat stelt mij helemaal gerust.

kiek · **17-05-2006, 10:52**

Citaat:

remy476 schreef op 17-05-2006 @ 09:21 :
ik heb ff een vraagje

transcriptie(DNA-->mRNA): vindt dat plaats van de 3'naar de 5' ?
translatie (mRNA-->tRNA) vindt dat plaats van devan 5'naar 3' ?

toch?

bij transcriptie wordt afgelezen door RNA polymerase van 3' naar 5', de gemaakte streng RNA begint dus bij 5'.

bij translatie geldt (bijvoorbeeld) de code 5'-UUU-3' voor tRNA met antocodon AAA

volgens mij

dan had ik nog een vraag, er werd in 2005-I gevraagd naar 'een vloeistof dat voorkomt in het inwendig milieu'. Ik had lymfe. Het was weefselvloeistof. Is dat dan heel erg fout

want lymfe komt toch ook voor in het inwendig milieu? en het is bijna hetzelfde

kiek · **17-05-2006, 10:56**

heb trouwens ook 3 examens gemaakt van eerste naar laatst gemaakte:

2005-II: 5,5
2004-I: 7,7
2005-I: 5,8

Urineer de beer · **17-05-2006, 12:26**

dat met dat RNA:

stel dat je een aminozuur moet opschrijven voor een bepaalde streng, dan moet je er wel op letten dat je begint bij het aflezen van de 5' streng van het mRNA.

dus bv:
DNA: 3' - AGC - 5'
dan mRNA: 5' - UCG - 3'
dan in tabel opzoeken codon "UCG" = Ser

de losse nucleotiden worden toegevoegd aan het 3' einde van de nieuw te vormen (mRNA)streng. transcriptie vindt plaats van het 3' eind naar het 5' eind van de template (DNA)streng.

@ kiek: ik had ook lymfe, maar weefselvloeistof heet pas lymfe als het in de lymfevaten zit. slechts een klein deel van het weefselvloeistof wordt opgenomen door de lymfevaten. het grootste gedeelte gaat weer terug de haarvaten in (colloid osmotische druk)... waarom lymfe niet goed is, vraag ik me eigenlijk ook wel af...

kiek · **17-05-2006, 12:38**

Citaat:

Urineer de beer schreef op 17-05-2006 @ 13:26 :
dat met dat RNA:

stel dat je een aminozuur moet opschrijven voor een bepaalde streng, dan moet je er wel op letten dat je begint bij het aflezen van de 5' streng van het mRNA.

dus bv:
DNA: 3' - AGC - 5'
dan mRNA: 5' - UCG - 3'
dan in tabel opzoeken codon "UCG" = Ser

de losse nucleotiden worden toegevoegd aan het 3' einde van de nieuw te vormen (mRNA)streng. transcriptie vindt plaats van het 3' eind naar het 5' eind van de template (DNA)streng.

@ kiek: ik had ook lymfe, maar weefselvloeistof heet pas lymfe als het in de lymfevaten zit. slechts een klein deel van het weefselvloeistof wordt opgenomen door de lymfevaten. het grootste gedeelte gaat weer terug de haarvaten in (colloid osmotische druk)... waarom lymfe niet goed is, vraag ik me eigenlijk ook wel af...

ohja je kan dan idd gewoon die code op het mRNA opzoeken in tabel 70 in binas geloof ik

mm ja en ik denk dat ze anders (als ze lymfe bedoelden) wel hadden gevraagd naar een vloeistof dat werd vervoerd ofzo. Weefselvloeistof is gewoon 'overal' in het inwendig milieu. Maar ik vind eigenlijk wel dat het allebei goed moet zijn

Nebel · **17-05-2006, 13:04**

Moeten jullie tijdens het examen ook een gewone rekenmachine gebruiken ipv GR?

blubblubblub · **17-05-2006, 13:05**

Citaat:

Sassiefje schreef op 17-05-2006 @ 14:04 :
Moeten jullie tijdens het examen ook een gewone rekenmachine gebruiken ipv GR?

Ja, dat moet iedereen, kijk maar in het examenkrantje. Het is verboden om de GR bij biologie te gebruiken.

Mysterons · **17-05-2006, 13:08**

Citaat:

kiek schreef op 17-05-2006 @ 11:56 :
heb trouwens ook 3 examens gemaakt van eerste naar laatst gemaakte:

2005-II: 5,5
2004-I: 7,7
2005-I: 5,8

balen, want de stof die in dit examen zit is hetzelfde als de stof van 2005..

Muspel · **17-05-2006, 14:06**

Citaat:

Urineer de beer schreef op 17-05-2006 @ 13:26 :
dat met dat RNA:

stel dat je een aminozuur moet opschrijven voor een bepaalde streng, dan moet je er wel op letten dat je begint bij het aflezen van de 5' streng van het mRNA.

dus bv:
DNA: 3' - AGC - 5'
dan mRNA: 5' - UCG - 3'
dan in tabel opzoeken codon "UCG" = Ser

klopt dat wel?
volgens mij moet je niet naar het mRNA maar naar het tRNA kijken (het is ook een tRNA-aminozuur complex) en dat is het complementaire van UCG dus AGC weer... en dan kom je dus op een ander aminozuur uit als het goed is.

Of haal ik nu iets door elkaar?

Nebel · **17-05-2006, 14:17**

Citaat:

Muspel schreef op 17-05-2006 @ 15:06 :
klopt dat wel?
volgens mij moet je niet naar het mRNA maar naar het tRNA kijken (het is ook een tRNA-aminozuur complex) en dat is het complementaire van UCG dus AGC weer... en dan kom je dus op een ander aminozuur uit als het goed is.

Of haal ik nu iets door elkaar?

Staat gewoon in Binas toch

Urineer de beer · **17-05-2006, 14:18**

Citaat:

Muspel schreef op 17-05-2006 @ 15:06 :
klopt dat wel?
volgens mij moet je niet naar het mRNA maar naar het tRNA kijken (het is ook een tRNA-aminozuur complex) en dat is het complementaire van UCG dus AGC weer... en dan kom je dus op een ander aminozuur uit als het goed is.

Of haal ik nu iets door elkaar?

In de binas staat een tabel dat werkt met mRNA-codons, en niet met het tRNA. Zo is dat met de Biodata (geloof ik) ook zo. Wat ik zeg, is dus toch echt correct...

Muspel · **17-05-2006, 14:28**

Citaat:

Urineer de beer schreef op 17-05-2006 @ 15:18 :
In de binas staat een tabel dat werkt met mRNA-codons, en niet met het tRNA. Zo is dat met de Biodata (geloof ik) ook zo. Wat ik zeg, is dus toch echt correct...

O, werken die met mRNA codons?

Ik kijk nu in mijn biodata, en daar staat niet aangegeven dat het werkt met mRNA codons. Hm, ik ga eens in mijn binas kijken

Urineer de beer · **17-05-2006, 14:34**

Citaat:

Muspel schreef op 17-05-2006 @ 15:28 :
O, werken die met mRNA codons?

Ik kijk nu in mijn biodata, en daar staat niet aangegeven dat het werkt met mRNA codons. Hm, ik ga eens in mijn binas kijken

Tabel 70E. Voor als je het niet gelooft.

Muspel · **17-05-2006, 14:40**

Citaat:

Urineer de beer schreef op 17-05-2006 @ 15:34 :
Tabel 70E. Voor als je het niet gelooft.

Ik had al gekeken en ik geloof het
Ik kan het alleen niet vinden bij de biodata
en aangezien ik die morgen wil gaan gebruiken en ik die verder nog nooit heb gebruikt, vind ik het vervelend dat er niet bijstaat of het om het mRNA gaat, of niet.

Bloody_Kisses · **17-05-2006, 14:55**

Citaat:

Muspel schreef op 17-05-2006 @ 15:40 :
Ik had al gekeken en ik geloof het
Ik kan het alleen niet vinden bij de biodata
en aangezien ik die morgen wil gaan gebruiken en ik die verder nog nooit heb gebruikt, vind ik het vervelend dat er niet bijstaat of het om het mRNA gaat, of niet.

Lijkt me makkelijk te controleren dan. Kijk bijvoorbeeld of in biodata voor het codon UAC methionine of tyrosine wordt gegeven. In het eerste geval wordt tRNA vertaald naar de eiwitten in het andere geval mRNA.

Lijkt me trouwens vreemd als de naamgeving van tRNA codons in biodata staat, aangezien daar nogal wat rare tekens bij zitten.

da leentjuh · **17-05-2006, 15:05**

Ik word echt helemaal naar als ik dit allemaal ga lezen.. Dat met die 3' en 5', hoe verwarrend

Muspel · **17-05-2006, 15:10**

Citaat:

Bloody_Kisses schreef op 17-05-2006 @ 15:55 :
Lijkt me makkelijk te controleren dan. Kijk bijvoorbeeld of in biodata voor het codon UAC methionine of tyrosine wordt gegeven. In het eerste geval wordt tRNA vertaald naar de eiwitten in het andere geval mRNA.

Lijkt me trouwens vreemd als de naamgeving van tRNA codons in biodata staat, aangezien daar nogal wat rare tekens bij zitten.

Awww slim, dankje

zo ver had ik zelf nog helemaal niet gedacht.
Maar bedankt iig.

remy476 · **17-05-2006, 15:30**

Citaat:

blubblubblub schreef op 17-05-2006 @ 14:05 :
Ja, dat moet iedereen, kijk maar in het examenkrantje. Het is verboden om de GR bij biologie te gebruiken.

dan hebben bij ons een paar een groot probleempje morgen.

en dat ben ik niet

Muspel · **17-05-2006, 15:35**

Citaat:

remy476 schreef op 17-05-2006 @ 16:30 :
dan hebben bij ons een paar een groot probleempje morgen.

en dat ben ik niet

ik ook niet.
Wij mochten ook bij de SE's geen Grafische Rekenmachine gebruiken.

MC Bobie · **17-05-2006, 15:38**

Ik was vandaag nog ff fanatiek aan het leren en volgens mij klopt er iets niet.
Namelijk:
Samengevat VWO Biologie 2e fase. pagina 188 staat: functies van nieren --> uitscheiding van urine --> bestaande uit --> water & overtollige stoffen (zoals zouten en UREUM )

Biologie voor jou VWO B2 deel 3. pagina 229 afbeelding 66. Daar staat dat er terugresorptie van UREUM uit de voorurine naar het weefsel plaatsvindt.

Wat is het? Wordt ureum wel uitgescheiden dmv urine of juist niet?

Urineer de beer · **17-05-2006, 15:39**

Volgens mij wordt ureum wel uitgescheiden, aangezien ureum ook giftig is (maar minder dan ammoniak)...

Urineer de beer · **17-05-2006, 15:43**

Zie p. 250 van datzelfde boek: Tabel 5.
In urine is er een veel hogere concentratie van ureum dan in voorurine. .. dus neem ik aan dat ureum wel gewoon wordt uitgescheiden

MC Bobie · **17-05-2006, 15:46**

Citaat:

Urineer de beer schreef op 17-05-2006 @ 16:43 :
Zie p. 250 van datzelfde boek: Tabel 5.
In urine is er een veel hogere concentratie van ureum dan in voorurine. .. dus neem ik aan dat ureum wel gewoon wordt uitgescheiden

Idd, dan klopt afb.66 gewoon niet.

Bloody_Kisses · **17-05-2006, 15:56**

Citaat:

remy476 schreef op 17-05-2006 @ 16:30 :
dan hebben bij ons een paar een groot probleempje morgen.

en dat ben ik niet

De meeste vragen waarbij je moet rekenen kun je ook nog wel doen zonder rekenmachine. Neemt niet weg dat een rekenmachine wel handiger is.

[ccc]ivopila · **17-05-2006, 15:58**

Wie doet er net als ik nog meer het compex-examen? En zijn jullie daar over te spreken?

Ik ben er zeer over te spreken, dat gedeelte maak ik net wat beter dan het gewone gedeelte en ik heb er al veel mee geoefend. Ik heb nu 2 examens gemaakt:

2004-I: 6,6
2005-I: 7,8

En ik moet een 6,8 halen voor een 7, dus ik ga met veel vertrouwen m'n examen in!

Papillonne · **17-05-2006, 16:14**

Ik heb er genoeg van

Telkens als ik denk dat ik het allemaal wel weet en heb onthouden, kom ik iets tegen of vraagt iemand iets en denk ik WTF!?

weet ik veel? wat is dat?

Urineer de beer · **17-05-2006, 16:23**

Gewoon over je heen laten komen, als je gaat stressen komt het er nog minder van

Neemt niet weg dat ik het óók niet meer zie zitten...

Muspel · **17-05-2006, 16:32**

Citaat:

Bloody_Kisses schreef op 17-05-2006 @ 16:56 :
De meeste vragen waarbij je moet rekenen kun je ook nog wel doen zonder rekenmachine. Neemt niet weg dat een rekenmachine wel handiger is.

Ik ben bij de populatiesommen toch altijd wel blij met een rekenmachine ja.

remy476 · **17-05-2006, 16:55**

Citaat:

Muspel schreef op 17-05-2006 @ 17:32 :
Ik ben bij de populatiesommen toch altijd wel blij met een rekenmachine ja.

die sommen heb ik bijna altijd fout

hardy wein was toch : P² + 2pq + q² = 1

blubblubblub · **17-05-2006, 16:58**

2003-II: +/- 7,8

Kortom, ik ben er klaar voor!

blubblubblub · **17-05-2006, 16:59**

Citaat:

remy476 schreef op 17-05-2006 @ 17:55 :
die sommen heb ik bijna altijd fout

hardy wein was toch : P² + 2pq + q² = 1

Jep.

remy476 · **17-05-2006, 17:00**

Citaat:

blubblubblub schreef op 17-05-2006 @ 17:59 :
Jep.

ok dan

lindasilief · **17-05-2006, 18:37**

ALTIJD mRNA aflezen
Nee geen GR, mochten wij ook niet met SE en dat is wel relaxt, want dan heb je het toch allemaal moeten leren!
Ik stop met leren voor bio. We zien het wel! Meer dan ons best kunnen we toch niet doen? En ik heb maar een 4,9 nodig..
Lang leve het NIET loten :-)

Bloody_Kisses · **17-05-2006, 18:42**

Citaat:

Papillonne schreef op 17-05-2006 @ 17:14 :
Ik heb er genoeg van Telkens als ik denk dat ik het allemaal wel weet en heb onthouden, kom ik iets tegen of vraagt iemand iets en denk ik WTF!? weet ik veel? wat is dat?

Ik heb precies hetzelfde. Er zijn zoveel dingen die je moet weten. Bij elk examen dat ik maak zijn er weer nieuwe dingen waarvan ik ze allang weer vergeten was.
Zo kwam net het woord symbiose voorbij. Ik wist echt niet meer dat dat het samenleven van twee levensvormen was.

Sacrilege · **17-05-2006, 19:29**

Citaat:

lindasilief schreef op 17-05-2006 @ 19:37 :

Ik stop met leren voor bio. We zien het wel! Meer dan ons best kunnen we toch niet doen? En ik heb maar een 4,9 nodig..
Lang leve het NIET loten :-)

Papillonne · **17-05-2006, 20:04**

Citaat:

lindasilief schreef op 17-05-2006 @ 19:37 :
We zien het wel! Meer dan ons best kunnen we toch niet doen? En ik heb maar een 4,9 nodig..
Lang leve het NIET loten :-)

**17-05-2006, 21:18**

Citaat:

Sassiefje schreef op 17-05-2006 @ 10:09 :
Mn biologie leraar zei dat vooral lui intelligente leerlingen fan van het bio examen zijn Omdat je dus niet veel kennis van het vak nodig hebt, maar wel een beetje algemene kennis en inzicht, het is vooral logisch nadenken bij al die grafieken en tabllen enzo

Hij heeft gelijk, daar kan ik mij denk ik wel onder classificeren. Voor 2005-I had ik dan ook een 9.1, zonder er dan maar ook iets voor te doen.

kiek · **17-05-2006, 23:45**

Citaat:

Mysterons schreef op 17-05-2006 @ 14:08 :
balen, want de stof die in dit examen zit is hetzelfde als de stof van 2005..

O. Dat ging alleen maar over ongeveer dezelfde onderwerpen had ik het gevoel... Maar van 2004 had ik ook de sommen die niet hoefden overgeslagen hoor. En dan bij cijfer berekening de volle punten voor die sommen erbij gerekend.

JNR · **18-05-2006, 08:02**

Succes vandaag mensen!

sarah87 · **18-05-2006, 08:56**

Ja succes iedereen! Al zenuwachtig?Ik een klein beetje. Het komt vast goed

Ik hoor wel wat jullie ervan vonden!

LiefsvanHier · **18-05-2006, 08:57**

Veel succes

.

Tink* · **18-05-2006, 09:19**

Mensen, jullie kunnen het. Succes!

**18-05-2006, 10:08**

Nog minder dan 2.5 uur...

Succes iedereen!

Bloody_Kisses · **18-05-2006, 10:20**

Tja, het moest er eens van komen. Veel succes iedereen.

Coléoptère · **18-05-2006, 10:25**

ik zeg: whaaaaa. succes allemaal. Mitochondrien.

TopDrop · **18-05-2006, 10:26**

Citaat:

Cobalt schreef op 17-05-2006 @ 22:18 :
Hij heeft gelijk, daar kan ik mij denk ik wel onder classificeren. Voor 2005-I had ik dan ook een 9.1, zonder er dan maar ook iets voor te doen.

succes iedereen!!

lindasilief · **18-05-2006, 10:31**

nog 2 uur

TopDrop · **18-05-2006, 10:35**

dit wachten is dodelijk

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Huiswerkvragen: Exacte vakken	vraagje over biologie bolleken	2	03-01-2007 10:44
Algemene schoolzaken	examen Biologie 2e fase HAVO moeilijk? eindhovenrulez	4	18-06-2003 22:23
Eindexamens 2003	Biologie voor jou annette	7	14-05-2003 21:14
Eindexamens 2003	Biologie: geen erfelijkheid op examen? Mmmmm	29	05-05-2003 19:44

17-05-2006, 09:05
Euryalo	ik ben net nog eens vaag een examen doorgegaan van vorig jaar, meer om te kijken naar de vraagstelling en het valt me op, dat hoewel ik totaal geen kennis heb, ik vaak toch wel 1 puntje haal dus ben ietsje, ietsje minder bang voor morgen __________________ †-"Als ik alleen geloof wat ik begrijp, is mijn geloof net zo groot als mijn hoofd." Godfried Bomans -†

17-05-2006, 09:09
Nebel	Mn biologie leraar zei dat vooral lui intelligente leerlingen fan van het bio examen zijn Omdat je dus niet veel kennis van het vak nodig hebt, maar wel een beetje algemene kennis en inzicht, het is vooral logisch nadenken bij al die grafieken en tabllen enzo

17-05-2006, 09:13
FLechdrop	Dat stelt mij helemaal gerust. __________________ met een 4 als A

17-05-2006, 10:56
kiek	heb trouwens ook 3 examens gemaakt van eerste naar laatst gemaakte: 2005-II: 5,5 2004-I: 7,7 2005-I: 5,8

17-05-2006, 13:04
Nebel	Moeten jullie tijdens het examen ook een gewone rekenmachine gebruiken ipv GR?

17-05-2006, 15:05
da leentjuh	Ik word echt helemaal naar als ik dit allemaal ga lezen.. Dat met die 3' en 5', hoe verwarrend __________________ Dat dan weer wel.

17-05-2006, 15:39
Urineer de beer	Volgens mij wordt ureum wel uitgescheiden, aangezien ureum ook giftig is (maar minder dan ammoniak)... __________________ You're so afraid of what people might say

17-05-2006, 15:43
Urineer de beer	Zie p. 250 van datzelfde boek: Tabel 5. In urine is er een veel hogere concentratie van ureum dan in voorurine. .. dus neem ik aan dat ureum wel gewoon wordt uitgescheiden __________________ You're so afraid of what people might say

17-05-2006, 15:58
[ccc]ivopila	Wie doet er net als ik nog meer het compex-examen? En zijn jullie daar over te spreken? Ik ben er zeer over te spreken, dat gedeelte maak ik net wat beter dan het gewone gedeelte en ik heb er al veel mee geoefend. Ik heb nu 2 examens gemaakt: 2004-I: 6,6 2005-I: 7,8 En ik moet een 6,8 halen voor een 7, dus ik ga met veel vertrouwen m'n examen in!

17-05-2006, 16:14
Papillonne	Ik heb er genoeg van Telkens als ik denk dat ik het allemaal wel weet en heb onthouden, kom ik iets tegen of vraagt iemand iets en denk ik WTF!? weet ik veel? wat is dat?

Advertentie

17-05-2006, 16:23
Urineer de beer	Gewoon over je heen laten komen, als je gaat stressen komt het er nog minder van Neemt niet weg dat ik het óók niet meer zie zitten... __________________ You're so afraid of what people might say

17-05-2006, 16:58
blubblubblub	2003-II: +/- 7,8 Kortom, ik ben er klaar voor!

17-05-2006, 18:37
lindasilief	ALTIJD mRNA aflezen Nee geen GR, mochten wij ook niet met SE en dat is wel relaxt, want dan heb je het toch allemaal moeten leren! Ik stop met leren voor bio. We zien het wel! Meer dan ons best kunnen we toch niet doen? En ik heb maar een 4,9 nodig.. Lang leve het NIET loten :-)

18-05-2006, 08:56
sarah87	Ja succes iedereen! Al zenuwachtig?Ik een klein beetje. Het komt vast goed Ik hoor wel wat jullie ervan vonden!

18-05-2006, 09:19
Tink*	Mensen, jullie kunnen het. Succes! __________________ Je was een glasblazer met een wolk van diamanten aan zijn mond

18-05-2006, 10:08
Verwijderd	Nog minder dan 2.5 uur... Succes iedereen!

18-05-2006, 10:20
Bloody_Kisses	Tja, het moest er eens van komen. Veel succes iedereen.

18-05-2006, 10:25
Coléoptère	ik zeg: whaaaaa. succes allemaal. Mitochondrien. __________________ nunc est bibendum

18-05-2006, 10:35
TopDrop	dit wachten is dodelijk __________________ ♥ - I miss all the places we never went. - heddegijdagezeetgehadmindedawerklukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan