Wiskunde Bereken?

[Coléoptère]

Ik heb een probleem, ik ben heel hard wiskundeexamens aan het maken, en als er staat bereken, dan sla ik hard aan het bereken, ik doe de raarste dingen. Maar ga ik het dan nakijken, dan zeggen ze heel vaak: plotten en intersecten.
Ik heb van mijn leraar juist altijd gehoord: berekenen is berekenen en bepalen is plotten en intersecten.
Rekenen ze het op je examen wel goed als je plot en intersect? Of zegt mijn examenbundel hele vreemde dingen?

[Crystall Girl]

Volgens mij mag je dingen altijd met je rekenmachine berekenen, tenzij er letterlijk staat 'bereken algebraïsch' of iets dergelijks.

Zoiets had onze leraar in ieder geval gezegd.

[planckton]

Crystall Girl schreef op 05-05-2006 @ 17:29 :
Volgens mij mag je dingen altijd met je rekenmachine berekenen, tenzij er letterlijk staat 'bereken algebraïsch' of iets dergelijks.

Zoiets had onze leraar in ieder geval gezegd.

Yep, klopt

[Brack]

planckton schreef op 05-05-2006 @ 17:55 :
Yep, klopt

Tis idd zo dat er algebraisch bij moet staan, pas dan mag het NIET met de GR

[sdekivit]

als er staat: bereken ...... --> mag uitschrijven maar GRM mag ook als je maar laat zien wat je hebt gedaan.

als er staat: bereken exact / algebraisch / met behulp van differentieren of integreren en dat soort dingen: je zult het wiskundig uit moeten schrijven --> GRM mag je aalleen gebruiken om getalletjes uit te rekenen.

Let op: staat er: bewijs --> doe het wiskundig uitschrijven.

Bovendien staat er voor zover ik weet nooit 'bepaal..' in een examen.

Als er staat 'onderzoek' mag je zelfs gokken of uitproberen

Mijn wiskunde leraar zei, dat als je niet zeker wist wat je moest doen (vooral bij Bepaal) je gewoon naar het aantal punten moest krijgen wat je er voor krijgt. Krijg je er in vergelijking tot andere vragen veel punten voor dan moet je gewoon dingen algebraïsch doen en anders mag je gewoon doen wat je wil, als je maar wat opschrijft.

Maar volgens hem staat het er altijd bij

Ik heb geleerd dat als er staat "bereken" je het algebraisch moet berekenen. Als er staat "bereken in x decimalen nauwkeurig" dan mag het met je rekenmachine.

[samsmiles]

Als er staat Bereken: dan met GR ( of op elke andere manier waarmee jij het kan vinden)...

Pas als er uitdrukkelijk staat dat het algebraisch moet ( dus bereken zonder GR) dan moet je het ook echt zonder GR doen.

[remy476]

als er staat bereken in X aandal decimalen mag je met GR. Als er staat bereken dan moet je algebraisch.

(dus wat Supermuis al vertelde)

[sdekivit]

remy476 schreef op 10-05-2006 @ 16:20 :
als er staat bereken in X aandal decimalen mag je met GR. Als er staat bereken dan moet je algebraisch.

(dus wat Supermuis al vertelde)

is niet waar. er staat expliciet vermeld wanneer je een opgave met algebra moet oplossen. Alleen bereken betekent dus dat je je grm-functies als intersect enzo mag gebruiken.

Dat is maar goed ook, ik zou dat soort dingen nooit algebraïsch kunnen oplossen.

sdekivit schreef op 10-05-2006 @ 16:23 :
is niet waar. er staat expliciet vermeld wanneer je een opgave met algebra moet oplossen. Alleen bereken betekent dus dat je je grm-functies als intersect enzo mag gebruiken.

Beter.

[Poepkind]

Ik kan er weinig aan toevoegen maar toch handig, bereken is kloten met je GR. Bereken exact/algebraisch is alles netjes exact oplossen met wortels, breuken en ln.

Bij bereken MOET je altijd de stappen op je GR aangeven en wat je intoetst, bv menu 4, gsolv, insct blabala. Alleen een pijltje en GR is niet genoeg

Bij bereken met behulp van integreren, moet je dus een integraal opstellen en uitrekenen, maar de andere stappen hoeven dus NIET exact. Dus als je uit die integraal een waarde krijgt en die vul je in in een vergelijking, mag die vergelijking met de solver op je GR.

[sdekivit]

nog een opmerking: staat er bereken exact o.i.d:

LAAT JE ANTWOORD IN EEN LN/LOG-VORM, WORTEL ENZ STAAN!!!

(veel mensen gaan dat zitten uitrekenen en geven een kommagetal --> dat is dus niet meer exact)