Weerwolfspel #66

[Bretlow]

Archont schreef:

Lees de regels goed anders zorg ik er persoonlijk voor dat je een van de eerste rondes eruit ligt. Want ik heb een hekel aan noobies die de regels niet kennen.

Eh.. het enige dat hij zei was dat hij meedeed. Ik vind deze reactie best wel overdreven En direct haantjesgedrag om je invloed te laten zien met je 'anders zorg ik er persoonlijk voor..blabla'. Doe even normaal

Bretlow schreef:

Eh.. het enige dat hij zei was dat hij meedeed. Ik vind deze reactie best wel overdreven En direct haantjesgedrag om je invloed te laten zien met je 'anders zorg ik er persoonlijk voor..blabla'. Doe even normaal

Ik vind dat jij helemaal niet meedoet met het weerwolfspel en ook geen fb op DK bent en je dus niet zo hoeft aan te stellen Ik moet zeggen dat ik Archonts opmerking heel goed kan begrijpen, al brengt hij het misschien een beetje arrogant.

[Bretlow]

Ik zei het als speler van het weerwolfspel. Ik speel wél mee en ben géén forumbaas.

nou ja, zo'n rare vraag van archont was het ook niet, als je freezers gedrag een beetje bekijkt!

Bretlow schreef:

Ik zei het als speler van het weerwolfspel. Ik speel wél mee en ben géén forumbaas.

Oh, dat had ik nog neit gezien. Nou, goed.

ecnelis schreef:

nou ja, zo'n rare vraag van archont was het ook niet, als je freezers gedrag een beetje bekijkt!

Ook dat ja.

[WolterB]

Absinthe schreef:

Ik vind dat jij helemaal niet meedoet met het weerwolfspel en ook geen fb op DK bent en je dus niet zo hoeft aan te stellen Ik moet zeggen dat ik Archonts opmerking heel goed kan begrijpen, al brengt hij het misschien een beetje arrogant.

Oh, voor de duidelijkheid: ik ben dit niet

:"D

Lekker verwarrend allemaal.

[Biertank 52]

Och mwoa.

[Spelleider]

Kom op jongens, is het nu zo moeilijk om niet offtopic te posten totdat het spel begint? Kappen daarmee.

Edit: Ter informatie: Bretlow is inderdaad niet WolterB, maar een compleet andere forumer.

Wordt wel iedereen wel gechecked? Misschien dat Tink er voor kan zorgen? Tenminste voor de rare en nieuwe namen.

Ik zie persoonlijk ook liever evilziener dan heks. En zeker nu we met zoveel spelers zijn. Is de vorige keer niet de keus geweest om het een heks te maken aangezien met weinig spelers toen en dat de wolven dan teveel macht kregen. Nu zijn de wolven dik in de minderheid en is een evilziener een sterkere en leukere speler dan de heks waar je in 9 van de 10 gevallen niks aan hebt.

[Martiño]

Ja Archont, iedereen wordt gecheckt, ik weet hoe het moet. Dankjewel.

Nouja, als jullie allemaal zo graag een evilziener hebben, prima dan. Er zullen overigens wel 4 wolven zijn (tegenover 3 wolven de vorige keer).

[kleinmeisje]

ik wil graag ook nog een keertje meedoen

[Severus]

Je veux participer.

[Spelleider]

Deelnemerslijst:

1. Mr Soija
2. Paranoide
3. Bretlow
4. Biertank 52
5. Archont
6. Katje
7. Tink*
8. Allure
9. Absinthe
10. Freezer
11. Uice
12. JasperJD
13. Siorin
14. Abzg
15. Batave
16. Barabas
17. sann
18. fizzle-fluffy
19. kleinmeisje
20. Severus
21. VeGs
22. Toddish

Alle plekken zijn bezet! Mensen die mee willen doen zullen moeten wachten tot het volgende spel.

Sterk deelnemersveld, ik mis alleen VeGs nog

[freezer]

Archont schreef:

Wordt wel iedereen wel gechecked? Misschien dat Tink er voor kan zorgen? Tenminste voor de rare en nieuwe namen.

Ik zie persoonlijk ook liever evilziener dan heks. En zeker nu we met zoveel spelers zijn. Is de vorige keer niet de keus geweest om het een heks te maken aangezien met weinig spelers toen en dat de wolven dan teveel macht kregen. Nu zijn de wolven dik in de minderheid en is een evilziener een sterkere en leukere speler dan de heks waar je in 9 van de 10 gevallen niks aan hebt.

Probeer je te zeggen met Rare en nieuwe namen mij

[Spelleider]

Niet meer offtopic posten alsjeblieft. Hier heb je het maar via privebericht of in het saai-topic over, maar niet hier.

Verder is het een gewoonte om bij onbekende spelers te controleren of het geen valsspelers zijn (bijvoorbeeld zogenaamde user clones). We willen gewoon weten of je niet stiekem iemand anders bent. Niks persoonlijk, standaardprocedure.

[VeGs]

Allure schreef:

Dat heb ik nou ook altijd.

Ken het...

Ik doe mee.

VeGs schreef:

Ken het...

Ik doe mee.

Zullen we elkaar is een keertje met rust laten

[Biertank 52]

Wat is dit nu al een geniaal spel.

[Toddish]

Ik doe mee

Hell yeah! Dan hebben we weer eens 22 spelers (en wát voor spelers ) en kunnen we beginnen

[Allure]

Oldskool

[fizzle-fluffy]

Oh yeah laten we beginnen!

Gaaf! Ik heb er zin in

Let's the game begin

[Sherlock]

is het niet dat je je functie binnenkrijgt voor het verhaal?

[fizzle-fluffy]

Jongens, ik zeg niks over mijn functie, maar wel dat jullie vroeg op moeten staan om mij eruit te werken!

[kleinmeisje]

fizzle-fluffy schreef:

Jongens, ik zeg niks over mijn functie, maar wel dat jullie vroeg op moeten staan om mij eruit te werken!

is dat een uitdaging?

And we're off!
(zo zeg je dat toch? )

[Sherlock]

fizzle-fluffy schreef:

Jongens, ik zeg niks over mijn functie, maar wel dat jullie vroeg op moeten staan om mij eruit te werken!

Ik vind dit zeer vervelend gedrag en maakt je alleen maar verdacht in mijn boekje.

[Sherlock]

Absinthe schreef:

And we're off!
(zo zeg je dat toch? )

Ja.

Maar officieel als het verhaal gepost is pas.

[Uiconoide]

fizzle-fluffy schreef:

Jongens, ik zeg niks over mijn functie, maar wel dat jullie vroeg op moeten staan om mij eruit te werken!

Wij hebben gauw uitgelogd toen we zagen dat de PM's met de functies er waren, en hebben dit profiel aangemaakt zodat eventuele functie-gerelateerde PM's het spel niet onverhoopt verpesten. (Je ziet de titel en de afzender namelijk in de pop-up, dus daaruit zouden we later in het spel, als we bij elkaar thuis zijn, kunnen afleiden wat de functie van de ander is.)

Buiten het weerwolfspel posten we dus onder deze account. Binnen het weerwolfspel posten we met de gewone accounts, en sturen onderhand de ander de kamer uit, zodat de beste vlegel niet stiekem gaat zitten kijken hoe & wat. Nu gaan we kijken wat we voor functies hebben. En daarna avondeten.

Kusjes,
Para & Uice.

PS. Eigenlijk hadden we net als Pip en Kazet samen moeten meedoen, maar helaesch, te laat bedacht. :omslachtig:

[Bretlow]

Functie binnen!

En eens met jasper over fizzle.

Ik snap de opmerking van Fizzle ook niet echt. Er is volgens mij niemand die er vroeg in het spel uit wil, behalve misschien als ze dorpeling is omdat ze dat saai vindt, maar misschien is ze gewoon wolf en wil ze dat we denken dat ze dorpeling is.

fizzle-fluffy schreef:

Jongens, ik zeg niks over mijn functie, maar wel dat jullie vroeg op moeten staan om mij eruit te werken!

Is dit een abzgmomentje?

Ik vind Fizzles opmerking ook vaag, maar persoonlijk ben ik eerder voor om de eerste ronde op Freezer of Bretlow te stemmen, omdat over beide accounts wat onduidelijkheid is over uc's enzo. Ik heb een paar dingen van Martin gehoord voordat dit spel begon, dat is misschien niet helemaal eerlijk, maar ik weet het nu eenmaal.
Freezer vertoont uc-gedrag, maar komt onschuldig uit de ip-check, Bretlow zegt Wolterb niet te zijn, maar heeft blijkbaar wel speciale knopjes om zijn titel aan te passen. Daarnaast schijnt Tink gezegd te hebben dat hij wél Wolter is. Wolterb heeft een pm naar de spelleideraccount gestuurd dat hij Bretlow niet is. Wie Bretlow dan wél is, is mij onbekend.. Vaag.
Ik vind beide accounts het minste betrouwbaar uit de spelerslijst, dus waarschijnlijk gaat mijn stem naar één van die twee

Volgens mij ga ik heeeel achterdochtig worden van dit spel

[Bretlow]

Absinthe schreef:

Ik vind Fizzles opmerking ook vaag, maar persoonlijk ben ik eerder voor om de eerste ronde op Freezer of Bretlow te stemmen, omdat over beide accounts wat onduidelijkheid is over uc's enzo. Ik heb een paar dingen van Martin gehoord voordat dit spel begon, dat is misschien niet helemaal eerlijk, maar ik weet het nu eenmaal.
Freezer vertoont uc-gedrag, maar komt onschuldig uit de ip-check, Bretlow zegt Wolterb niet te zijn, maar heeft blijkbaar wel speciale knopjes om zijn titel aan te passen. Daarnaast schijnt Tink gezegd te hebben dat hij wél Wolter is. Wolterb heeft een pm naar de spelleideraccount gestuurd dat hij Bretlow niet is. Wie Bretlow dan wél is, is mij onbekend.. Vaag.
Ik vind beide accounts het minste betrouwbaar uit de spelerslijst, dus waarschijnlijk gaat mijn stem naar één van die twee

Oke, dan zal ik het nog maar een keer duidelijk uitleggen. Bretlow is een UC van WolterB maar de persoon Wolter speelt niet mee, ik leen dit account van hem.

Dat had je toch nog niet uitgelegd..

En waarom speel je dan niet onder een eigen account?

[Biertank 52]

Absinthe schreef:

Dat had je toch nog niet uitgelegd..

En waarom speel je dan niet onder een eigen account?

Misschien is dat op een of andere manier onmogelijk.

[Bretlow]

Omdat ik meespeel en dat was het Ik wil geen eigen account.

Hm, nou ja. Ik denk er het mijne van...

Absinthe schreef:

Ik vind Fizzles opmerking ook vaag, maar persoonlijk ben ik eerder voor om de eerste ronde op Freezer of Bretlow te stemmen, omdat over beide accounts wat onduidelijkheid is over uc's enzo. Ik heb een paar dingen van Martin gehoord voordat dit spel begon, dat is misschien niet helemaal eerlijk, maar ik weet het nu eenmaal.
Freezer vertoont uc-gedrag, maar komt onschuldig uit de ip-check, Bretlow zegt Wolterb niet te zijn, maar heeft blijkbaar wel speciale knopjes om zijn titel aan te passen. Daarnaast schijnt Tink gezegd te hebben dat hij wél Wolter is. Wolterb heeft een pm naar de spelleideraccount gestuurd dat hij Bretlow niet is. Wie Bretlow dan wél is, is mij onbekend.. Vaag.
Ik vind beide accounts het minste betrouwbaar uit de spelerslijst, dus waarschijnlijk gaat mijn stem naar één van die twee

Niks geen vaagheid. Die creëer je zelf. De uc's zijn gecheckt, net zoals altijd, dus waarom dat nu ineens vaag zou zijn? En aangezien jij kennelijk meer weet dan de rest van ons, toch wel frappant dat jij het onduidelijk vindt. Lijkt mij duidelijk dat een ander zn account gebruikt. Maar verder vind ik het een beetje ongepast om niet-weerwolfspelgerelateerde ("vertrouwelijke") zaken erbij te betrekken. Subtiel verradersactie?

Ik twijfel tussen Absinthe en fizzle.
Ik ga waarschijnlijk fizzle stemmen. Of ze wil dat we dr eruit kicken, of ze wil hinten iets goed te zijn (dan eten de wolven haar dus op), of ze is slecht en doet raar. Komt alle drie uit op 1 ding: aan de galg.

Godver jongens de eerste ronde is meestal random maar dat valt nu niet meer mee

Wat hebben we.

- Fizzle met de meest rare openingspost van het spel.

- Absinthe die 2 mensen eruit wil hebben betreft namen en geen herkenbaarheid.

- wolterb maar dan omgekeerd die mogelijk een permanent verbannen lid is en daarom onder wolterb speelt. (heeft die uc ook special powers??)

- en freezer een naar zijns zegwijze knul uit groep 7 met een slechte muzieksmaak.

En:

random.org

@Soija; juist door die dingen die ik wist vond ik het wat onduidelijk worden. Omdat het een het ander tegenspreekt, in elk geval in het geval van Bretlow.

Archont schreef:

- en freezer een naar zijns zegwijze knul uit groep 7 met een slechte muzieksmaak.

[VeGs]

Archont
Zullen we elkaar is een keertje met rust laten

Waarschijnlijk lukt dat alleen als één van ons direct gegeten of gehangen wordt.

Even voor de duidelijkheid: hoor je niet minimaal 100 posts te hebben voor je mee mag doen aan dit spel?
UC's vind ik verder prima, al heb ik liever de normale account, of een 'echte UC' met voldoende stemmen.

Anyhowz: ik stem niet random:
Mijn stem gaat naar Allure.

Waarom? Ik ga niet stemmen op nieuwe spelers, op oldschool-spelers die ik niet ken, en niet op actieve spelers.
Blijft over: spelers waarvan ik weet dat ze zich op de achtergrond houden.
Want: lastig te lezen, en rustige wolven komen altijd akelig ver.
Dus zolang ik geen concrete verdenkingen heb, ga ik voor rustige spelers.

Fizzle
Jongens, ik zeg niks over mijn functie, maar wel dat jullie vroeg op moeten staan om mij eruit te werken!

Dit is weer typisch Fizzle...
Compleet tegen mijn principes in: het zou me niet verbazen als ze bane is.
Normaal gesproken gis ik liever niet openlijk naar 'goede' functies, maar ik zou het zonde vinden haar direct te hangen om dit.