Terreuraanslag Arras

[maxyt10]

'In de Noord-Franse stad Arras zijn vrijdag drie gewonden gevallen door een schietpartij in de Thalys, die op weg was van Amsterdam naar Parijs. Dat melden Belgische en Franse media.'

Het is weer gebeurd, nog een terroristische aanslag. De dader is van Noord-Afrikaanse afkomst en hij is overmeesterd door Amerikaanse mariniers die ook in de trein zaten.

Meer informatie:
https://diurnapopuli.wordpress.com/2...erreuraanslag/
http://www.volkskrant.nl/binnenland/...alys~a4126456/

Update: Het lijkt allemaal wel mee te vallen, de gewonden zijn buiten levensgevaar. Voor deze keer...

[Schrödinger]

Tiswah.

[pronk]

De man is dus een Marrokaan, terwijl ik dacht dat die wat minder te maken hadden met jihadachtig gedoe. De kans dat dit in Nederland zou kunnen gebeuren is dus eigenlijk best verdomd gelijk. Uiteraard is niet elke Marrokaan een terrorist (hoop ik.)

[maxyt10]

32 miljoen mensen zijn inderdaad niet allemaal terroristen, dat je daar nog 'hoop ik' achter zet is een stomme bewering.

[pronk]

Wat niet is kan nog komen.

[df]

Pronk

Het lijkt erop dat het gaat om een ordinaire overval van een mislukte straatrat en niet om een terroristische aanslag.

[Yannickje]

Hmm, volgens de advokaat wilde die gast wat geld afpersen van reizigers op de trein. Maar heb je daar een oorlogsgeweer, 270 kogels in reserve en nog een pistool evenals een mes nodig?

[df]

Dat is wat zijn advocaat zegt.. Wie weet

[df]

Yannickje schreef:

Hmm, volgens de advokaat wilde die gast wat geld afpersen van reizigers op de trein. Maar heb je daar een oorlogsgeweer, 270 kogels in reserve en nog een pistool evenals een mes nodig?

Het overtuigt wat makkelijker met een oorlogsgeweer in je handen. Daarnaast doen wanhopige mensen vaak niet de meest rationele dingen, dus het zou prima waar kunnen zijn.

Yannickje schreef:

Hmm, volgens de advokaat wilde die gast wat geld afpersen van reizigers op de trein. Maar heb je daar een oorlogsgeweer, 270 kogels in reserve en nog een pistool evenals een mes nodig?

Zeker.

[pronk]

Lijkt me heel sterk hoor jongens, hij stond tenslotte op verschillende terreurlijsten.

Ik sta vast ook op een terreurlijst van IS. Dat maakt me nog geen terrorist.

[Yannickje]

't Is een brave jongen inderdaad. Hij heeft honger, koopt zich een ticket eerste klas aan 149 EUR (tweede klasse is ook goed als je honger hebt), vindt oorlogswapen en 9 laders in een parkje, de Lüger behoort waarschijnlijk tot zijn gewone uitrusting alsook het breekmes en de fles vloeibare brandstof.

Als ik honger heb en een AKM met laders en kogels vind dan zal ik die proberen te verkopen, een ticket tweede klas aanschaffen (of met de bus van Eurolines naar Parijs reizen) en de Lüger weggooien.

Het breekmes hou ik bij, evenals de fles brandstof. Kan nuttig zijn om een babecue aan te maken onder de bruggen van de Seine en het vlees met het mes snijden.

[pronk]

deadlock schreef:

Ik sta vast ook op een terreurlijst van IS. Dat maakt me nog geen terrorist.

Volgens mij hebben wij een andere definitie van terreurlijsten. Een terreurlijst is een lijst waarop mensen staan waarvan men verdenkingen heeft dat ze terroristen zijn, banden hebben met terroristen en/of terroristische groeperingen, of waarop ze voor andere redenen staan. Deze man stond op de terreurlijst van Frankrijk en van België, en ik dacht ook van Spanje, al weet ik dat niet zeker.

Ja en dat zegt dus geen kak. Er hebben in diverse westerse landen mensen vastgezeten omdat ze op zo'n lijst stonden zonder dat er iets aan de hand was.

[Mark52]

deadlock schreef:

Het lijkt erop dat het gaat om een ordinaire overval van een mislukte straatrat en niet om een terroristische aanslag.

Are you kidding me?

[Mark52]

deadlock schreef:

Ik sta vast ook op een terreurlijst van IS. Dat maakt me nog geen terrorist.

Jahoor jongen. Daar staan we tegenwoordig toch allemaal op

Mark52 schreef:

Are you kidding me?

Nee, toen nog niet. En ik ben er nog steeds niet van overtuigd.

[pronk]

deadlock schreef:

Ja en dat zegt dus geen kak. Er hebben in diverse westerse landen mensen vastgezeten omdat ze op zo'n lijst stonden zonder dat er iets aan de hand was.

Je komt niet op die lijst omdat je op de site van je bibliotheek een boek van Pietje Puk hebt besteld. En blijkbaar kan het wel een kak zeggen, want deze man wilde lekker een potje gaan schieten in een trein.

pronk schreef:

Je komt niet op die lijst omdat je op de site van je bibliotheek een boek van Pietje Puk hebt besteld. En blijkbaar kan het wel een kak zeggen, want deze man wilde lekker een potje gaan schieten in een trein.

Nou Pietje Bell en de Zwarte Hand zou nog wel kunnen denk ik. Maar er hebben dus mensen in totaal mensenlevens lang vastgezeten vanwege persoonsverwisselingen, vanwege internettrolling, allemaal rare dingen. Sowieso is het een heel raar iets dat je vastgezet kan worden voor bedreiging.

[pronk]

deadlock schreef:

Nou Pietje Bell en de Zwarte Hand zou nog wel kunnen denk ik. Maar er hebben dus mensen in totaal mensenlevens lang vastgezeten vanwege persoonsverwisselingen, vanwege internettrolling, allemaal rare dingen. Sowieso is het een heel raar iets dat je vastgezet kan worden voor bedreiging.

Vastgezet worden voor bedreiging kan ik nog begrip voor opbrengen. Het is een strafbaar feit om iemand te bedreigen, en mocht de bedreiger zijn bedreigingen uitvoeren dan kan het mensenlevens kosten. Moet je niet willen.

En best vervelend dat mensen mensenlevens lang hebben vastgezeten, maar internettrollen is gewoon best dom, en persoonsverwisselingen zijn diep triest. Maar ja, ook de overheid bestaat uit mensen, gelukkig wel.

Beledigd worden is een keuze. Als mensen zich niet zo snel beledigd zouden voelen zou er een stuk minder ellende in de wereld zijn. Een heleboel narigheid is er zelfs op terug te voeren.

[pronk]

Het probleem is denk ik vooral wat mensen doen wanneer ze zich beledigd voelen

[df]

deadlock schreef:

Beledigd worden is een keuze. Als mensen zich niet zo snel beledigd zouden voelen zou er een stuk minder ellende in de wereld zijn. Een heleboel narigheid is er zelfs op terug te voeren.

huh, je beledigd voelen en je bedreigd voelen zijn toch twee verschillende dingen? Net als iemand beledigen en iemand bedreigen?

Je bedreigd voelen is ook een keuze. Tenzij iemand met een pipa voor je staat zijn het loze beloftes.

[Durian]

Pipa

[df]

Waarom, iemand kan ook dreigen je te vermoorden/in elkaar te slaan, en als je weet dat diegene daar toe in staat is..

beledigd voelen is een keuze, bedreigd tot op zekere hoogte. als je je bedreigd voelt door drie Marokkanen met petjes die langslopen is dat een keuze, als iemand je concreet bedreigt is het logisch (imo)

[ik_eet_egels]

deadlock schreef:

Nee, toen nog niet. En ik ben er nog steeds niet van overtuigd.

Inmiddels wel?

Ik heb Frankrijk uit mijn lijst met interessegebieden geschrapt. Als het land opgeheven wordt zie ik het wel weer.