03-12-2006, 23:42 | ||
Citaat:
en http://nl.wikipedia.org/wiki/DNA Bij translatie en transcriptie van het DNA kan er nog weleens een nucleotide verkeerd terechtkomen, voila; een spontane verandering in de DNA, oftwel mutatie uit voortplanting (eigenlijk uit DNA vermenigvuldiging) --> http://nl.wikipedia.org/wiki/Mutatie (hier wordt ook jouw voorbeeld, straling mutatie genoemd). Laatst gewijzigd op 03-12-2006 om 23:46. |
Advertentie | |
|
03-12-2006, 23:44 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
03-12-2006, 23:46 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Laatst gewijzigd op 03-12-2006 om 23:49. |
03-12-2006, 23:52 | ||
Citaat:
Dat is ongeveer (versimpeld) waar je aan moet denken |
03-12-2006, 23:53 | ||
Citaat:
|
03-12-2006, 23:55 | ||
Citaat:
|
04-12-2006, 00:01 | ||
Citaat:
|
04-12-2006, 00:32 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Het geval met dit soort discussies is dat de ene antwoord op een vraag weer een nieuwe vraag oplevert en zo kan je maar doorgaan. Daarom gewoon voor mij een laatste vraag (geen tijd meer voor discusseren): Vinden jullie (atheïsten en andere evolutietheorie-aanhangers) het redelijk dat de evolutietheorie (en abiogenese) als de waarheid wordt voorgeschoteld (op onderwijs, wetenschappelijk gebied etc.) en dat hiermee het antwoord wordt gegeven op hoe het leven is ontstaan en hoe de alle schepsels uiteindelijk tot stand zijn gekomen? is het waarschijnlijk dat alles is ontstaan door toeval? Laatst gewijzigd op 04-12-2006 om 06:25. |
04-12-2006, 02:18 | ||
Citaat:
Stel: je hebt een dobbelsteen met 26 vlakjes, op ieder vlakje een letter. Die dobbelsteen word achter elkaar gegooit en de letter die eruit komt word opgeschreven. Misschien ben je het met me eens dat er een mogelijkheid is dat er een keer een serie letters uitkomt die precies overeenkomt met de eerste tien regels van het oude testament. Het is onwaarschijnlijk, maar mogelijk, mits er genoeg tijd is om maar te gooien. Nu is tijd precies dat waarvan er een oneindige voorraad is, zodat god zo veel tijd heeft als hij maar wil om die eerste tien regels te rollen. Maken we die kans kleiner, dan nog is er voldoende tijd om de kans in vervulling te laten gaan. Op diezelfde manier acht ik het mogelijk dat leven ontstond uit onleven. Evolutie is nog gemakkelijker, want dan kickt de natuurlijke selectie in. Op precies diezelfde manier acht ik het mogelijk dat een god uit het niets ontstond, of dat dat nog zal gebeuren, of dat er meer zijn. Uit dit verhaal volgt dat alles wat mogelijk is zal gebeuren
__________________
Stelling onderbouwen aub.
|
04-12-2006, 09:15 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
04-12-2006, 09:17 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
04-12-2006, 11:08 | |||
Citaat:
Citaat:
Het feit dat we een staartbeen en ooit een staart hadden betekend overigens al dat er sprake is geweest van grote veranderingen in de mens, oftewel evolutie.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
04-12-2006, 12:14 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
04-12-2006, 22:22 | ||
Citaat:
"Methaanhydraat, ook wel methaan-clathraat of methaanijs genoemd, is een vorm van waterijs dat binnen zijn kristalstructuur grote hoeveelheden methaan bevat, elk methaanmolecuul "gevangen" in een "kooi" van waterstofmoleculen, (een dergelijk intiem mengsel van water en methaan wordt ook wel een "clathraat" genoemd). Aanvankelijk vermoedden de geleerden dat een dergelijk mengsel van water en methaan alleen in de buitenste regionen van ons zonnestelsel zou kunnen worden aangetroffen, waar de temperaturen zeer laag zijn en waterijs overvloedig voorkomt. Sinds enkele jaren heeft men echter ontdekt dat er zeer grote hoeveelheden clathraat voorkomen in sedimenten op de bodem van de aardse oceanen. Men neemt aan dat methaanhydraten gevormd worden doordat methaan uit diepe sedimentlagen langs geologische breuklijnen naar boven stroomt en in aanraking komt met naar beneden sijpelend koud zeewater." en wat betreft het vastleggen van deze waarden in een tijd dat er nog geen metingen bestonden: deze waarden worden vastgelegd in sedimentaire gesteenten, waardoor de concentraties van deze stoffen opgelost in water zowel als in de atmosfeer achterhaald kunnen worden. |
06-12-2006, 23:39 | ||
Citaat:
Gooi een puzzel van 50000 stukjes in de lucht en na verloop van tijd zal er een moment komen dat alle stukjes in 1 keer goed vallen. Je kunt het geloven natuurlijk. Geef mij de Alpha en de Omega maar. Klinkt heel wat logischer. Waarom zou je moeilijk doen als het in 7 dagen kan. |
06-12-2006, 23:44 | ||
Citaat:
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
07-12-2006, 09:12 | ||
Citaat:
zolang er geen keihard bewijs is voor het 1 of het ander (en alleen maar aannames of geloof), dan mogen al die theorieen standaard op school aan de kids worden uitgelegd. dat ze maar lekker in discussie gaan.
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
07-12-2006, 09:53 | ||
Citaat:
__________________
Wat een onzin.
|
07-12-2006, 10:20 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
07-12-2006, 10:34 | ||
Citaat:
Dat jij de Quantum theorie als bewezen veronderstelt zet mij al te denken dat je eigenlijk niet weet waar je het over hebt. overigens bestaat er niet zoiets als een onbevooroordeele wetenschapper. ook wetenschappers die de evolutietheorie aanhangen verwachten bepaalde resultaten van hun onderzoek. dat de evolutietheorie overigens meer vragen oproept dan beantwoord vindt jij waarschijnlijk al helemaal niet relevant. iets is een theorie totdat je dat onomstotelijk bewezen hebt. en laat je het ontstaan van de mens nou niet kunnen herproduceren, en dus blijft het een theorie.
__________________
Aut Caesar aut nullus
|
07-12-2006, 10:36 | ||
Citaat:
Ik gebruikte het als voorbeeld om 'theorie' niet te misvatten als 'onbewezen hypothese', iets dat er vaak van wordt gemaakt.
__________________
Wat een onzin.
Laatst gewijzigd op 07-12-2006 om 10:39. |
07-12-2006, 10:39 | ||
Citaat:
__________________
Wat een onzin.
|
07-12-2006, 11:49 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
07-12-2006, 11:52 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
|
07-12-2006, 14:10 | ||
Citaat:
__________________
www.deatheist.nl De Nederlandse website over het atheisme!
|
07-12-2006, 14:14 | ||
Citaat:
__________________
www.deatheist.nl De Nederlandse website over het atheisme!
|
07-12-2006, 15:03 | ||
Citaat:
Ik heb begrepen dat Robert Dijkgraaf hem het jaar daarvoor kreeg. Leuk was om vorig jaar Zomergasten te zien waarin Robert zelf ook aangaf dat hij twijfelde tussen creationisme en evolutie maar dat het probleem bij hem was dat hij niet kon accepteren dat er een hogere macht is. Dat is mijns inziens HET probleem bij vele. Ik kan voor een uitspraak zoals Dijkgraaf deed alleen maar respect opbrengen. Een zeer intellegente persoon die ook durft toe te geven dat hij zijn twijfels heeft over de theorien waar hij zelf het meeste waasrde aan zou willen hechten. |
07-12-2006, 15:08 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
|
07-12-2006, 15:49 | ||
Citaat:
je bewijst nu net wat ik zei eigenlijk door dit te zeggen
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
07-12-2006, 16:03 | ||
Citaat:
Kan een van de mensen die in discussie gaat met creationisten me een nieuw interessant en verfrissend argument van hen noemen? Het feit dat creationisten argumenten gebruiken die al hunderden jaren geleden verworpen zijn betekent dat ze ofwel heel dom zijn ofwel oneerlijk zijn. Ik gok op het laatste. Creationisten vallen evolutie aan vanwege hun geloof. Niet vanwege feiten en argumenten. Ik kan dan ook enkel de moderators oproepen om hun eigen policy eens onder de aandacht te brengen ipv mij een beetje te bannen omdat ik dat probeer te doen.
__________________
"Scriabins fifth and tenth piano sonata contain the most sublime organization of tones I have ever heard." - Shawn Lane
Laatst gewijzigd op 07-12-2006 om 16:06. |
07-12-2006, 16:50 | ||
Citaat:
__________________
Stelling onderbouwen aub.
|
07-12-2006, 16:54 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
07-12-2006, 16:55 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
07-12-2006, 16:57 | ||
Citaat:
__________________
"Scriabins fifth and tenth piano sonata contain the most sublime organization of tones I have ever heard." - Shawn Lane
|
07-12-2006, 17:22 | ||
Citaat:
__________________
I'm too old for this shit.
|
07-12-2006, 17:53 | ||
Citaat:
__________________
Stelling onderbouwen aub.
|
07-12-2006, 19:40 | ||
Citaat:
|
07-12-2006, 20:03 | ||
Citaat:
|
07-12-2006, 20:16 | ||
Citaat:
Interessant debat tussen ID aanhangers en wetenschappers die ID verwerpen. Robbert Dijkgraaf veegt de vloer aan met ID, dat hij sympathie zou kunnen opbrengen voor het creationisme lijkt me dus onzin |
07-12-2006, 22:15 | |||
Citaat:
Ik zal als parabel de bekende drukkerij-drogreden van creationisten eens omkeren: Als je een drukkerij (uit de Renaissance) opblaast is de kans klein dat de letterblokjes zo vallen dat ze een woord vormen. Maar, blaas je minimaal tien triljoen (10.000.000.000.000) drukkerijen op, dan is het onontkoombaar dat dat gebeurd. Zo ook het ontstaan van leven op aarde, of beter gezegd, op een planeet, die we later aarde noemden. Citaat:
Toeval bestaat eigenlijk niet eens, toeval is gewoon een metafoor om allerlei oorzaken en aanleidingen onder te scharen die we niet kennen, of waarvan het noemen nutteloos is. Dan die metafoor van toeval zomaar gaan gebruiken om iets gecompliceerds als het leven te benaderen doet elke vorm van kennis geweld aan.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
07-12-2006, 22:24 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
Laatst gewijzigd op 07-12-2006 om 22:27. |
07-12-2006, 22:40 | |||
Citaat:
Citaat:
We kunnen voor veel dingen wel de oorzaak achterhalen als het gaat om het ontstaan van leven en onze evolutie. Dat is een grond waarom 'toeval' een verkeerde benaming is. Ten tweede is toeval een foute term. Zoals al eerder gezegd steekt het ontstaan van een planeet met leven in elkaar van zoveel verschillende factoren... Die allemaal toeval noemen is hakken met de botte bijl.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
07-12-2006, 22:57 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
07-12-2006, 23:11 | ||
Citaat:
Wat ze daarmee doen (en wat er tevens fout aan is) is het onstaan van de aarde in huidige staat opvatten als een simpel kansexperiment. Hun fout is dat ze die kans een keer uitvoeren. Maar, de factoren tijd en grootte van het heelal (aantal andere planeten die eenzelfde kans hadden) zorgen ervoor dat je het kansexperiment eindeloos moet herhalen om het te laten kloppen. Je begrijpt ongetwijfeld dat wanneer je een kleine kans oneindig herhaalt, de kans op het voor komen van 'succes' (ontstaan van de aarde) duur 1 is.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Liefde & Relatie |
Relatieproblemen suvannah | 268 | 13-04-2012 22:36 | |
Lichaam & Gezondheid |
Wat heb je nou altijd al willen weten over het menselijk lichaam? deel 2 Miracle | 499 | 21-08-2006 11:07 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Dijkstal: Nederlandse politiek zaait haat LaResistance | 138 | 10-06-2004 18:01 | |
Liefde & Relatie |
Wat zou je doen.... @Moon | 23 | 07-02-2004 00:00 | |
Lichaam & Gezondheid |
Schimmel infectie Lorelei | 8 | 13-01-2004 10:43 | |
Psychologie |
Dementie BelleRosé | 11 | 14-07-2003 16:13 |