28-03-2007, 19:58 | ||
Citaat:
Maar toch heb je hem nog niet helemaal begrepen, want het vermogen om keuzes te maken heeft iedereen. En ik probeerde juist duidelijk te maken dat het wel/niet depressief worden in heel veel factoren al vast ligt; juist geen keuze dus. Maar je positieve instelling die je blijkbaar hebt (een deel van je temperament) kan wél zo'n protectieve factor zijn. Dus in die zin zal het je zeker helpen. Maar ook voor een temperament kies je niet; dat is aangeboren.
__________________
Ik ga links want ik moet rechts. En we gaan nog niet naar huis.
|
Advertentie | |
|
28-03-2007, 20:19 | ||
Citaat:
Aanleg, (door opvoeding of een fysieke aandoening of dergelijk). Levensstijl Ervaring Het is een combinatie van deze dingen en veel meer denk ik. En over de definitie van depressief, dit moet dus grondig vastgesteld worden door een doktor. Ik denk toch echt dat 'depressief' en 'stress' etc dikwijls als aandachtskreet misbruikt word, door mensen die of niet naar de dokter willen met hun problemen of hun gevoelens niet goed begrijpen of het niet weten te kanaliseren... Pce, out!
__________________
Don't laugh! Life's very serious business!
|
28-03-2007, 20:27 | ||
Citaat:
En ik denk dat je gelijk hebt dat depressiviteit inderdaad vaak gebruikt wordt door mensen die niet deze diagnose hebben. Ik denk niet dat dat als aandachtskreet is, maar meer dat mensen daarmee hun emotie of gevoel willen uitdrukken. Dat geeft niks en ik vind het geen 'misbruik', zolang mensen maar in acht houden dat ze zichzelf zo noemen en dat het niet is vastgesteld. En stress mag je gebruiken wanneer je wil, dat is geen diagnose, dat is een psychische conditie (met o.a. ook lichamelijke gevolgen).
__________________
Ik ga links want ik moet rechts. En we gaan nog niet naar huis.
|
28-03-2007, 21:02 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
28-03-2007, 21:08 | |||
Citaat:
Citaat:
__________________
Don't laugh! Life's very serious business!
|
28-03-2007, 21:15 | ||
Citaat:
Ik vind het wel knap dat jij een positieve instelling blijft houden, daar niet van. Overigens heb ik wel het idee dat je te rationalistisch bezig bent. Het is niet goed om elk gevoel te rationaliseren, je kunt ze soms maar beter voelen. Als je je slechte gevoelens gaat rationaliseren ga je dat ook bij je goede gevoelens doen en dan leef je helemaal niet. Dan ben je in mijn idee niet beter af dan iemand die depressief is. Nou zeg ik overigens niet dat dit het geval is bij jou, dat bedoel ik niet. Ik wil alleen aangeven dat het niet goed is als mensen te veel gaan rationaliseren en dat jou uitleg over de omgang met jou probleem, wel een beetje zo op mij over kwam.
__________________
wees jezelf er zijn al zoveel anderen (loesje)
|
28-03-2007, 21:27 | ||
Citaat:
En overigens heb je mijn post ook helemaal niet gelezen. Maar goed, je wilt het er niet meer over hebben, dat is duidelijk. Ik deel jou mening niet, maar als je daar verder geen inhoudelijke discussie meer over aan wilt gaan, prima.
__________________
wees jezelf er zijn al zoveel anderen (loesje)
|
28-03-2007, 21:43 | ||
Citaat:
En nou ga ik ophouden met lange posts, want ik heb niet het idee dat je echt oppikt wat ik nou steeds probeer te zeggen.
__________________
Ik ga links want ik moet rechts. En we gaan nog niet naar huis.
|
28-03-2007, 22:39 | ||
Citaat:
Ik zie wat je probeert te zeggen denk ik. Depressie is een ziekte, veel factoren bepalen of iemand depressief is, en mensen hebben meer of minder aanleg voor depressie. Mee eens mee eens mee eens. Voor mij heb je dit een boel helderder gemaakt, en ik heb er geen problemen mee om jouw posts aandachtig te overwegen. Maar wssup dan met mijn 2 argumentjes? De opvoeding bepaalt wel degelijk hoeveel aanleg een persoon zal hebben voor depressie. Jij denkt misschien dat ik het over genetische aanleg heb maar nee. Aanleg ontwikkel je ook door het leven heen. En waarom roepen mensen anders zo snel uit dat ze depressief zijn zonder diagnose van een doktor? Als je je rot voelt wil je gehoord worden en serieus genomen worden. Dus gebruikt men een term met veel gewicht. Depressief. Waarna het na veel gebruik ook om is gezet in 'depri', een minder gewichtige manier van zeggen dat je in een 'depressieve bui' bent. Je lijdt aan depressie Je voelt je depri Check de verschillen. --------------------- En in krezes's naam ik wil even duidelijk maken. Het is nooit mijn bedoeling geweest, iemand met èchte depressie een rotgevoel te geven, onbegripvol te zijn voor mensen die het moeilijk hebben, ??Flames te veroorzaken??(Ik verzeker U die kwamen ongevraagd), of de mening van mensen voor gek te maken. Ga even terug naar pagina 1, lees wat de TS zegt. En hou op over pillen, ernstige ziektes en in hemelsnaam ook over insuline.. Deze topic gaat over iets anders dan de klinische term van depressie, maar over wat mensen onder deze term verstaan. Ik heb al erkend dat het nou eenmaal een ziekte is. En erbij uitgelegd dat depressie, zoals veel woorden als een kreet word gebruikt...
__________________
Don't laugh! Life's very serious business!
|
29-03-2007, 07:06 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
29-03-2007, 07:13 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Ik krijg de indruk dat jij de term 'depressief' niet zoveel gewicht vindt hebben, waarom dan toch: "Als je je rot voelt wil je gehoord worden en serieus genomen worden. Dus gebruikt men een term met veel gewicht. Depressief." Depri en depressief vind ik trouwens twee verschillende dingen. En volgens mij gaat het in dit topic zowel om het verkeerd gebruik van de term 'depressief' als om wat mensen er van maken, dus niet maar één van de twee dingen. Verder zou ik het prettig vinden als jij niet bepaalt wat mensen in dit topic wel of niet mogen zeggen: jij mag de voorbeelden gebruiken die je wilt, dan mogen anderen dat ook. En dan is het jammer voor jou als je die voorbeelden niet goed vindt. Je hebt misschien niet letterlijk om flames gevraagd, maar ik kan me goed voorstellen dat mensen zich aangevallen en beledigd voelen en daardoor minder netjes reageren. Als je dat niet wilt, dan moet je misschien toch eens gaan kijken naar de manier waarop je dingen formuleert. (En: "Dat is een keuze." ) Laatst gewijzigd op 29-03-2007 om 07:22. |
29-03-2007, 07:19 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Dat zijn dus dingen die jij geleerd hebt door je opvoeding en die jij tijdens je leven zo hebt meegemaakt...niet iedereen heeft dat geluk. Of maakt dingen mee waardoor de protectieve factoren te ver weggedrukt worden, ed (wat Balance dus al probeerde uit te leggen). Citaat:
Door ernstige emotionele problematiek (of zoals jij het noemt: "in de knoop zitten met gevoelens") kan ook een depressie ontstaan. Bv. na overlijden van iemand die heel dicht bij je stond (op jonge leeftijd een ouder verliezen bv.). Dat is over het algemeen een behoorlijke risicofactor in het leven van mensen. Zijn er nog inhoudelijke dingen die je wilt weten mbt depressie (dus niet "wat mensen onder deze term verstaan", want dat kan ik of een ander onmogelijk voor andere mensen gaan vertellen, als je dat wilt weten dan zul je dat aan alle leden afzonderlijk moeten gaan vragen)? |
29-03-2007, 12:39 | ||
Citaat:
Zulke mensen zitten veel thuis, trekken zich wat meer terug, zitten daarom ook meer op dit soort forums. Ze hebben ook meer behoefte om zich te uiten in zo'n ljh-topic, vandaar dat het gemiddelde aantal gevallen met serieuze problemen daar wat hoger ligt dan in het normale leven/andere topics.
__________________
Dat dan weer wel.
|
29-03-2007, 12:50 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
29-03-2007, 14:54 | ||
Citaat:
Misschien helpt het als ik de definitie van aanleg geef, namelijk: aangeboren geschiktheid => predispositie. Je kan dus niet zeggen dat je aanleg door het leven ontwikkelt, want aanleg is per definitie aangeboren. Snap je? Vandaar ook dat je argument dus niet klopt. En ik denk niet dat mensen die zich depressief noemen, hun eigen emoties niet begrijpen. Ook als je je emoties wél begrijpt kun je jezelf depressief noemen (zonder dat dit gediagnostiseerd is) en ook als je onbegrip hebt over je eigen emoties, hoef je nog niet te denken dat je depressief bent. Beide kanten op geloof ik het argument niet. Dit zullen we overigens ook totaal niet kunnen bewijzen, dus ik denk dat de discussie over dit tweede argument zinloos is. Jij hebt je mening (waar je moeilijk vanaf stapt? ) en ik de mijne.
__________________
Ik ga links want ik moet rechts. En we gaan nog niet naar huis.
|
09-04-2007, 18:42 | ||
Citaat:
__________________
The bad news is we don’t have any control. The good news is you can't make any mistakes
|
09-04-2007, 18:53 | ||
Citaat:
|
10-04-2007, 07:32 | ||
Citaat:
__________________
The bad news is we don’t have any control. The good news is you can't make any mistakes
|
10-04-2007, 07:43 | ||
Citaat:
Er is een beroemd expeirment uit de jaren 50, dat ze een groep hadden waarvan de helft een geestesziekte had en de helft deed alsof. De psychiaters konden geen onderscheid maken. Wellicht dat ze nu verder zijn... Ik vind het jammer dat ik de naam vergeten ben.
__________________
The bad news is we don’t have any control. The good news is you can't make any mistakes
Laatst gewijzigd op 10-04-2007 om 07:46. |
10-04-2007, 07:58 | ||
Citaat:
Ik denk dat je het experiment van Rosenhan bedoelt? Is tweemaal uitgevoerd. De eerste keer heeft hij normale mensen gestuurd naar instellingen die moesten doen alsof ze wanen en zo hadden (dus schizofrenie hé), eenmaal binnen moesten ze weer normaal gaan doen en idd bijna geen enkele instelling had het door... De tweede keer heeft hij de instellingen gewaarschuwd dat hij in een bepaalde periode iemand zou sturen (dus weer een acteur) en dat ze die moesten vinden. Alle instellingen hebben eentje gevonden, alleen had hij geen gestuurd... Is het dit onderzoek dat je bedoelt? |
10-04-2007, 08:28 | ||
Citaat:
Laat ook maar. Het kan ook zijn dat ik het totaal verkeerd onthouden heb
__________________
The bad news is we don’t have any control. The good news is you can't make any mistakes
|
10-04-2007, 10:51 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
10-04-2007, 11:10 | ||
Citaat:
Hah als je het zo bekijkt dan kan je bij iedereen wel een reden vinden voor een goeie therapiesessie |
10-04-2007, 16:07 | ||
Citaat:
__________________
The bad news is we don’t have any control. The good news is you can't make any mistakes
|
10-04-2007, 19:29 | ||
Citaat:
Gewoon blij zijn dat je dat niet begrijpt! |
Advertentie |
|
|
|