[Scheikunde] Wat vonden jullie ervan?

Snufje · **20-05-2003, 11:17**

Zet even boven aan je reactie of dat je scheikunde 1 of scheikunde 2 doet.. Dit is het enige topic (en evt het algemene sk topic) waar je je reactie op het CE scheikunde kunt geven..! (die nog moet komen

)

LostProphetX · **20-05-2003, 11:49**

Ohja, ik doe straks scheikunde 1 en ik wens alvast iedereen van het Drachtster Lyceum succes

Whitey · **20-05-2003, 15:53**

OK ik kom net terug van scheikunde (1,2) en ik vond t eigenlijk best wel meevallen. Ik had t erger voorgesteld.

Snufje · **20-05-2003, 15:56**

Scheikunde 1 was errug goed te doen

LostProphetX · **20-05-2003, 15:59**

sk1.2. SUCKTE echt zwaar, het wachten is op cito over 1 minuut

tom1404 · **20-05-2003, 16:00**

Moet zeggen dat scheikunde 1,2 wel erg goed te doen was. Iedereen bij ons vond het wel te doen.

Snufje · **20-05-2003, 16:00**

kan je net zo goed op http://examen.kennisnet.nl/bestanden/vwo.html kijken

Daar linkt cito ook naar toe

Snufje · **20-05-2003, 16:00**

Ze staan d'r op

*gaat kijken*

*maai* · **20-05-2003, 16:01**

Citaat:

tom1404 schreef op 20-05-2003 @ 17:00:
Moet zeggen dat scheikunde 1,2 wel erg goed te doen was. Iedereen bij ons vond het wel te doen.

Ik vond het echt moeilijk! En veel! Hebben we het wel over hetzelfde examen? VWO?

**20-05-2003, 16:03**

Ik vond scheikunde 12 best goed te doen hoor! En vantevoren zag ik er enorm tegenop!

riejanne · **20-05-2003, 16:04**

te doen? dan had ik vast ook een ander examen,het was een ramp, snapte er niks van

LostProphetX · **20-05-2003, 16:05**

nounou, dat is weer huilen geblazen

Photodynamic · **20-05-2003, 16:06**

Citaat:

riejanne schreef op 20-05-2003 @ 17:04:
te doen? dan had ik vast ook een ander examen,het was een ramp, snapte er niks van

bij mij ging het ook niet zo geweldig

tom1404 · **20-05-2003, 16:10**

Citaat:

*maai* schreef op 20-05-2003 @ 17:01:
Ik vond het echt moeilijk! En veel! Hebben we het wel over hetzelfde examen? VWO?

Ja VWO, heb het zojuist globaal gecontroleerd en dan kom ik rond de 7,5 uit.

Basia · **20-05-2003, 16:15**

scheikunde1
vond t nou niet bepaald gemakkelijk
maarja, ben dan ook slecht in scheikunde

alwaysgood · **20-05-2003, 16:20**

shit man, super veel redox en zuur-base geleerd,
komt er helemaal niks van terug bij sk 1 examen
neej krijg je zo'n stomme tekst over pyriet

Nuck · **20-05-2003, 16:21**

Mijn cijfer zit tussen de 6,8 en 7,3. Globaal nagekeken, maar ben wel tevreden

.

edit: ik heb sk 1.

Basia · **20-05-2003, 16:23**

Citaat:

alwaysgood schreef op 20-05-2003 @ 17:20:
shit man, super veel redox en zuur-base geleerd,
komt er helemaal niks van terug bij sk 1 examen
neej krijg je zo'n stomme tekst over pyriet

ja indd. was wel verwachten zo'n krantenbericht, maar deze was best kut. beschrijf de werkwijze..pffffffffft

Snufje · **20-05-2003, 16:25**

Citaat:

Nuck schreef op 20-05-2003 @ 17:21:
Mijn cijfer zit tussen de 6,8 en 7,3. Globaal nagekeken, maar ben wel tevreden .

edit: ik heb sk 1.

Mijne minimaal een 6,1.. Maar ik heb een paar echt stomme fouten gemaakt

Ik had gewoon op moeten schrijven wat ik dacht, niet op m'n gevoel afgaan..! Ik had bijvoorbeeld bij de allerlaatste opgave de H2O niet genoteerd..... Terwijl ik wist dat de reactie niet kloppend was.. Maar ik dacht uit de tekst op te maken dat er maar 1 ding ontstond, dus heb ik die H2O niet genoteerd en aangenomen dat het maar in het cellulose ging ofzoiets

grr

**20-05-2003, 16:25**

Citaat:

alwaysgood schreef op 20-05-2003 @ 17:20:
shit man, super veel redox en zuur-base geleerd,
komt er helemaal niks van terug bij sk 1 examen
neej krijg je zo'n stomme tekst over pyriet

die opdracht heb ik helemaal fout

wel nog cijfer rond de 5.5 voor sk12

**20-05-2003, 16:27**

VWO scheikunde 1,2

1. veel te lang in zijn geheel
2. veel te veel tekst tussendoor, vaak onoverzichtelijk en vaag geformuleerd
3. best veel rekenwerk
4. volgens mij klopt vraag 23 niet, want volgens mijn scheikundeleraar is bij lage temperatuur de reactiesnelheid BIJNA nul ipv. nul. als ze gevraagd hadden waarom er NAUWELIJKS NO omgezet werd, was ik al weer verder gekomen.
5. De vragen over het algemeen waren soms vieze instinkers en vaag geformuleerd, zoals vraag 2
6. de tekst was veel te lang, veel nietszeggende delen die je toch door moest lezen

over het algemeen gewoon een taai, lang vervelend examen. Mijn scheikundeleraar, die toch een hele goeie is, deed er nog 2 uur over, terwijl dat met examens 1,5 uur hoort te zijn!!!

bovendien kreeg ik op het laatst gewoon hoofdpijn ervan

maaike0 · **20-05-2003, 16:27**

scheikunde 1,....tja wat zal ik ervan zeggen

ik vond die tekst over die pyriet erg fijn

Snufje · **20-05-2003, 16:28**

Citaat:

de ballonnenman schreef op 20-05-2003 @ 17:25:
die opdracht heb ik helemaal fout
wel nog cijfer rond de 5.5 voor sk12

Jullie hadden vet veel dezelfde opgaven als wij!

2 andere maar ofzo..! DIe pyriet heb ik trouwens helemaal goed... Die vond ik het makkelijkst van allemaal

Iwein · **20-05-2003, 16:29**

ik deed scheikunde OS.... DAMN, wat was die lang

volgens mij 2 of 3 mensen in de zaal waren klaar toen tijd om was, de rest nog amper begonnen aan laatste... van de 68 punten dus 1 vraag met 5 half overgeslagen (laatste), 1 van 2 niet aan toegekomen, 1 van 4 niet aan toegekomen, 1 van 2 niet aan toegekomen, en de laatste 15 punten in een half uur nog snel gemaakt

echt asociaal veel

brynn · **20-05-2003, 16:32**

scheikunde 1;

vond het erg lang, en het was erg jammer dat er weinig redox/zuur/base/ph berkeningen in zaten. dat kende ik net goed. die opdrahct van pyriet vond ik vre-se-lijk, en ik heb die methodeopdracht niet af want toen was het al half vijf, ga zo eens naar mn score kijken. maar onze hele klas bleef tot het laatste moment zitten..

SpiritX · **20-05-2003, 16:33**

Ik heb Sk1, vond het best redelijk te doen. Ik heb het zelf nagekeken en kom tussen de 5.5 en de 6.5 uit...

Whitey · **20-05-2003, 16:36**

Ja leuk dat verhaal over pyriet, maar ik vond het waterproof maken van papier leuker :-S

Mark · **20-05-2003, 16:37**

Scheikunde 2 hier.

Tussen 7,5 en 8. Hij was goed te doen kwa moeilijkheid, maar kwa tijd kwamen er een hoop erg krap. Zelf 8 minuten voor tijd klaar.

TOP!

WolterB · **20-05-2003, 16:37**

Sk 1,2

vond t redelijk goed te doen, al was vraag 2 wel heel vervelend
k ga m niet nakijken, maar een 4,7 (watik moest halen) zit er absoluut wel in

Photodynamic · **20-05-2003, 16:37**

Citaat:

FlorisvdB schreef op 20-05-2003 @ 17:27:
VWO scheikunde 1,2

1. veel te lang in zijn geheel
2. veel te veel tekst tussendoor, vaak onoverzichtelijk en vaag geformuleerd
3. best veel rekenwerk
4. volgens mij klopt vraag 23 niet, want volgens mijn scheikundeleraar is bij lage temperatuur de reactiesnelheid BIJNA nul ipv. nul. als ze gevraagd hadden waarom er NAUWELIJKS NO omgezet werd, was ik al weer verder gekomen.
5. De vragen over het algemeen waren soms vieze instinkers en vaag geformuleerd, zoals vraag 2
6. de tekst was veel te lang, veel nietszeggende delen die je toch door moest lezen

over het algemeen gewoon een taai, lang vervelend examen. Mijn scheikundeleraar, die toch een hele goeie is, deed er nog 2 uur over, terwijl dat met examens 1,5 uur hoort te zijn!!!

bovendien kreeg ik op het laatst gewoon hoofdpijn ervan

mooier had ik het niet kunnen formuleren. Toch heb ik nog wel een voldoende gehaald (net nagekeken), tussen de 6 en de 7 ofzo...gelukkig..

**20-05-2003, 16:38**

Ik ben Morgan niet, maar ik vond het wel te doen over het algemeen. Alleen die vraag waarbij je het percentage water moest berekenen kon ik niet en ook die over chitosan (?) heb ik vast niet helemaal goed...

Snufje · **20-05-2003, 16:39**

Citaat:

Morgan schreef op 20-05-2003 @ 17:38:
Ik ben Morgan niet, maar ik vond het wel te doen over het algemeen. Alleen die vraag waarbij je het percentage water moest berekenen kon ik niet en ook die over chitosan (?) heb ik vast niet helemaal goed...

Die vond ik dus ook teringmoeilijk!

Ik snapte echt niet wat ik moest doen

lucy48 · **20-05-2003, 16:39**

Scheikunde 1,
veel te veel koolstofchemie!

riejanne · **20-05-2003, 16:41**

heb hem nagekeken en toen nog maar eens 15 punten van wat ik als total had afgetrokken en ik had nog een 5,2-5,7 en ik mocht een 5 halen dus whahoe

madwoman · **20-05-2003, 16:43**

Citaat:

Snufje schreef op 20-05-2003 @ 17:25:
Ik had bijvoorbeeld bij de allerlaatste opgave de H2O niet genoteerd..... Terwijl ik wist dat de reactie niet kloppend was.. Maar ik dacht uit de tekst op te maken dat er maar 1 ding ontstond, dus heb ik die H2O niet genoteerd en aangenomen dat het maar in het cellulose ging ofzoiets
grr

iieee ik had precies hetzelfde gedaan (wel fout dus.beetje jammer.)

oef maar wat viel tie verder mee.zelfs ik vond hem te doen (had voor geen een geoefend examen een voldoende en zit nu op minimaal een 6.3

woei.biologie interesseert me geen f*ck meer.ha.scheikunde heb ik voldoende dus bio mag onder de 5.5 wiiiee

Photodynamic · **20-05-2003, 16:48**

Ik had NaCl bij de eerste vraag, zal dat goed zijn?

Whitey · **20-05-2003, 16:49**

Ik heb net naar de antwoorden gekeken en volgens mij heb ik t redelijk gedaan! Zelfs die procentensom had ik goed, dus ik ben blij!

Whitey · **20-05-2003, 16:50**

Citaat:

Photodynamic schreef op 20-05-2003 @ 17:48:
Ik had NaCl bij de eerste vraag, zal dat goed zijn?

Had ik ook, maar die is helaas fout

Basia · **20-05-2003, 16:51**

het valt bij nader inzien bij mij miss toch allemaal nog mee..
zag best een aantal goede antw staan
dus wie weet is t nog een 5 of hoger

Photodynamic · **20-05-2003, 16:51**

Citaat:

Whitey schreef op 20-05-2003 @ 17:50:
Had ik ook, maar die is helaas fout

hoezo zou dat fout zijn?

brynn · **20-05-2003, 16:52**

ik had ook NaCl stom dat ik neit op dat andere ben gekomen.

maar al sik streng nakijk zit ik tussen de 7-7,5 dus ben wel blij.

Borrogance · **20-05-2003, 16:55**

VWO SK1.2

Photodynamic, had ik ook; NaCl, maar het is niet goed, want HR wordt R, het 'negatieve deel' van het zout moet dus een base zijn.

Verder vond ik 't goed te doen. Ja, het was doorwerken en ook best pittig, maar ik vond er niets tussen zitten wat echt 'te' was ofzo...
Heb iets tussen de 8 en 9. (55 - 63 punten)

Photodynamic · **20-05-2003, 16:56**

Citaat:

brynn schreef op 20-05-2003 @ 17:52:
ik had ook NaCl stom dat ik neit op dat andere ben gekomen.

maar al sik streng nakijk zit ik tussen de 7-7,5 dus ben wel blij.

maar nogmaals, waarom is NaCl fout?? Wat is de theorie daarachter? (op het antwoordmodel staat overigens: voorbeelden van juiste antwoorden zijn...., niet, de enige goede antwoorden zijn:....)

Citaat:

Borrogance schreef op 20-05-2003 @ 17:55:
VWO SK1.2

Photodynamic, had ik ook; NaCl, maar het is niet goed, want HR wordt R, het 'negatieve deel' van het zout moet dus een base zijn.

Verder vond ik 't goed te doen. Ja, het was doorwerken en ook best pittig, maar ik vond er niets tussen zitten wat echt 'te' was ofzo...
Heb iets tussen de 8 en 9. (55 - 63 punten)

ah tnx!! dan snap ik het ten minste

Big Brother · **20-05-2003, 17:02**

ppffff vergeleken met vorig jaar vind ik deze echt wel moeilijker

maarja een 6je heb ik ofzo (40 punten), wilde eigenlijk een 6.5

**20-05-2003, 17:06**

Citaat:

Snufje schreef op 20-05-2003 @ 17:28:
Jullie hadden vet veel dezelfde opgaven als wij! 2 andere maar ofzo..! DIe pyriet heb ik trouwens helemaal goed... Die vond ik het makkelijkst van allemaal

't is ook bijna geen verschil.
als je het sk2 boek doorkijkt dan denk je echt van: waar gaat dit over..
en in het examen dus ook bijna geen sk2-stof.

Draco · **20-05-2003, 17:34**

SK 1,2

Ik vond hem wel redelijk goed te doen, behalve dat blokschema, maar aan die dingen heb ik ook een enorme hekel. Misschien dat ik nog één dingetje goed heb, maar meer ook niet.

Maar heb even nagekeken en heb denk ik minstens een 5,6, ik had de berekeningen niet op m'n kladpapiertje geschreven, dus die kon ik niet nakijken, maar de antwoorden komen wel overeen, dus dan zal de berekening wel redelijk kloppen.

Ik vond die titratie berekening voer Vitamine C wel irritant. Eerst de concentratie berekenen, dan de Vit-C in de ene appelsap, dan die in de andere. Wat een gedoe.

Photodynamic · **20-05-2003, 17:37**

Citaat:

Draco schreef op 20-05-2003 @ 18:34:
SK 1,2

Ik vond hem wel redelijk goed te doen, behalve dat blokschema, maar aan die dingen heb ik ook een enorme hekel. Misschien dat ik nog één dingetje goed heb, maar meer ook niet.

Maar heb even nagekeken en heb denk ik minstens een 5,6, ik had de berekeningen niet op m'n kladpapiertje geschreven, dus die kon ik niet nakijken, maar de antwoorden komen wel overeen, dus dan zal de berekening wel redelijk kloppen.

Ik vond die titratie berekening voer Vitamine C wel irritant. Eerst de concentratie berekenen, dan de Vit-C in de ene appelsap, dan die in de andere. Wat een gedoe.

neejoh, gewoon de hoeveelheden van elkaar aftrekken, en werken met het verschil.....dat is de éxtra Vit-C

Draco · **20-05-2003, 17:46**

Dan heb ik iets te veel werk gedaan, haha.

Nou ja, ik kwam niet in tijdnood dus een complete ramp is het niet.

Silverchoice · **20-05-2003, 17:48**

sk 1,2

Ik heb net mn antwoorden ongeveer gecheckt: 7,4-7,9

Weet ook niet hoe ik het voor elkaar heb gekregen met een 5,9 op mn SE eindlijst.. Vond het examen wel meevallen.

**20-05-2003, 17:52**

Sk 1...

Ik vond het opzich wel te doen; alleen een beetje veel koolstofchemie, maar goed.

Ik was alleen nog niet helemaal klaar

Maar heb waarschijnlijk tussen de 5.5 en de 6 en dat soort cijfers haal ik altijd

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Algemene schoolzaken	Bijscholingslessen Alistar	5	01-09-2008 13:10
VWO	Scheikunde 1 her ~SmG~	2	22-06-2006 18:23
Studeren	Profielkeuze 5vwo sten-vvv	8	21-05-2006 15:34
Flora & Fauna	Jacht op vos in Friesland weer geopent kees17	105	30-05-2005 16:21
Huiswerkvragen: Exacte vakken	wat moet ik doen?? nawiskbi	10	02-09-2003 19:11
Eindexamens 2003	Scheikunde vwo oude stijl nightwish_assie	1	22-05-2003 10:27

20-05-2003, 11:17
Snufje	Zet even boven aan je reactie of dat je scheikunde 1 of scheikunde 2 doet.. Dit is het enige topic (en evt het algemene sk topic) waar je je reactie op het CE scheikunde kunt geven..! (die nog moet komen )

20-05-2003, 11:49
LostProphetX	Ohja, ik doe straks scheikunde 1 en ik wens alvast iedereen van het Drachtster Lyceum succes __________________ T h e F a k e S o u n d O f P r o g r e s s

20-05-2003, 15:53
Whitey	OK ik kom net terug van scheikunde (1,2) en ik vond t eigenlijk best wel meevallen. Ik had t erger voorgesteld.

20-05-2003, 15:56
Snufje	Scheikunde 1 was errug goed te doen

20-05-2003, 15:59
LostProphetX	sk1.2. SUCKTE echt zwaar, het wachten is op cito over 1 minuut __________________ T h e F a k e S o u n d O f P r o g r e s s

20-05-2003, 16:00
tom1404	Moet zeggen dat scheikunde 1,2 wel erg goed te doen was. Iedereen bij ons vond het wel te doen.

20-05-2003, 16:03
Verwijderd	Ik vond scheikunde 12 best goed te doen hoor! En vantevoren zag ik er enorm tegenop!

20-05-2003, 16:04
riejanne	te doen? dan had ik vast ook een ander examen,het was een ramp, snapte er niks van

20-05-2003, 16:05
LostProphetX	nounou, dat is weer huilen geblazen __________________ T h e F a k e S o u n d O f P r o g r e s s

20-05-2003, 16:15
Basia	scheikunde1 vond t nou niet bepaald gemakkelijk maarja, ben dan ook slecht in scheikunde __________________ blablabla

Advertentie

20-05-2003, 16:20
alwaysgood	shit man, super veel redox en zuur-base geleerd, komt er helemaal niks van terug bij sk 1 examen neej krijg je zo'n stomme tekst over pyriet __________________ Do or do not. There's no try

20-05-2003, 16:21
Nuck	Mijn cijfer zit tussen de 6,8 en 7,3. Globaal nagekeken, maar ben wel tevreden . edit: ik heb sk 1. __________________ As if!

20-05-2003, 16:27
maaike0	scheikunde 1,....tja wat zal ik ervan zeggen ik vond die tekst over die pyriet erg fijn __________________ ook al leek ik soms gebroken ik klom uit een dal vandaan, want ik heb voor hetere vuren gestaan

20-05-2003, 16:29
Iwein	ik deed scheikunde OS.... DAMN, wat was die lang volgens mij 2 of 3 mensen in de zaal waren klaar toen tijd om was, de rest nog amper begonnen aan laatste... van de 68 punten dus 1 vraag met 5 half overgeslagen (laatste), 1 van 2 niet aan toegekomen, 1 van 4 niet aan toegekomen, 1 van 2 niet aan toegekomen, en de laatste 15 punten in een half uur nog snel gemaakt echt asociaal veel

20-05-2003, 16:32
brynn	scheikunde 1; vond het erg lang, en het was erg jammer dat er weinig redox/zuur/base/ph berkeningen in zaten. dat kende ik net goed. die opdrahct van pyriet vond ik vre-se-lijk, en ik heb die methodeopdracht niet af want toen was het al half vijf, ga zo eens naar mn score kijken. maar onze hele klas bleef tot het laatste moment zitten..

20-05-2003, 16:33
SpiritX	Ik heb Sk1, vond het best redelijk te doen. Ik heb het zelf nagekeken en kom tussen de 5.5 en de 6.5 uit...

20-05-2003, 16:36
Whitey	Ja leuk dat verhaal over pyriet, maar ik vond het waterproof maken van papier leuker :-S

20-05-2003, 16:37
Mark	Scheikunde 2 hier. Tussen 7,5 en 8. Hij was goed te doen kwa moeilijkheid, maar kwa tijd kwamen er een hoop erg krap. Zelf 8 minuten voor tijd klaar. TOP! __________________ Deze gebruiker heeft geen handtekening ingesteld.

20-05-2003, 16:37
WolterB	Sk 1,2 vond t redelijk goed te doen, al was vraag 2 wel heel vervelend k ga m niet nakijken, maar een 4,7 (watik moest halen) zit er absoluut wel in __________________ Als je geen doel hebt, kan je ook de weg niet kwijt zijn. A wise man once told me: There are many endings, but the right one is the one you choose.

20-05-2003, 16:38
Verwijderd	Ik ben Morgan niet, maar ik vond het wel te doen over het algemeen. Alleen die vraag waarbij je het percentage water moest berekenen kon ik niet en ook die over chitosan (?) heb ik vast niet helemaal goed...

20-05-2003, 16:39
lucy48	Scheikunde 1, veel te veel koolstofchemie!

20-05-2003, 16:41
riejanne	heb hem nagekeken en toen nog maar eens 15 punten van wat ik als total had afgetrokken en ik had nog een 5,2-5,7 en ik mocht een 5 halen dus whahoe

20-05-2003, 16:48
Photodynamic	Ik had NaCl bij de eerste vraag, zal dat goed zijn?

20-05-2003, 16:49
Whitey	Ik heb net naar de antwoorden gekeken en volgens mij heb ik t redelijk gedaan! Zelfs die procentensom had ik goed, dus ik ben blij!

20-05-2003, 16:51
Basia	het valt bij nader inzien bij mij miss toch allemaal nog mee.. zag best een aantal goede antw staan dus wie weet is t nog een 5 of hoger __________________ blablabla

20-05-2003, 16:52
brynn	ik had ook NaCl stom dat ik neit op dat andere ben gekomen. maar al sik streng nakijk zit ik tussen de 7-7,5 dus ben wel blij.

20-05-2003, 16:55
Borrogance	VWO SK1.2 Photodynamic, had ik ook; NaCl, maar het is niet goed, want HR wordt R, het 'negatieve deel' van het zout moet dus een base zijn. Verder vond ik 't goed te doen. Ja, het was doorwerken en ook best pittig, maar ik vond er niets tussen zitten wat echt 'te' was ofzo... Heb iets tussen de 8 en 9. (55 - 63 punten)

20-05-2003, 17:02
Big Brother	ppffff vergeleken met vorig jaar vind ik deze echt wel moeilijker maarja een 6je heb ik ofzo (40 punten), wilde eigenlijk een 6.5 __________________ hoi, ik ben een signature

20-05-2003, 17:46
Draco	Dan heb ik iets te veel werk gedaan, haha. Nou ja, ik kwam niet in tijdnood dus een complete ramp is het niet. __________________ NEIL:Now I hope you'll all come quietly. VYVYAN: No, no, we're all going to come very noisily!

20-05-2003, 17:48
Silverchoice	sk 1,2 Ik heb net mn antwoorden ongeveer gecheckt: 7,4-7,9 Weet ook niet hoe ik het voor elkaar heb gekregen met een 5,9 op mn SE eindlijst.. Vond het examen wel meevallen.