Advertentie | |
|
11-07-2011, 22:34 | ||
Citaat:
|
11-07-2011, 22:37 | ||
Citaat:
|
11-07-2011, 22:47 | ||
Citaat:
Bedankt dat je mijn vragen beantwoord hebt, maar ik heb nog steeds een paar vragen. 1. Is aardrijkskunde een verplicht vak voor C&M en E&M? 2. Kan ik even goed rechten studeren, met of zonder economie? Ik weet dat het wel handig is als ik iets met fiscaal recht wil gaan doen, maar als ik dat nou niet wil? Maakt het dan uit of ik economie kies? 3. Waarom lijkt het minder erg als iemand heel goed in bčtavakken maar wat minder aanleg heeft voor talen dan andersom; iemand die juist goed in talen is maar geen aanleg heeft voor bčtavakken? En het is echt geruststellend om te horen dat geschiedenis en aardrijkskunde toch niet zo moeilijk zijn. Wie weet word ik er ook goed in? |
12-07-2011, 00:18 | ||
Het hangt een beetje van je school af wat er kan/hoe je een profiel precies in kunt delen. Op mijn huidige school heb ik bijvoorbeeld meer keuzevrijheid dan op mijn vorige (waar ik tot en met 3 vwo zat), maar op mijn vorige kon ik een dubbelprofiel aannemen, hier heb ik met dezelfde vakken weer geen dubbelprofiel (in mijn geval NT/NG). Dat krijg je volgend jaar - als het goed is - allemaal uitgelegd.
En als rechten hetzelfde is als rechtsgeleerdheid, op de website van het VU zeggen ze dat je met alle profielen dat mag studeren, bij de UVA zeggen ze dat er geen verdere toelatingseisen zijn: Citaat:
|
12-07-2011, 14:06 | |
Ik heb zelf havo gedaan dit schooljaar 2010-2011, ben over naar havo 5. ik doe CM en aardrijkskunde is een keuzevak zowel voor EM als CM.Je tweede vraag ik zelf wil toevallig ook fiscale recht gaan doen xd en ik zelf heb economie het is niet verplicht maar wel handig .Bij fiscale recht krijg je boekhouding en allerlei vakken, waarbij je toch handig moet kunnen rekenen , maar het grootste gedeelte van de opleiding is inzicht krijgen in juridische aspecten.Ik ga studeren in Tilburg ,want ik woon daar.
|
12-07-2011, 16:40 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Voor Ritual: Ik zit zelf in 2 Gymnasium en ik maak me er totaal niet druk om. Ik weet zelf al wat alle profielen inhouden, heb al een aantal testjes via internet gemaakt maar daar kwam telkens hetzelfde uit: Op alles gemiddeld (of E&M of C&M net iets hoger). Ik kwam er echt niet uit en eigenwijs als ik ben wil ik alles weten. Maar ik kán dat niet weten. Ik weet niet precies wat ik wel kan gaan doen met het ene profiel en wat juist niet. Ik ga me daar volgend schooljaar pas op focussen. Ik ga me daar echt niet druk over maken. Pas dan krijg ik de goede begeleiding om een keuze te maken en hoef ik niet zelf alles uit te zoeken. Dat zou ik ook doen als ik jou was =) Laatst gewijzigd op 12-07-2011 om 16:49. Reden: Toevoeging. |
12-07-2011, 18:51 | ||
Citaat:
|
12-07-2011, 20:32 | |
Ik moest dit jaar ook kiezen, en eigenlijk zat ik ook te dubben tussen die twee. Ik heb bijna hetzelfde als jou, ik ben ook goed in talen, maar ik ben ook goed in geschiedenis en aardrijkskunde, en wat minder met de betavakken, alhoewel je het niet echt slecht kunt noemen. Ik dacht dus eerst ook: gewoon makkelijk CM kiezen, en de hoge cijfers rollen binnen. Maar toen ging ik er nog eens over denken en heb ik toch NG gekozen, omdat je met CM in principe een stuk minder kunt dan NG, en medische beroepen of dingen met bio (het enige betavak waar ik wel behoorlijk goed in ben) me ook wel trokken. Ik heb dan wel geen wiskunde B, omdat dat echt te hoog gegrepen zou zijn, maar ik heb nu gedaan wat voor mij het hoogst mogelijke was. Ik weet niet echt of dat een goed advies is, maar ik ben er tevreden mee. Je houdt er toch meer opties mee open, en als je in de vakantie al wiskunde leert geeft dat wel aan dat je veel motivatie hebt, dus dat moet ook wel goedkomen.
|
12-07-2011, 23:49 | |||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Daarnaast is het ook zo dat het duidelijker is bij een bétastudie waar je terecht zal komen, dan dat bij een talenstudie zo is. Talenstudies zijn (vaak) immers geen beroepgerichte studies. Citaat:
Laatst gewijzigd op 13-07-2011 om 15:47. |
13-07-2011, 14:31 | |
Kies gewoon NG of NT. Met een 6 voor wiskunde en natuurkunde lukt het ook wel als je er maar wat voor wilt doen. Die talen kan je er altijd nog wel bij kiezen als je er toch geen moeite mee hebt.
Met zo'n profiel kan je alles studeren, met CM best weinig. Denk niet dat het te moeilijk gaat worden want dat valt ontzettend mee. Als je er dus maar wat voor wilt doen.
__________________
's Avonds een vent, 's ochtends absent.
|
13-07-2011, 17:52 | |||
Citaat:
Citaat:
En verder gewoon doen wat je zelf wilt of denkt dat het beste voor je is. Als je perse geneeskunde wilt gaan studeren, ga je ervoor en zorg je dat je het goede vakkenpakket kiest en het goed afsluit. Wil je advocaat worden, geldt precies hetzelfde. Zolang je motivatie ervoor maar is, de prestaties komen dan - hopelijk - vanzelf wel. |
13-07-2011, 17:57 | ||
Citaat:
|
13-07-2011, 18:01 | ||
Citaat:
|
Ads door Google |
13-07-2011, 19:52 | |
Je kunt niet verwachten van een 3e klasser dat diegene al precies weet wat hij/zij gaat studeren. Ik dacht toen ook aan geneeskunde en daarom koos ik NG. Als ik beter had gekeken had ik wiskunde A gekozen maar dan kon ik niet scheikunde studeren, wat ik nu van plan ben. Dus tja, ik blijf erbij dat een NT profiel beter is.
Het heeft trouwens een reden dat je bepaalde vakken nodig hebt om een studie te doen. Blijkbaar heb je wel voorkennis nodig om scheikunde te studeren in de vorm van natuurkunde, wiskunde B en scheikunde op vwo-niveau maar is een algemeen vwo-denkvineau voldoende voor een studie geschiedenis. Dus daarom is het handiger om NT/NG te kiezen. Misschien dat je wat voordeel hebt bij geschiedenis op vwo-niveau als je geschiedenis gaat studeren maar je kunt ook zonder.
__________________
's Avonds een vent, 's ochtends absent.
|
13-07-2011, 19:57 | ||
Citaat:
Geschiedenis was trouwens gewoon een voorbeeld om mijn punt duidelijk te maken . |
13-07-2011, 20:11 | |
Hoeveel minder goed ben je in bčtavakken? Want het wordt nog lastiger natuurlijk. Als je geneeskunde serieus overweegt en die optie wilt openhouden, zou ik N&G gaan doen.
Ik heb zelf N&G gekozen als profiel. Ik was niet heel sterk in die vakken (wel in scheikunde en biologie, niet in wiskunde en natuurkunde). Ik haalde in de derde voor deze vakken altijd wel goede cijfers overigens. Na mijn profielkeuze kelderden deze beetje bij beetje. Ik ben altijd erg goed geweest in talen, maar niet in geschiedenis. Halverwege de vijfde heb ik toen besloten toch nog te wisselen naar C&M, omdat ik bang was dat als ik zo doorging, ik wiskunde en natuurkunde niet ging halen. Toen had ik ook alle bčtastudies als studiekeuze laten varen en was slechts nog geinteresseerd in alfastudies. Ik mocht wisselen na akkoord van alle docenten C&M. Dit kon alleen omdat ik al een kunstvak had (was destijds verplicht, nu weet ik het niet) en ik biologie als keuzevak kon maken. In de vierde waren Duits en Frans nog gemeenschappelijk en die sloot je aan het eind af of je ging er mee door als je Frans 2 en Duits 2 had gekozen. Dus daarvan had ik maar een half jaar gemist en gezien mijn talenknobbel kreeg ik van die taaldocenten gelijk groen licht. Geschiedenis was een ander verhaal, daar moest ik dus de anderhalf jaar die ik had gemist wel volledig inhalen (cijfers nodig voor SE's). Gelukkig kon ik dit met het jaar onder me volgen tijdens mijn tussenuren. Wiskunde heb ik ook zelfstandig in moeten halen, maar dat was geen probleem. Ik ben zelf erg blij dat ik destijds die keuze heb gemaakt. Maar het is wel een proces geweest waarbij ik zelf meer inzicht heb gekregen in mijn eigen kunnen qua vakken en mijn studiekeuze. In de derde klas heb je gewoon nog geen gericht idee (gaat vaak meerdere kanten op) en het is lastig om je profielkeuze daar al op te moeten baseren. Ik raad je dus aan om een goede overweging te maken tussen hoe jij bent in de bčtavakken en hoe graag jij de geneeskunde optie open wilt laten (al dan niet >8 te moeten halen om niet mee te hoeven doen aan de loting). Tegenwoordig ligt het met die profielen iets anders dan toen ik op de middelbare school zat, maar ik denk dat er nog steeds veel mogelijk is. Ik raad je dan ook aan om na je keuze goed jezelf te blijven evalueren.
__________________
Je was een glasblazer met een wolk van diamanten aan zijn mond
|
Advertentie |
|
Topictools | Zoek in deze topic |
|
|