Stelling: Nederland is beter af met het communisme - Pagina 5

elfiecity · **05-12-2003, 18:38**

ik wil FOOIJDONK for president

**05-12-2003, 18:55**

Citaat:

elfiecity schreef op 05-12-2003 @ 19:38:
ik wil FOOIJDONK for president

Tuurlijk, blijf vooral zulke dingen roepen, dan nemen we je serieus

niceman1984 · **05-12-2003, 20:17**

Citaat:

iemand of niemand schreef op 05-12-2003 @ 11:17:

Ik wacht nog steeds op dat je de naam van een land noemt waar het wel gelukt is.

Chili onder president Allende en Cuba onder Castro (de VS sancties maken de economie wel kapot)

hasseltboy · **05-12-2003, 20:20**

Citaat:

niceman1984 schreef op 05-12-2003 @ 21:17:
Chili onder president Allende en Cuba onder Castro (de VS sancties maken de economie wel kapot)

Om nou te zeggen dat de mensen toen gelukkig waren......

**05-12-2003, 21:18**

Citaat:

niceman1984 schreef op 05-12-2003 @ 21:17:
Chili onder president Allende en Cuba onder Castro (de VS sancties maken de economie wel kapot)

Hoe lang heeft Allende aan de macht gezeten? Niet dusdanig lang dat je het systeem gelukt kan noemen. Cuba, wat een onzin zeg, ook daar komen steeds meer haarscheurtjes in het communistische denkbeeld. Daarnaast wordt je als je je maar enigzins kritisch uitlaat over dhr. Castro de bak ingegooid, als je zo een systeem moet handhaven is het blijbaar niet echt succesvol.

niceman1984 · **05-12-2003, 21:24**

Citaat:

iemand of niemand schreef op 05-12-2003 @ 22:18:
ook daar komen steeds meer haarscheurtjes in het communistische denkbeeld.

Dat komt door de vele santies en handelsboycotten van de egostates of America

**06-12-2003, 11:01**

Citaat:

niceman1984 schreef op 05-12-2003 @ 22:24:
Dat komt door de vele santies en handelsboycotten van de egostates of America

Niet alleen daardoor, mensen in Cuba zijn niet achterlijk. Zij zien ook wel dat het communisme niet werkt. Zelfs nu de sancties verminderd zijn, protesteren nog steeds mensen tegen het systeem. Alleen deze "ongewenste elementen" worden vervolgd door dhr. Castro. Als je zo een syteem moet handhaven kan je moeilijk volhouden dat het systeem werkt. Kapitalisme krijgt steeds meer een voet aan de grond op Cuba (toeristen etc), de leiders van Cuba zien blijkbaar ook in dat een volledig communistisch systeem niet werkt. Ik zou willen dat bepaalde mensen op dat forum nu ook eens zagen.

Machiavelli · **06-12-2003, 11:14**

Citaat:

niceman1984 schreef op 05-12-2003 @ 21:17:
Chili onder president Allende en Cuba onder Castro (de VS sancties maken de economie wel kapot)

Voor Allende het land in een communistische hel kon storten werd hij al verwijderd.

BadAstronaut · **08-12-2003, 10:04**

FOOIJDONK moet balkendinges vervangen

Onze Zoon · **08-12-2003, 10:29**

Al die mensen die vermist zijn in Cuba daar horen we meneer niceman niet over

FOOIJDONK · **08-12-2003, 15:33**

Citaat:

BadAstronaut schreef op 08-12-2003 @ 11:04:
FOOIJDONK moet balkendinges vervangen

Bedankt

ik heb altijd gezegd

FOOIJDONK for president

FOOIJDONK · **08-12-2003, 15:35**

Citaat:

iemand of niemand schreef op 06-12-2003 @ 12:01:
Niet alleen daardoor, mensen in Cuba zijn niet achterlijk. Zij zien ook wel dat het communisme niet werkt. Zelfs nu de sancties verminderd zijn, protesteren nog steeds mensen tegen het systeem. Alleen deze "ongewenste elementen" worden vervolgd door dhr. Castro. Als je zo een syteem moet handhaven kan je moeilijk volhouden dat het systeem werkt. Kapitalisme krijgt steeds meer een voet aan de grond op Cuba (toeristen etc), de leiders van Cuba zien blijkbaar ook in dat een volledig communistisch systeem niet werkt. Ik zou willen dat bepaalde mensen op dat forum nu ook eens zagen.

Cuba werkte uitstekend

maar zoals niceman al aangaf is kapot gemaakt door de sancties van het kapitalistische bolwerk amerika.

maar castro is natuurlijk ook weer doorgeslagen
en dat is jammer want het ging natuurlijk uitstekend

**08-12-2003, 15:40**

Citaat:

FOOIJDONK schreef op 08-12-2003 @ 16:35:
Cuba werkte uitstekend

maar zoals niceman al aangaf is kapot gemaakt door de sancties van het kapitalistische bolwerk amerika.

maar castro is natuurlijk ook weer doorgeslagen
en dat is jammer want het ging natuurlijk uitstekend

Tuurlijk werkte Cuba uitstekend

Kom op zeg, een systeem werkt niet uitstekend als je je onderdanen moet onderdrukken om een systeem overeind te houden.

Op Niceman heb ik al een reactie gegeven dus lees die zelf maar na.

En daar hebben we weer hetzelfde riedeltje waar je telkens meekomt, dat de leider is doorgeslagen. Maar dat gebeurt overal! Dat is geen toeval, dat is gewoon omdat men door macht zich verhevent voelt. Je draagt nu zelf voorbeelden aan, maar weigert te geloven dat het zo is. Dat vind ik een nogal vreemde redenatie.

FOOIJDONK · **08-12-2003, 15:47**

Citaat:

iemand of niemand schreef op 08-12-2003 @ 16:40:
Tuurlijk werkte Cuba uitstekend Kom op zeg, een systeem werkt niet uitstekend als je je onderdanen moet onderdrukken om een systeem overeind te houden.

Op Niceman heb ik al een reactie gegeven dus lees die zelf maar na.

En daar hebben we weer hetzelfde riedeltje waar je telkens meekomt, dat de leider is doorgeslagen. Maar dat gebeurt overal! Dat is geen toeval, dat is gewoon omdat men door macht zich verhevent voelt. Je draagt nu zelf voorbeelden aan, maar weigert te geloven dat het zo is. Dat vind ik een nogal vreemde redenatie.

ja maar ik zie dat weer eens anders

castro is zo doorgeslagen omdat iedereen amerika achterna loopt
zie balkenellende en voorgangers

cuba ging naar de haaien door de amerikanen en hun kapitalistische kameraden

**08-12-2003, 15:51**

Citaat:

FOOIJDONK schreef op 08-12-2003 @ 16:47:
ja maar ik zie dat weer eens anders

castro is zo doorgeslagen omdat iedereen amerika achterna loopt
zie balkenellende en voorgangers

cuba ging naar de haaien door de amerikanen en hun kapitalistische kameraden

Toch vreemd dat jij feiten, die maar op 1 manier uit te leggen zijn, anders ziet. Maar goed.

Castro is doorgeslagen omdat hij inziet dat het systeem niet werkt. In zijn land waren mensen die zo verstandig waren om te zien dat het communisme in de praktijk niet werkte, en zich begonnen te verzetten. Castro probeert krampachtig een mislukt systeem in stand te houden. Dat heeft niets met de Amerikanen te maken, maar gewoon met gezond verstand van de cubanen die inzien dat het communisme niet werkt. Het communisme is een failiet systeem dat in de wereld niet kan functioneren. Jammer dat je dat nog steeds niet ziet.

Ja, dat zei je in je vorige post ook al. En daar heb ik op gereageerd, kom eens met een duidelijk tegenargument.

**08-12-2003, 16:21**

Volgens mij gaat het in deze discussie niet om het feit waar het allemaal niet werkt, maar om de vraag of het in Nederland zou kunnen werken.

Ja dat denk ik wel, is daarop mijn antwoord, alleen moet je dan zien te voorkomen dat de partijtop alle macht en weelde naar zich toetrekt, en het volk maar laat verloederen.
De enige reden waarom het communisme nergens heeft gewerkt is dat er alleen maar machtswellustelingen in de partijtop zaten, die totaal niet geinteresserd waren in de mensen ( maar dat hebben we nu in Nederland ook, op dit moment, alleen mogen we dat zo niet noemen.).

Hoe het communisme wel zou werken?

De macht van de parij decentraliseren, en per provincie regelen. Elke provincie zijn eigen baas in huis, en de politiek letterlijk heel dicht bij huis houden, zodat mensen ook echt zelf kunnen meeregeren ( zoals in het mensjewisme ook de bedoeling was ).
En dan een overkoepelend landelijke organisatie, met maar een beperkte macht, om de boel een beetje bij elkaar te houden, en voor een duidelijke buitenlandse politiek.

Dat is mijn idee, als mensen daar aanvullingen op hebben, laat maar horen, als jullie er tegen aan willen zeiken, hou dan je mond maar, want daar gaat het hier niet over, dat doe je maar in een ander topic, met de naam " weg met de communisten"

**08-12-2003, 16:34**

Citaat:

trumpetlover schreef op 08-12-2003 @ 17:21:
Volgens mij gaat het in deze discussie niet om het feit waar het allemaal niet werkt, maar om de vraag of het in Nederland zou kunnen werken.

Ja dat denk ik wel, is daarop mijn antwoord, alleen moet je dan zien te voorkomen dat de partijtop alle macht en weelde naar zich toetrekt, en het volk maar laat verloederen.
De enige reden waarom het communisme nergens heeft gewerkt is dat er alleen maar machtswellustelingen in de partijtop zaten, die totaal niet geinteresserd waren in de mensen ( maar dat hebben we nu in Nederland ook, op dit moment, alleen mogen we dat zo niet noemen.).

Hoe het communisme wel zou werken?

De macht van de parij decentraliseren, en per provincie regelen. Elke provincie zijn eigen baas in huis, en de politiek letterlijk heel dicht bij huis houden, zodat mensen ook echt zelf kunnen meeregeren ( zoals in het mensjewisme ook de bedoeling was ).
En dan een overkoepelend landelijke organisatie, met maar een beperkte macht, om de boel een beetje bij elkaar te houden, en voor een duidelijke buitenlandse politiek.

Dat is mijn idee, als mensen daar aanvullingen op hebben, laat maar horen, als jullie er tegen aan willen zeiken, hou dan je mond maar, want daar gaat het hier niet over, dat doe je maar in een ander topic, met de naam " weg met de communisten"

Met het aandragen van voorbeelden waar het niet werkte, proberen wij duidelijk te maken dat het in de praktijk niet werkt. Dus ook niet in Nederland.

Je zou eens moeten weten hoe ontmoedigend het is om te lezen dat het nergens heeft gewerkt omdat er machtswellustelingen zitten. Ik heb dit nu al een groot aantal keer ontkracht net als een aantal anderen. Lees de voorgaande pagina's eens goed door voordat je met dit flutargument komt aanzetten. Het is zo verschrikkelijk makkelijk om te roepen dat er machtswellustelingen zitten om een failliet systeem te verdedigen. Die mensen die daar zitten zijn machtswellusteling geworden, omdat ze de macht in handen kregen. Ik hoop toch niet dat je zelf gelooft dat het telkens machtwellustelingen waren? Kom op zeg, het systeem werkt gewoon niet. Besef dat nou eens, het werkt hier niet en het werkt elders niet. Het werkt gewoon nooit, het gaat tegen de aard van de mens in.

Over jouw idee heb ik niet echt iets te zeggen, het leunt op een systeem dat in mijn ogen niet goed is, maar dat is een mening die ik niet nog meer ga ondersteunen dan ik de voorgaande posts heb gedaan.

Het is een discussietopic, het is dus juist de bedoeling dat we erover gaan zeiken. We discussieren hier over of het toepasbaar is in Nederland, en om aan te tonen dat het niet zo is, leggen we uit waarom het systeem niet werkt. Dat heeft niets maar dan ook niets met haat tegen communisten te maken, maar wij proberen jullie te overtuigen. Jammer dat je dat dat niet ziet.

**08-12-2003, 16:49**

Blijkbaar ben jij degene die voorgaande posts niet leest, want ik ben met je eens dat er geen goede voorbeelden zijn te noemen waar het communisme werkte. Ik hoef dit toch zeker niet in 33 verschillende volzinnen te doen voordat je me begrijpt, of wel dan???

Als je over mijn idee niks te zeggen hebt , waarom ga je er dan uberhaupt op in, dan is de rest van je topic allemaal zinloos typewerk geweest, temeer daar jij blijkbaar niet gelezen hebt hoe het in mijn ogen wel zou kunnen werken .

Idd een discussie moet kunnen, maar dan moet je wel willen lezen wat anderen schreven, en niet bij voorbaat al met argumenten komen zonder dat je mijn hele posts hebt gelezen.
Dat staat namelijk nogal dom, en ik denk niet dat je dom bent, hooguit wat ongenuanceerd, maar even goede vrienden hoor

BadAstronaut · **08-12-2003, 17:07**

FOOIJDONK for president. FOOIJDONK for president. FOOIJDONK for president. FOOIJDONK for president. FOOIJDONK for president. FOOIJDONK for president. FOOIJDONK for president. FOOIJDONK for president. FOOIJDONK for president. FOOIJDONK for president. FOOIJDONK for president. FOOIJDONK for president. FOOIJDONK for president. FOOIJDONK for president. FOOIJDONK for president. FOOIJDONK for president. FOOIJDONK for president. FOOIJDONK for president. FOOIJDONK for president. FOOIJDONK for president. FOOIJDONK for president. FOOIJDONK for president. FOOIJDONK for president. FOOIJDONK for president. FOOIJDONK for president. FOOIJDONK for president. FOOIJDONK for president. FOOIJDONK for president. FOOIJDONK for president. FOOIJDONK for president. FOOIJDONK for president. FOOIJDONK for president. FOOIJDONK for president. FOOIJDONK for president. FOOIJDONK for president. FOOIJDONK for president. FOOIJDONK for president. FOOIJDONK for president.

**08-12-2003, 17:08**

Ja dat weten we nu en nu een zinnige opmerking???

BadAstronaut · **08-12-2003, 17:15**

Citaat:

trumpetlover schreef op 08-12-2003 @ 18:08:
Ja dat weten we nu en nu een zinnige opmerking???

Twijfel je aan FOOIJDONK dan?

**08-12-2003, 17:20**

Dat doet er niet toe, ik vind alleen dat je zinvollere replies kan geven dan maar zo'n beetje iemands hielen te gaan likken, en als je dit topic gelezen had, had je kunnen lezen dat Fooijdonk en ik redelijk op een lijn zitten.
M.a.w je zit gewoon stom te flamen, en daar is niemand bij gebaat

BadAstronaut · **08-12-2003, 17:26**

Citaat:

trumpetlover schreef op 08-12-2003 @ 18:20:
Dat doet er niet toe, ik vind alleen dat je zinvollere replies kan geven dan maar zo'n beetje iemands hielen te gaan likken, en als je dit topic gelezen had, had je kunnen lezen dat Fooijdonk en ik redelijk op een lijn zitten.
M.a.w je zit gewoon stom te flamen, en daar is niemand bij gebaat

Maar FOOIJDONK heeft zulke lekkere hielentjes.
Vandaar.

Mark Almighty · **08-12-2003, 17:39**

Citaat:

BadAstronaut schreef op 08-12-2003 @ 18:26:
Maar FOOIJDONK heeft zulke lekkere hielentjes.
Vandaar.

Hielentjes? Wat zijn dat?

Weylyn · **08-12-2003, 17:39**

Citaat:

wissie schreef op 03-12-2003 @ 19:06:
Is dit tegenwoordig een communisme tegen de rest van de wereld forum waar alle gefrustreerde communisten hun dromen kwijt kunnen?

dat viel mij ook al op ja

**08-12-2003, 17:46**

Citaat:

trumpetlover schreef op 08-12-2003 @ 17:49:
Blijkbaar ben jij degene die voorgaande posts niet leest, want ik ben met je eens dat er geen goede voorbeelden zijn te noemen waar het communisme werkte. Ik hoef dit toch zeker niet in 33 verschillende volzinnen te doen voordat je me begrijpt, of wel dan???

Als je over mijn idee niks te zeggen hebt , waarom ga je er dan uberhaupt op in, dan is de rest van je topic allemaal zinloos typewerk geweest, temeer daar jij blijkbaar niet gelezen hebt hoe het in mijn ogen wel zou kunnen werken .

Idd een discussie moet kunnen, maar dan moet je wel willen lezen wat anderen schreven, en niet bij voorbaat al met argumenten komen zonder dat je mijn hele posts hebt gelezen.
Dat staat namelijk nogal dom, en ik denk niet dat je dom bent, hooguit wat ongenuanceerd, maar even goede vrienden hoor

Fijn dat je het met me eens bent over het feit dat er geen landen zijn geweest waren het gelukt is, eindelijk iemand die dat durft toe te geven. Ik zei alleen dat het communisme nooit zal werken, ook niet in Nederland.

Ik ga op jouw post in omdat het in mijn ogen niet mogelijk is dat het systeem ooit zal werken, theoretisch gezien klinkt het allemaal erg mooi, maar in de praktijk komt er niets van terecht. Wat jij nu uitdraagt is een nieuwe invulling, het is gewoon lastig om daar op te reageren omdat je niet weet wat de uitwerking is, hoewel ik me afvraag of die veel zal verschillen van het communisme tot nu toe. Ik ben van mening dat het communisme voor Nederland geen goede staatsideologie zou zijn. Zie argumenten eerder. Ik heb wel gelezen hoe het in jouw ogen zou kunnen werken, maar ik zet mijn vraagtekens hierbij. Jammer dat je dat niet zo oppikt.

De discussie die jij probeert aan te zwengelen heeft niets te maken met de oorspronkelijke topic. Ik lees alle posts en reageer daarop met argumenten waarom ik het niet eens ben. Jij zal het wel anders zien, maar goed, daar kan ik niets aan doen. En als er iemand ongenuanceerd post dan is dat fooijdonk, die het blijkbaar nodig vind om de argumenten die hij niet kan weerleggen compleet te negeren.

@badastronaut: donder op

Edit: Ik stop met deze discussie, de inhoud is compleet verloren. Het is telkens hetzelfde riedeltje, en daar pas ik voor.

fractuur · **08-12-2003, 17:49**

Ik heb eigenlijk al lang geen zin meer om me te mengen in deze discussie, maar FOOIJDONK, antwoord eens op de opmerking van Onze Zoon..

forumfreakie · **08-12-2003, 17:59**

Ik weet zeker dat er erg veel mensen hier op het forum graag het communisme hier in NL zouden hebben, maar iedereen weet dat het 'pure' communisme niet werkt, zeker niet in zo'n egocentrische samenleving als NL. Maar wie weet, kan je een variatie hierop bedenken.....

**08-12-2003, 18:04**

juh, lekker realistisch dit

FOOIJDONK · **08-12-2003, 18:04**

Citaat:

Onze Zoon schreef op 08-12-2003 @ 11:29:

Al die mensen die vermist zijn in Cuba daar horen we meneer niceman niet over

ik moest op deze opmerking reageren van fractuur

dus bij deze

ik heb geen flauw idee waar deze mensen zijn gebleven

een hotline met castro is er ook niet

dus........

BadAstronaut · **08-12-2003, 18:10**

Citaat:

MarkB schreef op 08-12-2003 @ 18:39:
Hielentjes? Wat zijn dat?

zijn hielen die ik lik

.

hasseltboy · **08-12-2003, 18:18**

En we hadden de laatse tijd zo weinig last van communisten......

FOOIJDONK · **08-12-2003, 18:30**

Citaat:

hasseltboy schreef op 08-12-2003 @ 19:18:
En we hadden de laatse tijd zo weinig last van communisten......

en van nationalisten

hasseltboy · **08-12-2003, 18:31**

Citaat:

FOOIJDONK schreef op 08-12-2003 @ 19:30:
en van nationalisten

Heb je last van MIJ.......

Machiavelli · **08-12-2003, 18:32**

Citaat:

hasseltboy schreef op 08-12-2003 @ 19:31:
Heb je last van MIJ.......

En van mij...

hasseltboy · **08-12-2003, 18:33**

Citaat:

Machiavelli schreef op 08-12-2003 @ 19:32:
En van mij...

FOOIJDONK heeft last van iedereen die niet communistisch is.......

FOOIJDONK · **08-12-2003, 18:35**

Citaat:

hasseltboy schreef op 08-12-2003 @ 19:33:
FOOIJDONK heeft last van iedereen die niet communistisch is.......

nope

FOOIJDONK heeft vooral last van bepaalde mensen op dit forum die zich intelligent voor doen, maar dat totaal niet zijn

Machiavelli · **08-12-2003, 18:36**

Citaat:

FOOIJDONK schreef op 08-12-2003 @ 19:35:
nope

FOOIJDONK heeft vooral last van bepaalde mensen op dit forum die zich intelligent voor doen, maar dat totaal niet zijn

Wat zul jij een last van jezelf hebben...

hasseltboy · **08-12-2003, 18:37**

Citaat:

Machiavelli schreef op 08-12-2003 @ 19:36:
Wat zul jij een last van jezelf hebben...

FOOIJDONK · **08-12-2003, 18:39**

Citaat:

Machiavelli schreef op 08-12-2003 @ 19:36:
Wat zul jij een last van jezelf hebben...

van mezelf niet

Machiavelli · **08-12-2003, 18:41**

Hoe wil jij trouwens alle religie uit het land gaan verwijderen FOOIJDONK?

FOOIJDONK · **08-12-2003, 18:42**

Citaat:

Machiavelli schreef op 08-12-2003 @ 19:41:
Hoe wil jij trouwens alle religie uit het land gaan verwijderen FOOIJDONK?

Wie heeft het hiet gehad over het verwijderen van de religie

Mark Almighty · **08-12-2003, 18:43**

Citaat:

BadAstronaut schreef op 08-12-2003 @ 19:10:
zijn hielen die ik lik .

Dan dacht ik toch echt dat het verkleinwoord "hieltjes" is.
En FOOIJDONK's hielen heb je nu wel lang genoeg gelikt.
Wat dacht je van die van mij?

Machiavelli · **08-12-2003, 18:44**

Citaat:

FOOIJDONK schreef op 08-12-2003 @ 19:42:
Wie heeft het hiet gehad over het verwijderen van de religie

Engels, Marx, Lenin en Stalin...

FOOIJDONK · **08-12-2003, 18:47**

we hebben het hier over de ideeen van FOOIJDONK

zijn gebasseerd op die van marx

maar daar horen zijn ideeen over religie niet bij

religie vind ik belangerijk voor de mensen

ligt er natuurlijk wel aan op welke manier zij hun geloof belijden

BadAstronaut · **08-12-2003, 19:18**

!

Citaat:

MarkB schreef op 08-12-2003 @ 19:43:
Dan dacht ik toch echt dat het verkleinwoord "hieltjes" is.
En FOOIJDONK's hielen heb je nu wel lang genoeg gelikt.
Wat dacht je van die van mij?

jij hebt stinkhielen

!

hasseltboy · **08-12-2003, 19:19**

Citaat:

FOOIJDONK schreef op 08-12-2003 @ 19:47:
we hebben het hier over de ideeen van FOOIJDONK

zijn gebasseerd op die van marx

maar daar horen zijn ideeen over religie niet bij

religie vind ik belangerijk voor de mensen

ligt er natuurlijk wel aan op welke manier zij hun geloof belijden

Hoe zouden wij ons geloof moeten belijden dan?

Philemon · **08-12-2003, 19:27**

Citaat:

FOOIJDONK schreef op 03-12-2003 @ 19:18:
in die landen is het verkeerd gegaan omdat sommige mensen de regels van marx waren vergeten

iedereen is gelijk

Just a minute, hoe wil je dat ooit voor elkaar krijgen dat de regel 'iedereen is gelijk' wordt ingevoerd wanneer iedereen gelijk aan elkaar is?? Wie heeft dan de bevoegdheid om regels aan te nemen en te veranderen?? Iedereen?? Leuk, krijg je de vaagste ideeen...

Aldus communisme is gewoon verdoemd te mislukken, iedereen moet gelijk zijn, maar zoals je zelf ook weet kan dat NOOIT!!!

fractuur · **08-12-2003, 19:29**

We hebben dr weer een undercover forummer bij hoor. Welkom, BadAstronaut!

**08-12-2003, 21:03**

Op die gelijkheid wil ik even in gaan mbt een actueel voorbeeld: waarom verdient een arts tot 3 maal zoveel als een verpleegster/ verpleger waar hij niet zonder kan???? Is dat even raar

Dat hij meer verdient oke, maar het verschil is natuurlijk belachelijk.

In een verregaande sociale ( communistische ) maatschappij zou dit niet voorkomen, maar zou iedereen een salaris krijgen dat hij/zij ook werkelijk verdient.

Topictools	Zoek in deze topic
Printversie tonen Deze pagina e-mailen	Zoek in deze topic: Geavanceerd zoeken

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	Wanneer stoppen met tanken? kalinho	356	17-06-2008 18:06
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	Nieuwsberichten zonder nieuwswaarde à la 'Tiswah' ‎ Verwijderd	500	15-06-2008 13:04
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	Kapitalisme is inherent aan liefde AsianDF	153	25-08-2006 12:05
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	Nieuwsberichten zonder nieuwswaarde a la 'tiswah' Rollo Tomasi	501	09-08-2006 19:03
Werk, Geld & Recht	Belast de vakbonden!!! Maalman	41	30-10-2004 15:48
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	Bush goed of slecht?? Tabbetje	220	22-01-2004 16:41

05-12-2003, 18:38
elfiecity	ik wil FOOIJDONK for president __________________ Hello I'm elfiecity

08-12-2003, 10:04
BadAstronaut	FOOIJDONK moet balkendinges vervangen

08-12-2003, 10:29
Onze Zoon	Al die mensen die vermist zijn in Cuba daar horen we meneer niceman niet over __________________ Gebanned

08-12-2003, 17:08
Verwijderd	Ja dat weten we nu en nu een zinnige opmerking???

08-12-2003, 17:20
Verwijderd	Dat doet er niet toe, ik vind alleen dat je zinvollere replies kan geven dan maar zo'n beetje iemands hielen te gaan likken, en als je dit topic gelezen had, had je kunnen lezen dat Fooijdonk en ik redelijk op een lijn zitten. M.a.w je zit gewoon stom te flamen, en daar is niemand bij gebaat

08-12-2003, 17:49
fractuur $fractuur is offline$	Ik heb eigenlijk al lang geen zin meer om me te mengen in deze discussie, maar FOOIJDONK, antwoord eens op de opmerking van Onze Zoon.. __________________ .. zegt de liberaal.

08-12-2003, 17:59
forumfreakie	Ik weet zeker dat er erg veel mensen hier op het forum graag het communisme hier in NL zouden hebben, maar iedereen weet dat het 'pure' communisme niet werkt, zeker niet in zo'n egocentrische samenleving als NL. Maar wie weet, kan je een variatie hierop bedenken.....

08-12-2003, 18:18
hasseltboy	En we hadden de laatse tijd zo weinig last van communisten...... __________________ Hasselt!\|lid van Berlijn fanclub!\|Gott mit uns

08-12-2003, 18:41
Machiavelli	Hoe wil jij trouwens alle religie uit het land gaan verwijderen FOOIJDONK?

08-12-2003, 18:47
FOOIJDONK	we hebben het hier over de ideeen van FOOIJDONK zijn gebasseerd op die van marx maar daar horen zijn ideeen over religie niet bij religie vind ik belangerijk voor de mensen ligt er natuurlijk wel aan op welke manier zij hun geloof belijden __________________ ALICIA de enigste onpartijdige fb?? - ps. Lief zijnn!! - www.scholieren.com, het vriendjespolitiek forum!!

Advertentie

08-12-2003, 19:29
fractuur $fractuur is offline$	We hebben dr weer een undercover forummer bij hoor. Welkom, BadAstronaut! __________________ .. zegt de liberaal.