god in mijn leven!

cartman666 schreef op 09-04-2006 @ 21:39 :
Het is een feit dat ik wat voel. Het is een feit dat vele ook wat voelen. Wat is in jouw optiek waarheid? Is het waar dat er zwaartekracht is op de maan? We nemen aan van wel, maar waarom?

Tuurlijk, maar voorlopig zou je de enige zijn met die gevoelens en zou niemand je visie overnemen omdat niemand die dingen heeft ervaren.

Omdat er iemand op gelopen heeft. Probeer jij dat maar eens zonder zwaartekracht

[cartman666]

Morgan schreef op 09-04-2006 @ 21:42 :
Omdat er iemand op gelopen heeft. Probeer jij dat maar eens zonder zwaartekracht

op dat inkoppertje wachtte ik al. Maar ik heb God ervaren, probeer jij dat maar eens zonder dat hij bestaat.

[Little Sister]

Omdat er iemand op gelopen heeft. Probeer jij dat maar eens zonder zwaartekracht

Wedden dat god dat kan...

[jfcksr]

Als jij God kan ervaren/ervaren hebt, in hoeverre ben jij dan zelf God?

[cartman666]

Estradasphere schreef op 09-04-2006 @ 22:04 :
Als jij God kan ervaren/ervaren hebt, in hoeverre ben jij dan zelf God?

niet?

[jfcksr]

Ik vraag me af hoe je dan dat goddelijke ervaren hebt of kan ervaren?

[cartman666]

Estradasphere schreef op 09-04-2006 @ 22:44 :
Ik vraag me af hoe je dan dat goddelijke ervaren hebt of kan ervaren?

ik heb het niet, ik ervaar alleen tijdens het bidden en met geloofs genoten een hogere macht die bij ons is. (ben niet zo goed in dergelijke dingen overbrengen op dit moment)

[Tiño]

cartman666 schreef op 09-04-2006 @ 23:12 :
ik heb het niet, ik ervaar alleen tijdens het bidden en met geloofs genoten een hogere macht die bij ons is. (ben niet zo goed in dergelijke dingen overbrengen op dit moment)

je bedoelt het gevoel als in , je bent bij een concert en samen met duizenden anderen schreeuw je de tekst van jullie favoriete artiest uit volle borst mee?

Of, jouw voetbalclub scoort in de laatste minuut dat ene doelpunt waardoor ze de Champions Leageau winnen?




Ja, zo'n gevoel ken ik ook, gewoon gezellig met heel veel mensen die hetzelfde/willen en voelen, erg leuk ja. Maar ik verklaar dit soort dingen vanuit natuurkunde/scheikundige inzichten.

Jij noemt het goddelijkheid enzo.toch?

[=zwart wit=]

niet zozeer eojongerendag gevoelens, maar persoonlijk in contact komen met god .

[Nona]

cartman666 schreef op 09-04-2006 @ 21:47 :
op dat inkoppertje wachtte ik al. Maar ik heb God ervaren, probeer jij dat maar eens zonder dat hij bestaat.

Je kunt zoveel ervaren dat niet bestaat. Hallucinatie-opwekkende middelen zijn het bewijs. Deze middelen zorgen dat er in grote hoeveelheden bepaalde neurotransmitters geproduceerd worden in bepaalde hersendelen (allemaal heel bepaald ja). Een kleine piek in de balans kan ook opgewekt worden zonder deze middelen, waardoor jeeen kleine, zwakke gewaarwording hebt. Dit is geen hallucinatie, meer een gevoel.


Overigens even een kleine notitie: ik geloof dat er meer is en ik geloof niet dat alles wat ervaren wordt dat niet direct verklaarbaar is vanuit de omgeving te wijten is aan neurotransmitters. Ik geloof echter wel in hogeren machten, maar niet in de mens (die mij van alles over JC heeft verteld etc.), en ik voel me ook niet geroepen anderen van mijn theorieën te overtuigen. Vandaar dat ik hier de kant van atheïsme verdedig.

Hanneke schreef op 09-04-2006 @ 18:24 :
Het heelal is materieel, god niet. Het is dus niet echt te vergelijken.

Wat doet dat er nu weer toe? Ik geef alleen aan dat je een cirkelredenering gebruikt, aangezien mijn redenering even onzinnig was als de jouwe.

[cartman666]

Kruimel schreef op 10-04-2006 @ 11:29 :
Je kunt zoveel ervaren dat niet bestaat. Hallucinatie-opwekkende middelen zijn het bewijs. Deze middelen zorgen dat er in grote hoeveelheden bepaalde neurotransmitters geproduceerd worden in bepaalde hersendelen (allemaal heel bepaald ja). Een kleine piek in de balans kan ook opgewekt worden zonder deze middelen, waardoor jeeen kleine, zwakke gewaarwording hebt. Dit is geen hallucinatie, meer een gevoel.


Overigens even een kleine notitie: ik geloof dat er meer is en ik geloof niet dat alles wat ervaren wordt dat niet direct verklaarbaar is vanuit de omgeving te wijten is aan neurotransmitters. Ik geloof echter wel in hogeren machten, maar niet in de mens (die mij van alles over JC heeft verteld etc.), en ik voel me ook niet geroepen anderen van mijn theorieën te overtuigen. Vandaar dat ik hier de kant van atheïsme verdedig.

Nog afgezien van de vraagtekens die ik kan zetten bij de micro-analyse van de hersenen en de extrapolatie naar waarneming en bewustzijn die je hier zomaar toepast geloof ik ook niet dat gevoel enkel veroorzaakt wordt door een onbalans in de chemische samenstelling van het glia.

[Nona]

cartman666 schreef op 10-04-2006 @ 15:34 :
Nog afgezien van de vraagtekens die ik kan zetten bij de micro-analyse van de hersenen en de extrapolatie naar waarneming en bewustzijn die je hier zomaar toepast geloof ik ook niet dat gevoel enkel veroorzaakt wordt door een onbalans in de chemische samenstelling van het glia.

Jouw neurologische kennis gaat vast verder dan die van mij, maar ik ken wel een aantal experimenten waarbij mensen dingen ingespoten kregen (met een controlegroep met een zoutoplossing) waarbij dat wel degelijk gebeurde. Vervolgens schreven ze het gevoel aan de omgeving toe.

cartman666 schreef op 10-04-2006 @ 15:34 :
Nog afgezien van de vraagtekens die ik kan zetten bij de micro-analyse van de hersenen en de extrapolatie naar waarneming en bewustzijn die je hier zomaar toepast geloof ik ook niet dat gevoel enkel veroorzaakt wordt door een onbalans in de chemische samenstelling van het glia.

Jammer alleen, dat dat geloof niet gebaseerd is op enige rationele gedachte.

[Tiño]

Mephostophilis schreef op 10-04-2006 @ 16:30 :
Jammer alleen, dat dat geloof niet gebaseerd is op enige rationele gedachte.

terwijl ze ons dat wel willen doen geloven.

[jfcksr]

cartman666 schreef op 09-04-2006 @ 23:12 :
ik heb het niet, ik ervaar alleen tijdens het bidden en met geloofs genoten een hogere macht die bij ons is. (ben niet zo goed in dergelijke dingen overbrengen op dit moment)

oke jammer goed

[Hanneke]

Mephostophilis schreef op 10-04-2006 @ 13:13 :
Wat doet dat er nu weer toe? Ik geef alleen aan dat je een cirkelredenering gebruikt, aangezien mijn redenering even onzinnig was als de jouwe.

Wat ik bedoel is dat een god iets is wat buiten onze werkelijkheid staat, dus is het 'logisch' dat dat niet te begrijpen is.

Het is niet zo dat ik er voor honderd procent van overtuigd ben dat er een god is. Maar van iets 'aards' kan ik mij niet voorstellen dat het er altijd is, of uit niets is ontstaan en van een god wel.

[Kalm]

Hanneke schreef op 10-04-2006 @ 17:56 :
Wat ik bedoel is dat een god iets is wat buiten onze werkelijkheid staat, dus is het 'logisch' dat dat niet te begrijpen is.

Het is niet zo dat ik er voor honderd procent van overtuigd ben dat er een god is. Maar van iets 'aards' kan ik mij niet voorstellen dat het er altijd is, of uit niets is ontstaan en van een god wel.

Volgens mij ben jij een beetje verward. Een beetje kennis zou wonderen doen

[Uice]

soldaat schreef op 08-04-2006 @ 14:00 :
jij vroeg dit:

[...]

Daarmee suggereerde ik niet dat er andere goden in het spel zijn geweest. Het was gewoon die man zelf die zich besefte dat hij fout zat, en dacht dat God hem dat heeft doen beseffen.

Of hij begon na te denken over het christendom en het leek hem wel plausibel, waarna hij dacht 'Dan moet ik toch echt stoppen met mijn misdadige praktijken!'.

Daar hoeft God zelf zich niet mee bemoeid te hebben.

serieus bezig schreef op 03-10-2005 @ 14:56 :
hoe ga jij met god om in jouw dagelijks leven?

^^ Daar gaat het topic over, niet over het wel of niet bestaan van een God. Ontopic dus

Ik geloof niet in een "god", dus ik ga er ook niet mee om.

cartman666 schreef op 09-04-2006 @ 21:47 :
op dat inkoppertje wachtte ik al. Maar ik heb God ervaren, probeer jij dat maar eens zonder dat hij bestaat.

Oh graag, hoor, maar ik ben bang dat wat jij als God ervaart, ik gewoon anders benoem. Of misschien ervaar ik het wel nooit, en dat is jammer...

[Hanneke]

Kalm schreef op 10-04-2006 @ 18:00 :
Volgens mij ben jij een beetje verward. Een beetje kennis zou wonderen doen

Nou, breng jij mij dan eens wat van die onmisbare kennis bij.

[;Fashion_babe_*]

Ik ga NIET met hem om

[Elisabeth.]

God in mijn leven is een beetje kwijtgeraakt.

[vichog]

SKAdillac schreef op 13-04-2006 @ 19:32 :
God in mijn leven is een beetje kwijtgeraakt.

zonde...

vichog schreef op 13-04-2006 @ 19:48 :
zonde...

Daarom komt ie ook niet in de hemel

[inanasecret]

hoe ga jij met god om in jouw dagelijks leven?

zou jij niet liever ook antwoord willen geven!!

maar jah al die bezigheden in het leven kunnen je zo bezighouden. maar omdat ik weet onze schepper altijd kijkt, probeer ik zoveel mogelijk goede daden te verichten.
ik word soms ook bang dat god mij gaat straffen, dan denk ik dat ik beter mijn best moet doen om hem trots op me te laten worden.
god is iedere sec. bij mij. doordat idee weet ik dat het leven eindig is, dat ik zoveel mogelijk moet presenteren voor mij zelf en anderen.
door mijn geloof zie ik het nut in het leven, zelfmoord mag nooit een optie worden bij moielijke sitiaties.

vertel wat jij denkt..

[Kitten]

inanasecret schreef op 18-04-2006 @ 10:16 :
hoe ga jij met god om in jouw dagelijks leven?

zou jij niet liever ook antwoord willen geven!!

maar jah al die bezigheden in het leven kunnen je zo bezighouden. maar omdat ik weet onze schepper altijd kijkt, probeer ik zoveel mogelijk goede daden te verichten.
ik word soms ook bang dat god mij gaat straffen, dan denk ik dat ik beter mijn best moet doen om hem trots op me te laten worden.
god is iedere sec. bij mij. doordat idee weet ik dat het leven eindig is, dat ik zoveel mogelijk moet presenteren voor mij zelf en anderen.
door mijn geloof zie ik het nut in het leven, zelfmoord mag nooit een optie worden bij moielijke sitiaties.

vertel wat jij denkt..

Ik denk dat ik door menselijkheid en mijn eigen persoonlijkheid ook zeer gemotiveerd ben om altijd te doen wat ik goed acht. Ik heb hier geen godheid voor nodig. En het is cru dat juist in de wereld waarin wij leven en deel uitmaken (op onze eigen manier) van de natuur, geen goed of kwaad kent, aangezien moraliteit iets is dat alleen Homo sapiens kent.

wie is er oprechter, de persoon die goede daden verricht omdat hij/zij het oordeel van god vreest of de persoon die goede daden verricht omdat hij/zij dat graag wilt doen en niet in god gelooft?

[Kitten]

sjek schreef op 18-04-2006 @ 11:41 :
wie is er oprechter, de persoon die goede daden verricht omdat hij/zij het oordeel van god vreest of de persoon die goede daden verricht omdat hij/zij dat graag wilt doen en niet in god gelooft?

Angst is nooit een oprechte motivator. Maar ik geloof niet dat iedereen een god vreest om toch tot motivatie van goede daden te komen (al is voor mij het concept van een hogere macht vreemd). Inspiratie kan een beter woord zijn?

[Love & Peace]

sjek schreef op 18-04-2006 @ 11:41 :
wie is er oprechter, de persoon die goede daden verricht omdat hij/zij het oordeel van god vreest of de persoon die goede daden verricht omdat hij/zij dat graag wilt doen en niet in god gelooft?

Het verrichten van goede daden omdat God dat verplicht stelt, sluit niet uit dat je zelf ook graag goede dingen wilt doen.
Als je het omdraait, en een persoon neemt die niet nadenkt over goed en kwaad, wordt hij dmv het constitutioneren van een goede daad, toch overgehaald een goede daad te verrichten, zonder te weten waarom.

[Gambokkur]

inanasecret schreef op 18-04-2006 @ 10:16 :
maar omdat ik weet onze schepper altijd kijkt, probeer ik zoveel mogelijk goede daden te verichten.
ik word soms ook bang dat god mij gaat straffen, dan denk ik dat ik beter mijn best moet doen om hem trots op me te laten worden.

Dat lijkt me een bijzonder angstwekkende kijk op het leven. Aangezien er in de wereld een enorme kloof bestaat tussen arm en rijk, ben je nu verplicht, als je werkt, een groot deel van je loon weg te geven aan het goede doel. Je mag geen kinderen nemen, want met het geld dat je nodig hebt om hier in het rijke noorden een kind te kweken, kan je er 20 (ik zeg maar wat) kweken in afrika. Of durf je soms te beweren dat jouw kind belangrijker is dan die 20 afrikaanse kindjes ?
Je missie is duidelijk : werk zoveel mogelijk, leef zo armoedig mogelijk en schenk alles wat je kan missen weg aan de armen. God zal je lonen.

Ik heb ze altijd raar gevonden, die hypocrietelingen die denken dat ze volgens gods woord leven, maar die in feite even egoïstisch zijn als gewone mensen, maar er niet voor durven uit te komen.

Kitten' 85 schreef op 18-04-2006 @ 11:16 :
Ik denk dat ik door menselijkheid en mijn eigen persoonlijkheid ook zeer gemotiveerd ben om altijd te doen wat ik goed acht. Ik heb hier geen godheid voor nodig. En het is cru dat juist in de wereld waarin wij leven en deel uitmaken (op onze eigen manier) van de natuur, geen goed of kwaad kent, aangezien moraliteit iets is dat alleen Homo sapiens kent.

Nou is de Quest wel geen wetenschappelijk verantwoorde bron, maar ik vermoed dat het onderzoek waar naar verwezen wordt dat wel is - en in dat onderzoek is aangetoond dat er ook dieren zijn die onzelfzuchtig gedrag vertonen. Nu doen die dat niet uit het besef dat ze iets goeds of kwaads moeten doen, maar ik denk dat de instincten die hen ertoe drijven bijvoorbeeld zichzelf op te offeren of zelfs alleen maar een soortgenoot naar eten te helpen, vergelijkbaar zijn met die van de mens. Wij noemen het goed en kwaad omdat we er te lang over nadenken en te veel woorden hebben, maar in feite is het een eigenschap die sociale dieren nodig hebben of in ieder geval gebruiken voor het voortbestaan van de groep.

[Kitten]

Morgan schreef op 23-04-2006 @ 15:50 :
Nou is de Quest wel geen wetenschappelijk verantwoorde bron, maar ik vermoed dat het onderzoek waar naar verwezen wordt dat wel is - en in dat onderzoek is aangetoond dat er ook dieren zijn die onzelfzuchtig gedrag vertonen. Nu doen die dat niet uit het besef dat ze iets goeds of kwaads moeten doen, maar ik denk dat de instincten die hen ertoe drijven bijvoorbeeld zichzelf op te offeren of zelfs alleen maar een soortgenoot naar eten te helpen, vergelijkbaar zijn met die van de mens. Wij noemen het goed en kwaad omdat we er te lang over nadenken en te veel woorden hebben, maar in feite is het een eigenschap die sociale dieren nodig hebben of in ieder geval gebruiken voor het voortbestaan van de groep.

Zelfop-offering is een bekend verschijnsel. Het gaat er om dat je je groep (meestal dicht gerelateerd aan jou) help omdat je daarmee je eigen genetisch materiaal helpt. (Extreem voorbeeld: Bijen, mieren). Dit betekend dat je niet jezelf, maar wel je genetisch materiaal een veel grotere kans geeft om te overleven en soms is dat het waard. Een dier weet gewoon wanneer het het waard is en wanneer niet. (dit betekend niet dat er geen fouten gemaakt worden)

inanasecret schreef op 18-04-2006 @ 10:16 :
hoe ga jij met god om in jouw dagelijks leven?

zou jij niet liever ook antwoord willen geven!!

maar jah al die bezigheden in het leven kunnen je zo bezighouden. maar omdat ik weet onze schepper altijd kijkt, probeer ik zoveel mogelijk goede daden te verichten.
ik word soms ook bang dat god mij gaat straffen, dan denk ik dat ik beter mijn best moet doen om hem trots op me te laten worden.
god is iedere sec. bij mij. doordat idee weet ik dat het leven eindig is, dat ik zoveel mogelijk moet presenteren voor mij zelf en anderen.
door mijn geloof zie ik het nut in het leven, zelfmoord mag nooit een optie worden bij moielijke sitiaties.

vertel wat jij denkt..

wist je dat jouw goede daden er niet voor zorgen dat je vergeven wordt voor je zonden? Alleen door geloof in Jezus wordt je vrijgesproken van schuld. Als je zelfs probeert jezelf te rechtvaardigen door je goede daden en je daarop vertrouwt zal je niet gered worden. Dat haal ik uit deze vers:
Galaten 5:4
4 Als u probeert door God als een rechtvaardige te worden aangenomen door de wet na te leven, bent u van Christus losgemaakt en hebt u Gods genade verspeeld.

Het verschil tussen het christendom en andere religies is dat het christendom een Redder heeft. Andere religies vertellen je wat je allemaal moet doen om gered te worden zoals Islam of Boeddhisme. Maar dat hoort niet zo te zijn bij het christendom hoewel het in sommige christelijke stromingen wel zo is gegroeid, jammer genoeg.
God is blij met je en houdt van je al zondig je.

luister op deze site www.awme.net
Bij Extra's
dan Audio Teachings
dan What Pleases God

[EvilConduct]

Er is geen god in mijn leven. En als er een zou zijn, zou het er een tussen velen zijn. Liever Asatru dan het christendom of welke andere religie dan ook.

God, de bijbel, de tora, de koran, etc. allemaal vergif in mijn ogen. Ruzies, oorlogen, onderdrukking, etc.
Opium voor het volk.

Sommigen komen met argumenten als: "Je kan er steun bij vinden."
Dan denk ik bij mezelf: "Wat jammer voor je, dat je die steun niet bij vrienden en familie kan vinden..."

Kitten' 85 schreef op 23-04-2006 @ 17:05 :
Zelfop-offering is een bekend verschijnsel. Het gaat er om dat je je groep (meestal dicht gerelateerd aan jou) help omdat je daarmee je eigen genetisch materiaal helpt. (Extreem voorbeeld: Bijen, mieren). Dit betekend dat je niet jezelf, maar wel je genetisch materiaal een veel grotere kans geeft om te overleven en soms is dat het waard. Een dier weet gewoon wanneer het het waard is en wanneer niet. (dit betekend niet dat er geen fouten gemaakt worden)

Ben bang dat het een beetje offtopic wordt, maar ik bedoelde dus eigenlijk te zeggen/vragen of de ideeën van moraliteit, goed en kwaad, in de meeste samenlevingen hierop gebaseerd zijn?

[jaspervermeulen]

ik ben niet egt een christen of een moslim ofsow, maar soms vraag ik wel es aan god. bijv dat ik een wedstrijdje win, of dat ik gauw weer beter wordt als ik ziek ben. Maar ik ga niet naar de kerk ofsow.

jaspervermeulen schreef op 26-04-2006 @ 20:18 :
ik ben niet egt een christen of een moslim ofsow, maar soms vraag ik wel es aan god. bijv dat ik een wedstrijdje win, of dat ik gauw weer beter wordt als ik ziek ben. Maar ik ga niet naar de kerk ofsow.

Ik denk dat God het belangrijker vindt dat je een relatie met Hem aangaat dan dat je naar de kerk gaat. Want je kan naar de kerk gaan en nog ver van God staan.
Maar ja, als je eenmaal dichter bij God bent ga je toch wel naar de kerk, maar dan uit vrije wil.

[T_ID]

soldaat schreef op 26-04-2006 @ 20:50 :
Maar ja, als je eenmaal dichter bij God bent ga je toch wel naar de kerk, maar dan uit vrije wil.

Onze telepaat...

Ik denk dat het veel meer boeit of god ooit antwoord, iets waarin het opperwezen in kwestie niet echt een goed dossier heeft opgebouwd.