|
|
Bekijk resultaten poll: hoe is volgens jou 'alles' ontstaan? | |||
Door de oerknal | 43 | 41.35% | |
Geschapen door een Schepper | 34 | 32.69% | |
anders, namelijk... | 19 | 18.27% | |
ID | 8 | 7.69% | |
Aantal stemmers: 104. Je mag niet stemmen in deze poll |
|
Topictools | Zoek in deze topic |
03-10-2006, 16:01 | ||
Citaat:
|
Advertentie | |
|
03-10-2006, 16:12 | ||
Citaat:
__________________
www.deatheist.nl De Nederlandse website over het atheisme!
|
03-10-2006, 16:26 | ||
Citaat:
Bvb : - het Spaghettimonster (heilig is Zijn naam) laat elke soort nakomelingen produceren, en beïnvloedt het leven van alle exemplaren die Hem niet geschikt lyken zodanig dat ze minder nakomelingen hebben -> waarmee Hij een kunstmatige evolutie veroorzaakt. - Er schuilt een geheimzinnig mechanisme in het DNA, dat vooral slimme mutaties veroorzaakt. - Atomen bestaan uit ruimteschepen, deze ruimteschepen worden uiteraard bestuurd door slimme wezentjes die er altyd waren, en zy zorgen uiteraard voor goede mutaties. Af en toe maken zy fouten, dat zien we dan aan de ongunstige mutaties. - ... Je begrijpt dat we het kaf van het koren moeten scheiden, en dat doen we met wetenschap ! |
03-10-2006, 17:23 | ||
Citaat:
|
03-10-2006, 17:26 | ||
Citaat:
|
03-10-2006, 17:41 | ||
Citaat:
Ten eerste: de sterren en de zon hangen gewoon stil. Ten tweede: er verstrijken ook uren, minuten en seconden. En dat blijft het geval, ook als alle sterren, de zon en de maan morgen zouden verdwijnen. Of denk je dat dan de tijd stilstaat?
__________________
That's what happens when you look, lady. Now you're a salt pillar, and all the deer are gonna lick ya.
|
03-10-2006, 18:32 | ||
Citaat:
Siese, er is net zo goed bewijs voor de ideeen die de wetenschap voorstelt als er bewijs is in een moordzaak. Bewijs waarop men ook conclusies kan trekken over wat er gebeurd is en uiteindelijk wie er veroordeeld moet worden. Er is nauwelijks verschil tussen de twee situaties, En al zeker niet om te beweren dat je iets niet kunt weten als je er niet bij was. Maar het hele idee achter deze topic; het is net zoiets als midden in de Amazone aan een paar primitieve mensen die nog nooit een auto gezien hebben vragen hoeveel manen Jupiter heeft. Het is even onnozel.
__________________
"Scriabins fifth and tenth piano sonata contain the most sublime organization of tones I have ever heard." - Shawn Lane
|
03-10-2006, 19:13 | ||
Citaat:
1. vis met pootjes word aangehaald als bewijs van overgang tussen vis en landdier. Waarom zou het perse een overgang moeten zijn? het is gewoon een compleet dier. Er zijn veel dieren uitgestorven. Om de evolutietheorie te bewijzen worden alleen fossielen gebruikt die in het plaatje passen. Fossiele dieren die in verkeerde aardlagen gevonden worden worden gewoon genegeerd. Zo krijgen we niet echt een eerlijk beeld van de werkelijkheid. 2. overeenkomstige lichaams-structuren word aangehaald als bewijs dat de dieren van elkaar afstammen. Waarom zien we in dieren en mensen dezelfde stucturen? Omdat ze gemaakt zijn door dezelfde Architect. |
03-10-2006, 19:27 | ||
Citaat:
__________________
That's what happens when you look, lady. Now you're a salt pillar, and all the deer are gonna lick ya.
|
03-10-2006, 19:32 | ||||
Je bent echt te grappig...
Citaat:
Precies, diersoorten zijn door mensen gedefinieerd, en er zijn nog zat dieren te noemen waarvan de classificatie nog niet 100% vast staat. De onderscheiding tussen soorten wordt dan ook gemaakt op eigenschappen zoals de dieren die nu hebben. En ja, dat houdt in dat er een hoop dieren gevonden worden die niet meer bestaan, die karakteristieken van meedere soorten hebben. Omdat het bekend is dat er dieren bestaan die 1 set kenmerken hebben, en later een soort kwam met andere kenmerken, kan het dus logischerwijs als feit beschouwd worden at dieren met beide sets kenmerken daar dan tussenin zitten. Ofwel: een 'overgangssoort' zoals jij het noemt. Citaat:
Citaat:
__________________
On my Journey, Destinations are Optional, and not Always Desirable.
|
03-10-2006, 20:40 | |||
Citaat:
http://home.hetnet.nl/~genesis/Deel1/Bio25.htm#1055073 Een stukje uit het boek moderne wetenschap in de bijbel: - In 1860 is in Italië bij het plaatsje Castenedolo een menselijke schedel gevonden in een aardlaag van 10 miljoen jaar oud. - Ook in 1880 zijn bij het plaatsje Castenedolo in dezelfde aardlaag van 10 miljoen jaar oud twee kinder skeletten gevonden en later een skelet van een vrouw - In 1880 verschenen artikelen over een schedel in een aardlaag van dezelfde ouderdom vlakbij het plaatsje Calaveras in Californië Zo zijn er ook oude kunstvoorwerpen bekent van dinosauriers, kvind nu zo snel niet waar ik dat gelezen hebt. kprobeer het op te zoeken. Citaat:
|
03-10-2006, 20:55 | ||
Citaat:
__________________
Arguing on the internet is like running at the Special Olympics: even if you win you're still retarded.
|
03-10-2006, 20:58 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
03-10-2006, 21:04 | ||
Citaat:
__________________
Wat is bescheidenheid anders dan gehuichelde nederigheid waarmee men excuus vraagt voor kwaliteiten en verdiensten bij lieden die deze missen?
|
03-10-2006, 21:22 | ||
Citaat:
__________________
Arguing on the internet is like running at the Special Olympics: even if you win you're still retarded.
|
03-10-2006, 21:57 | ||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Daarnaast ben je niet ingegaan op de rest van mijn aanwijzingen. Ik ben bijvoorbeeld erg benieuwd naar je verklaring voor de ontwikkeling van achterpoten in het walvisembryo en de staart in het menselijk embryo.
__________________
www.deatheist.nl De Nederlandse website over het atheisme!
|
03-10-2006, 21:57 | ||
Citaat:
__________________
www.deatheist.nl De Nederlandse website over het atheisme!
|
03-10-2006, 22:00 | ||
Citaat:
Nouja, ik vind dat niet vreemd, maar iemand als jij zou dat toch niet voor waarheid aan moeten nemen, gezien je geloof? En dan toch zoiets als tegenargument gebruiken... |
04-10-2006, 01:27 | ||
Citaat:
Hoe verklaar je - onze teenafdrukken (zoals vingerafdrukken) die we niet nodig hebben omdat we met onze voeten alleen maar lopen ? - het bestaan van de spinvis en grotsalamander, blinde beestjes die toch volgroeide ogen hebben ? - het feit dat paarden en ezels kunnen kruisen ? god had dit in zyn alwetendheid toch makkelyk kunnen voorzien en voorkomen ? |
04-10-2006, 07:58 | ||
Citaat:
Waarom zou er geen derde mogelijkheid zijn voor het ontstaan van de aarde, alleen omdat nog niemand hem gevonden heeft? De evolutie-theorie, althans, eerder een hypothese, is ook bedacht nadat de hele wereld dacht dat de aarde geschapen was. Waarom zou ik uberhaupt in iets moeten geloven? Is dat een verplichting of zo? Ik geloof in het hier-en-nu, dat daar 9234586475 jaar geleden een aarde voor is onstaan doet me dan iets minder.
__________________
Now it's said.
|
04-10-2006, 08:23 | ||
Citaat:
|
04-10-2006, 08:30 | ||
Citaat:
2. Dat is geen bewijs voor macro-evolutie maar degeneratie. Er worden geen lichaamsdelen bij gemaakt (zoals bij evolutie van water naar landdier) Maar er word gewerkt met het bestaande materiaal. Die dieren hebben hun ogen niet meer nodig in hun omgeving. Dus geen bewijs voor de evolutietheorie. 3. Paarden en ezels horen tot dezelfde familie. Ik begrijp niet wat je hiermee wilt bewijzen. |
04-10-2006, 10:32 | ||
Citaat:
http://www.creabel.org/index.php?id=106 |
04-10-2006, 10:35 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
04-10-2006, 11:20 | ||
Citaat:
Laatst gewijzigd op 04-10-2006 om 11:26. |
04-10-2006, 12:24 | |||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Hopelijk doel je niet op de tekeningen/schilderingen van allerlei mythische wezen, waarvan sommige creationisten hebben gemeend dat ze dinosauriers zijn..... Citaat:
__________________
www.deatheist.nl De Nederlandse website over het atheisme!
|
04-10-2006, 12:24 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
04-10-2006, 12:51 | ||
Citaat:
Echter, dat doet niets aan het feit af dat (de meeste) creationisten eveneens een hypothese wetenschappelijk toetsen. Atheisten die dus bij alles wat riekt naar creationisme/kritiek op de evolutietheorie gaan roepen dat het religieuze nonsens is, zijn dus niet helemaal op de hoogte van de rol die creationisme over het algemeen inneemt binnen het christelijk geloof. Boekjes zoals die van Ben Hobrink zijn vanuit een wetenschappelijk kader geschreven. Daar kun je het dan niet mee eens zijn, natuurlijk, maar het afdoen als religieuze onzin slaat nergens op.
__________________
Wat is bescheidenheid anders dan gehuichelde nederigheid waarmee men excuus vraagt voor kwaliteiten en verdiensten bij lieden die deze missen?
|
04-10-2006, 12:51 | ||
Citaat:
__________________
Wat is bescheidenheid anders dan gehuichelde nederigheid waarmee men excuus vraagt voor kwaliteiten en verdiensten bij lieden die deze missen?
|
04-10-2006, 13:48 | ||
Citaat:
|
04-10-2006, 14:08 | ||
Citaat:
|
04-10-2006, 14:21 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
04-10-2006, 14:47 | ||
Citaat:
__________________
On my Journey, Destinations are Optional, and not Always Desirable.
|
04-10-2006, 15:03 | ||
Citaat:
__________________
"Scriabins fifth and tenth piano sonata contain the most sublime organization of tones I have ever heard." - Shawn Lane
|
04-10-2006, 15:39 | ||
Citaat:
2. Dus kippen hadden vroeger tanden ? Er is namelyk DNA aanwezig in die beesten dat tanden maakt, maar uitgeschakeld is door genen. Onlangs is er in China trouwens een kip geboren met tanden. Voorts moeten walvissen dus ook ooit achterpoten gehad hebben. En mensen staarten. 3. Behoren wy mensen en bonobo's dan ook tot dezelfde familie ? Waar trek jij de grens ? |
04-10-2006, 16:29 | ||
Citaat:
onderzoeksvraag: mogen wij als christenen seks hebben voor het huwelijk? hypothese: Ja dat mag. werkwijze: we gaan relevante bijbelpassage lezen resultaat: In x1 en x2 staat dat dat niet mag conclusie: wij als christenen mogen geen seks hebben voor het huwelijk of had je een ander idee in gedachte dat toetsbaar zou zijn?
__________________
Arguing on the internet is like running at the Special Olympics: even if you win you're still retarded.
|
04-10-2006, 16:36 | ||
Citaat:
@Mephistopheles: onzin. Het idee dat de ons waarneembare werkelijkheid is geschapen is een uitspraak die niets zegt op metafysisch niveau. Dit zou het pas worden wanneer wij deze schepper zouden gaan invullen aan de hand van het geschapene.
__________________
Wat is bescheidenheid anders dan gehuichelde nederigheid waarmee men excuus vraagt voor kwaliteiten en verdiensten bij lieden die deze missen?
|
04-10-2006, 16:37 | ||
Citaat:
__________________
Wat is bescheidenheid anders dan gehuichelde nederigheid waarmee men excuus vraagt voor kwaliteiten en verdiensten bij lieden die deze missen?
|
04-10-2006, 16:41 | |||
Citaat:
Ik weet trouwens niet wat “evolutionisme” is. Het klinkt als een één of andere vreemde ideologie. Wel ken ik evolutie, de evolutietheorie en de evolutiebiologie. Citaat:
Hobrink gebruik alleen maar ‘bewijzen’ die al tig vaak weerlegd zijn, er is niets nieuws onder de zon (Prediker). Het probleem is dat de leek dat niet weet, waardoor zijn argumenten op hem overtuigend over kunnen komen.
__________________
www.deatheist.nl De Nederlandse website over het atheisme!
|
04-10-2006, 17:05 | ||
Citaat:
het is blijkbaar niet zo'n vreemde ideologie, maar past eigenlijkwel in de gangbare theorien over hoe het eerste leven zich heeft ontwikkeld
__________________
Arguing on the internet is like running at the Special Olympics: even if you win you're still retarded.
|
04-10-2006, 17:40 | ||
Citaat:
__________________
"Scriabins fifth and tenth piano sonata contain the most sublime organization of tones I have ever heard." - Shawn Lane
|
04-10-2006, 17:57 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
04-10-2006, 18:15 | ||
Citaat:
Het lamarckisme is trouwens ook een evolutietheorie, maar een die onjuist is gebleken.
__________________
www.deatheist.nl De Nederlandse website over het atheisme!
|
04-10-2006, 19:15 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
04-10-2006, 19:41 | ||
Citaat:
Verder kan dat überhaupt niet, want de bijbel is geschreven toen de laatste dinosaurus al een jaartje of 65 miljoen dood was.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Huiswerkvragen: Klassieke & Moderne talen |
Kan iemand mij helpen? ( met Duits ) scholier19 | 17 | 05-05-2011 10:44 | |
Liefde & Relatie |
Echte liefde vanaf het begin, Maar of er ooit een einde aan komt? Miss_Little | 8 | 23-03-2010 01:40 | |
Verhalen & Gedichten |
Begin van een boek .. commentaar? sinsere | 11 | 04-09-2005 21:41 | |
Liefde & Relatie |
Is het liefde of was het een flirt voor hem? lieve | 11 | 24-11-2003 16:51 | |
ARTistiek |
T begin hebbik hier wel es neergezet Eend | 48 | 18-05-2002 18:12 | |
ARTistiek |
Over de traan, de leugen en de waarheid (deel 5, begin hoofdstuk 2) Internationalist | 12 | 22-11-2001 09:06 |