Hoe zien jullie christenen ?

rspct schreef op 06-07-2004 @ 22:01 :
Kinderen zijn trouwens niet onschuldig, niemand is dat.
Als ze later ouder zijn (als ze het halen) kunnen ze om hulp vragen.

wat zijn ze dan?
schuldig?

bullshit factor rising...

[hannatjuh]

ik ben ook christen
alleen als ik et tege mensen zeg zitte sommige me heel gek aan te kijke

dus ik ben geen echt christen maar ik zou et wel graag wille worde maar ik vind het moeilijk om God mijn God te noeme en daarom ben ik nu bezig mijzelf over te geve aan God

dat klinkt heeel vroom allemaal maar ik denk dat sommige onchristenen zegmaar ook met dat probleem zitte dat ze dan niet meer eigen baas zijn....
ik zou mense wille vrage (christenen) hoe ze God ontmoet hebbe

en voor de rest: niet alle christenen dragen rokjes, dat heeft te maken met de manier waarmee je op de bijbel ingaat: in de bijbel staat namelijk dat je als vrouw niet in mannekleding mag rond lope en sommige ervaren dat ze daarom geen broeken mogen dragen...
maar respecteer ze wel want het zijn ook mensen!!!!!

[T_ID]

hannatjuh schreef op 09-07-2004 @ 00:18 :
dus ik ben geen echt christen maar ik zou et wel graag wille worde maar ik vind het moeilijk om God mijn God te noeme en daarom ben ik nu bezig mijzelf over te geve aan God

niemand kan bepalen wat een 'goede' christen is, wat jij daarover vind is evengoed de waarheid als wat ieder ander ervan vind.

voordat je 'je overgeeft aan god' zou ik trouwens eerst nog eens kritisch nadenken, ik ben nameljk van precies de tegenovergestelde richting gekomen kwa religie, en ik moet zeggen dat ik denk dat ik als atheist beter af ben dan als rooms katholiek.

[Fortuynist]

T_ID schreef op 09-07-2004 @ 00:55 :
niemand kan bepalen wat een 'goede' christen is, wat jij daarover vind is evengoed de waarheid als wat ieder ander ervan vind.

voordat je 'je overgeeft aan god' zou ik trouwens eerst nog eens kritisch nadenken, ik ben nameljk van precies de tegenovergestelde richting gekomen kwa religie, en ik moet zeggen dat ik denk dat ik als atheist beter af ben dan als rooms katholiek.

Ho ho rustig! Ik BEN Rooms-Katholiek en met mij is niks mis! Nu ja, ik ben Rooms-Katholiek gedoopt, maar ook alleen maar voor de ijdele sfeer en meer niet.

[little nemo]

Fortuynist schreef op 09-07-2004 @ 00:58 :
Ho ho rustig! Ik BEN Rooms-Katholiek en met mij is niks mis!

als dat zo is, waarom heet je dan fortuinist??

[Saraï_h]

T_ID schreef op 09-07-2004 @ 00:55 :
niemand kan bepalen wat een 'goede' christen is, wat jij daarover vind is evengoed de waarheid als wat ieder ander ervan vind.

voordat je 'je overgeeft aan god' zou ik trouwens eerst nog eens kritisch nadenken, ik ben nameljk van precies de tegenovergestelde richting gekomen kwa religie, en ik moet zeggen dat ik denk dat ik als atheist beter af ben dan als rooms katholiek.

Nog een keer

RK staat los van Jezus.

RK is menselijke instelling zoals alle kerken.
Een gebouw. Een plek waar mensen samen komen.
Of dat nou alleen met kerst is of elke dag.... hehehe

Overgeven aan God heeft dus NIETS met kerken te maken!!!!!!

Saraï_h schreef op 09-07-2004 @ 10:50 :
Nog een keer

RK staat los van Jezus.

RK is menselijke instelling zoals alle kerken.
Een gebouw. Een plek waar mensen samen komen.
Of dat nou alleen met kerst is of elke dag.... hehehe

Overgeven aan God heeft dus NIETS met kerken te maken!!!!!!

Niets?

this is useless

[little nemo]

nare man schreef op 09-07-2004 @ 11:11 :
this is useless

hehe, je moet gewoon nooit een discussie aangaan met een gelovige, ongeacht waarover want t irriteert toch alleen maar

Nou het zou al helpen als dit persoon hierboven normaal zou praten, in plaats van in tongen.

nare man schreef op 09-07-2004 @ 12:44 :
Nou het zou al helpen als dit persoon hierboven normaal zou praten, in plaats van in tongen.

Persoonlijk zie ik wel wat in dat tongen

[JaJ]

Saraï_h schreef op 09-07-2004 @ 10:50 :
Nog een keer

RK staat los van Jezus.

RK is menselijke instelling zoals alle kerken.
Een gebouw. Een plek waar mensen samen komen.
Of dat nou alleen met kerst is of elke dag.... hehehe

Overgeven aan God heeft dus NIETS met kerken te maken!!!!!!

de rooms-katholieke kerk is volgens jou alleen maar een gebouw? ok, jij bent een Christen, en je zegt dat een andere (nog steeds de RK) groep christenen los staat van God. dan wenden we ons nu tot de katholieken...
*Johannes Paulus, hoe staat u tegenover Sarai-H?*
het antwoord van de RK: Sarai-H is een nep-christen, iemand die het fout heeft en dus een ketter.

ALLE christelijke groeperingen vinden dat ALLE andere fout zitten. En dat maakt ALLE Christelijke groeperingen op dat gebied ongeloofwaardig. en dus lach ik je uit

Maar als de RKK kerk de Bijbel zou lezen.
De (ik noem maar wat) 10 geboden bijvoorbeeld. Dan zouden ze erachter kunnen komen dat het onjuist als ze de paus vereren etc. (volgens de Bijbel)

dus je kan maar beter niet lachen

[JaJ]

rspct schreef op 09-07-2004 @ 15:23 :
Maar als de RKK kerk de Bijbel zou lezen.
De (ik noem maar wat) 10 geboden bijvoorbeeld. Dan zouden ze erachter kunnen komen dat het onjuist als ze de paus vereren etc. (volgens de Bijbel)

dus je kan maar beter niet lachen

vereren?
in de bijbel staat dat Christus ik geloof petrus heeft aangewezen als zijn vervanger op aarde (dat gedonder met die sleutel). en de opvolger van petrus was dan weer de paus. dat is volgens mij de achterliggende gedachte van de paus.

ai, nu botsen de geboden en het evangelie, nouwja, dat is een probleem voor de Christenen.

waar staat dat dan?
Jezus heeft als vervanger de Heilige Geest gegeven!!!

dus het is een misvatting van de RKK

[JaJ]

rspct schreef op 09-07-2004 @ 15:27 :
waar staat dat dan?
Jezus heeft als vervanger de Heilige Geest gegeven!!!

dus het is een misvatting van de RKK

ik heb GEEN idee waar hets taat, ik ben slechts een heiden. ik heb het bij respectievelijk godsdienst en KCV geleerd

en de heilige geest was er veel eerder dan Christus

JaJ schreef op 09-07-2004 @ 15:30 :
ik heb GEEN idee waar hets taat, ik ben slechts een heiden. ik heb het bij respectievelijk godsdienst en KCV geleerd

misschien zat je wel op een RK-school

en de heilige geest was er veel eerder dan Christus

hoe kom je daar bij?

[JaJ]

rspct schreef op 09-07-2004 @ 15:31 :
misschien zat je wel op een RK-school


hoe kom je daar bij?

ik zat (nog steeds trouwens) op het voormalig eindhovens protestants lyceum, ik zit dus op een protestantse school. bovendien krijgen wij objectieve les over godsdienst, uit objectieve boeken. dat jij nou toevallig een geindoctrineerde christen bent sorry, dat had ik niet moeten zeggen, maar je uitvluchten komen mij voor als zielig.

hoe ik daarbij kom? van een Christelijke vriend: in genesis: in de beginnen was er niets balblabla en de geest van god zweefde blablabla
en dat schijnt de heilige geest geweest te zijn.
IN GENESIS, OMG

[Il organista]

JaJ schreef op 09-07-2004 @ 15:36 :
ik zat (nog steeds trouwens) op het voormalig eindhovens protestants lyceum, ik zit dus op een protestantse school. bovendien krijgen wij objectieve les over godsdienst, uit objectieve boeken. dat jij nou toevallig een geindoctrineerde christen bent sorry, dat had ik niet moeten zeggen, maar je uitvluchten komen mij voor als zielig.

hoe ik daarbij kom? van een Christelijke vriend: in genesis: in de beginnen was er niets balblabla en de geest van god zweefde blablabla
en dat schijnt de heilige geest geweest te zijn.
IN GENESIS, OMG

Idd, die RK-school slaat weer nergens op.

Nog even iets van de Christelijke vriend: de HG was er niet eerder dan Jezus. De HG was er idd in het begin, maar ook toen was er al een drie-eenheid: Johannes 1: In het beginne was het Woord (= Jezus) en het Woord was bij God en het Woord was God.

[JaJ]

Il organista schreef op 09-07-2004 @ 15:40 :
Idd, die RK-school slaat weer nergens op.

Nog even iets van de Christelijke vriend: de HG was er niet eerder dan Jezus. De HG was er idd in het begin, maar ook toen was er al een drie-eenheid: Johannes 1: In het beginne was het Woord (= Jezus) en het Woord was bij God en het Woord was God.

maar de helige geest was er natuurlijk wel eerder dan de christus die posibly in staat was een opvolger op aarde aan te wijzen, namelijk de menselijke helft (100%) van Christus die daadwerkelijk op aarde rondliep. (zie ook "wat betekend de kruisiging", en rspct, waar blijf je nou?)

ik zat (nog steeds trouwens) op het voormalig eindhovens protestants lyceum, ik zit dus op een protestantse school. bovendien krijgen wij objectieve les over godsdienst, uit objectieve boeken. dat jij nou toevallig een geindoctrineerde christen bent sorry, dat had ik niet moeten zeggen, maar je uitvluchten komen mij voor als zielig.

rustig maar, ik maakte maar een grapje hoor.
Ik krijg op mijn (christelijke) school ook objectieve godsdienst. Dus over alle godsdiensten.

Ik ben trouwens pas christen geworden op mijn 16e. En ben totaal niet geindoctrineerd.

[JaJ]

rspct schreef op 09-07-2004 @ 15:53 :

Ik ben trouwens pas christen geworden op mijn 16e. En ben totaal niet geindoctrineerd.

je hebt gelijk, ik had het ook niet moeten zeggen, ik heb ook al meteen mijn excuses aan geboden geloof ik

o ok, maakt niet uit

[Slobber]

Wat is de heilige geest eigenlijk?

Slobber schreef op 09-07-2004 @ 16:11 :
Wat is de heilige geest eigenlijk?

...en laat nu de zweverige taal aanrukken...

[JaJ]

alluman schreef op 09-07-2004 @ 16:13 :
...en laat nu de zweverige taal aanrukken...

ik vond het volgende stukje wel aardig:

Such is the belief the Catholic faith demands

dus eigenlijk is die hele heilige geest een begrip van de RKK?

[mathfreak]

rspct schreef op 09-07-2004 @ 15:27 :
waar staat dat dan?
Jezus heeft als vervanger de Heilige Geest gegeven!!!

dus het is een misvatting van de RKK

Lees het evangelie van Matteüs, hoofdstuk 16, vers 18 maar eens: "Op mijn beurt zeg ik u: Gij zijt Petrus; en op deze steenrots zal ik mijn Kerk bouwen en de poorten der hel zullen haar niet overweldigen."

[De Veroorzaker]

Saraï_h schreef op 09-07-2004 @ 10:50 :
Een plek waar mensen samen komen.

[De Veroorzaker]

JaJ schreef op 09-07-2004 @ 15:26 :
vereren?
in de bijbel staat dat Christus ik geloof petrus heeft aangewezen als zijn vervanger op aarde (dat gedonder met die sleutel). en de opvolger van petrus was dan weer de paus. dat is volgens mij de achterliggende gedachte van de paus.

ai, nu botsen de geboden en het evangelie, nouwja, dat is een probleem voor de Christenen.

Stond Petrus niet aan de poort van de hemel?
Of ben ik nu in de war?

[JaJ]

De Veroorzaker schreef op 09-07-2004 @ 19:55 :
Stond Petrus niet aan de poort van de hemel?
Of ben ik nu in de war?

misschien na zijn dood? want hij werdt ook weer opgevolgd he. het symbool van petrus is een sleutel, dus ik geloof dat het dezelfde petrus is die de hemelpoort bewaakt. maar al die heiligen is iig wel zwaar katholiek geloof ik

[Vishnu]

Edithjuh schreef op 28-06-2004 @ 17:03 :
Hi there !

Ik woon in Zeeland en ben christelijk. Naar school draag ik een rok, ga zondag naar de kerk en mag geen seks hebben voor het huwelijk.
Veel mensen uit mijn omgeving roepen me na als ik in een rok loop of ze vloeken expres in mijn bijzijn. Zelf vind ik dit behoorlijk kinderachtig en ik snap hun reacties niet. Ik probeer hun mijn geloof niet op te leggen en ben nooit vervelend tegen ze.
Ik zit hier nogal meej, daarom de vraag: hoe zien jullie christenen ?

Kussss,
Edith

uitstekende broeders dienaren zusters...