[Geschiedenis] Wat vonden jullie ervan? - Pagina 3

Bruut · **20-05-2003, 13:08**

ja dat over de nozems was wel kut ja!

iechuhh · **20-05-2003, 13:08**

dat had ik dus bij M&O...ik dacht..mwah best goed gemaakt...ik d8 dat ik rond de 50 punte had volgens correctiemodel op internet maar 20 ofzow

...hope dat er niets van klopt haha....ma gs was echt klote!!!

Tijgertjuh17 · **20-05-2003, 13:09**

allemaal klagen

want bijna iedereen zit rond de 4 of de 5 wat echt laag is, dus klagen

KiMZz · **20-05-2003, 13:10**

Zucht. Ik vond t ook zwaar kut. Ik heb ongeveer 30 punten, dat ligt tussen de 4,2 en de 4,7 in. Moet een 4,4 halen dus t wordt stressen....

miekmuis · **20-05-2003, 13:12**

Wie wist hier wie Anna Repina was?
Want in het antwoordmodel stond dat de reden voor het
plaatsen van de brief was dat zij een of andere medewerkster
bij de pravda was
Had ik dat moeten weten?

KGNT · **20-05-2003, 13:13**

Weet echnie wat ik heb...
Ik heb echnie af kunnen krijgen man, vooral die klote vraag 10,
Voor de rest is het wel ok! Was PRECIES OP TIJD KLAAR!!!

DaRealEvE · **20-05-2003, 13:14**

Ik heb 47 punten, dus tussen de 5,7 en 6,2 jeeeeh ...!

Die van grijze circuit vond ik ook kloten!!

iechuhh · **20-05-2003, 13:14**

hmm neej haha ik d8 dat ook al...who the fuck is dat!!!maja..jij had ook maar 14 punte , toch?? ma weet je het boeit eigeluk niet veel bij mij tenminste want mn andere vakken in mn profieldeel zijn ruim voldoende..of maakt dat niet uit

???

KiMZz · **20-05-2003, 13:15**

Citaat:

miekmuis schreef op 20-05-2003 @ 14:12:
Wie wist hier wie Anna Repina was?
Want in het antwoordmodel stond dat de reden voor het
plaatsen van de brief was dat zij een of andere medewerkster
bij de pravda was
Had ik dat moeten weten?

Nee ik wist t ook nie. Ze was geen medewerkster maar een oude communiste die lid was van de Komsomol (stond erboven)

RammsteinRulez · **20-05-2003, 13:16**

ik was om kwart voor 12 klaar, heb overal hele lange antwoorden staan, in totaal 4,5 kantje volgeknatcht.

vond het wel moeilijk en zwaar, maar heb gewoon opgeschreven wat me het meest logisch leek.
de vragen werden wel heel anders gesteld dan dat ik gewend ben.

heb dus voor nix mn jaartallen, namenvanpersonen en begrippen geleerd

Tovenaar · **20-05-2003, 13:16**

Ik heb tussen de 60 en 68 punten, dat is tussen de 7,0 ( normering 0,8 ) en 8,4 ( normering 1,3 ) Tja tis altijd afwachten met geschiedenis maar sta in ieder geval wel een 7 op m'n eindlijst denk ik

lil_jj · **20-05-2003, 13:17**

ik heb waarschijnlijk 35 punten precies tussen de 4,7 en 5,2 en ik moet een 4,7 halen anders zak ik sowieso ma ja heb altijd wat een vage uitleg wat ik zelf er goed begrijp maaar ja begrijpt me leraar me ook

ik raak helemaal in de stress

Bruut · **20-05-2003, 13:17**

jaartallen geven ze er meestal bij, dus dat heb ik echt niet zitte leren

kiki is de naam · **20-05-2003, 13:21**

klagen dan..als je klaagt kun jemisschien nog IETS bereiken bijv dat normering iets soepeler wordt... echt waar... hoe meer klachten het laks krijgt hoe beter

Tijgertjuh17 · **20-05-2003, 13:24**

Citaat:

kiki is de naam schreef op 20-05-2003 @ 14:21:
klagen dan..als je klaagt kun jemisschien nog IETS bereiken bijv dat normering iets soepeler wordt... echt waar... hoe meer klachten het laks krijgt hoe beter

dan moet de telefoonlijn niet overbezet zijn en de internetsite plat liggen

wel een teken trouwens dat er veel mensen bellen

Lady Penelope · **20-05-2003, 13:36**

Ik was nét op tijd klaar, om 1 minuut voor 12. Ik heb overal wat neergezet, maar of het allemaal goed is betwijfel ik.

Ik hoop dat de 4,5 die ik moest halen erin zit.

Wat ik wel weet, is dat ik het antwoordmodel op internet niet meer ga bekijken. Dat kan mijns inziens alleen met meerkeuzevragen. Bij open vragen zoals bij gs heb ik vaak wat anders dan bij het correctiemodel en ik weet niet hoeveel ze daar van goed rekenen enzow....en dan word ik bang dat het onvoldoende is terwijl ik niet eens weet wat ze wél goed rekenen en wat niet en hoe de normering is.....

konflict · **20-05-2003, 13:36**

Citaat:

Esmée schreef op 20-05-2003 @ 13:01:
Ik had trouwens 12 kantjes en kwam ook bijna in tijdnood.

ik ook

hummie · **20-05-2003, 13:50**

Citaat:

Anneee schreef op 20-05-2003 @ 12:43:
Zoiets moet je dus niet serieus nemen. Je rekent waarschijnlijk veel te streng voor jezelf. *ervaring* Toen ik vorig jaar mijn examen geschiedenis nakeek, kwam ik uit op een 3 en toen ik niet streng nakeek op een 4, terwijl ik een 4.3 mocht halen. Maar ik had een 7.8. Kortom: maak je daar alsjeblieft niet druk om, het is echt niet nodig!

hoe kun je van een 4 naar een 7.8??

oh ja, gs was vet kut! allemaal een klacht indienen! het was echt niet te doen... zonde.. en ik heb zoooo lang geleerd! echt niet leuk, van de 80 maar 26 en das dan ook streng berekend....

maarruh ik was wel blij met vraag 20, hehe

zucht... morgen ec........

Blisss · **20-05-2003, 13:51**

Geschiedenis was wel goed te maken. Zaten een paar moeilijke vragen bij, maar over het algemeen was het wel te doen vond ik.

Is het echt zo dat geschiedenis vorige jaar 1,5 punt (VWO) is opgehoogd?!? Lijkt me sterk dat ze dit jaar weer ophogen.

summer1986 · **20-05-2003, 13:52**

Citaat:

AJMouse schreef op 20-05-2003 @ 11:26:
Keb 4 aviertjes geschreven, keb em niet echt super gemaakt, maar ik hoef maar een 4,1. En als ik zeg dat ik denk dat ik em wel goed gemaakt heb, dan haal ik een 2.. afkloppuuh

edit: 5 kantjes

Same here! *Is ook aan het afkloppen*

Ik hoef maar een 3.7 te halen om een 6 te staan.

SpecialEnvoy · **20-05-2003, 13:55**

Het was echt moeilijk zeg!

Ik ben meestal wel goed in geschiedenis (vwo trouwens), maar dit was echt pittig! Ik zit denk ik tegen de 56 punten dus tussen de 6 en de 7 waarschijnlijk. Ik hoop dat ze de normering wat soepeler maken. Ik had ook 6 kantjes trouwens

**20-05-2003, 13:59**

Ik ga het zo maar eens nakijken...
Vorig jaar had ik een goed gevoel, op de Havo dus, maar het eindigde in een 4,8

Dit jaar (VWO) heb ik geen slecht gevoel... zal wel een 1 betekenen ofzo....

tinkle · **20-05-2003, 14:03**

Citaat:

Anneee schreef op 20-05-2003 @ 12:43:
Zoiets moet je dus niet serieus nemen. Je rekent waarschijnlijk veel te streng voor jezelf. *ervaring* Toen ik vorig jaar mijn examen geschiedenis nakeek, kwam ik uit op een 3 en toen ik niet streng nakeek op een 4, terwijl ik een 4.3 mocht halen. Maar ik had een 7.8. Kortom: maak je daar alsjeblieft niet druk om, het is echt niet nodig!

nou ik heb echt een 3, mijn antwoorden komen meestal niet eens in de buurt, dus een voldoende zal ik nu wel opeens niet hebben zoals jij helaas.......

Michaël Rikken · **20-05-2003, 14:05**

(VWO Geschiedenis)
Ik vond hem moeilijk. De stelopdracht vond ik vaag. De vragen over Sovjetunie waren pittig, maar de vragen over NL waren gelukkig wel wat makkelijker. Ik ben 2 uur en 3 kwartier bezig geweest.

Mel P · **20-05-2003, 14:10**

Ik dacht dat ik m slecht had gemaakt, kwas ook vreselijk lang bezig tot 11.45 uur! Maar met het nakijken viel het erg mee, of ik was te lief voor mezelf: tussen 6 en 6,5!

Heeft iemand dat ook dat de leraar de tijden van weggaan bijhoudt en als je snel vertrekt kijkt ie heel streng na! Daarom ben ik maar lang gebleven De rot vent!

Ketjing · **20-05-2003, 14:10**

Mwa, nu ik de antwoorden heb gezien begin ik wel te twijfelen, voor de rest ging het wel aardig, heb me alleen kapot geschreven: 8 kantjes. Was na 2,5 uur klaar en blij dat ik weg kon.

heropsychodream · **20-05-2003, 14:15**

Niet te streng, niet te soepel geteld tussen de 6,4 en 6,9. Jeeuh! Vond het erg lastig, maar wel te doen. Moest een 5,2 hebben. Mijn zelfvertrouwen schiet omhoog dankzij vandaag en gisteren.

pyres74 · **20-05-2003, 14:21**

(havo)

nou geschiedenis ging naar me gevoel ronduit vervelend (om het netjes te zeggen) maar toen ik nagekeken had op www.cito.nl toen bleek dat ik dan ongeveer tussen de 6,5 en 7 zit dus ...

de eerste vraag vond ik vaag....
en die brief vond ik ook niks want ik vond het best moeilijk terwijl je er maar 13 punten voor kon krijgen.. ik had veel meer punten verwacht daarvoor. misschien dat ik maar een klacht indien ofzo

veel succes morgen
xxx
essie

juud85 · **20-05-2003, 14:24**

ahh ik ben best blij.....
kom nu tussen de 6.7 en 7.2....hoooop dat ik te streng ben geweest en op een 7.3 uitkom

dan kom ik een 8 op mn lijst. Maarja kan niet alles hebben he. En al die 7s staan wel mooi

7 voor frans, 7 voor nederlands en nu waarsch een 7 voor geschiedenis...

nooooooooit meer gesch leren hoeeeraaaa

Angelx86 · **20-05-2003, 14:28**

Ik had t af en toen d8 ik woow echt veel makkelijker dan dat ik verw8 had....kom ik beneden...al die mensen schelden dat t zooo moeilijk was! Er was gwoon niemand die zei dat ie het makkelijk vond...ik zo

woow okeej..dan thuis maar ff kijken wat ik heb..blijkt dat ik zelf ook maar ronde de 5 heb

en die andere mensen die m zo moeilijk vonden hadden idd allemaal 3en en 4en .. echt minder.. volgens mij gaat die norm wel wat omhoog..hoop ik

Angelx86 · **20-05-2003, 14:30**

khad btw ook wel 6 A4tjes volgeschreven

echt veeel...hmm de meesten van jullie hebben m dus nog wel redelijk gemaakt

**20-05-2003, 14:32**

Ik heb heel streng gerekend.... heb dan tussen de 4,8 en 5,3... Mja, heb nog een mondeling dus kan het nog wel ophalen.

heropsychodream · **20-05-2003, 14:53**

Nja, ik heb net dus gewoon gebeld naar het LAKS dat een aantal vragen echt niet gerelateerd waren met de leerstof. Je had eigenlijk beter een uurtje snel alles kunnen doorlezen in plaats van de zes (!) uur die ik nu aan geschiedenis besteed heb. Dan had ik beter extra wiskunde sommen kunnen oefenen... Jezus wat een sukkels bij het Cito.

break of dawn · **20-05-2003, 14:56**

Citaat:

heropsychodream schreef op 20-05-2003 @ 15:53:
Nja, ik heb net dus gewoon gebeld naar het LAKS dat een aantal vragen echt niet gerelateerd waren met de leerstof. Je had eigenlijk beter een uurtje snel alles kunnen doorlezen in plaats van de zes (!) uur die ik nu aan geschiedenis besteed heb. Dan had ik beter extra wiskunde sommen kunnen oefenen... Jezus wat een sukkels bij het Cito.

Goed zo, klagen! Ik wil ook, maar internet ligt telkens plat

....

Tijgertjuh17 · **20-05-2003, 14:59**

Citaat:

heropsychodream schreef op 20-05-2003 @ 15:53:
Nja, ik heb net dus gewoon gebeld naar het LAKS dat een aantal vragen echt niet gerelateerd waren met de leerstof. Je had eigenlijk beter een uurtje snel alles kunnen doorlezen in plaats van de zes (!) uur die ik nu aan geschiedenis besteed heb. Dan had ik beter extra wiskunde sommen kunnen oefenen... Jezus wat een sukkels bij het Cito.

ik heb ook geklaagd hoor

op de site van het LAKS kan je zien hoeveel mensen er al geklaagd hebben, het zijn er naar verhouding nog niet zo veel, ongeveer 600, dus mensen klagen!!!!!!!!!!!

en owjah, de LAKS site doet het weer

Esmée · **20-05-2003, 15:03**

Hoe kunnen jullie nou eigenlijk geschiedenis echt precies al de punten allemaal weten? Weten jullie van al die 24 vragen nog wat jullie geantwoord hebben dan? Want ik neem aan dat je niet zoveel tijd over had dat je ff al je antwoorden ging overschrijven... ben je ook wel ff bezig

Ik wil mn cijfer zo graag uitrekenen maar ik weet echt niet meer al mijn antwoorden

Esmée · **20-05-2003, 15:04**

Heb btw ook geklaagd

BendeBen · **20-05-2003, 15:11**

Citaat:

sublime schreef op 20-05-2003 @ 13:10:
ik heb net gekeken en kom terecht rond de 4.5

dat sta ik gvd een 6 op mn eindlijst. EEN 6!!!

de schande...

hopelijk heb ik frans of wiskunde voldoende, dan kan ik herren... dit is echt te erg voor woorden.

and a nice big FUCK YOU from me!

BendeBen · **20-05-2003, 15:12**

Citaat:

Esmée schreef op 20-05-2003 @ 16:03:
Hoe kunnen jullie nou eigenlijk geschiedenis echt precies al de punten allemaal weten? Weten jullie van al die 24 vragen nog wat jullie geantwoord hebben dan? Want ik neem aan dat je niet zoveel tijd over had dat je ff al je antwoorden ging overschrijven... ben je ook wel ff bezig
Ik wil mn cijfer zo graag uitrekenen maar ik weet echt niet meer al mijn antwoorden

gewoon schatten
en als je de opgaven erbij pakt en die ff leest weet je ook wel wat je daar ong had neergezet

en dan naja je punten optellen (beetje streng doen, kan het nog meevallen)

en dan naar die cijferbereken page op examenbundel.nl

btw hoe krijg jij in godsnaam 12 kantjes vol?

das 4 keer meer dan moi!

**20-05-2003, 15:28**

(VWO)

Ging best kut, minder erg dan ik gedacht had. Heb volgens mijn nakijken tussen de 4.8 en de 5.3... Ik heb een 4.9 nodig

Stepsje · **20-05-2003, 15:36**

Vwo

Ik vond m best pittig. En ik had zeker die 3 uur wel nodig!! Ik heb m net af kunnen krijgen, k heb alleen 1 vraag opengelaten. Ik vond dat verslag ook vrij lastig, daar ben ik echt bijna een uur mee bezig geweest.
In totaal heb ik bijna 8 kantjes volgeschreven.
K ga denk ik maar niet kijken wat ik wel en niet goed heb, dan ga ik me denk ik alleen maar depri voelen. K zie wel of ik t gehaalt heb!!

**20-05-2003, 15:44**

lol LAKS server (mail) was overbelaste en ze zijn d'r mee gestopt..
wil ik bellen, is die ook overbelast.. maar ik blijf het proberen..
damm dat cijfer van GS (havo) wil ik niet weten

Iduna · **20-05-2003, 15:53**

Het GSexamen vwo vond ik ook best moeilijk. Had er 3 uur voor nodig en had best wel moeite met het verslag te schrijven. Ik raakte daar bijna in paniek van en toen ben ik maar snel de vragen over Nederland gaan maken, daarna moest ik in een half uur/40 min dat verslag schrijven. Net gelukt.

Maar hoe ik het gedaan heb, dat weet ik nog niet. Ik ga niks meer nakijken want ik word er niet bepaald vrolijk van als het toch tegenvalt (zoals bij de vorige examens).

miekmuis · **20-05-2003, 16:02**

Citaat:

BendeBen schreef op 20-05-2003 @ 16:11:
and a nice big FUCK YOU from me!

rodina · **20-05-2003, 16:05**

[Havo]

Kvond de vraagstelling af en toe nog al waazig, zeker bij de eerste 2 vragen over de SU en de 1e vraag over NL.

Khad er toch wel een goed gevoel over, wel veel, maar goed te doen. Fijn toch iedere keer weer dat je toch wel wat leert en dat er nauwelijks wat uit de stof komt en 't alleen maar bronnen zijn.

Cijfer volgens examen.nl

7.7 - 8.2

superjip · **20-05-2003, 16:15**

gelukkig maakte dat deel van de Nederlandse staatsinrichting m'n dramatische poging bij de SU goed....anders zou ik die 4,9 nooit gehaald kunnen hebben

chell_chell · **20-05-2003, 16:22**

ik weet niet waar jullie het over hebben in het begin met een betoog over sovgozen en kolchozen maar ik moest een hele brief schijven heb wel zo ongeveer ene lamme hand maar dat gaat wel weer over
morgen economie en dan zien we het wel weer ik hoop dat ik het allemaal ga redden

Die Happy · **20-05-2003, 16:23**

Waarom heeft iedereen toch zo hoog? Ik vond het heeel moeilijk. Ik moet een 3.9 halen en ik heb het NET wel of NET niet.

hi · **20-05-2003, 16:59**

Citaat:

Esmée schreef op 20-05-2003 @ 13:01:
Ik had trouwens 12 kantjes en kwam ook bijna in tijdnood.

12 kantjes

ik kreeg kramp en had 5,5 voor mij mega veel.

Schrijf er nou bij of je havo of vwo bent!

Bruut · **20-05-2003, 17:02**

ik doe havo, en had 3 kantjes.. lol

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Verhalen & Gedichten	Mijn eigen boeken Demipet660	6	04-09-2015 06:41
Verhalen & Gedichten	[verhaal]schrijftstijl T_ID	10	28-10-2005 21:52
Films, TV & Radio	Consperacy... A Narrator	11	06-05-2004 18:28
Eindexamens 2003	Geschiedenis VWO Yacine	6	20-05-2003 18:28
Levensbeschouwing & Filosofie	Dag des Oordeels Mujahidien	82	24-02-2002 21:59

20-05-2003, 13:08
Bruut	ja dat over de nozems was wel kut ja!

20-05-2003, 13:08
iechuhh	dat had ik dus bij M&O...ik dacht..mwah best goed gemaakt...ik d8 dat ik rond de 50 punte had volgens correctiemodel op internet maar 20 ofzow ...hope dat er niets van klopt haha....ma gs was echt klote!!!

20-05-2003, 13:09
Tijgertjuh17	allemaal klagen want bijna iedereen zit rond de 4 of de 5 wat echt laag is, dus klagen

20-05-2003, 13:10
KiMZz	Zucht. Ik vond t ook zwaar kut. Ik heb ongeveer 30 punten, dat ligt tussen de 4,2 en de 4,7 in. Moet een 4,4 halen dus t wordt stressen.... __________________ Ik ben niet subtiel. Get used to it.

20-05-2003, 13:12
miekmuis	Wie wist hier wie Anna Repina was? Want in het antwoordmodel stond dat de reden voor het plaatsen van de brief was dat zij een of andere medewerkster bij de pravda was Had ik dat moeten weten? __________________ I think I have a problem, I think I think too much

20-05-2003, 13:13
KGNT	Weet echnie wat ik heb... Ik heb echnie af kunnen krijgen man, vooral die klote vraag 10, Voor de rest is het wel ok! Was PRECIES OP TIJD KLAAR!!!

20-05-2003, 13:14
DaRealEvE	Ik heb 47 punten, dus tussen de 5,7 en 6,2 jeeeeh ...! Die van grijze circuit vond ik ook kloten!!

20-05-2003, 13:16
RammsteinRulez	ik was om kwart voor 12 klaar, heb overal hele lange antwoorden staan, in totaal 4,5 kantje volgeknatcht. vond het wel moeilijk en zwaar, maar heb gewoon opgeschreven wat me het meest logisch leek. de vragen werden wel heel anders gesteld dan dat ik gewend ben. heb dus voor nix mn jaartallen, namenvanpersonen en begrippen geleerd

20-05-2003, 13:16
Tovenaar	Ik heb tussen de 60 en 68 punten, dat is tussen de 7,0 ( normering 0,8 ) en 8,4 ( normering 1,3 ) Tja tis altijd afwachten met geschiedenis maar sta in ieder geval wel een 7 op m'n eindlijst denk ik __________________ L'art pour L'art. Gaat heen en schrijf!

20-05-2003, 13:17
lil_jj	ik heb waarschijnlijk 35 punten precies tussen de 4,7 en 5,2 en ik moet een 4,7 halen anders zak ik sowieso ma ja heb altijd wat een vage uitleg wat ik zelf er goed begrijp maaar ja begrijpt me leraar me ook ik raak helemaal in de stress __________________ .:: (¯`¸.»»» Do YoU LiKe GaMeS?? It'S TimE To TaKe A ChAnCe ..So DaNcE WiTh mE «.¸´¯) ::.

Advertentie

20-05-2003, 13:21
kiki is de naam	klagen dan..als je klaagt kun jemisschien nog IETS bereiken bijv dat normering iets soepeler wordt... echt waar... hoe meer klachten het laks krijgt hoe beter

20-05-2003, 13:51
Blisss	Geschiedenis was wel goed te maken. Zaten een paar moeilijke vragen bij, maar over het algemeen was het wel te doen vond ik. Is het echt zo dat geschiedenis vorige jaar 1,5 punt (VWO) is opgehoogd?!? Lijkt me sterk dat ze dit jaar weer ophogen.

20-05-2003, 13:55
SpecialEnvoy	Het was echt moeilijk zeg! Ik ben meestal wel goed in geschiedenis (vwo trouwens), maar dit was echt pittig! Ik zit denk ik tegen de 56 punten dus tussen de 6 en de 7 waarschijnlijk. Ik hoop dat ze de normering wat soepeler maken. Ik had ook 6 kantjes trouwens Laatst gewijzigd op 20-05-2003 om 13:59.

20-05-2003, 13:59
Verwijderd	Ik ga het zo maar eens nakijken... Vorig jaar had ik een goed gevoel, op de Havo dus, maar het eindigde in een 4,8 Dit jaar (VWO) heb ik geen slecht gevoel... zal wel een 1 betekenen ofzo....

20-05-2003, 14:05
Michaël Rikken	(VWO Geschiedenis) Ik vond hem moeilijk. De stelopdracht vond ik vaag. De vragen over Sovjetunie waren pittig, maar de vragen over NL waren gelukkig wel wat makkelijker. Ik ben 2 uur en 3 kwartier bezig geweest.

20-05-2003, 14:10
Mel P	Ik dacht dat ik m slecht had gemaakt, kwas ook vreselijk lang bezig tot 11.45 uur! Maar met het nakijken viel het erg mee, of ik was te lief voor mezelf: tussen 6 en 6,5! Heeft iemand dat ook dat de leraar de tijden van weggaan bijhoudt en als je snel vertrekt kijkt ie heel streng na! Daarom ben ik maar lang gebleven De rot vent!

20-05-2003, 14:10
Ketjing	Mwa, nu ik de antwoorden heb gezien begin ik wel te twijfelen, voor de rest ging het wel aardig, heb me alleen kapot geschreven: 8 kantjes. Was na 2,5 uur klaar en blij dat ik weg kon. __________________ [QUOTE=Miek;29666509]Ik dacht dat Ketjing een buitenlander was :p[/QUOTE][QUOTE=Lilith;30445293]Ketjing is.. knap. :eek:[/QUOTE]

20-05-2003, 14:15
heropsychodream	Niet te streng, niet te soepel geteld tussen de 6,4 en 6,9. Jeeuh! Vond het erg lastig, maar wel te doen. Moest een 5,2 hebben. Mijn zelfvertrouwen schiet omhoog dankzij vandaag en gisteren.

20-05-2003, 14:24
juud85	ahh ik ben best blij..... kom nu tussen de 6.7 en 7.2....hoooop dat ik te streng ben geweest en op een 7.3 uitkom dan kom ik een 8 op mn lijst. Maarja kan niet alles hebben he. En al die 7s staan wel mooi 7 voor frans, 7 voor nederlands en nu waarsch een 7 voor geschiedenis... nooooooooit meer gesch leren hoeeeraaaa __________________ xxxx

20-05-2003, 14:30
Angelx86	khad btw ook wel 6 A4tjes volgeschreven echt veeel...hmm de meesten van jullie hebben m dus nog wel redelijk gemaakt

20-05-2003, 14:32
Verwijderd	Ik heb heel streng gerekend.... heb dan tussen de 4,8 en 5,3... Mja, heb nog een mondeling dus kan het nog wel ophalen.

20-05-2003, 14:53
heropsychodream	Nja, ik heb net dus gewoon gebeld naar het LAKS dat een aantal vragen echt niet gerelateerd waren met de leerstof. Je had eigenlijk beter een uurtje snel alles kunnen doorlezen in plaats van de zes (!) uur die ik nu aan geschiedenis besteed heb. Dan had ik beter extra wiskunde sommen kunnen oefenen... Jezus wat een sukkels bij het Cito.

20-05-2003, 15:03
Esmée	Hoe kunnen jullie nou eigenlijk geschiedenis echt precies al de punten allemaal weten? Weten jullie van al die 24 vragen nog wat jullie geantwoord hebben dan? Want ik neem aan dat je niet zoveel tijd over had dat je ff al je antwoorden ging overschrijven... ben je ook wel ff bezig Ik wil mn cijfer zo graag uitrekenen maar ik weet echt niet meer al mijn antwoorden __________________ Terug in NL!

20-05-2003, 15:04
Esmée	Heb btw ook geklaagd __________________ Terug in NL!

20-05-2003, 15:28
Verwijderd	(VWO) Ging best kut, minder erg dan ik gedacht had. Heb volgens mijn nakijken tussen de 4.8 en de 5.3... Ik heb een 4.9 nodig

20-05-2003, 15:44
Verwijderd	lol LAKS server (mail) was overbelaste en ze zijn d'r mee gestopt.. wil ik bellen, is die ook overbelast.. maar ik blijf het proberen.. damm dat cijfer van GS (havo) wil ik niet weten

20-05-2003, 16:05
rodina	[Havo] Kvond de vraagstelling af en toe nog al waazig, zeker bij de eerste 2 vragen over de SU en de 1e vraag over NL. Khad er toch wel een goed gevoel over, wel veel, maar goed te doen. Fijn toch iedere keer weer dat je toch wel wat leert en dat er nauwelijks wat uit de stof komt en 't alleen maar bronnen zijn. Cijfer volgens examen.nl 7.7 - 8.2 __________________ Freak me baby

20-05-2003, 16:15
superjip	gelukkig maakte dat deel van de Nederlandse staatsinrichting m'n dramatische poging bij de SU goed....anders zou ik die 4,9 nooit gehaald kunnen hebben __________________ Voetbalonline number one

20-05-2003, 16:22
chell_chell	ik weet niet waar jullie het over hebben in het begin met een betoog over sovgozen en kolchozen maar ik moest een hele brief schijven heb wel zo ongeveer ene lamme hand maar dat gaat wel weer over morgen economie en dan zien we het wel weer ik hoop dat ik het allemaal ga redden

20-05-2003, 16:23
Die Happy	Waarom heeft iedereen toch zo hoog? Ik vond het heeel moeilijk. Ik moet een 3.9 halen en ik heb het NET wel of NET niet. __________________ Hold you own, Know your name and go your own way