Website keuringen

[Manuzhai]

SjoerdV schreef op 15-10-2003 @ 17:53:
www.coasterworld.nl

Best okay, tijd om door te gaan voor XHTML en CSS in plaats van HTML + tables.

[deathz0rz]

SjoerdV schreef op 15-10-2003 @ 17:53:
net online, moet nog veel aan toegevoegd worden:

www.coasterworld.nl

mooie site, goed afgewerkt. één ding: als je hovert over 'Administratie' dan wordt het bold en verschuift de rest

[wilco984]

www.soulrope.tk

jah sjeck em maar..

SjoerdV schreef op 15-10-2003 @ 17:53:
net online, moet nog veel aan toegevoegd worden:

www.coasterworld.nl

Aan de ene kant heeft het wel wat,
aan de andere kant niet..

De kleur groen (geel?) vind ik niks.
De lijn onder mag best weg vind ik.

Verder erg duidelijk en overzichtelijk behalve die groene text (de kleine, groot is wel leesbaar).

[deathz0rz]

McLaren schreef op 15-10-2003 @ 23:36:
Ik heb iets gemaakt waar frames bij worden gebruikt (functioneel),
alleen het probleem is dat de stylesheet slecht geladen word,
vaak werkt hij maar half..
Hoe kan dit :?

verkeerde topic?

[deathz0rz]

wilco984 schreef op 15-10-2003 @ 23:34:
www.soulrope.tk

jah sjeck em maar..

Enlightenment schreef op 02-10-2003 @ 07:53:

• Vermeld bij een .tk domein ook altijd de orginele URL waar het domein naartoe linkt.

deathz0rz schreef op 15-10-2003 @ 23:43:
verkeerde topic?

Ja

[wilco984]

oww sorry

www.soulrope.tk

oftewel

http://home.wanadoo.nl/bert.vandoorn

wilco984 schreef op 16-10-2003 @ 00:02:
oww sorry

www.soulrope.tk

oftewel

http://home.wanadoo.nl/bert.vandoorn

- intro screen zonder vindbare link
- navigatie onleesbaar
- filmpje? er zijn mensen met inbelverbinding..
- je geilt veel op jezelf met overal foto's can jezelf?
- text op foto's niet leesbaar
- text is plaatje!!

conclusie: bagger

wilco984 schreef op 16-10-2003 @ 00:02:
oww sorry

www.soulrope.tk

oftewel

http://home.wanadoo.nl/bert.vandoorn

- 'Untitled Document'
- pagina's laden behoorlijk traag door de vele foto's [thumbnails?]
- de foto's op achtergronden (bijv. Soundbites, My Story) zijn te dominant, en de tekst die erboven staat is slecht (moeilijk) te lezen. Bovendien zijn foto's/wit (de randen) een slecht contrast zo. Als je per sé die foto wil hebben, maak hem dan iig lichter.
- ik zou het filmpje achterwege laten; vervelend voor mensen die muziek luisteren, trage verbinding hebben of die niet van drukke sites houden. Bovendien: wie maakt er 30 seconden voor vrij?

wilco984 schreef op 16-10-2003 @ 00:02:
oww sorry

www.soulrope.tk

oftewel

http://home.wanadoo.nl/bert.vandoorn

o

m

g

[mixtape]

SjoerdV schreef op 15-10-2003 @ 17:53:
net online, moet nog veel aan toegevoegd worden:

www.coasterworld.nl

Netjes, duidelijk en overzichtelijk. Strak.
Leuke kleuren. Very nice

[nienie]

http://home.iae.nl/users/marel_c

De website is nog lang niet af (alleen de index, framepagina, Home, Contact, stukje MIDIdatabase, Transcribing by ear en het eerste gedeelte van Music Theory) maar zouden jullie alvast je mening kunnen geven over de layout? En ziet het er een beetje uit in een andere resolutie dan 800x600?

Voor deze website heb ik alleen gebruik gemaakt van HTML codering in Notepad. De domeinnaam http://transcriptus.vze.com bestaat nog niet, dat doe ik wanneer er meer onderdelen toegevoegd zijn.

[nienie]

Sorry, je hebt gelijk, ik was een stukje vergeten.
Ik heb het al gewijzigd!

nienie schreef op 20-10-2003 @ 11:45:
http://home.iae.nl/users/marel_c

De website is nog lang niet af (alleen de index, framepagina, Home, Contact, stukje MIDIdatabase, Transcribing by ear en het eerste gedeelte van Music Theory) maar zouden jullie alvast je mening kunnen geven over de layout? En ziet het er een beetje uit in een andere resolutie dan 800x600?

Voor deze website heb ik alleen gebruik gemaakt van HTML codering in Notepad. De domeinnaam http://transcriptus.vze.com bestaat nog niet, dat doe ik wanneer er meer onderdelen toegevoegd zijn.

Zeg er dan ook bij dat alleen het Engelse werkt

[nienie]

Sorry

Op de website zelf is het nu aangepast.

http://www.simontheghost.cjb.net

(ook doorverwijsdomein, ik zal ff het adres opzoeken.)

http://home.tiscali.nl/berends/simontheghost/

Op McLaren's advies heb ik mijn Kurt Cobain lay-out vaarwel gezegd en een nieuwe gemaakt. Bevalt deze wel of zal ik het nog een keer moeten proberen?

Voila, de links:
kydnav.tk
of
http://home.deds.nl/~kydnav/

[hemhemhem]

Wie vind mijn site bagger?

Hijs nog lang niet af, maar goed, er is al iets...

Moet wel eerst Vitalyze installeren (soort flash)
Dan krijg je code in de intro

Wie vind mijn site leuk, nou vooruit, niet vreselijk slecht...

http://home.deds.nl/~arno

Als na vitalyze installeren nog niet doet, dan firewall iets lager zetten, wordt waarschijnlijk geblockd...

[Enlightenment]

@hemhemhem

Ik raad je aan van de Javascript-resize window af te blijven. Ik denk dat de meeste gebruikers zelf wel kunnen bepalen welke window-grootte ze het pretigst vindt, niet iedereen browst met een gemaximaliseerd venster, zoals ik.

Bovendien werkt het niet goed op Mozilla Firebird, browser wordt geresized met een height van 50 pixels ofzo, kan nooit de bedoeling zijn.

Ik heb verder geen Flash, dus kan qua layout geen commentaar geven.

hemhemhem schreef op 21-10-2003 @ 22:36:
Wie vind mijn site bagger?

Ik

Om de volgende redenen:

- Het is 'games' en niet "game's"
- WTF is Vitalyze? Nooit van gehoord, ga ik dus niet downloaden ook
- Ik zie geen filmpje of wat dan ook?

Wel geinig hoe je je javascript gescrambled heb

[TIGEK]

Graag een site check, voor http://www.mol-clan.nl

ik zou graag hebben dat er wordt gekeken met een Netscape.
Daarnaast heb ik nog de volgende vragen:
1. Is het menu niet te lang.
2. Is het inlog menu wel goed. (niet irritant of zo)

99% van de website werkt alleen de 1on1 ladder niet. Z doen het wel maar ze zijn nog niet operatief.

Eventueel nog meer sugesties te verbetering.

De website is 100% 4.01 transional valid ook de css bestand. HTML Validator
en
Css validator

Hartelijk dank :-D

Enlightenment: typo in link aangepast

eXo schreef op 22-10-2003 @ 09:39:
Om de volgende redenen:

- Het is 'games' en niet "game's"
- WTF is Vitalyze? Nooit van gehoord, ga ik dus niet downloaden ook
- Ik zie geen filmpje of wat dan ook?

Wel geinig hoe je je javascript gescrambled heb

om dan als zijn nichtje (die dus weet waar alles op slaat) het even uit te leggen.

- Hij was 6 ofzo toen hij begon met spellen maken via basiq, toen kon hij nog geen Engels en dacht dat het game's was. Natuurlijk heeft hij in de tussentijd geleerd dat het games was maar sinds hij al zolang game's gebruikt vond hij het beter het zo te houden
-Vitalize is een programma die je gebruikt om .gam bestandjes op internet te bekijken.
- daar heb je dus vitalize voor nodig

[Enlightenment]

TIGEK schreef op 22-10-2003 @ 10:13:
Graag een site check, voor http://www.mol-clan.nl

ik zou graag hebben dat er wordt gekeken met een Netscape.
Daarnaast heb ik nog de volgende vragen:
1. Is het menu niet te lang.
2. Is het inlog menu wel goed. (niet irritant of zo)

Ziet er prima uit op Mozilla Firebird.

Menu is net wat langer dan mijn normale window-grootte ja, opzich niet zo'n punt. Maar als het kan wat inkorten. Inlogmenu vind ik niet irri.

W3C compliance

[TIGEK]

Enlightenment schreef op 22-10-2003 @ 10:39:
Ziet er prima uit op Mozilla Firebird.

Menu is net wat langer dan mijn normale window-grootte ja, opzich niet zo'n punt. Maar als het kan wat inkorten. Inlogmenu vind ik niet irri.

W3C compliance

In Mozilla Firebird wist ik al dat het goed uit zag (heb ik zelf namelijk ook alleen geen netscape en om die te installen voor een test vind ik een beetje zonde. )
Dat weet ik heb zelf. ik ben zelf bezig wat php toevoegingen omdat er maar 2 mensen verstand van php hebben en als ze alle bei er niet zijn kunnen de andere leden het over nemen. (Ben gelukkig bijna klaar )

kydnav schreef op 21-10-2003 @ 19:35:
Op McLaren's advies heb ik mijn Kurt Cobain lay-out vaarwel gezegd en een nieuwe gemaakt. Bevalt deze wel of zal ik het nog een keer moeten proberen?

Voila, de links:
kydnav.tk
of
http://home.deds.nl/~kydnav/

Dit is dezelfde lay-out, maar het plaatje van Cobain vervangen door een pasfoto met een paar kreten erdoorheen.
Ik heb het niet zo op die lay-out: zwart is erg zwaar voor de ogen, je content is niet te lezen door het frame van 100 x 150 px op een scherm van 1024 x 768 px.

En btw: waarom gebruik je zo'n belachelijk lastige table? Nergens voor nodig

snees schreef op 22-10-2003 @ 20:45:
Dit is dezelfde lay-out, maar het plaatje van Cobain vervangen door een pasfoto met een paar kreten erdoorheen.
Ik heb het niet zo op die lay-out: zwart is erg zwaar voor de ogen, je content is niet te lezen door het frame van 100 x 150 px op een scherm van 1024 x 768 px.

En btw: waarom gebruik je zo'n belachelijk lastige table? Nergens voor nodig

Hm, ik heb zelf 1024x768 en ik kan alles prima lezen
En ik vind hem helemaal niet lastig

kydnav schreef op 22-10-2003 @ 20:57:
Hm, ik heb zelf 1024x768 en ik kan alles prima lezen
En ik vind hem helemaal niet lastig

Ik kan het ook wel lezen, maar tekst lezen in zo'n klein venster werkt gewoon niet. Er kunnen drie woorden op een regel en elke tien regels moet je scrollen. Dat werkt niet. Ik zou dus dat iframe stevig groter maken, 600 x 400 ofzo, dan heb je alsnog ruimte voor dat plaatje en wat zwarte randen, maar is het makkelijker lezen.

[hemhemhem]

snees schreef op 22-10-2003 @ 21:09:
Ik kan het ook wel lezen, maar tekst lezen in zo'n klein venster werkt gewoon niet. Er kunnen drie woorden op een regel en elke tien regels moet je scrollen. Dat werkt niet. Ik zou dus dat iframe stevig groter maken, 600 x 400 ofzo, dan heb je alsnog ruimte voor dat plaatje en wat zwarte randen, maar is het makkelijker lezen.

600*400? Wow, dat wordt een lap tekst.

Een groot bericht lijkt dan een heel verhaal, met zo'n klein venster zal dat niet zo opvallen... Zie je van te voren toch niet en dan merk je dat het toch zo gelezen is...

hemhemhem schreef op 23-10-2003 @ 10:48:
600*400? Wow, dat wordt een lap tekst.

Een groot bericht lijkt dan een heel verhaal, met zo'n klein venster zal dat niet zo opvallen... Zie je van te voren toch niet en dan merk je dat het toch zo gelezen is...

Bij mij werkt dat zo niet. Ik scroll van te voren even, en als het te lang is, verdom ik het gewoon.

[Beyoned]

Design check:





http://tupac.community.nl/newlayout.gif

[nienie]

Niemand heeft gereageerd, dus nog maar een keertje (sorry als dat niet toegestaan is):
Wat vinden jullie van de layout van deze website?

http://home.iae.nl/users/marel_c

[deathz0rz]

nienie schreef op 23-10-2003 @ 22:40:
Niemand heeft gereageerd, dus nog maar een keertje (sorry als dat niet toegestaan is):
Wat vinden jullie van de layout van deze website?

http://home.iae.nl/users/marel_c

-'enter'-pagina is nergens voor nodig (en het plaatje wordt geresized, daar wordt het niet mooier van)
-beetje simpele/gewone layout
-de letters zijn niet mooi ge-antialiast

"Not Found
The requested URL /users/marel_c/800x600/English/transcribing_midi.html was not found on this server.

Apache/1.3.4 Server at home.iae.nl Port 80"

[nienie]

Even een kleine verdediging van mijn kant:
-De Enterpagina wordt later een keuzemenu voor verschillende talen, maar nu is hij alleen nog in het Engels, dus daarom lijkt hij een beetje overbodig, maar anders moet ik straks van alles gaan omzetten.
-Plaatje van de Enterpagina zal ik inderdaad nog aanpassen.
-Ben ik met je eens, maar ik weet niet goed wat ik eraan kan veranderen zonder het onoverzichtelijk/druk te maken.
-Wat bedoel je?
-Een paar onderdelen van de website zijn nog niet af, dat had ik in m'n eerdere post in dit topic ook vermeld, maar nog niet in deze.

Bedankt!

Op mijn website word ook niet gereageerd, dus nog maar een keer: http://www.simontheghost.cjb.net

*kijkt lief*

[nienie]

Krummeltje schreef op 24-10-2003 @ 10:27:
Op mijn website word ook niet gereageerd, dus nog maar een keer: http://www.simontheghost.cjb.net

*kijkt lief*

-Het ziet er best aardig uit, al hou ik persoonlijk niet zo van een zwarte achtergrond met witte letters.
-Ik zou voor alle teksten een kleinere tekengrootte kiezen, want het ziet er nogal groot en schreeuwerig uit. (bij resolutie 800x600, tekengrootte Gemiddeld)
-De welkomsttekst vind ik niet zo heel erg treffend, beetje 'kinderachtig', teveel spreektaal.
-De foto's van de bandleden werken niet.
-De beginpagina van de bandleden is vrij saai, misschien een foto bij elk bandlid?
-Bij Discografie is 'Tracklisting' ineens in het Engels, terwijl verder ALLES (zelfs 'Home'->Thuis) in het Nederlands is. Beetje raar.
-De #-tekentjes bij de Tekstenpagina zijn niet nodig in de titel zelf.
-Het is niet helemaal duidelijk welke beschrijving bij welke link hoort op de Links pagina: beter een hogere tabelhoogte kiezen.
-De links worden gewoon in jullie eigen website geopend! Hierdoor wordt de layout van de andere website behoorlijk vern*kt. Als je in de HTMLcode TARGET="_top" (openen in huidige venster, maar niet in het huidige frame) of TARGET="_blank"> (openen in een nieuw venster) toevoegt, heb je dat probleem niet meer.
Voorbeeld
<A HREF="http://www.benjaminb.demon.nl" TARGET="_blank"><FONT COLOR="#A510B0">

Goede muziek trouwens, jammer dat de kwaliteit van de opnames niet zo goed is!

[deathz0rz]

nienie schreef op 24-10-2003 @ 10:15:
Even een kleine verdediging van mijn kant:
-De Enterpagina wordt later een keuzemenu voor verschillende talen, maar nu is hij alleen nog in het Engels, dus daarom lijkt hij een beetje overbodig, maar anders moet ik straks van alles gaan omzetten.

ok, dan kan ik het me wel voorstellen

nienie schreef op 24-10-2003 @ 10:15:
-Ben ik met je eens, maar ik weet niet goed wat ik eraan kan veranderen zonder het onoverzichtelijk/druk te maken.

wat voor programma gebruik je?

nienie schreef op 24-10-2003 @ 10:15:
--Wat bedoel je?

dat krijg ik als ik op "Transcribing" klik

[nienie]

Ik gebruik gewoon Kladblok, omdat dat me werd aangeraden in de online HTML-cursus die ik deed. Gaat prima.
En ik begreep niet wat je hiermee bedoelde
letters zijn niet mooi ge-antialiast

Tupacrulezz schreef op 23-10-2003 @ 18:36:
Design check:
http://tupac.community.nl/newlayout.gif

Te overdreven, hou het simpel..

nienie schreef op 23-10-2003 @ 22:40:
Niemand heeft gereageerd, dus nog maar een keertje (sorry als dat niet toegestaan is):
Wat vinden jullie van de layout van deze website?

http://home.iae.nl/users/marel_c

Intro pagina is onzin
(c) jou naam, die foto heb jij niet gemaakt..
Verder niet bepaald mooi en zeker geen hoogtandje..

nienie schreef op 24-10-2003 @ 11:24:
Goede muziek trouwens, jammer dat de kwaliteit van de opnames niet zo goed is!

Goh, bedankt! Ik wist niet dat er nog forummers waren die het wel leuk vonden Maar bedankt voor de op en aanmerkingen, ik zal er meteen wat aan doen

[nienie]

McLaren schreef op 24-10-2003 @ 13:50:
Intro pagina is onzin
(c) jou naam, die foto heb jij niet gemaakt..
Verder niet bepaald mooi en zeker geen hoogtandje.. [/B]

Intropagina is, zoals ik al zei, nog niet af, later komt er een keuze tussen verschillende talen en verschillende resoluties.

En die foto heb ik toevallig wél zelf gemaakt! Wil je bewijzen? Ik heb het blaadje, waarop ik met kroontjespen en oost-indische inkt de eerste paar maten van Bach-Inventione 4 opgetekend heb, hier nog liggen. Bovendien heb ik nog een stuk of 10 andere foto's van verschillende kanten gemaakt.
Als je hiervan de bewijzen wil, dan mail je me maar.

Wat je met een kaars en een goed fototoestel al niet kan doen he?


Dat het geen hoogstandje is weet ik ook wel, en ik weet pas wat ik moet veranderen als je aangeeft wát je dan niet mooi vindt. Staat in de spelregels van dit topic, als ik me niet vergis.

nienie schreef op 24-10-2003 @ 15:01:
Dat het geen hoogstandje is weet ik ook wel, en ik weet pas wat ik moet veranderen als je aangeeft wát je dan niet mooi vindt. Staat in de spelregels van dit topic, als ik me niet vergis.

De hele website is gewoon niet mooi,
en wat ik veranderd zou willen zien is gewoon anders...

Die foto, die je dus zelf hebt gemaakt, is erg mooi,
gebruik die creativiteit ook voor de website..

[deathz0rz]

nienie schreef op 24-10-2003 @ 12:35:
Ik gebruik gewoon Kladblok, omdat dat me werd aangeraden in de online HTML-cursus die ik deed. Gaat prima.
En ik begreep niet wat je hiermee bedoelde
letters zijn niet mooi ge-antialiast

ik bedoel, wat voor teken programma gebruik je?

antialiasing:
mooi afwerken van de randjes.
voorbeeld:
zonder:

met:

[nienie]

@ deathz0rz
Tja, gewoon Paint
Ik weet bijna niets van tekenprogramma's...Waarmee heb je dat plaatje mooier gemaakt?

@McLaren
Ik snap dat het moeilijk is om te omschrijven, maar zou je toch willen proberen om te zeggen wat je wel en niet mooi vindt? Ik kan wel foto's als achtergronden gaan gebruiken en overal plaatjes en bewegende animaties neerplanten, maar daar wordt het weer zo druk van.

[Beyoned]

hoezo te overdreven mc cleareb verklaar u nader?
iemand anders nog op of aanmerkingen?

http://tupac.community.nl/newlayout.gif

[deathz0rz]

nienie schreef op 24-10-2003 @ 16:33:
@ deathz0rz
Tja, gewoon Paint
Ik weet bijna niets van tekenprogramma's...Waarmee heb je dat plaatje mooier gemaakt?

Paint Shop Pro

[God's Lemonade]

Oke! Kom maar op!

http://loes.ch1x0r.nl

Ik weet dat hij er in 800x600 beroerd uitziet

sorry, kan het nog niet goed voor me kaar krijgen om hem in elke resolutie goed zichtbaar te krijgen.

Reacties welkom!

[dragonrider]

www.alpentocht2003.tk

What you think

[hemhemhem]

Enlightenment schreef op 22-10-2003 @ 07:37:
@hemhemhem

Ik raad je aan van de Javascript-resize window af te blijven. Ik denk dat de meeste gebruikers zelf wel kunnen bepalen welke window-grootte ze het pretigst vindt, niet iedereen browst met een gemaximaliseerd venster, zoals ik.

Bovendien werkt het niet goed op Mozilla Firebird, browser wordt geresized met een height van 50 pixels ofzo, kan nooit de bedoeling zijn.

Ik heb verder geen Flash, dus kan qua layout geen commentaar geven.

Nou vooruit, ik reageer toch eindelijk maar...
De window-resize verhoogd de window met 50 pixels, nadat het heeft gemaximalizeerd. werkt goed op IE. Dan zie je de pagina 100% fullscreen omdat dan de browserknoppen uit beeld zijn...

Ik heb geen Flash gebruikt dus die is niet nodig, wel Vitalize, soort Flash. Er staat een knop download bij... Indien geinteresseerd...

Dan zie je de intro - krijgt code om door te gaan...

Vind het goed gelukt om de site te coderen...

Uitgeschakelde items: print-screen, selecteren, menu-toets, rechter muisknop, pagina opslaan > resulteerd in lege pagina...

Broncode beveiligd...

Overigens maakt het me niet uit dat Mozilla firebird het slecht ondersteund, motten de makers daarvan maar eens wakker worden... Zo'n moeilijk commando is de image-resize nou ook weer niet...
En als ik met alle browsers rekening zou moeten houden kom ik op niet opgemaakte tekst uit...
Ik zie genoeg "professionele" sites die een marquee gebruiken, wordt toch ook niet ondersteund door veel browsers...

Ja sorry hoor, als ik iets zeg wat niet klopt hoor ik het graag, maar volgens mij is m'n reactie wel redelijk...

Signing off...