Huursubsidie.

Ik heb een vraag over huursubsidie, zoals de titel al aangeeft

Ik huur een zelfstandige kamer bij acasa. www.acasa.nl. Volgens de site heb ik geen recht op subsidie. Ik heb een zelfstandige kamer, welke bestaat uit een keukenblok en een douche met wc en de totale inhoud van de kamer bedraagd 16m2.

Maar wat ik dan vreemd vind, is dat appartementen in de steden met dezelfde soort bouw; dus gemeenschappelijke voordeur met eigen deur naar de kamer. Het is dan wel een boarddeur en dat is nou niet top kwaliteit, maar er zit wel een eigen slot op.
Er is voor ons dan ook geen gemeenschappelijke ruimte, waar ik gebruik van kan maken, op een gang na.

Ik zie dit gewoon als heel klein appartement en ik vind het vreemd dat het niet voor huurtoeslag in aanmerking komt.

Mijn huurbedrag komt uit op 280 euro. En dat licht vrij hoog tenopzichte van huurwoningen in buitensteden .

Iemand in hetzelfde schuitje

[Go]

Vraag het gewoon aan, en zie wat de Belastingdienst oordeelt. Of heb je eerst een verklaring van de verhuurder nodig ofzo, waaruit blijkt dat de ruimte aan bepaalde eisen voldoet?

[T_ID]

Je hebt een 'eigen' deur nodig. De kwaliteit van de eigen deur maakt niet uit, als dat de wooneenheid bepaald en jij daar slechts een deel van huurt krijg je geen huursubsidie.

Kijk, zou je die deur slopen, alle ramen van de gemeenschappelijke ruimte eruit slaan zodat dat 'buiten' wordt en je kamer krijgt een eigen huisnummer, dan zou er nog wel een mouw aan te passen zijn.

Geen

Pibbo schreef:

huursubsidie

maar

Pibbo schreef:

huurtoeslag

.

Maar ik zou het gewoon proberen. Check www.toeslagen.nl en kijk wat de eisen zijn voor een 'huis'?

[*amélie*]

Zelf begrijp ik niet veel van de regels, maar ik woon in een studentenhuis en iedereen met een kamer met kale huur boven de 209 euro krijgt hier huurtoeslag
Als bij jou 280euro incl g/w/l is, dan is je kale huur waarschijnlijk zo laag dat je geen recht hebt op huurtoeslag.

T_ID schreef:

Je hebt een 'eigen' deur nodig. De kwaliteit van de eigen deur maakt niet uit, als dat de wooneenheid bepaald en jij daar slechts een deel van huurt krijg je geen huursubsidie.

Kijk, zou je die deur slopen, alle ramen van de gemeenschappelijke ruimte eruit slaan zodat dat 'buiten' wordt en je kamer krijgt een eigen huisnummer, dan zou er nog wel een mouw aan te passen zijn.

Ik heb een kamer nummer...
Dan is het zeker geen eigenvoordeur...

Ik heb wel een eigenbrievenbus. Dus het is geen hotel, waarbij de post gesorteerd wordt

[x-spekkie-x]

Je huis heeft een nummer (dat staat ingeschreven bij de gemeente) en jij hebt een kamernummer, wat onder het huisnummer valt. Dat betekent dat je officieel geen eigen voordeur hebt en dus geen recht hebt op huurtoeslag.

Als 280 euro je kale (subsidiabele) huur is, dan zou je ongeveer 80 euro huurtoeslag krijgen

[yourdarkangel]

Ik huur een zelfstandige eenheid in een studentenflat waarbij ze afdelingen hebben met 11 kamers en aantal zelfstandige kamers. Volgens mij is het eenzelfde constructie als de TS.

Geen gemeenschappelijke ruimte, mijn deur komt direct uit op de gang (en nu zit ik bij de ingang dus in feite bij de hal met alle brievenbussen). Ik krijg wel huursubsidie.

x-spekkie-x schreef:

Je huis heeft een nummer (dat staat ingeschreven bij de gemeente) en jij hebt een kamernummer, wat onder het huisnummer valt. Dat betekent dat je officieel geen eigen voordeur hebt en dus geen recht hebt op huurtoeslag.

Als 280 euro je kale (subsidiabele) huur is, dan zou je ongeveer 80 euro huurtoeslag krijgen

Wat is dat nou voor technische lulkoek. Dat betekent dus dat de verhuurder mogelijk subsidie weet te ontvangen?

[Ivo]

Betaal je je g/w/l zelf, of is dat bij de huur inbegrepen?

Als dat bij de huur is inbegrepen, dan is je kale huur waarschijnlijk zowieso te laag om huursubsidie/huurtoeslag te ontvangen. Dan maakt de hele discussie of je nu wel of geen eigen voordeur hebt meteen ook niets meer uit.

Apparatementen lijken t.o.v. kamers vaak erg goedkoop, omdat bij een kamer de huurprijs vaak inclusief g/w/l is, en bij appartementen (in elk geval via de woningbouw) exclusief g/w/l.

[Go]

Krummeltje schreef:

Geen maar .

Maar ik zou het gewoon proberen. Check www.toeslagen.nl en kijk wat de eisen zijn voor een 'huis'?

niet zo zeuren, dat komt op hetzelfde neer.

[T_ID]

Pibbo schreef:

Wat is dat nou voor technische lulkoek. Dat betekent dus dat de verhuurder mogelijk subsidie weet te ontvangen?

Als er sprake is van onderhuur wel. (wat ook direct een van de argumenten tegen de huidige belachelijke vorm van huursubsidie is)

Ivo schreef:

Betaal je je g/w/l zelf, of is dat bij de huur inbegrepen?

Als dat bij de huur is inbegrepen, dan is je kale huur waarschijnlijk zowieso te laag om huursubsidie/huurtoeslag te ontvangen. Dan maakt de hele discussie of je nu wel of geen eigen voordeur hebt meteen ook niets meer uit.

Apparatementen lijken t.o.v. kamers vaak erg goedkoop, omdat bij een kamer de huurprijs vaak inclusief g/w/l is, en bij appartementen (in elk geval via de woningbouw) exclusief g/w/l.

dat is bij de huur inbegrepen . Bedankt voor de duidelijkheid

[Adore]

Ik vind het niet zo fijn om een oud topic dat al lang niet meer belangrijk was een up te geven. Je vraag is verder niet stom of onbelangrijk hoor! Ik sluit deze topic en kijk of ik mijn FB-skills goed kan toepassen door deze posts te verplaatsen naar het centrale Belastingtopic.