Filosofieforum, opvoedcursus

tacidvs · **27-06-2003, 10:00**

Zou het voor FB's niet mogelijk zijn bepaalde posts te verwijderen en de auteur daarvan naar een pagina met regels van discussiëren laten staren? Het forum heet weliswaar Filosofie&Levensbeschouwing, het aantal mensen dat met hun levensbeschouwing de filosofie wil bedrijven of om een andere reden weigert argumentatie te gebruiken is zo groot dat het niet echt lekker meer loopt daar.

Ik heb het niet over bepaalde mensen, voorbeelden zijn er ook genoeg, het gaat om het principe. Nu is het gewoon toegestaan om de grootst mogelijke waanzin uit te kramen -wat helemaal niet erg is- zonder ook maar het gerinste spoortje argumentatie -erger. Zou een uitbreiding van het takenpakket van de FB's van Filosofie&Levensbeschouwing niet erg veel toevoegen aan de leefbaarheid daar?

Riconoscente · **27-06-2003, 10:23**

Citaat:

tacidvs schreef op 27-06-2003 @ 11:00:
Zou het voor FB's niet mogelijk zijn bepaalde posts te verwijderen en de auteur daarvan naar een pagina met regels van discussiëren laten staren? Het forum heet weliswaar Filosofie&Levensbeschouwing, het aantal mensen dat met hun levensbeschouwing de filosofie wil bedrijven of om een andere reden weigert argumentatie te gebruiken is zo groot dat het niet echt lekker meer loopt daar.

Ik heb het niet over bepaalde mensen, voorbeelden zijn er ook genoeg, het gaat om het principe. Nu is het gewoon toegestaan om de grootst mogelijke waanzin uit te kramen -wat helemaal niet erg is- zonder ook maar het gerinste spoortje argumentatie -erger. Zou een uitbreiding van het takenpakket van de FB's van Filosofie&Levensbeschouwing niet erg veel toevoegen aan de leefbaarheid daar?

90% van de mensen heeft geen mening, en 90% van de 10% die wel een mening heeft, heeft daar niet genoeg over nagedacht om tot een goede argumentatie te komen.

Leefbaarheid bepaal je zelf, je kunt best die mensen op een positieve manier aanzetten tot goede argumentatie, gewoon vragen en anders niet op ingaan, of juist met goede tegenargumenten komen om hen te dwingen ook met argumenten te komen.

tacidvs · **27-06-2003, 11:13**

Oja...

MickeyV · **27-06-2003, 11:19**

Hij is zo lief en verlicht.

Gatara · **27-06-2003, 18:19**

Regels van discussieren?

Staan ze dan ergens op papier?

Ik weet wel wat je bedoelt, maar spreek ze daar persoonlijk op aan als het je niet zint (via PM). En als het echt extreem is bij een persoon, PM me dan even. Ik volg nu niet alle discussies.

**27-06-2003, 19:39**

Citaat:

Gatara schreef op 27-06-2003 @ 19:19:
Regels van discussieren?

Staan ze dan ergens op papier?

Wel eens gehoord van de argumentatieleer van Socrates?

McCaine · **28-06-2003, 00:03**

De argumentatieregels zijn duidelijk omschreven, daar ligt het niet aan.

Echter, het is júllie taak, als debattanten, om elkaars drogredenen te herkennen en elkaar daarop te wijzen. Ik ga dat niet verbieden noch er iets aan doen. Feit is dat je een stuk overtuigender bent met echte argumenten ipv drogredenen, maar als je met een drogreden wegkomt, by all means go for it.

Gatara · **28-06-2003, 08:19**

Citaat:

nare man schreef op 27-06-2003 @ 20:39:
Wel eens gehoord van de argumentatieleer van Socrates?

Jawel. Maar doordat 1 iemand regels heeft opgesteld, behoren alle mensen zich daaraan te houden?

(laten we hier niet in beleidszaken over verder discussieren

)

tacidvs · **28-06-2003, 11:48**

Ach, drogredenaties zijn nog tot daaraantoe, maar dat hysterisch gehuil dat sommige mensen uitbalken is erg deprimerend...

poesiefox · **28-06-2003, 17:03**

Diegenen die met flauwekul argumenten aan durven komen zetten, worden over het algemeen redelijk hard aangepakt door de overige forummers die wel een beetje behoorlijke argumenten te berde weten te brengen, en laten het voortaan wel uit hun hoofd.

**29-06-2003, 22:56**

Citaat:

Gatara schreef op 28-06-2003 @ 09:19:
Jawel. Maar doordat 1 iemand regels heeft opgesteld, behoren alle mensen zich daaraan te houden?

Wel wanneer die regels algemeen geaccepteerd worden als geldig en nuttig. Een wetenschappelijke hypothese die voor waar wordt aangenomen is ook vrijwel altijd het produkt van één persoon.

27-06-2003, 11:13
tacidvs	Oja... __________________ back in black and with a vengeance

27-06-2003, 18:19
Gatara	Regels van discussieren? Staan ze dan ergens op papier? Ik weet wel wat je bedoelt, maar spreek ze daar persoonlijk op aan als het je niet zint (via PM). En als het echt extreem is bij een persoon, PM me dan even. Ik volg nu niet alle discussies. __________________ Bureaucracy is the death of any achievement.

28-06-2003, 11:48
tacidvs	Ach, drogredenaties zijn nog tot daaraantoe, maar dat hysterisch gehuil dat sommige mensen uitbalken is erg deprimerend... __________________ back in black and with a vengeance

28-06-2003, 17:03
poesiefox	Diegenen die met flauwekul argumenten aan durven komen zetten, worden over het algemeen redelijk hard aangepakt door de overige forummers die wel een beetje behoorlijke argumenten te berde weten te brengen, en laten het voortaan wel uit hun hoofd. __________________ Pfff. Boeie.

Advertentie