3 explosies in Israel

Le Socialiste schreef op 12-09-2004 @ 18:15 :
Hilarisch gewoon.

eerder nogal cru

*

makelville schreef op 12-09-2004 @ 18:42 :
eerder nogal cru

*

''H-Y-PC-R-I-E-T''

''Lingo!''

Le Socialiste schreef op 12-09-2004 @ 18:52 :
[afbeelding]

''H-Y-PC-R-I-E-T''

''Lingo!''

I know

Israël liquideert Hamas-lid in Gaza-stad

GAZA-STAD (ANP) - Een hoge functionaris van de militaire vleugel van de Palestijnse beweging Hamas is zondag om het leven gekomen toen zijn auto in het centrum van Gaza-stad onder vuur werd genomen door de Israëlische luchtmacht. Dat meldden Palestijnse getuigen.

Een raket vernietigde de auto van de 33-jarige Khaled Abu Selniya van de Izz al-Din al-Qassam Brigades. Ook raakten zes omstanders gewond bij de aanval. Het Israëlische leger weigerde commentaar op het incident. Een woordvoerder van Hamas heeft wraak gezworen voor de dood van Selniya.


http://www.chello.nl/
--------------------------------------------------------------------


wat schieten ze hier nou mee op..

[Mark Almighty]

S. schreef op 20-09-2004 @ 01:33 :
Israël liquideert Hamas-lid in Gaza-stad

GAZA-STAD (ANP) - Een hoge functionaris van de militaire vleugel van de Palestijnse beweging Hamas is zondag om het leven gekomen toen zijn auto in het centrum van Gaza-stad onder vuur werd genomen door de Israëlische luchtmacht. Dat meldden Palestijnse getuigen.

Een raket vernietigde de auto van de 33-jarige Khaled Abu Selniya van de Izz al-Din al-Qassam Brigades. Ook raakten zes omstanders gewond bij de aanval. Het Israëlische leger weigerde commentaar op het incident. Een woordvoerder van Hamas heeft wraak gezworen voor de dood van Selniya.


http://www.chello.nl/
--------------------------------------------------------------------


wat schieten ze hier nou mee op..

Meer aanhang voor Hamas.

Mark Almighty schreef op 20-09-2004 @ 01:50 :
Meer aanhang voor Hamas.

psies

[Gatara]

denk niet dat er meer aanhang is voor de Hamas als de Palestijnen wat gezond verstand hebben/ Die sukkels (van de Hamas) staan achter de Tsjetsjenen en keurden de aanslag in Beslan goed

[T_ID]

och, productoef of averechts, die mensen van hamas zijn niet langer voor rede vatbaar, en hadden vroeger of later opgeruimd moeten worden.

of dat nou door Israel of door de fictieve palestijnse autoriteit zou moeten gebeuren maakt niet uit.


(als je een beweging ontdoet van zijn leiders krijg je trouwens het LPF-effect, anarchie en desorganisatie, wat de organisatie heel wat minder effectief maakt)

[Skyrise]

Gatara schreef op 03-09-2004 @ 21:15 :
btw, even off-topic, maar de moordenaar van Rabin mocht toch niet trouwen he? Hij heeft het nu stiekem gedaan. Via de telefoon zegt ie. Hoewel daar wel wat twijfels omheen hangen i.v.m. hoge controle e.d.

hebben ze zijn huis nog niet platgebombardeerd dan?

wordt hoog tijd dat ze zijn huis (en de omliggende natuurlijk) ook even met de grond gelijk maken!!

Goed plan, ik heb gehoord dat het platbombarderen van iemands familie en omgeving leidt tot een toegenomen bereidheid om je met je omgeving te verzoenen.

[Skyrise]

nare man schreef op 20-09-2004 @ 17:40 :
Goed plan, ik heb gehoord dat het platbombarderen van iemands familie en omgeving leidt tot een toegenomen bereidheid om je met je omgeving te verzoenen.

ja dat werkt ook al jaren goed in Palestina!

Skyrise schreef op 20-09-2004 @ 17:56 :
ja dat werkt ook al jaren goed in Palestina!

De Mossad moet natuurlijk wel werk blijven hebben en wat werkt dan beter dan het bombarderen van willekeurige gezinswoningen onder het mom van terrorismebestrijding

[~Hadiya~]

Skyrise schreef op 20-09-2004 @ 17:56 :
ja dat werkt ook al jaren goed in Palestina!

Dat gebeurd als reactie op de mensen die zich opblazen in openbare gelegenheden, en daarbij zoveel mogelijk mensen op een gruwelijke wijze de dood mee in proberen te nemen.. Dat werkt ook erg veel sympathiek op .

[Machiavelli]

S. schreef op 20-09-2004 @ 01:33 :

wat schieten ze hier nou mee op..

Dat figuur kan nu geen onschuldige mensen meer opblazen.

Netjes werk van Israel.

[Skyrise]

Staafmixer schreef op 20-09-2004 @ 18:15 :
Dat gebeurd als reactie op de mensen die zich opblazen in openbare gelegenheden, en daarbij zoveel mogelijk mensen op een gruwelijke wijze de dood mee in proberen te nemen.. Dat werkt ook erg veel sympathiek op .

ach ja, Sympathisanten voor sympathisanten zullen we maar zeggen !

Die vrijheidstrijder die in glorie ten onder is gegaan deed dat uit sympathie voor die grote legermacht die zijn huisje heeft platgewalst, die op hun beurt weer sympathie hadden voor de buurman van de strijder die zich opblies midden op straat.

wat een sympathievol volkje die Joden van jou

[T_ID]

Skyrise schreef op 20-09-2004 @ 17:56 :
ja dat werkt ook al jaren goed in Palestina!

even ter jouw informatie: sinds het eind vd Britse kolonisatie bestaat Palestina niet meer.

(en de 'bezette gebieden' kunnen die naam ook niet hebben aangezien er geen centrale autoriteit is om er controle over uit te oefenen)

Dat Skyrise het onder bepaalde omstandigheden goedkeurt onschuldige mensen tot kinderen aan toe te vermoorden, puur en alleen om wie ze zijn, alleen omdat iemand denkt een 'hoger doel' te dienen zegt werkelijk weinig goeds....

[Rollo Tomasi]

Staafmixer schreef op 20-09-2004 @ 18:15 :
Dat gebeurd als reactie op de mensen die zich opblazen in openbare gelegenheden, en daarbij zoveel mogelijk mensen op een gruwelijke wijze de dood mee in proberen te nemen.. Dat werkt ook erg veel sympathiek op .

Nou, met zo'n instelling zijn we de komende jaren in ieder geval verzekerd van entertainment in de vorm van menselijke resten uitgesmeerd op het asfalt op het nieuws.

T_ID schreef op 20-09-2004 @ 16:26 :

(als je een beweging ontdoet van zijn leiders krijg je trouwens het LPF-effect, anarchie en desorganisatie, wat de organisatie heel wat minder effectief maakt)

De grap is dat de Hamas een stuk beter georganiseerd zijn dan de LPF. Als er een leider opgeblazen wordt staat er weer een nieuwe klaar.

Staafmixer schreef op 20-09-2004 @ 18:15 :
Dat gebeurd als reactie op de mensen die zich opblazen in openbare gelegenheden, en daarbij zoveel mogelijk mensen op een gruwelijke wijze de dood mee in proberen te nemen.. Dat werkt ook erg veel sympathiek op .

En geweld moet je natuurlijk met zoveel mogelijk geweld vergelden, de geschiedenis heeft ons wel geleerd dat dat de beste methode is.

[Mark Almighty]

Gatara schreef op 20-09-2004 @ 02:10 :
denk niet dat er meer aanhang is voor de Hamas als de Palestijnen wat gezond verstand hebben/ Die sukkels (van de Hamas) staan achter de Tsjetsjenen en keurden de aanslag in Beslan goed

Nee, als je mensen liqideert vanuit een helikopter met raketten heb je wél gezond verstand wil je zeggen?!

[~Hadiya~]

T_ID schreef op 20-09-2004 @ 18:42 :
even ter jouw informatie: sinds het eind vd Britse kolonisatie bestaat Palestina niet meer.

(en de 'bezette gebieden' kunnen die naam ook niet hebben aangezien er geen centrale autoriteit is om er controle over uit te oefenen)

Dat Skyrise het onder bepaalde omstandigheden goedkeurt onschuldige mensen tot kinderen aan toe te vermoorden, puur en alleen om wie ze zijn, alleen omdat iemand denkt een 'hoger doel' te dienen zegt werkelijk weinig goeds....

[Machiavelli]

nare man schreef op 20-09-2004 @ 21:21 :
En geweld moet je natuurlijk met zoveel mogelijk geweld vergelden, de geschiedenis heeft ons wel geleerd dat dat de beste methode is.

Soms wel, met de Hamas valt niet te praten.

[Gatara]

Machiavelli schreef op 21-09-2004 @ 08:51 :
Soms wel, met de Hamas valt niet te praten.

Nee, ook niet vanuit de Palestijnen zelf (worden ze al snel gezien als collaborateurs met Israel, bv.) צ

[Skyrise]

T_ID schreef op 20-09-2004 @ 18:42 :
even ter jouw informatie: sinds het eind vd Britse kolonisatie bestaat Palestina niet meer.

Landjepik

Helaas voor de Joden bestaan de Palestijnen nog WEL, en dat zullen ze weten ook.

Dat Skyrise het onder bepaalde omstandigheden goedkeurt onschuldige mensen tot kinderen aan toe te vermoorden, puur en alleen om wie ze zijn, alleen omdat iemand denkt een 'hoger doel' te dienen zegt werkelijk weinig goeds....

dat jou iq, menswaardigheid en ethiek het toestaat mij als moordzuchtig persoon af te schilderen zegt genoeg over jou.
misschien moet je maar weer is met je lulletje gaan spelen, om je ego op te smoetsen.

[Gatara]

Skyrise schreef op 21-09-2004 @ 12:45 :
Landjepik

Helaas voor de Joden bestaan de Palestijnen nog WEL, en dat zullen ze weten ook.

kun je eens ophouden met dit soort onzin rond te strooien op het forum?

[LaResistance]

Gatara schreef op 21-09-2004 @ 13:17 :


kun je eens ophouden met dit soort onzin rond te strooien op het forum?

Want er is geen land gepikt? Want de palestijnen bestaan niet?

[T_ID]

LaResistance schreef op 21-09-2004 @ 13:25 :
Want er is geen land gepikt? Want de palestijnen bestaan niet?

nee, maar skyrise doet het voorkomen alsof de hamas een kinderspeelclub is en het vermoorden van opnschuldige mensen iets wat je op een blauwe maandag doet, dat is wat mensen tegen de borst stuit.

[LaResistance]

T_ID schreef op 21-09-2004 @ 14:03 :
nee, maar skyrise doet het voorkomen alsof de hamas een kinderspeelclub is en het vermoorden van opnschuldige mensen iets wat je op een blauwe maandag doet, dat is wat mensen tegen de borst stuit.

Het geweld van het israelische leger wordt door een hoop mensen op dezelfde manier "goedgepraat" en dat stuit anderen ook weer tegen de borst. Maar ik dacht dat verschillende meningen hier welkom waren.

[Gatara]

LaResistance schreef op 21-09-2004 @ 13:25 :
Want er is geen land gepikt? Want de palestijnen bestaan niet?

Land inpikken van een land dat niet bestaat, kan niet. Dus dat valt al af.
Je zou wel kunnen aanmerken dat van individuen die toen leefden land was ingepikt, maar dan hebben we het dus over individuele gevallen die "toevallig" Palestijnen waren en niet over Palestijnen als een nationaliteit binnen een natie Palestijn-land (Palestina). Landjepik bestond dus wel, maar de context waarin kan anders interpreteerbaar zijn.

Daarnaast is het nogal de vraag te stellen of Palestijnen bestaan ja of nee. Ik snap niet waar Skyrise de aanname vandaan haalt te stellen dat Palestijnen in de ogen van "de joden" niet zouden bestaan. Zelfs de Palestijnen zoals Hamasleden die een pain in the arse zijn, zijn bestaande Palestijnen (zolang ze zichzelf dan niet hebben opgeblazen heet dat (goed, flauw van mij)).

Waar mijn reactie dus eigenlijk op sloeg was het feit dat skyrise spreekt over "de joden" waarbij hij aan lijkt te nemen dat "de joden" ontkennen dat er land was ingepikt en het bestaan van Palestijnen ontkennen.

Verder wordt er nogal mild gedaan over het bestaan van de Hamas dat niets anders dan een grote criminele organisatie is die zowel een pain in the arse voor Israelis als voor vredelievende Palestijnen of Palestijnen die een andere strijd willen leveren dan die door de Hamas bekend is, zijn.
Do not underestimate the power of the Hamas in Gaza and Westbank. Alsjeblieft.

En om terug te komen op het IDF: het IDF is een leger, geen criminele organisatie. Hiermee wil ik geen acties goedpraten die in mijn ogen ook niet door de beugel kunnen, maar het is toch heel wat anders dan de Hamas.
Als er nu een fatsoenlijk Palestijns politie-apparaat of leger was of werd opgezet of behouden cq verbeterd werd, dan was het wat anders - ik neem dan ook aan dat deze niet Israeliers op gingen blazen in bussen en restaurants, maar doelmatig het IDF zouden aanvallen, mocht dit nodig is. Waar het de Hamas alleen maar om te doen is, is macht, dood en verderf onder de joden te veroorzaken. Want Israel zou niet moeten bestaan in hun ogen. Er zou geen joodse staat moeten zijn.

[Skyrise]

wat wordt er over mijn persoon nog allemaal meer aangenomen omdat een randdebiel zoals T_ID, of Machiavelli dat zegt?

van jou had ik beter verwacht Gatara... jij hoeft je niet te verlagen tot dat klupje.

Ik snap niet waar Skyrise de aanname vandaan haalt te stellen dat Palestijnen in de ogen van "de joden" niet zouden bestaan.

Nou dat weet ik ook niet, als jij ergens een zin kan vinden die dat verteld zou ik het graag van je horen



stelletje lowlifes

[Mark Almighty]

Machiavelli schreef op 21-09-2004 @ 08:51 :
Soms wel, met de Hamas valt niet te praten.

Gelukkig is Sharon zeer voor rede vatbaar...

[Mark Almighty]

T_ID schreef op 21-09-2004 @ 14:03 :
nee, maar skyrise doet het voorkomen alsof de hamas een kinderspeelclub is en het vermoorden van opnschuldige mensen iets wat je op een blauwe maandag doet, dat is wat mensen tegen de borst stuit.

Maar Machiavelli mag wel het bestoken van mensen met raketten wél goedpraten natuurlijk. Net zoals Gatara het ingrijpen van het Israëlische leger goed mag praten.

[Gatara]

Skyrise schreef op 21-09-2004 @ 17:43 :
wat wordt er over mijn persoon nog allemaal meer aangenomen omdat een randdebiel zoals T_ID, of Machiavelli dat zegt?

van jou had ik beter verwacht Gatara... jij hoeft je niet te verlagen tot dat klupje.

misschien zie je de ernst niet in van sommige van jouw uitspraken.

Nou dat weet ik ook niet, als jij ergens een zin kan vinden die dat verteld zou ik het graag van je horen

Nee, klopt, zo stelde je het niet. Je stelde het nog erger: alsof joden liever niet hadden dat palestijnen zouden bestaan.

[LaResistance]

Gatara schreef op 21-09-2004 @ 21:44 :
Nee, klopt, zo stelde je het niet. Je stelde het nog erger: alsof joden liever niet hadden dat palestijnen zouden bestaan.

Er zijn er vast genoeg die dat zullen beamen, en wederzijds ook. Die strijd is er niet voor niks natuurlijk.

[Gatara]

Mark Almighty schreef op 21-09-2004 @ 21:28 :
Maar Machiavelli mag wel het bestoken van mensen met raketten wél goedpraten natuurlijk. net zoals Gatara het ingrijpen van het Israëlische leger goed mag praten.

Ingrijpen an sich door het leger als defensie lijkt me logisch dat dat zou mogen. De manier waarop dit kan gebeuren, hoef ik niet goed te keuren en daar hoef ik niet achter te staan. Ik heb geloof ik ook niet in zijn algemeenheid de acties van het IDF goedgekeurd ergens - aangezien ik mij niet kan vinden in sommige oplossingen die de IDF aandraagt om een probleem aan te pakken.

[Mark Almighty]

Gatara schreef op 21-09-2004 @ 21:47 :


Ingrijpen an sich door het leger als defensie lijkt me logisch dat dat zou mogen. De manier waarop dit kan gebeuren, hoef ik niet goed te keuren en daar hoef ik niet achter te staan. Ik heb geloof ik ook niet in zijn algemeenheid de acties van het IDF goedgekeurd ergens - aangezien ik mij niet kan vinden in sommige oplossingen die de IDF aandraagt om een probleem aan te pakken.

Ik lees tussen de regels, Gatara, dus ik weet echt wel waar je hetb over hebt. Die is dus nergens voor nodig.

[Gatara]

LaResistance schreef op 21-09-2004 @ 21:46 :
Er zijn er vast genoeg die dat zullen beamen, en wederzijds ook. Die strijd is er niet voor niks natuurlijk.

hehe

nouja, een buurman waar je gek van wordt, wil je liever niet als buurman hebben nee Maar om het zo ver te brengen dat je hem van de aardbodem wilt hebben,... nee, dat is toch wel iets anders.

Verder zullen er vast mensen een klap van de molen gehad hebben en de ander willen uitroeien om van het probleem af te zijn, maar dat is absoluut geen meerderheid. (daar ben ik van overtuigd).

[Gatara]

Mark Almighty schreef op 21-09-2004 @ 21:49 :
Ik lees tussen de regels, Gatara, dus ik weet echt wel waar je hetb over hebt. Die is dus nergens voor nodig.

Waarom zou ik het goedkeuren dat er raketten worden afgevuurd op een demonstrerende menigte in Rafah? Dat doe ik echt niet hoor.

Om maar een voorbeeld te noemen.

[LaResistance]

Gatara schreef op 21-09-2004 @ 21:49 :
hehe

nouja, een buurman waar je gek van wordt, wil je liever niet als buurman hebben nee Maar om het zo ver te brengen dat je hem van de aardbodem wilt hebben,... nee, dat is toch wel iets anders.

Verder zullen er vast mensen een klap van de molen gehad hebben en de ander willen uitroeien om van het probleem af te zijn, maar dat is absoluut geen meerderheid. (daar ben ik van overtuigd).

Jij bent vast heel lief en aardig en houdt van de medemens, maar niet iedereen is zo zoet als jij

Ik las in de krant na dat Beslan gedoe dat een Russische vrouw zij dat van haar alle Tsjetsjenen afgemaakt mochten worden ofzoiets. Hoe moet het dan wel niet zijn in een land als Israel waar aanslagen en schietpartijen dagelijkse kost zijn...

[LaResistance]

Gatara schreef op 21-09-2004 @ 21:51 :
Waarom zou ik het goedkeuren dat er raketten worden afgevuurd op een demonstrerende menigte in Rafah? Dat doe ik echt niet hoor.

Om maar een voorbeeld te noemen.

Maar in minder overduidelijke voorbeelden lees ik bij jou de laatste tijd toch ook vaak een soort van goedkeuring tussen de regels door.

[Mark Almighty]

LaResistance schreef op 21-09-2004 @ 21:54 :
Maar in minder overduidelijke voorbeelden lees ik bij jou de laatste tijd toch ook vaak een soort van goedkeuring tussen de regels door.

Dát bedoelde ik dus ook. Maar goed, ieder zijn mening he... Maar dan niet zeiken dat de ene mening wél mag en de andere niet.

[LaResistance]

Mark Almighty schreef op 21-09-2004 @ 21:57 :
Dát bedoelde ik dus ook. Maar goed, ieder zijn mening he... Maar dan niet zeiken dat de ene mening wél mag en de andere niet.

Juist, dus Skyrise mag lekekr door blijven rellen

[Mark Almighty]

LaResistance schreef op 21-09-2004 @ 21:58 :
Juist, dus Skyrise mag lekekr door blijven rellen

Geniet ik altijd van. Jammer dat Vloot Admiraal weg is...

[Gatara]

LaResistance schreef op 21-09-2004 @ 21:53 :
Jij bent vast heel lief en aardig en houdt van de medemens, maar niet iedereen is zo zoet als jij

ik kan geen mensen haten nee, wel hun daden

ownee, niet waar. Ik heb in mijn leven 2 personen gehaat.
(waar ik overigens inmiddels mijn schouders bij ophaal)

Ik las in de krant na dat Beslan gedoe dat een Russische vrouw zij dat van haar alle Tsjetsjenen afgemaakt mochten worden ofzoiets. Hoe moet het dan wel niet zijn in een land als Israel waar aanslagen en schietpartijen dagelijkse kost zijn...

Wraakgevoelens
Ik begrijp ze wel dat mensen die hebben, maar ik voel ze niet echt als me iets ernstigs is overkomen (gelukkig).

[Gatara]

LaResistance schreef op 21-09-2004 @ 21:54 :
Maar in minder overduidelijke voorbeelden lees ik bij jou de laatste tijd toch ook vaak een soort van goedkeuring tussen de regels door.

Ik keur het goed dat je je land verdedigt, maar dergelijke acties als die raketten op de menigte keur ik absoluut niet goed. In tegendeel.

[Gatara]

Mark Almighty schreef op 21-09-2004 @ 21:57 :
Dát bedoelde ik dus ook. Maar goed, ieder zijn mening he... Maar dan niet zeiken dat de ene mening wél mag en de andere niet.

je hebt meningen met generalisaties en meningen zonder generalisaties

[Skyrise]

@ La Socialista & Mark Allmighty: www.skyrisefanclub.tk

nee.. voor de rest Israel / Palestina is gewoon een grote fucking broedplaats voor kutzooi en extremisme.. hier nou heb ik alweer ruzie met Gatara, en dat allemaal door wat wanpraat door ID&T en kornuiten. tss

ellende ellende ellende..

eerst ff slapen, morgen weer een dag om te rellen

[Gatara]

Skyrise schreef op 21-09-2004 @ 22:33 :
@ La Socialista & Mark Allmighty: www.skyrisefanclub.tk

nee.. voor de rest Israel / Palestina is gewoon een grote fucking broedplaats voor kutzooi en extremisme.. hier nou heb ik alweer ruzie met Gatara, en dat allemaal door wat wanpraat door ID&T en kornuiten. tss

ellende ellende ellende..

eerst ff slapen, morgen weer een dag om te rellen

ruzie met mij? nee hoor

[Gatara]

Skyrise: het enige dat ik zeg is dat alle geweld gewoon geweld is, Israel is een oorlogsgebied en dus vallen er slachtoffers. Of dat nou door een hellfire raket is van een Apache of door een busbom, geweld is geweld en slachtoffers zijn slachtoffers... ik kan dat wel gaan nuanceren, maar ik heb daar gewoon geen zin in
Skyrise: beide zijden zijn te kansloos voor woorden

(mocht ik quoten, maar dit was dus via MSN)

[Machiavelli]

Skyrise schreef op 21-09-2004 @ 12:45 :
Helaas voor de Joden bestaan de Palestijnen nog WEL, en dat zullen ze weten ook.

Wat versta jij eigenlijk onder Palestijnen?

Skyrise schreef op 21-09-2004 @ 17:43 :
wat wordt er over mijn persoon nog allemaal meer aangenomen omdat een randdebiel zoals T_ID, of Machiavelli dat zegt?

Erg zwak om mij maar meteen randdebiel te noemen.

Skyrise schreef op 21-09-2004 @ 17:43 :
stelletje lowlifes

Mark Almighty schreef op 21-09-2004 @ 21:28 :
Maar Machiavelli mag wel het bestoken van mensen met raketten wél goedpraten natuurlijk. Net zoals Gatara het ingrijpen van het Israëlische leger goed mag praten.

Het goedpraten van het liquideren van terroristen is wat anders dan het goedpraten en goedkeuren van bomaanslagen plegen op gewone burgers..Maar ik verwacht niet van jou dat je dat verschil ziet.

Skyrise schreef op 21-09-2004 @ 22:33 :
@ La Socialista & Mark Allmighty: www.skyrisefanclub.tk

nee.. voor de rest Israel / Palestina is gewoon een grote fucking broedplaats voor kutzooi en extremisme.. hier nou heb ik alweer ruzie met Gatara, en dat allemaal door wat wanpraat door ID&T en kornuiten. tss

ellende ellende ellende..

eerst ff slapen, morgen weer een dag om te rellen

Gast, voor je eigen bestwil, laat je hiervoor behandelen. Meen ik serieus.