Advertentie | |
|
28-05-2011, 17:05 | ||
Citaat:
Zoals bijvoorbeeld de mythe dat de criminaliteit dan zou verminderen, terwijl het geweld in de cannabishandel gewoon onverminderd door zou gaan, met als verschil dat je het nog lastiger aan kan pakken. Of dat criminaliseren het terug zou geven aan de georganiseerde misdaad, terwijl het geen enkel verschil maakt: georganiseerde misdaad op een straathoek (wat nu ook al vaak het geval is) of precies dezelfde georganiseerde misdaad over of onder de toonbank van een coffeeshop. Dan hoor je nog wel eens de claim dat het goed is vanuit oogpunt van volksgezondheid. Ook dat is niet waar. Minder gebruik en minder drugsdoden komt door goede voorlichting, en niet door gedogen. Dat terwijl wietverslaafden een aanmerkelijk jongere leeftijd lijken hebben dan verslaafden aan andere drugs. Ik werk bij een centrum voor verslavingshulpverlening, en ik heb nog nooit een cannabisjunk van onder de 25 gezien. Wel eentje van 13, twee van 14, en leeftijden van 15-17 zijn het meest gebruikelijk wat ik zie. En bedenk dat wij daar de zware gevallen krijgen, die al zo lang gebruiken dat ze echt in de problemen zitten. Best een groot probleem. Het aantal minderjarigen die opgenomen moest worden in een kliniek om af te kicken van wiet (puur de echt zwaarste gevallen dus) is in 7 jaar verviervoudigd Bovendien geeft het in ieder geval op den duur de nekslag aan drugstoerisme en alle problemen die daarmee samenhangen. Alleen al dat scheelt tonnen euro's en een hoop manuren bij de politie. Die politie moet nu zowel die toeristen aanpakken vanwege de drugs, hun wangedrag (wat met een trip die puur draait om zuipen, roken en spuiten nogal wat zal zijn) en de dealers die op de toeristen afkomen. Plus dat we dan geen krantenkoppen als dit meer hoeven te lezen: Scholieren bestelen ouders om softdrugs
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
28-05-2011, 17:31 | ||||||||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
28-05-2011, 19:10 | ||
Citaat:
En wietverslaafden bestaan niet, al zullen mensen dat best geloven als genoeg "hulpverleners" ze dat vertellen. |
28-05-2011, 23:46 | |
Het is in ieder geval blijkbaar erg lastig te begrijpen dat wiettelers beroofd worden omdat de wietteelt illegaal is. Als je als teler beroofd wordt kun je namelijk lastig naar de politie stappen en zeggen dat je 200 wietplanten gestolen zijn. Als legale wietteler is die stap wat makkelijker te maken.
|
29-05-2011, 12:19 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
In Jemen krijg je zo'n beetje de doodstraf als ze .003 gram wiet onder je schoenzool vinden; volgens jouw veronderstelling zou het dus zo moeten zijn dat niemand in Jemen z'n vingers durft te branden aan softdrugs. En toch zitten die gevangenissen daar overvol. Does not compute. |
29-05-2011, 12:58 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
29-05-2011, 13:02 | |
De vergelijking met de drooglegging van alcohol in Amerika loopt wel een beetje mank. Alcohol wordt op zo'n enorme schaal gebruikt dat het inderdaad ondoenlijk is om het te verbieden. Dat is bij wiet wel iets minder.
Maar ik zou inderdaad geen reden weten waarom er niet gewoon een normale wiethandel zou kunnen ontstaan, misschien buiten het feit dat het in andere landen illegaal is en zal blijven. |
29-05-2011, 13:07 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
29-05-2011, 13:38 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
29-05-2011, 15:21 | ||
Citaat:
Wat jullie thuis allemaal uitspoken zou me een worst wezen, daarom staat de politie op Zandvoort óók niet te flitsen en bellen ze thuis ook niet aan of er gedronken wordt. Echter, ik zie bij coffeeshops regelmatig auto's aanrijden om na een half uurtje weer weg te rijden, dat lijkt me een duidelijk gevalletje van rijden onder invloed. Wat doen we daar aan? Legaliseren gaat niet helpen, een wietpas ook niet, hoewel je dan wel een maximale hoeveelheid zou kunnen controleren. |
29-05-2011, 16:19 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
29-05-2011, 20:09 | ||||
Citaat:
Alleen al het feit dat andere drugs die niet als normaal beschouwd worden minder gebruikt worden dan cannabis, is een duidelijke aanwezig dat het gedogen beëindigen wel degelijk een positief effect hebt. Als je het tegendeel wilt beweren moet je in ieder geval met iets beters komen dan alleen de claim 'dat is zo'. Citaat:
Citaat:
Je kunt prima het gedogen stoppen, maar de rest van het beleid voortzetten. Een win-win situatie. De wantoestanden rondom cannabis stoppen, en alle andere voordelen blijven behouden.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
29-05-2011, 20:41 | |
Verwijderd
|
Fout! In Nederland worden gebruikershoeveelheden van iedere drugs gedoogd. Dus als jij met een gram coke gepakt wordt, wordt het hooguit afgenomen en zelfs dat niet altijd. Dat zou iemand die bij een hulpverlenende organisatie werkt toch moeten weten.
En nogmaals; je hebt geen enkel argument aangevoerd waarom criminaliseren de oplossing is. Alles is meerdere keren van tafel geveegd en je maakt gebruik van cirkelredeneringen en tunnelvisie. Allemaal leuk en aardig maar niet de manier om dit aan te pakken. |
29-05-2011, 20:45 | ||
Citaat:
Je verwart overigens het niet vervolgen van gebruikers, met het gedogen van drugshandel. De discussie ging uiteraard over het niet langer gedogen van de georganiseerde cannabishandel. Andere landen als Engeland kennen net zo goed een zelfde soort systeem richting gebruikers.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
29-05-2011, 23:16 | ||
Citaat:
|
30-05-2011, 00:22 | ||
Citaat:
Mensen geven niet snel verkregen vrijheden op. Het lijkt me zeer sterk dat regelmatige gebruikers gaan minderen door criminalisatie. Wat betreft de wietpas: de toeristenbuurten van grote steden zitten straks vol schimmige figuren die bij iedere coffeeshop een pasje hebben en iedere toerist aanspreken. Misschien dat er dan meer politie ingezet wordt om dat te voorkomen, maar in plaats een een probleem creëren en het dan 'oplossen' kun je beter helemaal geen probleem creëren.
__________________
That's what happens when you look, lady. Now you're a salt pillar, and all the deer are gonna lick ya.
|
30-05-2011, 07:54 | ||
Citaat:
Probleem is echter; wat doen we met de reguliere rokers en alcoholisten? Iedereen weet dat roken verslavend en kankerverwekkend is. Hoe zit het trouwens met het rookverbod in coffeeshops? Waarom hebben die een uitzondering? Omdat coffeeshops anders geen bestaansmogelijkheid hebben? Waarom zijn er dan ook geen pedohops? |
30-05-2011, 09:10 | ||
Citaat:
Ik ben trouwens wel tegenstander van een wietpas, ik vraag me af wat er met de gegevens gaat gebeuren van de personen met een pas. Je hebt gewoon recht op een anoniem jointje. Ik ben wel voorstander van het weigeren van buitenlanders in de shops, het lijkt mij dat een legitimatie laten zien daarvoor voldoende moet zijn.
__________________
Čech is uit zijn doel, Čech is uit zijn doel....!
|
30-05-2011, 09:23 | |||
Citaat:
Bovendien is het kinderspel die klantendatabases aan elkaar te koppelen, te zien wie grote hoeveelheden koopt, de dealers eruit te screenen en die te pakken. Zo dealen zal nooit van de grond komen. Citaat:
Het stoppen van het gedogen via coffeeshops maakt cannabis slechter verkrijgbaar, en verminderd het 'het is maar wiet'-effect, waardoor er minder gebruikt zal worden.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
30-05-2011, 09:29 | ||
Citaat:
|
30-05-2011, 09:32 | ||
Citaat:
Wat zich zou vertalen in minder mensen met psychische aandoeningen, minder mensen die zakken voor hun opleiding, minder behandelingen in de verslavingszorg, enzovoort. Dingen waar een veel grotere maatschappelijke winst mee te boeken is dan miljoenen euro's in de zakken van drugscriminelen.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
30-05-2011, 09:43 | |||
Citaat:
Citaat:
|
Advertentie |
|
Topictools | Zoek in deze topic |
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Algemene schoolzaken |
enquête : de wietpas xappelxsap | 8 | 26-10-2012 12:48 | |
Algemene schoolzaken |
enquête : de wietpas xappelxsap | 2 | 21-10-2012 18:32 | |
Drugs & Alcohol |
De wietpas Wammus | 84 | 05-06-2012 19:12 | |
Drugs & Alcohol |
wietpas angel1995 | 3 | 04-06-2012 23:59 | |
Wegwijzen & Voorstellen |
Wietpas sabske | 1 | 08-02-2012 16:43 |